首页

AD联系:1958542768

澳门游艺场平台

时间:2020-01-28 17:27:21 作者: 浏览量:99323

澳门游艺场平台夫 作 者 曰 圣 , 述 者 曰 明 。 陶 铸 性 情 , 功 在 上 哲 。 夫 子 文 章 , 可 得 而 闻 , 则 圣 人 之 情 , 见 乎 文 辞 矣 。 先 王 圣 化 , 布 在 方 册 , 夫 子 风 采 , 溢 于 格 言 。 是 以 远 称 唐 世 , 则 焕 乎 为 盛 ; 近 褒 周 代 , 则 郁 哉 可 从 : 此 政 化 贵 文 之 征 也 。 郑 伯 入 陈 , 以 文 辞 为 功 ; 宋 置 折 俎 , 以 多 文 举 礼 : 此 事 迹 贵 文 之 征 也 。 褒 美 子 产 , 则 云 “ 言 以 足 志 , 文 以 足 言 ” ; 泛 论 君 子 , 则 云 “ 情 欲 信 , 辞 欲 巧 ” : 此 修 身 贵 文 之 征 也 。 然 则 志 足 而 言 文 , 情 信 而 辞 巧 , 乃 含 章 之 玉 牒 , 秉 文 之 金 科 矣 。夫 鉴 周 日 月 , 妙 极 机 神 ; 文 成 规 矩 , 思 合 符 契 。 或 简 言 以 达 旨 , 或 博 文 以 该 情 , 或 明 理 以 立 体 , 或 隐 义 以 藏 用 。 故 《 春 秋 》 一 字 以 褒 贬 , 《 丧 服 》 举 轻 以 包 重 , 此 简 言 以 达 旨 也 。 《 邠 诗 》 联 章 以 积 句 , 《 儒 行 》 缛 说 以 繁 辞 , 此 博 文 以 该 情 也 。 书 契 决 断 以 象 夬 , 文 章 昭 晰 以 象 离 , 此 明 理 以 立 体 也 。 四 象 精 义 以 曲 隐 , 五 例 微 辞 以 婉 晦 , 此 隐 义 以 藏 用 也 。 故 知 繁 略 殊 形 , 隐 显 异 术 , 抑 引 随 时 , 变 通 适 会 , 征 之 周 孔 , 则 文 有 师 矣 。是 以 论 文 必 征 于 圣 , 窥 圣 必 宗 于 经 。 《 易 》 称 “ 辨 物 正 言 , 断 辞 则 备 ” , 《 书 》 云 “ 辞 尚 体 要 , 弗 惟 好 异 ” 。 故 知 正 言 所 以 立 辩 , 体 要 所 以 成 辞 , 辞 成 无 好 异 之 尤 , 辩 立 有 断 辞 之 义 。 虽 精 义 曲 隐 , 无 伤 其 正 言 ; 微 辞 婉 晦 , 不 害 其 体 要 。 体 要 与 微 辞 偕 通 , 正 言 共 精 义 并 用 ; 圣 人 之 文 章 , 亦 可 见 也 。 颜 阖 以 为 ∶ “ 仲 尼 饰 羽 而 画 , 徒 事 华 辞 。 ” 虽 欲 訾 圣 , 弗 可 得 已 。 然 则 圣 文 之 雅 丽 , 固 衔 华 而 佩 实 者 也 。 天 道 难 闻 , 犹 或 钻 仰 ; 文 章 可 见 , 胡 宁 勿 思 ? 若 征 圣 立 言 , 则 文 其 庶 矣 。赞 曰 ∶妙 极 生 知 , 睿 哲 惟 宰 。 精 理 为 文 , 秀 气 成 采 。鉴 悬 日 月 , 辞 富 山 海 。 百 龄 影 徂 , 千 载 心 在 。诸 子 者 , 入 道 见 志 之 书 。 太 上 立 德 , 其 次 立 言 。 百 姓 之 群 居 , 苦 纷 杂 而 莫 显 ; 君 子 之 处 世 , 疾 名 德 之 不 章 。 唯 英 才 特 达 , 则 炳 曜 垂 文 , 腾 其 姓 氏 , 悬 诸 日 月 焉 。 昔 风 后 、 力 牧 、 伊 尹 , 咸 其 流 也 。 篇 述 者 , 盖 上 古 遗 语 , 而 战 代 所 记 者 也 。 至 鬻 熊 知 道 , 而 文 王 谘 询 , 馀 文 遗 事 , 录 为 《 鬻 子 》 。 子 目 肇 始 , 莫 先 于 兹 。 及 伯 阳 识 礼 , 而 仲 尼 访 问 , 爰 序 道 德 , 以 冠 百 氏 。 然 则 鬻 惟 文 友 , 李 实 孔 师 , 圣 贤 并 世 , 而 经 子 异 流 矣 。逮 及 七 国 力 政 , 俊 乂 蜂 起 。 孟 轲 膺 儒 以 磬 折 , 庄 周 述 道 以 翱 翔 。 墨 翟 执 俭 确 之 教 , 尹 文 课 名 实 之 符 , 野 老 治 国 于 地 利 , 驺 子 养 政 于 天 文 , 申 商 刀 锯 以 制 理 , 鬼 谷 唇 吻 以 策 勋 , 尸 佼 兼 总 于 杂 术 , 青 史 曲 缀 于 街 谈 。 承 流 而 枝 附 者 , 不 可 胜 算 , 并 飞 辩 以 驰 术 , 餍 禄 而 馀 荣 矣 。暨 于 暴 秦 烈 火 , 势 炎 昆 冈 , 而 烟 燎 之 毒 , 不 及 诸 子 。 逮 汉 成 留 思 , 子 政 雠 校 , 于 是 《 七 略 》 芬 菲 , 九 流 鳞 萃 。 杀 青 所 编 , 百 有 八 十 馀 家 矣 。 迄 至 魏 晋 , 作 者 间 出 , 谰 言 兼 存 , 璅 语 必 录 , 类 聚 而 求 , 亦 充 箱 照 轸 矣 。然 繁 辞 虽 积 , 而 本 体 易 总 , 述 道 言 治 , 枝 条 五 经 。 其 纯 粹 者 入 矩 , 踳 驳 者 出 规 。 《 礼 记 · 月 令 》 , 取 乎 吕 氏 之 纪 ; 三 年 问 丧 , 写 乎 《 荀 子 》 之 书 : 此 纯 粹 之 类 也 。 若 乃 汤 之 问 棘 , 云 蚊 睫 有 雷 霆 之 声 ; 惠 施 对 梁 王 , 云 蜗 角 有 伏 尸 之 战 ; 《 列 子 》 有 移 山 跨 海 之 谈 , 《 淮 南 》 有 倾 天 折 地 之 说 , 此 踳 驳 之 类 也 。 是 以 世 疾 诸 子 , 混 洞 虚 诞 。 按 《 归 藏 》 之 经 , 大 明 迂 怪 , 乃 称 羿 毙 十 日 , 嫦 娥 奔 月 。 殷 《 易 》 如 兹 , 况 诸 子 乎 !至 如 商 韩 , 六 虱 五 蠹 , 弃 孝 废 仁 , 轘 药 之 祸 , 非 虚 至 也 。 公 孙 之 白 马 、 孤 犊 , 辞 巧 理 拙 , 魏 牟 比 之 号 ? 鸟 , 非 妄 贬 也 。 昔 东 平 求 诸 子 、 《 史 记 》 , 而 汉 朝 不 与 。 盖 以 《 史 记 》 多 兵 谋 , 而 诸 子 杂 诡 术 也 。 然 洽 闻 之 士 , 宜 撮 纲 要 , 览 华 而 食 实 , 弃 邪 而 采 正 , 极 睇 参 差 , 亦 学 家 之 壮 观 也 。研 夫 孟 荀 所 述 , 理 懿 而 辞 雅 ; 管 、 晏 属 篇 , 事 核 而 言 练 ; 列 御 寇 之 书 , 气 伟 而 采 奇 ; 邹 子 之 说 , 心 奢 而 辞 壮 ; 墨 翟 、 随 巢 , 意 显 而 语 质 ; 尸 佼 尉 缭 , 术 通 而 文 钝 ; 鹖 冠 绵 绵 , 亟 发 深 言 ; 鬼 谷 眇 眇 , 每 环 奥 义 ; 情 辨 以 泽 , 文 子 擅 其 能 ; 辞 约 而 精 , 尹 文 得 其 要 ; 慎 到 析 密 理 之 巧 , 韩 非 著 博 喻 之 富 ; 吕 氏 鉴 远 而 体 周 , 淮 南 泛 采 而 文 丽 : 斯 则 得 百 氏 之 华 采 , 而 辞 气 之 大 略 也 。若 夫 陆 贾 《 新 语 》 , 贾 谊 《 新 书 》 , 扬 雄 《 法 言 》 , 刘 向 《 说 苑 》 , 王 符 《 潜 夫 》 , 崔 实 《 政 论 》 , 仲 长 《 昌 言 》 , 杜 夷 《 幽 求 》 , 或 叙 经 典 , 或 明 政 术 , 虽 标 论 名 , 归 乎 诸 子 。 何 者 ? 博 明 万 事 为 子 , 适 辨 一 理 为 论 , 彼 皆 蔓 延 杂 说 , 故 入 诸 子 之 流 。夫 自 六 国 以 前 , 去 圣 未 远 , 故 能 越 世 高 谈 , 自 开 户 牖 。 两 汉 以 后 , 体 势 浸 弱 , 虽 明 乎 坦 途 , 而 类 多 依 采 , 此 远 近 之 渐 变 也 。 嗟 夫 ! 身 与 时 舛 , 志 共 道 申 , 标 心 于 万 古 之 上 , 而 送 怀 于 千 载 之 下 , 金 石 靡 矣 , 声 其 销 乎 !赞 曰 ∶丈 夫 处 世 , 怀 宝 挺 秀 。 辨 雕 万 物 , 智 周 宇 宙 。立 德 何 隐 , 含 道 必 授 。 条 流 殊 述 , 若 有 区 囿 。夫 设 官 分 职 , 高 卑 联 事 。 天 子 垂 珠 以 听 , 诸 侯 鸣 玉 以 朝 。 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 。 故 尧 咨 四 岳 , 舜 命 八 元 , 固 辞 再 让 之 请 , 俞 往 钦 哉 之 授 , 并 陈 辞 帝 庭 , 匪 假 书 翰 。 然 则 敷 奏 以 言 , 则 章 表 之 义 也 ; 明 试 以 功 , 即 授 爵 之 典 也 。 至 太 甲 既 立 , 伊 尹 书 诫 , 思 庸 归 亳 , 又 作 书 以 赞 。 文 翰 献 替 , 事 斯 见 矣 。 周 监 二 代 , 文 理 弥 盛 。 再 拜 稽 首 , 对 扬 休 命 , 承 文 受 册 , 敢 当 丕 显 。 虽 言 笔 未 分 , 而 陈 谢 可 见 。 降 及 七 国 , 未 变 古 式 , 言 事 于 王 , 皆 称 上 书 。秦 初 定 制 , 改 书 曰 奏 。 汉 定 礼 仪 , 则 有 四 品 ∶ 一 曰 章 , 二 曰 奏 , 三 曰 表 , 四 曰 议 。 章 以 谢 恩 , 奏 以 按 劾 , 表 以 陈 请 , 议 以 执 异 。 章 者 , 明 也 。 《 诗 》 云 “ 为 章 于 天 ” , 谓 文 明 也 。 其 在 文 物 , 赤 白 曰 章 。 表 者 , 标 也 。 《 礼 》 有 《 表 记 》 , 谓 德 见 于 仪 。 其 在 器 式 , 揆 景 曰 表 。 章 表 之 目 , 盖 取 诸 此 也 。 按 《 七 略 》 、 《 艺 文 》 , 谣 咏 必 录 ; 章 表 奏 议 , 经 国 之 枢 机 , 然 阙 而 不 纂 者 , 乃 各 有 故 事 , 布 在 职 司 也 。前 汉 表 谢 , 遗 篇 寡 存 。 及 后 汉 察 举 , 必 试 章 奏 。 左 雄 表 议 , 台 阁 为 式 ; 胡 广 章 奏 , 天 下 第 一 : 并 当 时 之 杰 笔 也 。 观 伯 始 谒 陵 之 章 , 足 见 其 典 文 之 美 焉 。 昔 晋 文 受 册 , 三 辞 从 命 , 是 以 汉 末 让 表 , 以 三 为 断 。 曹 公 称 “ 为 表 不 必 三 让 ” , 又 “ 勿 得 浮 华 ” 。 所 以 魏 初 表 章 , 指 事 造 实 , 求 其 靡 丽 , 则 未 足 美 矣 。 至 如 文 举 之 《 荐 祢 衡 》 , 气 扬 采 飞 ; 孔 明 之 辞 后 主 , 志 尽 文 畅 ; 虽 华 实 异 旨 , 并 表 之 英 也 。 琳 ? 禹 章 表 , 有 誉 当 时 ; 孔 璋 称 健 , 则 其 标 也 。 陈 思 之 表 , 独 冠 群 才 。 观 其 体 赡 而 律 调 , 辞 清 而 志 显 , 应 物 制 巧 , 随 变 生 趣 , 执 辔 有 馀 , 故 能 缓 急 应 节 矣 。 逮 晋 初 笔 札 , 则 张 华 为 俊 。 其 三 让 公 封 , 理 周 辞 要 , 引 义 比 事 , 必 得 其 偶 , 世 珍 《 鹪 鹩 》北京民航总医院杨文医师

1 王 平 子 形 甚 散 朗 , 内 实 劲 侠 。2 袁 悦 有 口 才 , 能 短 长 说 , 亦 有 精 理 。 始 作 谢 玄 参 军 , 颇 被 礼 遇 。 后 丁 艰 , 服 除 还 都 , 唯 赍 战 国 策 而 已 。 语 人 曰 : 「 少 年 时 读 论 语 、 老 子 , 又 看 庄 、 易 , 此 皆 是 病 痛 事 , 当 何 所 益 邪 ? 天 下 要 物 , 正 有 战 国 策 。 」 既 下 , 说 司 马 孝 文 王 , 大 见 亲 待 , 几 乱 机 轴 , 俄 而 见 诛 。3 孝 武 甚 亲 敬 王 国 宝 、 王 雅 。 雅 荐 王 珣 于 帝 , 帝 欲 见 之 。 尝 夜 与 国 宝 、 雅 相 对 , 帝 微 有 酒 色 , 令 唤 珣 , 垂 至 , 已 闻 卒 传 声 , 国 宝 自 知 才 出 珣 下 , 恐 倾 夺 要 宠 , 因 曰 : 「 王 珣 当 今 名 流 , 陛 下 不 宜 有 酒 色 见 之 , 自 可 别 诏 召 之 。 」 帝 然 其 言 , 心 以 为 忠 , 遂 不 见 珣 。4 王 绪 数 谗 殷 荆 州 于 王 国 宝 , 殷 甚 患 之 , 求 术 于 王 东 亭 。 曰 : 「 卿 但 数 诣 王 绪 , 往 辄 屏 人 , 因 论 它 事 。 如 此 , 则 二 王 之 好 离 矣 。 」 殷 从 之 。 国 宝 见 王 绪 , 问 曰 : 「 比 与 仲 堪 屏 人 何 所 道 ? 」 绪 云 : 「 故 是 常 往 来 , 无 它 所 论 。 」 国 宝 谓 绪 于 己 有 隐 , 果 情 好 日 疏 , 谗 言 以 息 。四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。文 之 为 德 也 大 矣 , 与 天 地 并 生 者 何 哉 ? 夫 玄 黄 色 杂 , 方 圆 体 分 , 日 月 叠 璧 , 以 垂 丽 天 之 象 ; 山 川 焕 绮 , 以 铺 理 地 之 形 : 此 盖 道 之 文 也 。 仰 观 吐 曜 , 俯 察 含 章 , 高 卑 定 位 , 故 两 仪 既 生 矣 。 惟 人 参 之 , 性 灵 所 锺 , 是 谓 三 才 。 为 五 行 之 秀 , 实 天 地 之 心 , 心 生 而 言 立 , 言 立 而 文 明 , 自 然 之 道 也 。傍 及 万 品 , 动 植 皆 文 ∶ 龙 凤 以 藻 绘 呈 瑞 , 虎 豹 以 炳 蔚 凝 姿 ; 云 霞 雕 色 , 有 逾 画 工 之 妙 ; 草 木 贲 华 , 无 待 锦 匠 之 奇 。 夫 岂 外 饰 , 盖 自 然 耳 。 至 于 林 籁 结 响 , 调 如 竽 瑟 ; 泉 石 激 韵 , 和 若 球 锽 : 故 形 立 则 章 成 矣 , 声 发 则 文 生 矣 。 夫 以 无 识 之 物 , 郁 然 有 采 , 有 心 之 器 , 其 无 文 欤 ?人 文 之 元 , 肇 自 太 极 , 幽 赞 神 明 , 《 易 》 象 惟 先 。 庖 牺 画 其 始 , 仲 尼 翼 其 终 。 而 《 乾 》 、 《 坤 》 两 位 , 独 制 《 文 言 》 。 言 之 文 也 , 天 地 之 心 哉 ! 若 乃 《 河 图 》 孕 八 卦 , 《 洛 书 》 韫 乎 九 畴 , 玉 版 金 镂 之 实 , 丹 文 绿 牒 之 华 , 谁 其 尸 之 ? 亦 神 理 而 已 。自 鸟 迹 代 绳 , 文 字 始 炳 , 炎 皞 遗 事 , 纪 在 《 三 坟 》 , 而 年 世 渺 邈 , 声 采 靡 追 。 唐 虞 文 章 , 则 焕 乎 始 盛 。 元 首 载 歌 , 既 发 吟 咏 之 志 ; 益 稷 陈 谟 , 亦 垂 敷 奏 之 风 。 夏 后 氏 兴 , 业 峻 鸿 绩 , 九 序 惟 歌 , 勋 德 弥 缛 。 逮 及 商 周 , 文 胜 其 质 , 《 雅 》 、 《 颂 》 所 被 , 英 华 曰 新 。 文 王 患 忧 , 繇 辞 炳 曜 , 符 采 复 隐 , 精 义 坚 深 。 重 以 公 旦 多 材 , 振 其 徽 烈 , 剬 诗 缉 颂 , 斧 藻 群 言 。 至 若 夫 子 继 圣 , 独 秀 前 哲 , 熔 钧 六 经 , 必 金 声 而 玉 振 ; 雕 琢 性 情 , 组 织 辞 令 , 木 铎 启 而 千 里 应 , 席 珍 流 而 万 世 响 , 写 天 地 之 辉 光 , 晓 生 民 之 耳 目 矣 。爰 自 风 姓 , 暨 于 孔 氏 , 玄 圣 创 典 , 素 王 述 训 , 莫 不 原 道 心 以 敷 章 , 研 神 理 而 设 教 , 取 象 乎 《 河 》 、 《 洛 》 , 问 数 乎 蓍 龟 , 观 天 文 以 极 变 , 察 人 文 以 成 化 ; 然 后 能 经 纬 区 宇 , 弥 纶 彝 宪 , 发 挥 事 业 , 彪 炳 辞 义 。 故 知 道 沿 圣 以 垂 文 , 圣 因 文 以 明 道 , 旁 通 而 无 滞 , 日 用 而 不 匮 。 《 易 》 曰 ∶ “ 鼓 天 下 之 动 者 存 乎 辞 。 ” 辞 之 所 以 能 鼓 天 下 者 , 乃 道 之 文 也 。赞 曰 ∶道 心 惟 微 , 神 理 设 教 。 光 采 元 圣 , 炳 耀 仁 孝 。龙 图 献 体 , 龟 书 呈 貌 。 天 文 斯 观 , 民 胥 以 效 。

大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。1 魏 武 有 一 妓 , 声 最 清 高 , 而 情 性 酷 恶 。 欲 杀 则 爱 才 , 欲 置 则 不 堪 。 于 是 选 百 人 , 一 时 俱 教 。 少 时 , 还 有 一 人 声 及 之 , 便 杀 恶 性 者 。2 王 蓝 田 性 急 。 尝 食 鸡 子 , 以 箸 刺 之 , 不 得 , 便 大 怒 , 举 以 掷 地 。 鸡 子 于 地 圆 转 未 止 , 仍 下 地 以 屐 齿 碾 之 , 又 不 得 , 瞋 甚 , 复 于 地 取 内 口 中 , 啮 破 即 吐 之 。 王 右 军 闻 而 大 笑 曰 : 「 使 安 期 有 此 性 , 犹 当 无 一 豪 可 论 , 况 蓝 田 邪 ? 」3 王 司 州 尝 乘 雪 往 王 螭 许 。 司 州 言 气 少 有 牾 逆 于 螭 , 便 作 色 不 夷 。 司 州 觉 恶 , 便 舆 床 就 之 , 持 其 臂 曰 : 「 汝 讵 复 足 与 老 兄 计 ? 」 螭 拨 其 手 曰 : 「 冷 如 鬼 子 手 馨 , 强 来 捉 人 臂 ! 」4 桓 宣 武 与 袁 彦 道 樗 蒲 。 袁 彦 道 齿 不 合 , 遂 厉 色 掷 去 五 木 。 温 太 真 云 : 「 见 袁 生 迁 怒 , 知 颜 子 为 贵 。 」5 谢 无 奕 性 粗 强 , 以 事 不 相 得 , 自 往 数 王 蓝 田 , 肆 言 极 骂 。 王 正 色 面 壁 不 敢 动 。 半 日 谢 去 , 良 久 , 转 头 问 左 右 小 吏 曰 : 「 去 未 ? 」 答 云 : 「 已 去 。 」 然 后 复 坐 。 时 人 叹 其 性 急 而 能 有 所 容 。6 王 令 诣 谢 公 , 值 习 凿 齿 已 在 坐 , 当 与 并 榻 。 王 徙 倚 不 坐 , 公 引 之 与 对 榻 。 去 后 , 语 胡 儿 曰 : 「 子 敬 实 自 清 立 , 但 人 为 尔 多 衿 咳 , 殊 足 损 其 自 然 。 」7 王 大 、 王 恭 尝 俱 在 何 仆 射 坐 。 恭 时 为 丹 阳 尹 , 大 始 拜 荆 州 。 讫 将 乖 之 际 , 大 劝 恭 酒 , 恭 不 为 饮 , 大 逼 强 之 , 转 苦 。 便 各 以 裙 带 绕 手 。 恭 府 近 千 人 , 悉 呼 入 斋 ; 大 左 右 虽 少 , 亦 命 前 , 意 便 欲 相 杀 。 何 仆 射 无 计 , 因 起 排 坐 二 人 之 间 , 方 得 分 散 。 所 谓 势 利 之 交 , 古 人 羞 之 。8 桓 南 郡 小 儿 时 , 与 诸 从 兄 弟 各 养 鹅 共 斗 。 南 郡 鹅 每 不 如 , 甚 以 为 忿 。 乃 夜 往 鹅 栏 间 , 取 诸 兄 弟 鹅 悉 杀 之 。 既 晓 , 家 人 咸 以 惊 骇 , 云 是 变 怪 , 以 白 车 骑 。 车 骑 曰 : 「 无 所 致 怪 , 当 是 南 郡 戏 耳 ! 」 问 , 果 如 之 。

(本文作者: ,见下图

王一博人怎样

卷 十 祝 盟下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。。

文 之 为 德 也 大 矣 , 与 天 地 并 生 者 何 哉 ? 夫 玄 黄 色 杂 , 方 圆 体 分 , 日 月 叠 璧 , 以 垂 丽 天 之 象 ; 山 川 焕 绮 , 以 铺 理 地 之 形 : 此 盖 道 之 文 也 。 仰 观 吐 曜 , 俯 察 含 章 , 高 卑 定 位 , 故 两 仪 既 生 矣 。 惟 人 参 之 , 性 灵 所 锺 , 是 谓 三 才 。 为 五 行 之 秀 , 实 天 地 之 心 , 心 生 而 言 立 , 言 立 而 文 明 , 自 然 之 道 也 。傍 及 万 品 , 动 植 皆 文 ∶ 龙 凤 以 藻 绘 呈 瑞 , 虎 豹 以 炳 蔚 凝 姿 ; 云 霞 雕 色 , 有 逾 画 工 之 妙 ; 草 木 贲 华 , 无 待 锦 匠 之 奇 。 夫 岂 外 饰 , 盖 自 然 耳 。 至 于 林 籁 结 响 , 调 如 竽 瑟 ; 泉 石 激 韵 , 和 若 球 锽 : 故 形 立 则 章 成 矣 , 声 发 则 文 生 矣 。 夫 以 无 识 之 物 , 郁 然 有 采 , 有 心 之 器 , 其 无 文 欤 ?人 文 之 元 , 肇 自 太 极 , 幽 赞 神 明 , 《 易 》 象 惟 先 。 庖 牺 画 其 始 , 仲 尼 翼 其 终 。 而 《 乾 》 、 《 坤 》 两 位 , 独 制 《 文 言 》 。 言 之 文 也 , 天 地 之 心 哉 ! 若 乃 《 河 图 》 孕 八 卦 , 《 洛 书 》 韫 乎 九 畴 , 玉 版 金 镂 之 实 , 丹 文 绿 牒 之 华 , 谁 其 尸 之 ? 亦 神 理 而 已 。自 鸟 迹 代 绳 , 文 字 始 炳 , 炎 皞 遗 事 , 纪 在 《 三 坟 》 , 而 年 世 渺 邈 , 声 采 靡 追 。 唐 虞 文 章 , 则 焕 乎 始 盛 。 元 首 载 歌 , 既 发 吟 咏 之 志 ; 益 稷 陈 谟 , 亦 垂 敷 奏 之 风 。 夏 后 氏 兴 , 业 峻 鸿 绩 , 九 序 惟 歌 , 勋 德 弥 缛 。 逮 及 商 周 , 文 胜 其 质 , 《 雅 》 、 《 颂 》 所 被 , 英 华 曰 新 。 文 王 患 忧 , 繇 辞 炳 曜 , 符 采 复 隐 , 精 义 坚 深 。 重 以 公 旦 多 材 , 振 其 徽 烈 , 剬 诗 缉 颂 , 斧 藻 群 言 。 至 若 夫 子 继 圣 , 独 秀 前 哲 , 熔 钧 六 经 , 必 金 声 而 玉 振 ; 雕 琢 性 情 , 组 织 辞 令 , 木 铎 启 而 千 里 应 , 席 珍 流 而 万 世 响 , 写 天 地 之 辉 光 , 晓 生 民 之 耳 目 矣 。爰 自 风 姓 , 暨 于 孔 氏 , 玄 圣 创 典 , 素 王 述 训 , 莫 不 原 道 心 以 敷 章 , 研 神 理 而 设 教 , 取 象 乎 《 河 》 、 《 洛 》 , 问 数 乎 蓍 龟 , 观 天 文 以 极 变 , 察 人 文 以 成 化 ; 然 后 能 经 纬 区 宇 , 弥 纶 彝 宪 , 发 挥 事 业 , 彪 炳 辞 义 。 故 知 道 沿 圣 以 垂 文 , 圣 因 文 以 明 道 , 旁 通 而 无 滞 , 日 用 而 不 匮 。 《 易 》 曰 ∶ “ 鼓 天 下 之 动 者 存 乎 辞 。 ” 辞 之 所 以 能 鼓 天 下 者 , 乃 道 之 文 也 。赞 曰 ∶道 心 惟 微 , 神 理 设 教 。 光 采 元 圣 , 炳 耀 仁 孝 。龙 图 献 体 , 龟 书 呈 貌 。 天 文 斯 观 , 民 胥 以 效 。卷 六 明 诗震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。

(本文作者:姚凡)

下一个无线耳机

卷 二 十 二 章 表卷 二 十 檄 移下 卷 第 十 六   俭 啬 第 二 十 九。

下 卷 第 二 十 二   惑 溺 第 三 十 五卷 十 祝 盟赋 宪 之 谥 , 短 折 曰 哀 。 哀 者 , 依 也 。 悲 实 依 心 , 故 曰 哀 也 。 以 辞 遣 哀 , 盖 下 流 之 悼 , 故 不 在 黄 发 , 必 施 夭 昏 。 昔 三 良 殉 秦 , 百 夫 莫 赎 , 事 均 夭 枉 , 《 黄 鸟 》 赋 哀 , 抑 亦 诗 人 之 哀 辞 乎 ?暨 汉 武 封 禅 , 而 霍 嬗 暴 亡 , 帝 伤 而 作 诗 , 亦 哀 辞 之 类 矣 。 降 及 后 汉 , 汝 阳 主 亡 , 崔 瑗 哀 辞 , 始 变 前 式 。 然 履 突 鬼 门 , 怪 而 不 辞 ; 驾 龙 乘 云 , 仙 而 不 哀 ; 又 卒 章 五 言 , 颇 似 歌 谣 , 亦 仿 佛 乎 汉 武 也 。 至 于 苏 顺 、 张 升 , 并 述 哀 文 , 虽 发 其 情 华 , 而 未 极 其 心 实 。 建 安 哀 辞 , 惟 伟 长 差 善 , 《 行 女 》 一 篇 , 时 有 恻 怛 。 及 潘 岳 继 作 , 实 锺 其 美 。 观 其 虑 赡 辞 变 , 情 洞 悲 苦 , 叙 事 如 传 , 结 言 摹 诗 , 促 节 四 言 , 鲜 有 缓 句 ; 故 能 义 直 而 文 婉 , 体 旧 而 趣 新 , 《 金 鹿 》 、 《 泽 兰 》 , 莫 之 或 继 也 。原 夫 哀 辞 大 体 , 情 主 于 痛 伤 , 而 辞 穷 乎 爱 惜 。 幼 未 成 德 , 故 誉 止 于 察 惠 ; 弱 不 胜 务 , 故 悼 加 乎 肤 色 。 隐 心 而 结 文 则 事 惬 , 观 文 而 属 心 则 体 奢 。 奢 体 为 辞 , 则 虽 丽 不 哀 ; 必 使 情 往 会 悲 , 文 来 引 泣 , 乃 其 贵 耳 。吊 者 , 至 也 。 诗 云 “ 神 之 吊 矣 ” , 言 神 至 也 。 君 子 令 终 定 谥 , 事 极 理 哀 , 故 宾 之 慰 主 , 以 至 到 为 言 也 。 压 溺 乖 道 , 所 以 不 吊 矣 。 又 宋 水 郑 火 , 行 人 奉 辞 , 国 灾 民 亡 , 故 同 吊 也 。 及 晋 筑 虒 台 , 齐 袭 燕 城 , 史 赵 苏 秦 , 翻 贺 为 吊 , 虐 民 构 敌 , 亦 亡 之 道 。 凡 斯 之 例 , 吊 之 所 设 也 。 或 骄 贵 以 殒 身 , 或 狷 忿 以 乖 道 , 或 有 志 而 无 时 , 或 美 才 而 兼 累 , 追 而 慰 之 , 并 名 为 吊 。自 贾 谊 浮 湘 , 发 愤 吊 屈 。 体 同 而 事 核 , 辞 清 而 理 哀 , 盖 首 出 之 作 也 。 及 相 如 之 吊 二 世 , 全 为 赋 体 ; 桓 谭 以 为 其 言 恻 怆 , 读 者 叹 息 。 及 卒 章 要 切 , 断 而 能 悲 也 。 扬 雄 吊 屈 , 思 积 功 寡 , 意 深 反 骚 , 故 辞 韵 沈 膇 。 班 彪 、 蔡 邕 , 并 敏 于 致 诘 。 然 影 附 贾 氏 , 难 为 并 驱 耳 。 胡 阮 之 吊 夷 齐 , 褒 而 无 间 , 仲 宣 所 制 , 讥 呵 实 工 。 然 则 胡 阮 嘉 其 清 , 王 子 伤 其 隘 , 各 其 志 也 。 祢 衡 之 吊 平 子 , 缛 丽 而 轻 清 ; 陆 机 之 吊 魏 武 , 序 巧 而 文 繁 。 降 斯 以 下 , 未 有 可 称 者 矣 。夫 吊 虽 古 义 , 而 华 辞 末 造 ; 华 过 韵 缓 , 则 化 而 为 赋 。 固 宜 正 义 以 绳 理 , 昭 德 而 塞 违 , 剖 析 褒 贬 , 哀 而 有 正 , 则 无 夺 伦 矣 !赞 曰 ∶辞 之 所 哀 , 在 彼 弱 弄 。 苗 而 不 秀 , 自 古 斯 恸 。虽 有 通 才 , 迷 方 失 控 。 千 载 可 伤 , 寓 言 以 送 。

(本文作者:姚凡) 武磊卷 二 征 圣卷 十 四 杂 文下 卷 第 十 九   谗 险 第 三 十 二,见下图

2020年中级会计报名官网登录入口

卷 二 十 一 封 禅夫 正 位 北 辰 , 向 明 南 面 , 所 以 运 天 枢 , 毓 黎 献 者 , 何 尝 不 经 道 纬 德 , 以 勒 皇 迹 者 哉 ? 《 绿 图 》 曰 ∶ “ 氵 单 々 噅 々 , 棼 棼 雉 雉 , 万 物 尽 化 。 ” 言 至 德 所 被 也 。 《 丹 书 》 曰 ∶ “ 义 胜 欲 则 从 , 欲 胜 义 则 凶 。 ” 戒 慎 之 至 也 。 则 戒 慎 以 崇 其 德 , 至 德 以 凝 其 化 , 七 十 有 二 君 , 所 以 封 禅 矣 。昔 黄 帝 神 灵 , 克 膺 鸿 瑞 , 勒 功 乔 岳 , 铸 鼎 荆 山 。 大 舜 巡 岳 , 显 乎 《 虞 典 》 。 成 康 封 禅 , 闻 之 《 乐 纬 》 。 及 齐 桓 之 霸 , 爰 窥 王 迹 , 夷 吾 谲 谏 , 拒 以 怪 物 。 固 知 玉 牒 金 镂 , 专 在 帝 皇 也 。 然 则 西 鹣 东 鲽 , 南 茅 北 黍 , 空 谈 非 征 , 勋 德 而 已 。 是 以 史 迁 八 书 , 明 述 封 禅 者 , 固 禋 祀 之 殊 礼 , 铭 号 之 秘 祝 , 祀 天 之 壮 观 矣 。秦 皇 铭 岱 , 文 自 李 斯 , 法 家 辞 气 , 体 乏 弘 润 ; 然 疏 而 能 壮 , 亦 彼 时 之 绝 采 也 。 铺 观 两 汉 隆 盛 , 孝 武 禅 号 于 肃 然 , 光 武 巡 封 于 梁 父 , 诵 德 铭 勋 , 乃 鸿 笔 耳 。 观 相 如 《 封 禅 》 , 蔚 为 唱 首 。 尔 其 表 权 舆 , 序 皇 王 , 炳 玄 符 , 镜 鸿 业 ; 驱 前 古 于 当 今 之 下 , 腾 休 明 于 列 圣 之 上 , 歌 之 以 祯 瑞 , 赞 之 以 介 丘 , 绝 笔 兹 文 , 固 维 新 之 作 也 。 及 光 武 勒 碑 , 则 文 自 张 纯 。 首 胤 典 谟 , 末 同 祝 辞 , 引 钩 谶 , 叙 离 乱 , 计 武 功 , 述 文 德 ; 事 核 理 举 , 华 不 足 而 实 有 馀 矣 ! 凡 此 二 家 , 并 岱 宗 实 迹 也 。及 扬 雄 《 剧 秦 》 , 班 固 《 典 引 》 , 事 非 镌 石 , 而 体 因 纪 禅 。 观 《 剧 秦 》 为 文 , 影 写 长 卿 , 诡 言 遁 辞 , 故 兼 包 神 怪 ; 然 骨 制 靡 密 , 辞 贯 圆 通 , 自 称 极 思 , 无 遗 力 矣 。 《 典 引 》 所 叙 , 雅 有 懿 采 , 历 鉴 前 作 , 能 执 厥 中 , 其 致 义 会 文 , 斐 然 馀 巧 。 故 称 “ 《 封 禅 》 靡 而 不 典 , 《 剧 秦 》 典 而 不 实 ” , 岂 非 追 观 易 为 明 , 循 势 易 为 力 欤 ? 至 于 邯 郸 《 受 命 》 , 攀 响 前 声 , 风 末 力 寡 , 辑 韵 成 颂 , 虽 文 理 顺 序 , 而 不 能 奋 飞 。 陈 思 《 魏 德 》 , 假 论 客 主 , 问 答 迂 缓 , 且 已 千 言 , 劳 深 绩 寡 , 飙 焰 缺 焉 。兹 文 为 用 , 盖 一 代 之 典 章 也 。 构 位 之 始 , 宜 明 大 体 , 树 骨 于 训 典 之 区 , 选 言 于 宏 富 之 路 ; 使 意 古 而 不 晦 于 深 , 文 今 而 不 坠 于 浅 ; 义 吐 光 芒 , 辞 成 廉 锷 , 则 为 伟 矣 。 虽 复 道 极 数 殚 , 终 然 相 袭 , 而 日 新 其 采 者 , 必 超 前 辙 焉 。赞 曰 ∶封 勒 帝 绩 , 对 越 天 休 。 逖 听 高 岳 , 声 英 克 彪 。树 石 九 旻 , 泥 金 八 幽 。 鸿 律 蟠 采 , 如 龙 如 虬 。下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十。

卷 十 一 铭 箴下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一卷 一 原 道

(本文作者:姚凡) 陈伟霆和钟楚曦演的

芮 良 夫 之 诗 云 ∶ “ 自 有 肺 肠 , 俾 民 卒 狂 。 ” 夫 心 险 如 山 , 口 壅 若 川 , 怨 怒 之 情 不 一 , 欢 谑 之 言 无 方 。 昔 华 元 弃 甲 , 城 者 发 睅 目 之 讴 ; 臧 纥 丧 师 , 国 人 造 侏 儒 之 歌 ; 并 嗤 戏 形 貌 , 内 怨 为 俳 也 。 又 蚕 蟹 鄙 谚 , 狸 首 淫 哇 , 苟 可 箴 戒 , 载 于 礼 典 , 故 知 谐 辞 讔 言 , 亦 无 弃 矣 。谐 之 言 皆 也 , 辞 浅 会 俗 , 皆 悦 笑 也 。 昔 齐 威 酣 乐 , 而 淳 于 说 甘 酒 ; 楚 襄 宴 集 , 而 宋 玉 赋 好 色 。 意 在 微 讽 , 有 足 观 者 。 及 优 旃 之 讽 漆 城 , 优 孟 之 谏 葬 马 , 并 谲 辞 饰 说 , 抑 止 昏 暴 。 是 以 子 长 编 史 , 列 传 滑 稽 , 以 其 辞 虽 倾 回 , 意 归 义 正 也 。 但 本 体 不 雅 , 其 流 易 弊 。 于 是 东 方 、 枚 皋 , 餔 糟 啜 醨 , 无 所 匡 正 , 而 诋 ? 曼 媟 弄 , 故 其 自 称 “ 为 赋 , 乃 亦 俳 也 , 见 视 如 倡 ” , 亦 有 悔 矣 。 至 魏 人 因 俳 说 以 著 笑 书 , 薛 综 凭 宴 会 而 发 嘲 调 , 虽 抃 笑 衽 席 , 而 无 益 时 用 矣 。 然 而 懿 文 之 士 , 未 免 枉 辔 ; 潘 岳 丑 妇 之 属 , 束 皙 卖 饼 之 类 , 尤 而 效 之 , 盖 以 百 数 。 魏 晋 滑 稽 , 盛 相 驱 扇 , 遂 乃 应 瑒 之 鼻 , 方 于 盗 削 卵 ; 张 华 之 形 , 比 乎 握 舂 杵 。 曾 是 莠 言 , 有 亏 德 音 , 岂 非 溺 者 之 妄 笑 , 胥 靡 之 狂 歌 欤 ?讔 者 , 隐 也 。 遁 辞 以 隐 意 , 谲 譬 以 指 事 也 。 昔 还 社 求 拯 于 楚 师 , 喻 眢 井 而 称 麦 麹 ; 叔 仪 乞 粮 于 鲁 人 , 歌 珮 玉 而 呼 庚 癸 ; 伍 举 刺 荆 王 以 大 鸟 , 齐 客 讥 薛 公 以 海 鱼 ; 庄 姬 托 辞 于 龙 尾 , 臧 文 谬 书 于 羊 裘 。 隐 语 之 用 , 被 于 纪 传 。 大 者 兴 治 济 身 , 其 次 弼 违 晓 惑 。 盖 意 生 于 权 谲 , 而 事 出 于 机 急 , 与 夫 谐 辞 , 可 相 表 里 者 也 。 汉 世 《 隐 书 》 , 十 有 八 篇 , 歆 、 固 编 文 , 录 之 赋 末 。昔 楚 庄 、 齐 威 , 性 好 隐 语 。 至 东 方 曼 倩 , 尤 巧 辞 述 。 但 谬 辞 诋 戏 , 无 益 规 补 。 自 魏 代 以 来 , 颇 非 俳 优 , 而 君 子 嘲 隐 , 化 为 谜 语 。 谜 也 者 , 回 互 其 辞 , 使 昏 迷 也 。 或 体 目 文 字 , 或 图 象 品 物 , 纤 巧 以 弄 思 , 浅 察 以 衒 辞 , 义 欲 婉 而 正 , 辞 欲 隐 而 显 。 荀 卿 《 蚕 赋 》 , 已 兆 其 体 。 至 魏 文 、 陈 思 , 约 而 密 之 。 高 贵 乡 公 , 博 举 品 物 , 虽 有 小 巧 , 用 乖 远 大 。 观 夫 古 之 为 隐 , 理 周 要 务 , 岂 为 童 稚 之 戏 谑 , 搏 髀 而 忭 笑 哉 ! 然 文 辞 之 有 谐 讔 , 譬 九 流 之 有 小 说 , 盖 稗 官 所 采 , 以 广 视 听 。 若 效 而 不 已 , 则 髡 朔 之 入 室 , 旃 孟 之 石 交 乎 ?赞 曰 ∶古 之 嘲 隐 , 振 危 释 惫 。 虽 有 丝 麻 , 无 弃 菅 蒯 。会 义 适 时 , 颇 益 讽 诫 。 空 戏 滑 稽 , 德 音 大 坏 。卷 六 明 诗1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」。

卷 六 明 诗卷 十 四 杂 文皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。

(本文作者:姚凡) 圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。卷 六 明 诗孝感地震官方报告

卷 十 四 杂 文卷 一 原 道卷 十 三 哀 吊。

下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四乐 府 者 , 声 依 永 , 律 和 声 也 。 钧 天 九 奏 , 既 其 上 帝 ; 葛 天 八 阕 , 爰 及 皇 时 。 自 《 咸 》 、 《 英 》 以 降 , 亦 无 得 而 论 矣 。 至 于 涂 山 歌 于 候 人 , 始 为 南 音 ; 有 娀 谣 乎 飞 燕 , 始 为 北 声 ; 夏 甲 叹 于 东 阳 , 东 音 以 发 ; 殷 整 思 于 西 河 , 西 音 以 兴 : 音 声 推 移 , 亦 不 一 概 矣 。 匹 夫 庶 妇 , 讴 吟 土 风 , 诗 官 采 言 , 乐 胥 被 律 , 志 感 丝 篁 , 气 变 金 石 : 是 以 师 旷 觇 风 于 盛 衰 , 季 札 鉴 微 于 兴 废 , 精 之 至 也 。夫 乐 本 心 术 , 故 响 浃 肌 髓 , 先 王 慎 焉 , 务 塞 淫 滥 。 敷 训 胄 子 , 必 歌 九 德 , 故 能 情 感 七 始 , 化 动 八 风 。 自 雅 声 浸 微 , 溺 音 腾 沸 , 秦 燔 《 乐 经 》 , 汉 初 绍 复 , 制 氏 纪 其 铿 锵 , 叔 孙 定 其 容 典 , 于 是 《 武 德 》 兴 乎 高 祖 , 《 四 时 》 广 于 孝 文 , 虽 摹 《 韶 》 、 《 夏 》 , 而 颇 袭 秦 旧 , 中 和 之 响 , 阒 其 不 还 。 暨 武 帝 崇 礼 , 始 立 乐 府 , 总 赵 代 之 音 , 撮 齐 楚 之 气 , 延 年 以 曼 声 协 律 , 朱 马 以 骚 体 制 歌 , 《 桂 华 》 杂 曲 , 丽 而 不 经 , 《 赤 雁 》 群 篇 , 靡 而 非 典 , 河 间 荐 雅 而 罕 御 , 故 汲 黯 致 讥 于 《 天 马 》 也 。 至 宣 帝 雅 颂 , 诗 效 《 鹿 鸣 》 , 迩 及 元 成 , 稍 广 淫 乐 , 正 音 乖 俗 , 其 难 也 如 此 。 暨 后 汉 郊 庙 , 惟 杂 雅 章 , 辞 虽 典 文 , 而 律 非 夔 旷 。至 于 魏 之 三 祖 , 气 爽 才 丽 , 宰 割 辞 调 , 音 靡 节 平 。 观 其 北 上 众 引 , 《 秋 风 》 列 篇 , 或 述 酣 宴 , 或 伤 羁 戍 , 志 不 出 于 杂 荡 , 辞 不 离 于 哀 思 。 虽 三 调 之 正 声 , 实 《 韶 》 、 《 夏 》 之 郑 曲 也 。 逮 于 晋 世 , 则 傅 玄 晓 音 , 创 定 雅 歌 , 以 咏 祖 宗 ; 张 华 新 篇 , 亦 充 庭 万 。 然 杜 夔 调 律 , 音 奏 舒 雅 , 荀 勖 改 悬 , 声 节 哀 急 , 故 阮 咸 讥 其 离 声 , 后 人 验 其 铜 尺 。 和 乐 之 精 妙 , 固 表 里 而 相 资 矣 。故 知 诗 为 乐 心 , 声 为 乐 体 ; 乐 体 在 声 , 瞽 师 务 调 其 器 ; 乐 心 在 诗 , 君 子 宜 正 其 文 。 “ 好 乐 无 荒 ” , 晋 风 所 以 称 远 ; “ 伊 其 相 谑 ” , 郑 国 所 以 云 亡 。 故 知 季 札 观 乐 , 不 直 听 声 而 已 。若 夫 艳 歌 婉 娈 , 怨 诗 诀 绝 , 淫 辞 在 曲 , 正 响 焉 生 ? 然 俗 听 飞 驰 , 职 竞 新 异 , 雅 咏 温 恭 , 必 欠 伸 鱼 睨 ; 奇 辞 切 至 , 则 拊 髀 雀 跃 ; 诗 声 俱 郑 , 自 此 阶 矣 ! 凡 乐 辞 曰 诗 , 诗 声 曰 歌 , 声 来 被 辞 , 辞 繁 难 节 。 故 陈 思 称 “ 左 延 年 闲 于 增 损 古 辞 , 多 者 则 宜 减 之 ” , 明 贵 约 也 。 观 高 祖 之 咏 《 大 风 》 , 孝 武 之 叹 《 来 迟 》 , 歌 童 被 声 , 莫 敢 不 协 。 子 建 士 衡 , 咸 有 佳 篇 , 并 无 诏 伶 人 , 故 事 谢 丝 管 , 俗 称 乖 调 , 盖 未 思 也 。至 于 轩 岐 鼓 吹 , 汉 世 铙 挽 , 虽 戎 丧 殊 事 , 而 并 总 入 乐 府 , 缪 韦 所 改 , 亦 有 可 算 焉 。 昔 子 政 品 文 , 诗 与 歌 别 , 故 略 具 乐 篇 , 以 标 区 界 。赞 曰 ∶八 音 攡 文 , 树 辞 为 体 。 讴 吟 坰 野 , 金 石 云 陛 。《 韶 》 响 难 追 , 郑 声 易 启 。 岂 惟 观 乐 , 于 焉 识 礼 。

(本文作者:姚凡) ,如下图

自 《 风 》 、 《 雅 》 寝 声 , 莫 或 抽 绪 , 奇 文 郁 起 , 其 《 离 骚 》 哉 ! 固 已 轩 翥 诗 人 之 后 , 奋 飞 辞 家 之 前 , 岂 去 圣 之 未 远 , 而 楚 人 之 多 才 乎 ! 昔 汉 武 爱 《 骚 》 , 而 淮 南 作 《 传 》 , 以 为 : “ 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 , 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 , 若 《 离 骚 》 者 , 可 谓 兼 之 。 蝉 蜕 秽 浊 之 中 , 浮 游 尘 埃 之 外 , 皭 然 涅 而 不 缁 , 虽 与 日 月 争 光 可 也 。 ” 班 固 以 为 ∶ “ 露 才 扬 己 , 忿 怼 沉 江 。 羿 浇 二 姚 , 与 左 氏 不 合 ; 昆 仑 悬 圃 , 非 《 经 》 义 所 载 。 然 其 文 辞 丽 雅 , 为 词 赋 之 宗 , 虽 非 明 哲 , 可 谓 妙 才 。 ” 王 逸 以 为 ∶ “ 诗 人 提 耳 , 屈 原 婉 顺 。 《 离 骚 》 之 文 , 依 《 经 》 立 义 。 驷 虬 乘 鹥 , 则 时 乘 六 龙 ; 昆 仑 流 沙 , 则 《 禹 贡 》 敷 土 。 名 儒 辞 赋 , 莫 不 拟 其 仪 表 , 所 谓 ‘ 金 相 玉 质 , 百 世 无 匹 ’ 者 也 。 ” 及 汉 宣 嗟 叹 , 以 为 “ 皆 合 经 术 ” 。 扬 雄 讽 味 , 亦 言 “ 体 同 诗 雅 ” 。 四 家 举 以 方 经 , 而 孟 坚 谓 不 合 传 , 褒 贬 任 声 , 抑 扬 过 实 , 可 谓 鉴 而 弗 精 , 玩 而 未 核 者 也 。将 核 其 论 , 必 征 言 焉 。 故 其 陈 尧 舜 之 耿 介 , 称 禹 汤 之 祗 敬 , 典 诰 之 体 也 ; 讥 桀 纣 之 猖 披 , 伤 羿 浇 之 颠 陨 , 规 讽 之 旨 也 ; 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 ; 每 一 顾 而 掩 涕 , 叹 君 门 之 九 重 , 忠 恕 之 辞 也 : 观 兹 四 事 , 同 于 《 风 》 、 《 雅 》 者 也 。 至 于 托 云 龙 , 说 迂 怪 , 丰 隆 求 宓 妃 , 鸩 鸟 媒 娀 女 , 诡 异 之 辞 也 ; 康 回 倾 地 , 夷 羿 彃 日 , 木 夫 九 首 , 土 伯 三 目 , 谲 怪 之 谈 也 ; 依 彭 咸 之 遗 则 , 从 子 胥 以 自 适 , 狷 狭 之 志 也 ; 士 女 杂 坐 , 乱 而 不 分 , 指 以 为 乐 , 娱 酒 不 废 , 沉 湎 日 夜 , 举 以 为 欢 , 荒 淫 之 意 也 : 摘 此 四 事 , 异 乎 经 典 者 也 。故 论 其 典 诰 则 如 彼 , 语 其 夸 诞 则 如 此 。 固 知 《 楚 辞 》 者 , 体 宪 于 三 代 , 而 风 杂 于 战 国 , 乃 《 雅 》 、 《 颂 》 之 博 徒 , 而 词 赋 之 英 杰 也 。 观 其 骨 鲠 所 树 , 肌 肤 所 附 , 虽 取 熔 《 经 》 旨 , 亦 自 铸 伟 辞 。 故 《 骚 经 》 、 《 九 章 》 , 朗 丽 以 哀 志 ; 《 九 歌 》 、 《 九 辩 》 , 绮 靡 以 伤 情 ; 《 远 游 》 、 《 天 问 》 , 瑰 诡 而 慧 巧 , 《 招 魂 》 、 《 大 招 》 , 耀 艳 而 采 深 华 ; 《 卜 居 》 标 放 言 之 致 , 《 渔 父 》 寄 独 往 之 才 。 故 能 气 往 轹 古 , 辞 来 切 今 , 惊 采 绝 艳 , 难 与 并 能 矣 。自 《 九 怀 》 以 下 , 遽 蹑 其 迹 , 而 屈 宋 逸 步 , 莫 之 能 追 。 故 其 叙 情 怨 , 则 郁 伊 而 易 感 ; 述 离 居 , 则 怆 怏 而 难 怀 ; 论 山 水 , 则 循 声 而 得 貌 ; 言 节 侯 , 则 披 文 而 见 时 。 是 以 枚 贾 追 风 以 入 丽 , 马 扬 沿 波 而 得 奇 , 其 衣 被 词 人 , 非 一 代 也 。 故 才 高 者 菀 其 鸿 裁 , 中 巧 者 猎 其 艳 辞 , 吟 讽 者 衔 其 山 川 , 童 蒙 者 拾 其 香 草 。 若 能 凭 轼 以 倚 《 雅 》 、 《 颂 》 , 悬 辔 以 驭 楚 篇 , 酌 奇 而 不 失 其 贞 , 玩 华 而 不 坠 其 实 , 则 顾 盼 可 以 驱 辞 力 , 欬 唾 可 以 穷 文 致 , 亦 不 复 乞 灵 于 长 卿 , 假 宠 于 子 渊 矣 。赞 曰 ∶不 有 屈 原 , 岂 见 离 骚 。 惊 才 风 逸 , 壮 志 烟 高 。山 川 无 极 , 情 理 实 劳 , 金 相 玉 式 , 艳 溢 锱 毫 。皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。赋 宪 之 谥 , 短 折 曰 哀 。 哀 者 , 依 也 。 悲 实 依 心 , 故 曰 哀 也 。 以 辞 遣 哀 , 盖 下 流 之 悼 , 故 不 在 黄 发 , 必 施 夭 昏 。 昔 三 良 殉 秦 , 百 夫 莫 赎 , 事 均 夭 枉 , 《 黄 鸟 》 赋 哀 , 抑 亦 诗 人 之 哀 辞 乎 ?暨 汉 武 封 禅 , 而 霍 嬗 暴 亡 , 帝 伤 而 作 诗 , 亦 哀 辞 之 类 矣 。 降 及 后 汉 , 汝 阳 主 亡 , 崔 瑗 哀 辞 , 始 变 前 式 。 然 履 突 鬼 门 , 怪 而 不 辞 ; 驾 龙 乘 云 , 仙 而 不 哀 ; 又 卒 章 五 言 , 颇 似 歌 谣 , 亦 仿 佛 乎 汉 武 也 。 至 于 苏 顺 、 张 升 , 并 述 哀 文 , 虽 发 其 情 华 , 而 未 极 其 心 实 。 建 安 哀 辞 , 惟 伟 长 差 善 , 《 行 女 》 一 篇 , 时 有 恻 怛 。 及 潘 岳 继 作 , 实 锺 其 美 。 观 其 虑 赡 辞 变 , 情 洞 悲 苦 , 叙 事 如 传 , 结 言 摹 诗 , 促 节 四 言 , 鲜 有 缓 句 ; 故 能 义 直 而 文 婉 , 体 旧 而 趣 新 , 《 金 鹿 》 、 《 泽 兰 》 , 莫 之 或 继 也 。原 夫 哀 辞 大 体 , 情 主 于 痛 伤 , 而 辞 穷 乎 爱 惜 。 幼 未 成 德 , 故 誉 止 于 察 惠 ; 弱 不 胜 务 , 故 悼 加 乎 肤 色 。 隐 心 而 结 文 则 事 惬 , 观 文 而 属 心 则 体 奢 。 奢 体 为 辞 , 则 虽 丽 不 哀 ; 必 使 情 往 会 悲 , 文 来 引 泣 , 乃 其 贵 耳 。吊 者 , 至 也 。 诗 云 “ 神 之 吊 矣 ” , 言 神 至 也 。 君 子 令 终 定 谥 , 事 极 理 哀 , 故 宾 之 慰 主 , 以 至 到 为 言 也 。 压 溺 乖 道 , 所 以 不 吊 矣 。 又 宋 水 郑 火 , 行 人 奉 辞 , 国 灾 民 亡 , 故 同 吊 也 。 及 晋 筑 虒 台 , 齐 袭 燕 城 , 史 赵 苏 秦 , 翻 贺 为 吊 , 虐 民 构 敌 , 亦 亡 之 道 。 凡 斯 之 例 , 吊 之 所 设 也 。 或 骄 贵 以 殒 身 , 或 狷 忿 以 乖 道 , 或 有 志 而 无 时 , 或 美 才 而 兼 累 , 追 而 慰 之 , 并 名 为 吊 。自 贾 谊 浮 湘 , 发 愤 吊 屈 。 体 同 而 事 核 , 辞 清 而 理 哀 , 盖 首 出 之 作 也 。 及 相 如 之 吊 二 世 , 全 为 赋 体 ; 桓 谭 以 为 其 言 恻 怆 , 读 者 叹 息 。 及 卒 章 要 切 , 断 而 能 悲 也 。 扬 雄 吊 屈 , 思 积 功 寡 , 意 深 反 骚 , 故 辞 韵 沈 膇 。 班 彪 、 蔡 邕 , 并 敏 于 致 诘 。 然 影 附 贾 氏 , 难 为 并 驱 耳 。 胡 阮 之 吊 夷 齐 , 褒 而 无 间 , 仲 宣 所 制 , 讥 呵 实 工 。 然 则 胡 阮 嘉 其 清 , 王 子 伤 其 隘 , 各 其 志 也 。 祢 衡 之 吊 平 子 , 缛 丽 而 轻 清 ; 陆 机 之 吊 魏 武 , 序 巧 而 文 繁 。 降 斯 以 下 , 未 有 可 称 者 矣 。夫 吊 虽 古 义 , 而 华 辞 末 造 ; 华 过 韵 缓 , 则 化 而 为 赋 。 固 宜 正 义 以 绳 理 , 昭 德 而 塞 违 , 剖 析 褒 贬 , 哀 而 有 正 , 则 无 夺 伦 矣 !赞 曰 ∶辞 之 所 哀 , 在 彼 弱 弄 。 苗 而 不 秀 , 自 古 斯 恸 。虽 有 通 才 , 迷 方 失 控 。 千 载 可 伤 , 寓 言 以 送 。智 术 之 子 , 博 雅 之 人 , 藻 溢 于 辞 , 辩 盈 乎 气 。 苑 囿 文 情 , 故 日 新 殊 致 。 宋 玉 含 才 , 颇 亦 负 俗 , 始 造 对 问 , 以 申 其 志 , 放 怀 寥 廓 , 气 实 使 文 。 及 枚 乘 攡 艳 , 首 制 《 七 发 》 , 腴 辞 云 构 , 夸 丽 风 骇 。 盖 七 窍 所 发 , 发 乎 嗜 欲 , 始 邪 末 正 , 所 以 戒 膏 粱 之 子 也 。 扬 雄 覃 思 文 阁 , 业 深 综 述 , 碎 文 琐 语 , 肇 为 《 连 珠 》 , 其 辞 虽 小 而 明 润 矣 。 凡 此 三 者 , 文 章 之 枝 派 , 暇 豫 之 末 造 也 。自 《 对 问 》 以 后 , 东 方 朔 效 而 广 之 , 名 为 《 客 难 》 , 托 古 慰 志 , 疏 而 有 辨 。 扬 雄 《 解 嘲 》 , 杂 以 谐 谑 , 回 环 自 释 , 颇 亦 为 工 。 班 固 《 宾 戏 》 , 含 懿 采 之 华 ; 崔 骃 《 达 旨 》 , 吐 典 言 之 裁 ; 张 衡 《 应 间 》 , 密 而 兼 雅 ; 崔 寔 《 答 讥 》 , 整 而 微 质 ; 蔡 邕 《 释 诲 》 , 体 奥 而 文 炳 ; 景 纯 《 客 傲 》 , 情 见 而 采 蔚 : 虽 迭 相 祖 述 , 然 属 篇 之 高 者 也 。 至 于 陈 思 《 客 问 》 , 辞 高 而 理 疏 ; 庾 敳 《 客 咨 》 , 意 荣 而 文 悴 。 斯 类 甚 众 , 无 所 取 才 矣 。 原 夫 兹 文 之 设 , 乃 发 愤 以 表 志 。 身 挫 凭 乎 道 胜 , 时 屯 寄 于 情 泰 , 莫 不 渊 岳 其 心 , 麟 凤 其 采 , 此 立 体 之 大 要 也 。自 《 七 发 》 以 下 , 作 者 继 踵 , 观 枚 氏 首 唱 , 信 独 拔 而 伟 丽 矣 。 及 傅 毅 《 七 激 》 , 会 清 要 之 工 ; 崔 骃 《 七 依 》 , 入 博 雅 之 巧 ; 张 衡 《 七 辨 》 , 结 采 绵 靡 ; 崔 瑗 《 七 厉 》 , 植 义 纯 正 ; 陈 思 《 七 启 》 , 取 美 于 宏 壮 ; 仲 宣 《 七 释 》 , 致 辨 于 事 理 。 自 桓 麟 《 七 说 》 以 下 , 左 思 《 七 讽 》 以 上 , 枝 附 影 从 , 十 有 馀 家 。 或 文 丽 而 义 暌 , 或 理 粹 而 辞 驳 。 观 其 大 抵 所 归 , 莫 不 高 谈 宫 馆 , 壮 语 畋 猎 。 穷 瑰 奇 之 服 馔 , 极 蛊 媚 之 声 色 。 甘 意 摇 骨 髓 , 艳 词 洞 魂 识 , 虽 始 之 以 淫 侈 , 而 终 之 以 居 正 。 然 讽 一 劝 百 , 势 不 自 反 。 子 云 所 谓 “ 犹 骋 郑 卫 之 声 , 曲 终 而 奏 雅 ” 者 也 。 唯 《 七 厉 》 叙 贤 , 归 以 儒 道 , 虽 文 非 拔 群 , 而 意 实 卓 尔 矣 。自 《 连 珠 》 以 下 , 拟 者 间 出 。 杜 笃 、 贾 逵 之 曹 , 刘 珍 、 潘 勖 之 辈 , 欲 穿 明 珠 , 多 贯 鱼 目 。 可 谓 寿 陵 匍 匐 , 非 复 邯 郸 之 步 ; 里 丑 捧 心 , 不 关 西 施 之 颦 矣 。 唯 士 衡 运 思 , 理 新 文 敏 , 而 裁 章 置 句 , 广 于 旧 篇 , 岂 慕 朱 仲 四 寸 之 珰 乎 ! 夫 文 小 易 周 , 思 闲 可 赡 。 足 使 义 明 而 词 净 , 事 圆 而 音 泽 , 磊 磊 自 转 , 可 称 珠 耳 。详 夫 汉 来 杂 文 , 名 号 多 品 。 或 典 诰 誓 问 , 或 览 略 篇 章 , 或 曲 操 弄 引 , 或 吟 讽 谣 咏 。 总 括 其 名 , 并 归 杂 文 之 区 ; 甄 别 其 义 , 各 入 讨 论 之 域 。 类 聚 有 贯 , 故 不 曲 述 也 。赞 曰 ∶伟 矣 前 修 , 学 坚 才 饱 。 负 文 馀 力 , 飞 靡 弄 巧 。枝 辞 攒 映 , 嚖 若 参 昴 。 慕 颦 之 心 , 于 焉 只 搅 。下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八

厅官跨省交流新常态

大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。卷 十 九 诏 策1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」。

卷 一 原 道卷 三 宗 经夫 正 位 北 辰 , 向 明 南 面 , 所 以 运 天 枢 , 毓 黎 献 者 , 何 尝 不 经 道 纬 德 , 以 勒 皇 迹 者 哉 ? 《 绿 图 》 曰 ∶ “ 氵 单 々 噅 々 , 棼 棼 雉 雉 , 万 物 尽 化 。 ” 言 至 德 所 被 也 。 《 丹 书 》 曰 ∶ “ 义 胜 欲 则 从 , 欲 胜 义 则 凶 。 ” 戒 慎 之 至 也 。 则 戒 慎 以 崇 其 德 , 至 德 以 凝 其 化 , 七 十 有 二 君 , 所 以 封 禅 矣 。昔 黄 帝 神 灵 , 克 膺 鸿 瑞 , 勒 功 乔 岳 , 铸 鼎 荆 山 。 大 舜 巡 岳 , 显 乎 《 虞 典 》 。 成 康 封 禅 , 闻 之 《 乐 纬 》 。 及 齐 桓 之 霸 , 爰 窥 王 迹 , 夷 吾 谲 谏 , 拒 以 怪 物 。 固 知 玉 牒 金 镂 , 专 在 帝 皇 也 。 然 则 西 鹣 东 鲽 , 南 茅 北 黍 , 空 谈 非 征 , 勋 德 而 已 。 是 以 史 迁 八 书 , 明 述 封 禅 者 , 固 禋 祀 之 殊 礼 , 铭 号 之 秘 祝 , 祀 天 之 壮 观 矣 。秦 皇 铭 岱 , 文 自 李 斯 , 法 家 辞 气 , 体 乏 弘 润 ; 然 疏 而 能 壮 , 亦 彼 时 之 绝 采 也 。 铺 观 两 汉 隆 盛 , 孝 武 禅 号 于 肃 然 , 光 武 巡 封 于 梁 父 , 诵 德 铭 勋 , 乃 鸿 笔 耳 。 观 相 如 《 封 禅 》 , 蔚 为 唱 首 。 尔 其 表 权 舆 , 序 皇 王 , 炳 玄 符 , 镜 鸿 业 ; 驱 前 古 于 当 今 之 下 , 腾 休 明 于 列 圣 之 上 , 歌 之 以 祯 瑞 , 赞 之 以 介 丘 , 绝 笔 兹 文 , 固 维 新 之 作 也 。 及 光 武 勒 碑 , 则 文 自 张 纯 。 首 胤 典 谟 , 末 同 祝 辞 , 引 钩 谶 , 叙 离 乱 , 计 武 功 , 述 文 德 ; 事 核 理 举 , 华 不 足 而 实 有 馀 矣 ! 凡 此 二 家 , 并 岱 宗 实 迹 也 。及 扬 雄 《 剧 秦 》 , 班 固 《 典 引 》 , 事 非 镌 石 , 而 体 因 纪 禅 。 观 《 剧 秦 》 为 文 , 影 写 长 卿 , 诡 言 遁 辞 , 故 兼 包 神 怪 ; 然 骨 制 靡 密 , 辞 贯 圆 通 , 自 称 极 思 , 无 遗 力 矣 。 《 典 引 》 所 叙 , 雅 有 懿 采 , 历 鉴 前 作 , 能 执 厥 中 , 其 致 义 会 文 , 斐 然 馀 巧 。 故 称 “ 《 封 禅 》 靡 而 不 典 , 《 剧 秦 》 典 而 不 实 ” , 岂 非 追 观 易 为 明 , 循 势 易 为 力 欤 ? 至 于 邯 郸 《 受 命 》 , 攀 响 前 声 , 风 末 力 寡 , 辑 韵 成 颂 , 虽 文 理 顺 序 , 而 不 能 奋 飞 。 陈 思 《 魏 德 》 , 假 论 客 主 , 问 答 迂 缓 , 且 已 千 言 , 劳 深 绩 寡 , 飙 焰 缺 焉 。兹 文 为 用 , 盖 一 代 之 典 章 也 。 构 位 之 始 , 宜 明 大 体 , 树 骨 于 训 典 之 区 , 选 言 于 宏 富 之 路 ; 使 意 古 而 不 晦 于 深 , 文 今 而 不 坠 于 浅 ; 义 吐 光 芒 , 辞 成 廉 锷 , 则 为 伟 矣 。 虽 复 道 极 数 殚 , 终 然 相 袭 , 而 日 新 其 采 者 , 必 超 前 辙 焉 。赞 曰 ∶封 勒 帝 绩 , 对 越 天 休 。 逖 听 高 岳 , 声 英 克 彪 。树 石 九 旻 , 泥 金 八 幽 。 鸿 律 蟠 采 , 如 龙 如 虬 。

(本文作者:姚凡)

如下图

家庭教师手游排行

1 孙 秀 既 恨 石 崇 不 与 绿 珠 , 又 憾 潘 岳 昔 遇 之 不 以 礼 。 后 秀 为 中 书 令 。 岳 省 内 见 之 , 因 唤 曰 : 「 孙 令 , 忆 畴 昔 周 旋 不 ? 」 秀 曰 : 「 中 心 藏 之 , 何 日 忘 之 ? 」 岳 于 是 始 知 必 不 免 。 后 收 石 崇 、 欧 阳 坚 石 , 同 日 收 岳 。 石 先 送 市 , 亦 不 相 知 。 潘 后 至 , 石 谓 潘 曰 : 「 安 仁 , 卿 亦 复 尔 邪 ? 」 潘 曰 : 「 可 谓 『 白 首 同 所 归 』 。 」 潘 金 谷 集 诗 云 : 「 投 分 寄 石 友 , 白 首 同 所 归 。 」 乃 成 其 谶 。2 刘 玙 兄 弟 少 时 为 王 恺 所 憎 , 尝 召 二 人 宿 , 欲 默 除 之 。 令 作 阬 , 阬 毕 , 垂 加 害 矣 。 石 崇 素 与 玙 、 琨 善 , 闻 就 恺 宿 , 知 当 有 变 , 便 夜 往 诣 恺 , 问 二 刘 所 在 ? 恺 卒 迫 不 得 讳 , 答 云 : 「 在 后 斋 中 眠 。 」 石 便 径 入 , 自 牵 出 , 同 车 而 去 。 语 曰 : 「 少 年 , 何 以 轻 就 人 宿 ? 」3 王 大 将 军 执 司 马 愍 王 , 夜 遣 世 将 载 王 于 车 而 杀 之 , 当 时 不 尽 知 也 。 虽 愍 王 家 亦 未 之 皆 悉 , 而 无 忌 兄 弟 皆 稚 。 王 胡 之 与 无 忌 , 长 甚 相 昵 。 胡 之 尝 共 游 , 无 忌 入 告 母 , 请 为 馔 。 母 流 涕 曰 : 「 王 敦 昔 肆 酷 汝 父 , 假 手 世 将 。 吾 所 以 积 年 不 告 汝 者 , 王 氏 门 强 , 汝 兄 弟 尚 幼 , 不 欲 使 此 声 著 , 盖 以 避 祸 耳 ! 」 无 忌 惊 号 , 抽 刃 而 出 , 胡 之 去 已 远 。4 应 镇 南 作 荆 州 , 王 修 载 、 谯 王 子 无 忌 同 至 新 亭 与 别 。 坐 上 宾 甚 多 , 不 悟 二 人 俱 到 。 有 一 客 道 : 「 谯 王 丞 致 祸 , 非 大 将 军 意 , 正 是 平 南 所 为 耳 。 」 无 忌 因 夺 直 兵 参 军 刀 , 便 欲 斫 , 修 载 走 投 水 , 舸 上 人 接 取 , 得 免 。5 王 右 军 素 轻 蓝 田 。 蓝 田 晚 节 论 誉 转 重 , 右 军 尤 不 平 。 蓝 田 于 会 稽 丁 艰 , 停 山 阴 治 丧 。 右 军 代 为 郡 , 屡 言 出 吊 , 连 日 不 果 。 后 诣 门 自 通 , 主 人 既 哭 , 不 前 而 去 , 以 陵 辱 之 。 于 是 彼 此 嫌 隙 大 构 。 后 蓝 田 临 扬 州 , 右 军 尚 在 郡 。 初 得 消 息 , 遣 一 参 军 诣 朝 廷 , 求 分 会 稽 为 越 州 。 使 人 受 意 失 旨 , 大 为 时 贤 所 笑 。 蓝 田 密 令 从 事 数 其 郡 诸 不 法 , 以 先 有 隙 , 令 自 为 其 宜 。 右 军 遂 称 疾 去 郡 , 以 愤 慨 至 终 。6 王 东 亭 与 孝 伯 语 , 后 渐 异 。 孝 伯 谓 东 亭 曰 : 「 卿 便 不 可 复 测 ! 」 答 曰 : 「 王 陵 廷 争 , 陈 平 从 默 , 但 问 克 终 云 何 耳 。 」7 王 孝 伯 死 , 悬 其 首 于 大 桁 。 司 马 太 傅 命 驾 出 , 至 标 所 , 孰 视 首 , 曰 : 「 卿 何 故 趣 , 欲 杀 我 邪 ? 」8 桓 玄 将 篡 , 桓 修 欲 因 玄 在 修 母 许 袭 之 。 庾 夫 人 云 : 「 汝 等 近 , 过 我 余 年 , 我 养 之 , 不 忍 见 行 此 事 。 」1 3 桓 玄 西 下 , 入 石 头 , 外 白 : 「 司 马 梁 王 奔 叛 。 」 玄 时 事 形 已 济 , 在 平 乘 上 笳 鼓 并 作 , 直 高 咏 云 : 「 箫 管 有 遗 音 , 梁 王 安 在 哉 ? 」1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。卷 十 七 诸 子。

四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。卷 十 祝 盟

(本文作者:姚凡) ,如下图

企业微信在微信中分享

卷 六 明 诗卷 七 乐 府大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。。

自 《 风 》 、 《 雅 》 寝 声 , 莫 或 抽 绪 , 奇 文 郁 起 , 其 《 离 骚 》 哉 ! 固 已 轩 翥 诗 人 之 后 , 奋 飞 辞 家 之 前 , 岂 去 圣 之 未 远 , 而 楚 人 之 多 才 乎 ! 昔 汉 武 爱 《 骚 》 , 而 淮 南 作 《 传 》 , 以 为 : “ 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 , 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 , 若 《 离 骚 》 者 , 可 谓 兼 之 。 蝉 蜕 秽 浊 之 中 , 浮 游 尘 埃 之 外 , 皭 然 涅 而 不 缁 , 虽 与 日 月 争 光 可 也 。 ” 班 固 以 为 ∶ “ 露 才 扬 己 , 忿 怼 沉 江 。 羿 浇 二 姚 , 与 左 氏 不 合 ; 昆 仑 悬 圃 , 非 《 经 》 义 所 载 。 然 其 文 辞 丽 雅 , 为 词 赋 之 宗 , 虽 非 明 哲 , 可 谓 妙 才 。 ” 王 逸 以 为 ∶ “ 诗 人 提 耳 , 屈 原 婉 顺 。 《 离 骚 》 之 文 , 依 《 经 》 立 义 。 驷 虬 乘 鹥 , 则 时 乘 六 龙 ; 昆 仑 流 沙 , 则 《 禹 贡 》 敷 土 。 名 儒 辞 赋 , 莫 不 拟 其 仪 表 , 所 谓 ‘ 金 相 玉 质 , 百 世 无 匹 ’ 者 也 。 ” 及 汉 宣 嗟 叹 , 以 为 “ 皆 合 经 术 ” 。 扬 雄 讽 味 , 亦 言 “ 体 同 诗 雅 ” 。 四 家 举 以 方 经 , 而 孟 坚 谓 不 合 传 , 褒 贬 任 声 , 抑 扬 过 实 , 可 谓 鉴 而 弗 精 , 玩 而 未 核 者 也 。将 核 其 论 , 必 征 言 焉 。 故 其 陈 尧 舜 之 耿 介 , 称 禹 汤 之 祗 敬 , 典 诰 之 体 也 ; 讥 桀 纣 之 猖 披 , 伤 羿 浇 之 颠 陨 , 规 讽 之 旨 也 ; 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 ; 每 一 顾 而 掩 涕 , 叹 君 门 之 九 重 , 忠 恕 之 辞 也 : 观 兹 四 事 , 同 于 《 风 》 、 《 雅 》 者 也 。 至 于 托 云 龙 , 说 迂 怪 , 丰 隆 求 宓 妃 , 鸩 鸟 媒 娀 女 , 诡 异 之 辞 也 ; 康 回 倾 地 , 夷 羿 彃 日 , 木 夫 九 首 , 土 伯 三 目 , 谲 怪 之 谈 也 ; 依 彭 咸 之 遗 则 , 从 子 胥 以 自 适 , 狷 狭 之 志 也 ; 士 女 杂 坐 , 乱 而 不 分 , 指 以 为 乐 , 娱 酒 不 废 , 沉 湎 日 夜 , 举 以 为 欢 , 荒 淫 之 意 也 : 摘 此 四 事 , 异 乎 经 典 者 也 。故 论 其 典 诰 则 如 彼 , 语 其 夸 诞 则 如 此 。 固 知 《 楚 辞 》 者 , 体 宪 于 三 代 , 而 风 杂 于 战 国 , 乃 《 雅 》 、 《 颂 》 之 博 徒 , 而 词 赋 之 英 杰 也 。 观 其 骨 鲠 所 树 , 肌 肤 所 附 , 虽 取 熔 《 经 》 旨 , 亦 自 铸 伟 辞 。 故 《 骚 经 》 、 《 九 章 》 , 朗 丽 以 哀 志 ; 《 九 歌 》 、 《 九 辩 》 , 绮 靡 以 伤 情 ; 《 远 游 》 、 《 天 问 》 , 瑰 诡 而 慧 巧 , 《 招 魂 》 、 《 大 招 》 , 耀 艳 而 采 深 华 ; 《 卜 居 》 标 放 言 之 致 , 《 渔 父 》 寄 独 往 之 才 。 故 能 气 往 轹 古 , 辞 来 切 今 , 惊 采 绝 艳 , 难 与 并 能 矣 。自 《 九 怀 》 以 下 , 遽 蹑 其 迹 , 而 屈 宋 逸 步 , 莫 之 能 追 。 故 其 叙 情 怨 , 则 郁 伊 而 易 感 ; 述 离 居 , 则 怆 怏 而 难 怀 ; 论 山 水 , 则 循 声 而 得 貌 ; 言 节 侯 , 则 披 文 而 见 时 。 是 以 枚 贾 追 风 以 入 丽 , 马 扬 沿 波 而 得 奇 , 其 衣 被 词 人 , 非 一 代 也 。 故 才 高 者 菀 其 鸿 裁 , 中 巧 者 猎 其 艳 辞 , 吟 讽 者 衔 其 山 川 , 童 蒙 者 拾 其 香 草 。 若 能 凭 轼 以 倚 《 雅 》 、 《 颂 》 , 悬 辔 以 驭 楚 篇 , 酌 奇 而 不 失 其 贞 , 玩 华 而 不 坠 其 实 , 则 顾 盼 可 以 驱 辞 力 , 欬 唾 可 以 穷 文 致 , 亦 不 复 乞 灵 于 长 卿 , 假 宠 于 子 渊 矣 。赞 曰 ∶不 有 屈 原 , 岂 见 离 骚 。 惊 才 风 逸 , 壮 志 烟 高 。山 川 无 极 , 情 理 实 劳 , 金 相 玉 式 , 艳 溢 锱 毫 。夫 设 官 分 职 , 高 卑 联 事 。 天 子 垂 珠 以 听 , 诸 侯 鸣 玉 以 朝 。 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 。 故 尧 咨 四 岳 , 舜 命 八 元 , 固 辞 再 让 之 请 , 俞 往 钦 哉 之 授 , 并 陈 辞 帝 庭 , 匪 假 书 翰 。 然 则 敷 奏 以 言 , 则 章 表 之 义 也 ; 明 试 以 功 , 即 授 爵 之 典 也 。 至 太 甲 既 立 , 伊 尹 书 诫 , 思 庸 归 亳 , 又 作 书 以 赞 。 文 翰 献 替 , 事 斯 见 矣 。 周 监 二 代 , 文 理 弥 盛 。 再 拜 稽 首 , 对 扬 休 命 , 承 文 受 册 , 敢 当 丕 显 。 虽 言 笔 未 分 , 而 陈 谢 可 见 。 降 及 七 国 , 未 变 古 式 , 言 事 于 王 , 皆 称 上 书 。秦 初 定 制 , 改 书 曰 奏 。 汉 定 礼 仪 , 则 有 四 品 ∶ 一 曰 章 , 二 曰 奏 , 三 曰 表 , 四 曰 议 。 章 以 谢 恩 , 奏 以 按 劾 , 表 以 陈 请 , 议 以 执 异 。 章 者 , 明 也 。 《 诗 》 云 “ 为 章 于 天 ” , 谓 文 明 也 。 其 在 文 物 , 赤 白 曰 章 。 表 者 , 标 也 。 《 礼 》 有 《 表 记 》 , 谓 德 见 于 仪 。 其 在 器 式 , 揆 景 曰 表 。 章 表 之 目 , 盖 取 诸 此 也 。 按 《 七 略 》 、 《 艺 文 》 , 谣 咏 必 录 ; 章 表 奏 议 , 经 国 之 枢 机 , 然 阙 而 不 纂 者 , 乃 各 有 故 事 , 布 在 职 司 也 。前 汉 表 谢 , 遗 篇 寡 存 。 及 后 汉 察 举 , 必 试 章 奏 。 左 雄 表 议 , 台 阁 为 式 ; 胡 广 章 奏 , 天 下 第 一 : 并 当 时 之 杰 笔 也 。 观 伯 始 谒 陵 之 章 , 足 见 其 典 文 之 美 焉 。 昔 晋 文 受 册 , 三 辞 从 命 , 是 以 汉 末 让 表 , 以 三 为 断 。 曹 公 称 “ 为 表 不 必 三 让 ” , 又 “ 勿 得 浮 华 ” 。 所 以 魏 初 表 章 , 指 事 造 实 , 求 其 靡 丽 , 则 未 足 美 矣 。 至 如 文 举 之 《 荐 祢 衡 》 , 气 扬 采 飞 ; 孔 明 之 辞 后 主 , 志 尽 文 畅 ; 虽 华 实 异 旨 , 并 表 之 英 也 。 琳 ? 禹 章 表 , 有 誉 当 时 ; 孔 璋 称 健 , 则 其 标 也 。 陈 思 之 表 , 独 冠 群 才 。 观 其 体 赡 而 律 调 , 辞 清 而 志 显 , 应 物 制 巧 , 随 变 生 趣 , 执 辔 有 馀 , 故 能 缓 急 应 节 矣 。 逮 晋 初 笔 札 , 则 张 华 为 俊 。 其 三 让 公 封 , 理 周 辞 要 , 引 义 比 事 , 必 得 其 偶 , 世 珍 《 鹪 鹩 》卷 十 一 铭 箴

(本文作者:姚凡) 开 辟 草 昧 , 岁 纪 绵 邈 , 居 今 识 古 , 其 载 籍 乎 ? 轩 辕 之 世 , 史 有 苍 颉 , 主 文 之 职 , 其 来 久 矣 。 《 曲 礼 》 曰 ∶ “ 史 载 笔 。 ” 史 者 , 使 也 。 执 笔 左 右 , 使 之 记 也 。 古 者 左 史 记 事 者 , 右 史 记 言 者 。 言 经 则 《 尚 书 》 , 事 经 则 《 春 秋 》 也 。 唐 虞 流 于 典 谟 , 商 夏 被 于 诰 誓 。 洎 周 命 维 新 , 姬 公 定 法 , ? 三 正 以 班 历 , 贯 四 时 以 联 事 。 诸 侯 建 邦 , 各 有 国 史 , 彰 善 瘅 恶 , 树 之 风 声 。 自 平 王 微 弱 , 政 不 及 雅 , 宪 章 散 紊 , 彝 伦 攸 斁 。昔 者 夫 子 闵 王 道 之 缺 , 伤 斯 文 之 坠 , 静 居 以 叹 凤 , 临 衢 而 泣 麟 , 于 是 就 太 师 以 正 《 雅 》 、 《 颂 》 , 因 鲁 史 以 修 《 春 秋 》 。 举 得 失 以 表 黜 陟 , 征 存 亡 以 标 劝 戒 ; 褒 见 一 字 , 贵 逾 轩 冕 ; 贬 在 片 言 , 诛 深 斧 钺 。 然 睿 旨 幽 隐 , 经 文 婉 约 , 丘 明 同 时 , 实 得 微 言 。 乃 原 始 要 终 , 创 为 传 体 。 传 者 , 转 也 ; 转 受 经 旨 , 以 授 于 后 , 实 圣 文 之 羽 翮 , 记 籍 之 冠 冕 也 。及 至 纵 横 之 世 , 史 职 犹 存 。 秦 并 七 王 , 而 战 国 有 策 。 盖 录 而 弗 叙 , 故 即 简 而 为 名 也 。 汉 灭 嬴 项 , 武 功 积 年 。 陆 贾 稽 古 , 作 《 楚 汉 春 秋 》 。 爰 及 太 史 谈 , 世 惟 执 简 , 子 长 继 志 , 甄 序 帝 勣 。 比 尧 称 典 , 则 位 杂 中 贤 ; 法 孔 题 经 , 则 文 非 玄 圣 。 故 取 式 《 吕 览 》 , 通 号 曰 纪 。 纪 纲 之 号 , 亦 宏 称 也 。 故 《 本 纪 》 以 述 皇 王 , 《 列 传 》 以 总 侯 伯 , 《 八 书 》 以 铺 政 体 , 《 十 表 》 以 谱 年 爵 , 虽 殊 古 式 , 而 得 事 序 焉 。 尔 其 实 录 无 隐 之 旨 , 博 雅 弘 辩 之 才 , 爱 奇 反 经 之 尤 , 条 例 踳 落 之 失 , 叔 皮 论 之 详 矣 。及 班 固 述 汉 , 因 循 前 业 , 观 司 马 迁 之 辞 , 思 实 过 半 。 其 《 十 志 》 该 富 , 赞 序 弘 丽 , 儒 雅 彬 彬 , 信 有 遗 味 。 至 于 宗 经 矩 圣 之 典 , 端 绪 丰 赡 之 功 , 遗 亲 攘 美 之 罪 , 征 贿 鬻 笔 之 愆 , 公 理 辨 之 究 矣 。 观 夫 左 氏 缀 事 , 附 经 间 出 , 于 文 为 约 , 而 氏 族 难 明 。 及 史 迁 各 传 , 人 始 区 详 而 易 览 , 述 者 宗 焉 。 及 孝 惠 委 机 , 吕 后 摄 政 , 班 史 立 纪 , 违 经 失 实 , 何 则 ? 庖 牺 以 来 , 未 闻 女 帝 者 也 。 汉 运 所 值 , 难 为 后 法 。 牝 鸡 无 晨 , 武 王 首 誓 ; 妇 无 与 国 , 齐 桓 著 盟 ; 宣 后 乱 秦 , 吕 氏 危 汉 : 岂 唯 政 事 难 假 , 亦 名 号 宜 慎 矣 。 张 衡 司 史 , 而 惑 同 迁 固 , 元 平 二 后 , 欲 为 立 纪 , 谬 亦 甚 矣 。 寻 子 弘 虽 伪 , 要 当 孝 惠 之 嗣 ; 孺 子 诚 微 , 实 继 平 帝 之 体 ; 二 子 可 纪 , 何 有 于 二 后 哉 ?至 于 《 后 汉 》 纪 传 , 发 源 《 东 观 》 。 袁 张 所 制 , 偏 驳 不 伦 ; 薛 谢 之 作 , 疏 谬 少 信 。 若 司 马 彪 之 详 实 , 华 峤 之 准 当 , 则 其 冠 也 。 及 魏 代 三 雄 , 记 传 互 出 。 《 阳 秋 》 、 《 魏 略 》 之 属 , 《 江 表 》 、 《 吴 录 》 之 类 。 或 激 抗 难 征 , 或 疏 阔 寡 要 。 唯 陈 寿 《 三 志 》 , 文 质 辨 洽 , 荀 张 比 之 于 迁 固 , 非 妄 誉 也 。至 于 晋 代 之 书 , 系 乎 著 作 。 陆 机 肇 始 而 未 备 , 王 韶 续 末 而 不 终 , 干 宝 述 《 纪 》 , 以 审 正 得 序 ; 孙 盛 《 阳 秋 》 , 以 约 举 为 能 。 按 《 春 秋 经 传 》 , 举 例 发 凡 ; 自 《 史 》 、 《 汉 》 以 下 , 莫 有 准 的 。 至 邓 ? 粲 《 晋 纪 》 , 始 立 条 例 。 又 摆 落 汉 魏 , 宪 章 殷 周 , 虽 湘 川 曲 学 , 亦 有 心 典 谟 。 及 安 国 立 例 , 乃 邓 氏 之 规 焉 。原 夫 载 籍 之 作 也 , 必 贯 乎 百 氏 , 被 之 千 载 , 表 征 盛 衰 , 殷 鉴 兴 废 , 使 一 代 之 制 , 共 日 月 而 长 存 , 王 霸 之 迹 , 并 天 地 而 久 大 。 是 以 在 汉 之 初 , 史 职 为 盛 。 郡 国 文 计 , 先 集 太 史 之 府 , 欲 其 详 悉 于 体 国 也 。 阅 石 室 , 启 金 匮 , ? 裂 帛 , 检 残 竹 , 欲 其 博 练 于 稽 古 也 。 是 立 义 选 言 , 宜 依 经 以 树 则 ; 劝 戒 与 夺 , 必 附 圣 以 居 宗 。 然 后 诠 评 昭 整 , 苛 滥 不 作 矣 。然 纪 传 为 式 , 编 年 缀 事 , 文 非 泛 论 , 按 实 而 书 。 岁 远 则 同 异 难 密 , 事 积 则 起 讫 易 疏 , 斯 固 总 会 之 为 难 也 。 或 有 同 归 一 事 , 而 数 人 分 功 , 两 记 则 失 于 复 重 , 偏 举 则 病 于 不 周 , 此 又 铨 配 之 未 易 也 。 故 张 衡 摘 史 班 之 舛 滥 , 傅 玄 讥 《 后 汉 》 之 尤 烦 , 皆 此 类 也 。若 夫 追 述 远 代 , 代 远 多 伪 。 公 羊 高 云 “ 传 闻 异 辞 ” , 荀 况 称 “ 录 远 详 近 ” , 盖 文 疑 则 阙 , 贵 信 史 也 。 然 俗 皆 爱 奇 , 莫 顾 实 理 。 传 闻 而 欲 伟 其 事 , 录 远 而 欲 详 其 迹 。 于 是 弃 同 即 异 , 穿 凿 傍 说 , 旧 史 所 无 , 我 书 则 传 。 此 讹 滥 之 本 源 , 而 述 远 之 巨 蠹 也 。 至 于 记 编 同 时 , 时 同 多 诡 , 虽 定 、 哀 微 辞 , 而 世 情 利 害 。 勋 荣 之 家 , 虽 庸 夫 而 尽 饰 ; 迍 败 之 士 , 虽 令 德 而 嗤 埋 , 吹 霜 煦 露 , 寒 暑 笔 端 , 此 又 同 时 之 枉 , 可 为 叹 息 者 也 ! 故 述 远 则 诬 矫 如 彼 , 记 近 则 回 邪 如 此 , 析 理 居 正 , 唯 素 心 乎 !若 乃 尊 贤 隐 讳 , 固 尼 父 之 圣 旨 , 盖 纤 瑕 不 能 玷 瑾 瑜 也 ; 奸 慝 惩 戒 , 实 良 史 之 直 笔 , 农 夫 见 莠 , 其 必 锄 也 : 若 斯 之 科 , 亦 万 代 一 准 焉 。 至 于 寻 繁 领 杂 之 术 , 务 信 弃 奇 之 要 , 明 白 头 讫 之 序 , 品 酌 事 例 之 条 , 晓 其 大 纲 , 则 众 理 可 贯 。 然 史 之 为 任 , 乃 弥 纶 一 代 , 负 海 内 之 责 , 而 赢 是 非 之 尤 。 秉 笔 荷 担 , 莫 此 之 劳 。 迁 、 固 通 矣 , 而 历 诋 后 世 。 若 任 情 失 正 , 文 其 殆 哉 !赞 曰 ∶史 肇 轩 黄 , 体 备 周 孔 。 世 历 斯 编 , 善 恶 偕 总 。腾 褒 裁 贬 , 万 古 魂 动 。 辞 宗 邱 明 , 直 归 南 董 。开 辟 草 昧 , 岁 纪 绵 邈 , 居 今 识 古 , 其 载 籍 乎 ? 轩 辕 之 世 , 史 有 苍 颉 , 主 文 之 职 , 其 来 久 矣 。 《 曲 礼 》 曰 ∶ “ 史 载 笔 。 ” 史 者 , 使 也 。 执 笔 左 右 , 使 之 记 也 。 古 者 左 史 记 事 者 , 右 史 记 言 者 。 言 经 则 《 尚 书 》 , 事 经 则 《 春 秋 》 也 。 唐 虞 流 于 典 谟 , 商 夏 被 于 诰 誓 。 洎 周 命 维 新 , 姬 公 定 法 , ? 三 正 以 班 历 , 贯 四 时 以 联 事 。 诸 侯 建 邦 , 各 有 国 史 , 彰 善 瘅 恶 , 树 之 风 声 。 自 平 王 微 弱 , 政 不 及 雅 , 宪 章 散 紊 , 彝 伦 攸 斁 。昔 者 夫 子 闵 王 道 之 缺 , 伤 斯 文 之 坠 , 静 居 以 叹 凤 , 临 衢 而 泣 麟 , 于 是 就 太 师 以 正 《 雅 》 、 《 颂 》 , 因 鲁 史 以 修 《 春 秋 》 。 举 得 失 以 表 黜 陟 , 征 存 亡 以 标 劝 戒 ; 褒 见 一 字 , 贵 逾 轩 冕 ; 贬 在 片 言 , 诛 深 斧 钺 。 然 睿 旨 幽 隐 , 经 文 婉 约 , 丘 明 同 时 , 实 得 微 言 。 乃 原 始 要 终 , 创 为 传 体 。 传 者 , 转 也 ; 转 受 经 旨 , 以 授 于 后 , 实 圣 文 之 羽 翮 , 记 籍 之 冠 冕 也 。及 至 纵 横 之 世 , 史 职 犹 存 。 秦 并 七 王 , 而 战 国 有 策 。 盖 录 而 弗 叙 , 故 即 简 而 为 名 也 。 汉 灭 嬴 项 , 武 功 积 年 。 陆 贾 稽 古 , 作 《 楚 汉 春 秋 》 。 爰 及 太 史 谈 , 世 惟 执 简 , 子 长 继 志 , 甄 序 帝 勣 。 比 尧 称 典 , 则 位 杂 中 贤 ; 法 孔 题 经 , 则 文 非 玄 圣 。 故 取 式 《 吕 览 》 , 通 号 曰 纪 。 纪 纲 之 号 , 亦 宏 称 也 。 故 《 本 纪 》 以 述 皇 王 , 《 列 传 》 以 总 侯 伯 , 《 八 书 》 以 铺 政 体 , 《 十 表 》 以 谱 年 爵 , 虽 殊 古 式 , 而 得 事 序 焉 。 尔 其 实 录 无 隐 之 旨 , 博 雅 弘 辩 之 才 , 爱 奇 反 经 之 尤 , 条 例 踳 落 之 失 , 叔 皮 论 之 详 矣 。及 班 固 述 汉 , 因 循 前 业 , 观 司 马 迁 之 辞 , 思 实 过 半 。 其 《 十 志 》 该 富 , 赞 序 弘 丽 , 儒 雅 彬 彬 , 信 有 遗 味 。 至 于 宗 经 矩 圣 之 典 , 端 绪 丰 赡 之 功 , 遗 亲 攘 美 之 罪 , 征 贿 鬻 笔 之 愆 , 公 理 辨 之 究 矣 。 观 夫 左 氏 缀 事 , 附 经 间 出 , 于 文 为 约 , 而 氏 族 难 明 。 及 史 迁 各 传 , 人 始 区 详 而 易 览 , 述 者 宗 焉 。 及 孝 惠 委 机 , 吕 后 摄 政 , 班 史 立 纪 , 违 经 失 实 , 何 则 ? 庖 牺 以 来 , 未 闻 女 帝 者 也 。 汉 运 所 值 , 难 为 后 法 。 牝 鸡 无 晨 , 武 王 首 誓 ; 妇 无 与 国 , 齐 桓 著 盟 ; 宣 后 乱 秦 , 吕 氏 危 汉 : 岂 唯 政 事 难 假 , 亦 名 号 宜 慎 矣 。 张 衡 司 史 , 而 惑 同 迁 固 , 元 平 二 后 , 欲 为 立 纪 , 谬 亦 甚 矣 。 寻 子 弘 虽 伪 , 要 当 孝 惠 之 嗣 ; 孺 子 诚 微 , 实 继 平 帝 之 体 ; 二 子 可 纪 , 何 有 于 二 后 哉 ?至 于 《 后 汉 》 纪 传 , 发 源 《 东 观 》 。 袁 张 所 制 , 偏 驳 不 伦 ; 薛 谢 之 作 , 疏 谬 少 信 。 若 司 马 彪 之 详 实 , 华 峤 之 准 当 , 则 其 冠 也 。 及 魏 代 三 雄 , 记 传 互 出 。 《 阳 秋 》 、 《 魏 略 》 之 属 , 《 江 表 》 、 《 吴 录 》 之 类 。 或 激 抗 难 征 , 或 疏 阔 寡 要 。 唯 陈 寿 《 三 志 》 , 文 质 辨 洽 , 荀 张 比 之 于 迁 固 , 非 妄 誉 也 。至 于 晋 代 之 书 , 系 乎 著 作 。 陆 机 肇 始 而 未 备 , 王 韶 续 末 而 不 终 , 干 宝 述 《 纪 》 , 以 审 正 得 序 ; 孙 盛 《 阳 秋 》 , 以 约 举 为 能 。 按 《 春 秋 经 传 》 , 举 例 发 凡 ; 自 《 史 》 、 《 汉 》 以 下 , 莫 有 准 的 。 至 邓 ? 粲 《 晋 纪 》 , 始 立 条 例 。 又 摆 落 汉 魏 , 宪 章 殷 周 , 虽 湘 川 曲 学 , 亦 有 心 典 谟 。 及 安 国 立 例 , 乃 邓 氏 之 规 焉 。原 夫 载 籍 之 作 也 , 必 贯 乎 百 氏 , 被 之 千 载 , 表 征 盛 衰 , 殷 鉴 兴 废 , 使 一 代 之 制 , 共 日 月 而 长 存 , 王 霸 之 迹 , 并 天 地 而 久 大 。 是 以 在 汉 之 初 , 史 职 为 盛 。 郡 国 文 计 , 先 集 太 史 之 府 , 欲 其 详 悉 于 体 国 也 。 阅 石 室 , 启 金 匮 , ? 裂 帛 , 检 残 竹 , 欲 其 博 练 于 稽 古 也 。 是 立 义 选 言 , 宜 依 经 以 树 则 ; 劝 戒 与 夺 , 必 附 圣 以 居 宗 。 然 后 诠 评 昭 整 , 苛 滥 不 作 矣 。然 纪 传 为 式 , 编 年 缀 事 , 文 非 泛 论 , 按 实 而 书 。 岁 远 则 同 异 难 密 , 事 积 则 起 讫 易 疏 , 斯 固 总 会 之 为 难 也 。 或 有 同 归 一 事 , 而 数 人 分 功 , 两 记 则 失 于 复 重 , 偏 举 则 病 于 不 周 , 此 又 铨 配 之 未 易 也 。 故 张 衡 摘 史 班 之 舛 滥 , 傅 玄 讥 《 后 汉 》 之 尤 烦 , 皆 此 类 也 。若 夫 追 述 远 代 , 代 远 多 伪 。 公 羊 高 云 “ 传 闻 异 辞 ” , 荀 况 称 “ 录 远 详 近 ” , 盖 文 疑 则 阙 , 贵 信 史 也 。 然 俗 皆 爱 奇 , 莫 顾 实 理 。 传 闻 而 欲 伟 其 事 , 录 远 而 欲 详 其 迹 。 于 是 弃 同 即 异 , 穿 凿 傍 说 , 旧 史 所 无 , 我 书 则 传 。 此 讹 滥 之 本 源 , 而 述 远 之 巨 蠹 也 。 至 于 记 编 同 时 , 时 同 多 诡 , 虽 定 、 哀 微 辞 , 而 世 情 利 害 。 勋 荣 之 家 , 虽 庸 夫 而 尽 饰 ; 迍 败 之 士 , 虽 令 德 而 嗤 埋 , 吹 霜 煦 露 , 寒 暑 笔 端 , 此 又 同 时 之 枉 , 可 为 叹 息 者 也 ! 故 述 远 则 诬 矫 如 彼 , 记 近 则 回 邪 如 此 , 析 理 居 正 , 唯 素 心 乎 !若 乃 尊 贤 隐 讳 , 固 尼 父 之 圣 旨 , 盖 纤 瑕 不 能 玷 瑾 瑜 也 ; 奸 慝 惩 戒 , 实 良 史 之 直 笔 , 农 夫 见 莠 , 其 必 锄 也 : 若 斯 之 科 , 亦 万 代 一 准 焉 。 至 于 寻 繁 领 杂 之 术 , 务 信 弃 奇 之 要 , 明 白 头 讫 之 序 , 品 酌 事 例 之 条 , 晓 其 大 纲 , 则 众 理 可 贯 。 然 史 之 为 任 , 乃 弥 纶 一 代 , 负 海 内 之 责 , 而 赢 是 非 之 尤 。 秉 笔 荷 担 , 莫 此 之 劳 。 迁 、 固 通 矣 , 而 历 诋 后 世 。 若 任 情 失 正 , 文 其 殆 哉 !赞 曰 ∶史 肇 轩 黄 , 体 备 周 孔 。 世 历 斯 编 , 善 恶 偕 总 。腾 褒 裁 贬 , 万 古 魂 动 。 辞 宗 邱 明 , 直 归 南 董 。四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。,见图

澳门游艺场平台枫桥派出所命名揭晓仪式

下 卷 第 二 十 二   惑 溺 第 三 十 五卷 二 十 二 章 表卷 十 四 杂 文。

卷 十 七 诸 子卷 二 十 一 封 禅天 地 定 位 , 祀 遍 群 神 , 六 宗 既 禋 , 三 望 咸 秩 , 甘 雨 和 风 , 是 生 黍 稷 , 兆 民 所 仰 , 美 报 兴 焉 ! 牺 盛 惟 馨 , 本 于 明 德 , 祝 史 陈 信 , 资 乎 文 辞 。昔 伊 耆 始 蜡 , 以 祭 八 神 。 其 辞 云 ∶ “ 土 反 其 宅 , 水 归 其 壑 , 昆 虫 毋 作 , 草 木 归 其 泽 。 ” 则 上 皇 祝 文 , 爰 在 兹 矣 ! 舜 之 祠 田 云 ∶ “ 荷 此 长 耜 , 耕 彼 南 亩 , 四 海 俱 有 。 ” 利 民 之 志 , 颇 形 于 言 矣 。 至 于 商 履 , 圣 敬 日 跻 , 玄 牡 告 天 , 以 万 方 罪 己 , 即 郊 禋 之 词 也 ; 素 车 祷 旱 , 以 六 事 责 躬 , 则 雩 禜 之 文 也 。 及 周 之 大 祝 , 掌 六 祝 之 辞 。 是 以 “ 庶 物 咸 生 ” , 陈 于 天 地 之 郊 ; “ 旁 作 穆 穆 ” , 唱 于 迎 日 之 拜 ; “ 夙 兴 夜 处 ” , 言 于 礻 付 庙 之 祝 ; “ 多 福 无 疆 ” , 布 于 少 牢 之 馈 ; 宜 社 类 祃 , 莫 不 有 文 : 所 以 寅 虔 于 神 祇 , 严 恭 于 宗 庙 也 。自 春 秋 以 下 , 黩 祀 谄 祭 , 祝 币 史 辞 , 靡 神 不 至 。 至 于 张 老 贺 室 , 致 祷 于 歌 哭 之 美 。 蒯 聩 临 战 , 获 祐 于 筋 骨 之 请 : 虽 造 次 颠 沛 , 必 于 祝 矣 。 若 夫 《 楚 辞 · 招 魂 》 , 可 谓 祝 辞 之 组 丽 者 也 。 汉 之 群 祀 , 肃 其 百 礼 , 既 总 硕 儒 之 义 , 亦 参 方 士 之 术 。 所 以 秘 祝 移 过 , 异 于 成 汤 之 心 , 侲 子 驱 疫 , 同 乎 越 巫 之 祝 : 礼 失 之 渐 也 。至 如 黄 帝 有 祝 邪 之 文 , 东 方 朔 有 骂 鬼 之 书 , 于 是 后 之 谴 咒 , 务 于 善 骂 。 唯 陈 思 《 诘 咎 》 , 裁 以 正 义 矣 。若 乃 礼 之 祭 祝 , 事 止 告 飨 ; 而 中 代 祭 文 , 兼 赞 言 行 。 祭 而 兼 赞 , 盖 引 伸 而 作 也 。 又 汉 代 山 陵 , 哀 策 流 文 ; 周 丧 盛 姬 , 内 史 执 策 。 然 则 策 本 书 赠 , 因 哀 而 为 文 也 。 是 以 义 同 于 诔 , 而 文 实 告 神 , 诔 首 而 哀 末 , 颂 体 而 视 仪 , 太 祝 所 读 , 固 祝 之 文 者 也 。 凡 群 言 发 华 , 而 降 神 务 实 , 修 辞 立 诚 , 在 于 无 愧 。 祈 祷 之 式 , 必 诚 以 敬 ; 祭 奠 之 楷 , 宜 恭 且 哀 : 此 其 大 较 也 。 班 固 之 祀 涿 山 , 祈 祷 之 诚 敬 也 ; 潘 岳 之 祭 庾 妇 , 祭 奠 之 恭 哀 也 : 举 汇 而 求 , 昭 然 可 鉴 矣 。盟 者 , 明 也 。 骍 毛 旄 白 马 , 珠 盘 玉 敦 , 陈 辞 乎 方 明 之 下 , 祝 告 于 神 明 者 也 。 在 昔 三 王 , 诅 盟 不 及 , 时 有 要 誓 , 结 言 而 退 。 周 衰 屡 盟 , 以 及 要 劫 , 始 之 以 曹 沫 , 终 之 以 毛 遂 。 及 秦 昭 盟 夷 , 设 黄 龙 之 诅 ; 汉 祖 建 侯 , 定 山 河 之 誓 。 然 义 存 则 克 终 , 道 废 则 渝 始 , 崇 替 在 人 , 祝 何 预 焉 ? 若 夫 臧 洪 歃 辞 , 气 截 云 蜺 ; 刘 琨 铁 誓 , 精 贯 霏 霜 ; 而 无 补 于 汉 晋 , 反 为 仇 雠 。 故 知 信 不 由 衷 , 盟 无 益 也 。夫 盟 之 大 体 , 必 序 危 机 , 奖 忠 孝 , 共 存 亡 , 戮 心 力 , 祈 幽 灵 以 取 鉴 , 指 九 天 以 为 正 , 感 激 以 立 诚 , 切 至 以 敷 辞 , 此 其 所 同 也 。 然 非 辞 之 难 , 处 辞 为 难 。 后 之 君 子 , 宜 存 殷 鉴 。 忠 信 可 矣 , 无 恃 神 焉 。赞 曰 ∶毖 祀 钦 明 , 祝 史 惟 谈 。 立 诚 在 肃 , 修 辞 必 甘 。季 代 弥 饰 , 绚 言 朱 蓝 , 神 之 来 格 , 所 贵 无 惭 。

(本文作者:姚凡) 开 辟 草 昧 , 岁 纪 绵 邈 , 居 今 识 古 , 其 载 籍 乎 ? 轩 辕 之 世 , 史 有 苍 颉 , 主 文 之 职 , 其 来 久 矣 。 《 曲 礼 》 曰 ∶ “ 史 载 笔 。 ” 史 者 , 使 也 。 执 笔 左 右 , 使 之 记 也 。 古 者 左 史 记 事 者 , 右 史 记 言 者 。 言 经 则 《 尚 书 》 , 事 经 则 《 春 秋 》 也 。 唐 虞 流 于 典 谟 , 商 夏 被 于 诰 誓 。 洎 周 命 维 新 , 姬 公 定 法 , ? 三 正 以 班 历 , 贯 四 时 以 联 事 。 诸 侯 建 邦 , 各 有 国 史 , 彰 善 瘅 恶 , 树 之 风 声 。 自 平 王 微 弱 , 政 不 及 雅 , 宪 章 散 紊 , 彝 伦 攸 斁 。昔 者 夫 子 闵 王 道 之 缺 , 伤 斯 文 之 坠 , 静 居 以 叹 凤 , 临 衢 而 泣 麟 , 于 是 就 太 师 以 正 《 雅 》 、 《 颂 》 , 因 鲁 史 以 修 《 春 秋 》 。 举 得 失 以 表 黜 陟 , 征 存 亡 以 标 劝 戒 ; 褒 见 一 字 , 贵 逾 轩 冕 ; 贬 在 片 言 , 诛 深 斧 钺 。 然 睿 旨 幽 隐 , 经 文 婉 约 , 丘 明 同 时 , 实 得 微 言 。 乃 原 始 要 终 , 创 为 传 体 。 传 者 , 转 也 ; 转 受 经 旨 , 以 授 于 后 , 实 圣 文 之 羽 翮 , 记 籍 之 冠 冕 也 。及 至 纵 横 之 世 , 史 职 犹 存 。 秦 并 七 王 , 而 战 国 有 策 。 盖 录 而 弗 叙 , 故 即 简 而 为 名 也 。 汉 灭 嬴 项 , 武 功 积 年 。 陆 贾 稽 古 , 作 《 楚 汉 春 秋 》 。 爰 及 太 史 谈 , 世 惟 执 简 , 子 长 继 志 , 甄 序 帝 勣 。 比 尧 称 典 , 则 位 杂 中 贤 ; 法 孔 题 经 , 则 文 非 玄 圣 。 故 取 式 《 吕 览 》 , 通 号 曰 纪 。 纪 纲 之 号 , 亦 宏 称 也 。 故 《 本 纪 》 以 述 皇 王 , 《 列 传 》 以 总 侯 伯 , 《 八 书 》 以 铺 政 体 , 《 十 表 》 以 谱 年 爵 , 虽 殊 古 式 , 而 得 事 序 焉 。 尔 其 实 录 无 隐 之 旨 , 博 雅 弘 辩 之 才 , 爱 奇 反 经 之 尤 , 条 例 踳 落 之 失 , 叔 皮 论 之 详 矣 。及 班 固 述 汉 , 因 循 前 业 , 观 司 马 迁 之 辞 , 思 实 过 半 。 其 《 十 志 》 该 富 , 赞 序 弘 丽 , 儒 雅 彬 彬 , 信 有 遗 味 。 至 于 宗 经 矩 圣 之 典 , 端 绪 丰 赡 之 功 , 遗 亲 攘 美 之 罪 , 征 贿 鬻 笔 之 愆 , 公 理 辨 之 究 矣 。 观 夫 左 氏 缀 事 , 附 经 间 出 , 于 文 为 约 , 而 氏 族 难 明 。 及 史 迁 各 传 , 人 始 区 详 而 易 览 , 述 者 宗 焉 。 及 孝 惠 委 机 , 吕 后 摄 政 , 班 史 立 纪 , 违 经 失 实 , 何 则 ? 庖 牺 以 来 , 未 闻 女 帝 者 也 。 汉 运 所 值 , 难 为 后 法 。 牝 鸡 无 晨 , 武 王 首 誓 ; 妇 无 与 国 , 齐 桓 著 盟 ; 宣 后 乱 秦 , 吕 氏 危 汉 : 岂 唯 政 事 难 假 , 亦 名 号 宜 慎 矣 。 张 衡 司 史 , 而 惑 同 迁 固 , 元 平 二 后 , 欲 为 立 纪 , 谬 亦 甚 矣 。 寻 子 弘 虽 伪 , 要 当 孝 惠 之 嗣 ; 孺 子 诚 微 , 实 继 平 帝 之 体 ; 二 子 可 纪 , 何 有 于 二 后 哉 ?至 于 《 后 汉 》 纪 传 , 发 源 《 东 观 》 。 袁 张 所 制 , 偏 驳 不 伦 ; 薛 谢 之 作 , 疏 谬 少 信 。 若 司 马 彪 之 详 实 , 华 峤 之 准 当 , 则 其 冠 也 。 及 魏 代 三 雄 , 记 传 互 出 。 《 阳 秋 》 、 《 魏 略 》 之 属 , 《 江 表 》 、 《 吴 录 》 之 类 。 或 激 抗 难 征 , 或 疏 阔 寡 要 。 唯 陈 寿 《 三 志 》 , 文 质 辨 洽 , 荀 张 比 之 于 迁 固 , 非 妄 誉 也 。至 于 晋 代 之 书 , 系 乎 著 作 。 陆 机 肇 始 而 未 备 , 王 韶 续 末 而 不 终 , 干 宝 述 《 纪 》 , 以 审 正 得 序 ; 孙 盛 《 阳 秋 》 , 以 约 举 为 能 。 按 《 春 秋 经 传 》 , 举 例 发 凡 ; 自 《 史 》 、 《 汉 》 以 下 , 莫 有 准 的 。 至 邓 ? 粲 《 晋 纪 》 , 始 立 条 例 。 又 摆 落 汉 魏 , 宪 章 殷 周 , 虽 湘 川 曲 学 , 亦 有 心 典 谟 。 及 安 国 立 例 , 乃 邓 氏 之 规 焉 。原 夫 载 籍 之 作 也 , 必 贯 乎 百 氏 , 被 之 千 载 , 表 征 盛 衰 , 殷 鉴 兴 废 , 使 一 代 之 制 , 共 日 月 而 长 存 , 王 霸 之 迹 , 并 天 地 而 久 大 。 是 以 在 汉 之 初 , 史 职 为 盛 。 郡 国 文 计 , 先 集 太 史 之 府 , 欲 其 详 悉 于 体 国 也 。 阅 石 室 , 启 金 匮 , ? 裂 帛 , 检 残 竹 , 欲 其 博 练 于 稽 古 也 。 是 立 义 选 言 , 宜 依 经 以 树 则 ; 劝 戒 与 夺 , 必 附 圣 以 居 宗 。 然 后 诠 评 昭 整 , 苛 滥 不 作 矣 。然 纪 传 为 式 , 编 年 缀 事 , 文 非 泛 论 , 按 实 而 书 。 岁 远 则 同 异 难 密 , 事 积 则 起 讫 易 疏 , 斯 固 总 会 之 为 难 也 。 或 有 同 归 一 事 , 而 数 人 分 功 , 两 记 则 失 于 复 重 , 偏 举 则 病 于 不 周 , 此 又 铨 配 之 未 易 也 。 故 张 衡 摘 史 班 之 舛 滥 , 傅 玄 讥 《 后 汉 》 之 尤 烦 , 皆 此 类 也 。若 夫 追 述 远 代 , 代 远 多 伪 。 公 羊 高 云 “ 传 闻 异 辞 ” , 荀 况 称 “ 录 远 详 近 ” , 盖 文 疑 则 阙 , 贵 信 史 也 。 然 俗 皆 爱 奇 , 莫 顾 实 理 。 传 闻 而 欲 伟 其 事 , 录 远 而 欲 详 其 迹 。 于 是 弃 同 即 异 , 穿 凿 傍 说 , 旧 史 所 无 , 我 书 则 传 。 此 讹 滥 之 本 源 , 而 述 远 之 巨 蠹 也 。 至 于 记 编 同 时 , 时 同 多 诡 , 虽 定 、 哀 微 辞 , 而 世 情 利 害 。 勋 荣 之 家 , 虽 庸 夫 而 尽 饰 ; 迍 败 之 士 , 虽 令 德 而 嗤 埋 , 吹 霜 煦 露 , 寒 暑 笔 端 , 此 又 同 时 之 枉 , 可 为 叹 息 者 也 ! 故 述 远 则 诬 矫 如 彼 , 记 近 则 回 邪 如 此 , 析 理 居 正 , 唯 素 心 乎 !若 乃 尊 贤 隐 讳 , 固 尼 父 之 圣 旨 , 盖 纤 瑕 不 能 玷 瑾 瑜 也 ; 奸 慝 惩 戒 , 实 良 史 之 直 笔 , 农 夫 见 莠 , 其 必 锄 也 : 若 斯 之 科 , 亦 万 代 一 准 焉 。 至 于 寻 繁 领 杂 之 术 , 务 信 弃 奇 之 要 , 明 白 头 讫 之 序 , 品 酌 事 例 之 条 , 晓 其 大 纲 , 则 众 理 可 贯 。 然 史 之 为 任 , 乃 弥 纶 一 代 , 负 海 内 之 责 , 而 赢 是 非 之 尤 。 秉 笔 荷 担 , 莫 此 之 劳 。 迁 、 固 通 矣 , 而 历 诋 后 世 。 若 任 情 失 正 , 文 其 殆 哉 !赞 曰 ∶史 肇 轩 黄 , 体 备 周 孔 。 世 历 斯 编 , 善 恶 偕 总 。腾 褒 裁 贬 , 万 古 魂 动 。 辞 宗 邱 明 , 直 归 南 董 。四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。卷 二 十 檄 移周 世 盛 德 , 有 铭 诔 之 文 。 大 夫 之 材 , 临 丧 能 诔 。 诔 者 , 累 也 , 累 其 德 行 , 旌 之 不 朽 也 。 夏 商 以 前 , 其 词 靡 闻 。 周 虽 有 诔 , 未 被 于 士 。 又 贱 不 诔 贵 , 幼 不 诔 长 , 其 在 万 乘 , 则 称 天 以 诔 之 。 读 诔 定 谥 , 其 节 文 大 矣 。 自 鲁 庄 战 乘 丘 , 始 及 于 士 ; 逮 尼 父 之 卒 , 哀 公 作 诔 , 观 其 慭 遗 之 辞 , 呜 呼 之 叹 , 虽 非 睿 作 , 古 式 存 焉 。 至 柳 妻 之 诔 惠 子 , 则 辞 哀 而 韵 长 矣 。暨 乎 汉 世 , 承 流 而 作 。 扬 雄 之 诔 元 后 , 文 实 烦 秽 , 沙 麓 撮 其 要 , 而 挚 疑 成 篇 , 安 有 累 德 述 尊 , 而 阔 略 四 句 乎 ! 杜 笃 之 诔 , 有 誉 前 代 ; 吴 诔 虽 工 , 而 他 篇 颇 疏 , 岂 以 见 称 光 武 , 而 改 盼 千 金 哉 ! 傅 毅 所 制 , 文 体 伦 序 ; 孝 山 、 崔 瑗 , 辨 絜 相 参 。 观 其 序 事 如 传 , 辞 靡 律 调 , 固 诔 之 才 也 。 潘 岳 构 意 , 专 师 孝 山 , 巧 于 序 悲 , 易 入 新 切 , 所 以 隔 代 相 望 , 能 徽 厥 声 者 也 。 至 如 崔 骃 诔 赵 , 刘 陶 诔 黄 , 并 得 宪 章 , 工 在 简 要 。 陈 思 叨 名 , 而 体 实 繁 缓 。 文 皇 诔 末 , 百 言 自 陈 , 其 乖 甚 矣 !若 夫 殷 臣 咏 汤 , 追 褒 玄 鸟 之 祚 ; 周 史 歌 文 , 上 阐 后 稷 之 烈 ; 诔 述 祖 宗 , 盖 诗 人 之 则 也 。 至 于 序 述 哀 情 , 则 触 类 而 长 。 傅 毅 之 诔 北 海 , 云 “ 白 日 幽 光 , 淫 雨 杳 冥 ” 。 始 序 致 感 , 遂 为 后 式 , 影 而 效 者 , 弥 取 于 工 矣 。详 夫 诔 之 为 制 , 盖 选 言 录 行 , 传 体 而 颂 文 , 荣 始 而 哀 终 。 论 其 人 也 , 暧 乎 若 可 觌 , 道 其 哀 也 , 凄 焉 如 可 伤 : 此 其 旨 也 。碑 者 , 埤 也 。 上 古 帝 王 , 纪 号 封 禅 , 树 石 埤 岳 , 故 曰 碑 也 。 周 穆 纪 迹 于 弇 山 之 石 , 亦 古 碑 之 意 也 。 又 宗 庙 有 碑 , 树 之 两 楹 , 事 止 丽 牲 , 未 勒 勋 绩 。 而 庸 器 渐 缺 , 故 后 代 用 碑 , 以 石 代 金 , 同 乎 不 朽 , 自 庙 徂 坟 , 犹 封 墓 也 。自 后 汉 以 来 , 碑 碣 云 起 。 才 锋 所 断 , 莫 高 蔡 邕 。 观 杨 赐 之 碑 , 骨 鲠 训 典 ; 陈 郭 二 文 , 词 无 择 言 ; 周 胡 众 碑 , 莫 非 精 允 。 其 叙 事 也 该 而 要 , 其 缀 采 也 雅 而 泽 ; 清 词 转 而 不 穷 , 巧 义 出 而 卓 立 ; 察 其 为 才 , 自 然 至 矣 。 孔 融 所 创 , 有 摹 伯 喈 ; 张 陈 两 文 , 辨 给 足 采 , 亦 其 亚 也 。 及 孙 绰 为 文 , 志 在 于 碑 ; 温 王 郗 庾 , 辞 多 枝 杂 ; 《 桓 彝 》 一 篇 , 最 为 辨 裁 矣 。夫 属 碑 之 体 , 资 乎 史 才 , 其 序 则 传 , 其 文 则 铭 。 标 序 盛 德 , 必 见 清 风 之 华 ; 昭 纪 鸿 懿 , 必 见 峻 伟 之 烈 : 此 碑 之 制 也 。 夫 碑 实 铭 器 , 铭 实 碑 文 , 因 器 立 名 , 事 先 于 诔 。 是 以 勒 石 赞 勋 者 , 入 铭 之 域 ; 树 碑 述 亡 者 , 同 诔 之 区 焉 。赞 曰 ∶写 远 追 虚 , 碑 诔 以 立 。 铭 德 纂 行 , 光 采 允 集 。观 风 似 面 , 听 辞 如 泣 。 石 墨 镌 华 , 颓 影 岂 戢 。1 诸 葛 宏 在 西 朝 , 少 有 清 誉 , 为 王 夷 甫 所 重 。 时 论 亦 以 拟 王 。 后 为 继 母 族 党 所 谗 , 诬 之 为 狂 逆 。 将 远 徙 , 友 人 王 夷 甫 之 徒 , 诣 槛 车 与 别 。 宏 问 : 「 朝 廷 何 以 徙 我 ? 」 王 曰 : 「 言 卿 狂 逆 。 」 宏 曰 : 「 逆 则 应 杀 , 狂 何 所 徙 。 」2 桓 公 入 蜀 , 至 三 峡 中 , 部 伍 中 有 得 猿 子 者 。 其 母 缘 岸 哀 号 , 行 百 余 里 不 去 , 遂 跳 上 船 , 至 便 即 绝 。 破 其 腹 中 , 肠 皆 寸 寸 断 。 公 闻 之 怒 , 命 黜 其 人 。3 殷 中 军 被 废 , 在 信 安 , 终 日 恒 书 空 作 字 。 扬 州 吏 民 寻 义 逐 之 , 窃 视 , 唯 作 「 咄 咄 怪 事 」 四 字 而 已 。4 桓 公 坐 有 参 军 椅 蒸 薤 不 时 解 ; 共 食 者 又 不 助 , 而 椅 终 不 放 。 举 坐 皆 笑 。 桓 公 曰 : 「 同 盘 尚 不 相 助 , 况 复 危 难 乎 ? 」 敕 令 免 官 。5 殷 中 军 废 后 , 恨 简 文 曰 : 「 上 人 着 百 尺 楼 上 , 儋 梯 将 去 。 」6 邓 竟 陵 免 官 后 赴 山 陵 , 过 见 大 司 马 桓 公 , 公 问 之 曰 : 「 卿 何 以 更 瘦 ? 」 邓 曰 : 「 有 愧 于 叔 达 , 不 能 不 恨 于 破 甑 ! 」7 桓 宣 武 既 废 太 宰 父 子 , 仍 上 表 曰 : 「 应 割 近 情 , 以 存 远 计 。 若 除 太 宰 父 子 , 可 无 后 忧 。 」 简 文 手 答 表 曰 : 「 所 不 忍 言 , 况 过 于 言 ? 」 宣 武 又 重 表 , 辞 转 苦 切 。 简 文 更 答 曰 : 「 若 晋 室 灵 长 , 明 公 便 宜 奉 行 此 诏 ; 如 大 运 去 矣 , 请 避 贤 路 ! 」 桓 公 读 诏 , 手 战 流 汗 , 于 此 乃 止 。 太 宰 父 子 远 徙 新 安 。8 桓 玄 败 后 , 殷 仲 文 还 为 大 司 马 咨 议 , 意 似 二 三 , 非 复 往 日 。 大 司 马 府 厅 前 有 一 老 槐 , 甚 扶 疏 。 殷 因 月 朔 , 与 众 在 厅 , 视 槐 良 久 , 叹 曰 : 「 槐 树 婆 娑 , 无 复 生 意 ! 」9 殷 仲 文 既 素 有 名 望 , 自 谓 必 当 阿 衡 朝 政 。 忽 作 东 阳 太 守 , 意 甚 不 平 , 及 之 郡 , 至 富 阳 , 慨 然 叹 曰 : 「 看 此 山 川 形 势 , 当 复 出 一 孙 伯 符 ! 」

卷 三 宗 经夫 正 位 北 辰 , 向 明 南 面 , 所 以 运 天 枢 , 毓 黎 献 者 , 何 尝 不 经 道 纬 德 , 以 勒 皇 迹 者 哉 ? 《 绿 图 》 曰 ∶ “ 氵 单 々 噅 々 , 棼 棼 雉 雉 , 万 物 尽 化 。 ” 言 至 德 所 被 也 。 《 丹 书 》 曰 ∶ “ 义 胜 欲 则 从 , 欲 胜 义 则 凶 。 ” 戒 慎 之 至 也 。 则 戒 慎 以 崇 其 德 , 至 德 以 凝 其 化 , 七 十 有 二 君 , 所 以 封 禅 矣 。昔 黄 帝 神 灵 , 克 膺 鸿 瑞 , 勒 功 乔 岳 , 铸 鼎 荆 山 。 大 舜 巡 岳 , 显 乎 《 虞 典 》 。 成 康 封 禅 , 闻 之 《 乐 纬 》 。 及 齐 桓 之 霸 , 爰 窥 王 迹 , 夷 吾 谲 谏 , 拒 以 怪 物 。 固 知 玉 牒 金 镂 , 专 在 帝 皇 也 。 然 则 西 鹣 东 鲽 , 南 茅 北 黍 , 空 谈 非 征 , 勋 德 而 已 。 是 以 史 迁 八 书 , 明 述 封 禅 者 , 固 禋 祀 之 殊 礼 , 铭 号 之 秘 祝 , 祀 天 之 壮 观 矣 。秦 皇 铭 岱 , 文 自 李 斯 , 法 家 辞 气 , 体 乏 弘 润 ; 然 疏 而 能 壮 , 亦 彼 时 之 绝 采 也 。 铺 观 两 汉 隆 盛 , 孝 武 禅 号 于 肃 然 , 光 武 巡 封 于 梁 父 , 诵 德 铭 勋 , 乃 鸿 笔 耳 。 观 相 如 《 封 禅 》 , 蔚 为 唱 首 。 尔 其 表 权 舆 , 序 皇 王 , 炳 玄 符 , 镜 鸿 业 ; 驱 前 古 于 当 今 之 下 , 腾 休 明 于 列 圣 之 上 , 歌 之 以 祯 瑞 , 赞 之 以 介 丘 , 绝 笔 兹 文 , 固 维 新 之 作 也 。 及 光 武 勒 碑 , 则 文 自 张 纯 。 首 胤 典 谟 , 末 同 祝 辞 , 引 钩 谶 , 叙 离 乱 , 计 武 功 , 述 文 德 ; 事 核 理 举 , 华 不 足 而 实 有 馀 矣 ! 凡 此 二 家 , 并 岱 宗 实 迹 也 。及 扬 雄 《 剧 秦 》 , 班 固 《 典 引 》 , 事 非 镌 石 , 而 体 因 纪 禅 。 观 《 剧 秦 》 为 文 , 影 写 长 卿 , 诡 言 遁 辞 , 故 兼 包 神 怪 ; 然 骨 制 靡 密 , 辞 贯 圆 通 , 自 称 极 思 , 无 遗 力 矣 。 《 典 引 》 所 叙 , 雅 有 懿 采 , 历 鉴 前 作 , 能 执 厥 中 , 其 致 义 会 文 , 斐 然 馀 巧 。 故 称 “ 《 封 禅 》 靡 而 不 典 , 《 剧 秦 》 典 而 不 实 ” , 岂 非 追 观 易 为 明 , 循 势 易 为 力 欤 ? 至 于 邯 郸 《 受 命 》 , 攀 响 前 声 , 风 末 力 寡 , 辑 韵 成 颂 , 虽 文 理 顺 序 , 而 不 能 奋 飞 。 陈 思 《 魏 德 》 , 假 论 客 主 , 问 答 迂 缓 , 且 已 千 言 , 劳 深 绩 寡 , 飙 焰 缺 焉 。兹 文 为 用 , 盖 一 代 之 典 章 也 。 构 位 之 始 , 宜 明 大 体 , 树 骨 于 训 典 之 区 , 选 言 于 宏 富 之 路 ; 使 意 古 而 不 晦 于 深 , 文 今 而 不 坠 于 浅 ; 义 吐 光 芒 , 辞 成 廉 锷 , 则 为 伟 矣 。 虽 复 道 极 数 殚 , 终 然 相 袭 , 而 日 新 其 采 者 , 必 超 前 辙 焉 。赞 曰 ∶封 勒 帝 绩 , 对 越 天 休 。 逖 听 高 岳 , 声 英 克 彪 。树 石 九 旻 , 泥 金 八 幽 。 鸿 律 蟠 采 , 如 龙 如 虬 。《 诗 》 有 六 义 , 其 二 曰 赋 。 赋 者 , 铺 也 , 铺 采 攡 文 , 体 物 写 志 也 。 昔 邵 公 称 ∶ “ 公 卿 献 诗 , 师 箴 瞍 赋 ” 。 传 云 ∶ “ 登 高 能 赋 , 可 为 大 夫 。 ” 诗 序 则 同 义 , 传 说 则 异 体 。 总 其 归 途 , 实 相 枝 干 。 故 刘 向 明 “ 不 歌 而 颂 ” , 班 固 称 “ 古 诗 之 流 也 ” 。至 如 郑 庄 之 赋 《 大 隧 》 , 士 蔿 之 赋 《 狐 裘 》 , 结 言 扌 豆 韵 , 词 自 己 作 , 虽 合 赋 体 , 明 而 未 融 。 及 灵 均 唱 《 骚 》 , 始 广 声 貌 。 然 则 赋 也 者 , 受 命 于 诗 人 , 而 拓 宇 于 《 楚 辞 》 也 。 于 是 荀 况 《 礼 》 《 智 》 , 宋 玉 《 风 》 、 《 钓 》 , 爰 锡 名 号 , 与 诗 画 境 , 六 义 附 庸 , 蔚 成 大 国 。 遂 述 客 主 以 首 引 , 极 声 貌 以 穷 文 。 斯 盖 别 诗 之 原 始 , 命 赋 之 厥 初 也 。秦 世 不 文 , 颇 有 杂 赋 。 汉 初 词 人 , 顺 流 而 作 。 陆 贾 扣 其 端 , 贾 谊 振 其 绪 , 枚 马 播 其 风 , 王 扬 骋 其 势 , 皋 朔 已 下 , 品 物 毕 图 。 繁 积 于 宣 时 , 校 阅 于 成 世 , 进 御 之 赋 , 千 有 馀 首 , 讨 其 源 流 , 信 兴 楚 而 盛 汉 矣 。夫 京 殿 苑 猎 , 述 行 序 志 , 并 体 国 经 野 , 义 尚 光 大 。 既 履 端 于 倡 序 , 亦 归 馀 于 总 乱 。 序 以 建 言 , 首 引 情 本 , 乱 以 理 篇 , 写 送 文 势 。 按 《 那 》 之 卒 章 , 闵 马 称 乱 , 故 知 殷 人 辑 颂 , 楚 人 理 赋 , 斯 并 鸿 裁 之 寰 域 , 雅 文 之 枢 辖 也 。 至 于 草 区 禽 族 , 庶 品 杂 类 , 则 触 兴 致 情 , 因 变 取 会 , 拟 诸 形 容 , 则 言 务 纤 密 ; 象 其 物 宜 , 则 理 贵 侧 附 ; 斯 又 小 制 之 区 畛 , 奇 巧 之 机 要 也 。观 夫 荀 结 隐 语 , 事 数 自 环 , 宋 发 夸 谈 , 实 始 淫 丽 。 枚 乘 《 菟 园 》 , 举 要 以 会 新 ; 相 如 《 上 林 》 , 繁 类 以 成 艳 ; 贾 谊 《 鵩 鸟 》 , 致 辨 于 情 理 ; 子 渊 《 洞 箫 》 , 穷 变 于 声 貌 ; 孟 坚 《 两 都 》 , 明 绚 以 雅 赡 ; 张 衡 《 二 京 》 , 迅 发 以 宏 富 ; 子 云 《 甘 泉 》 , 构 深 玮 之 风 ; 延 寿 《 灵 光 》 , 含 飞 动 之 势 : 凡 此 十 家 , 并 辞 赋 之 英 杰 也 。 及 仲 宣 靡 密 , 发 篇 必 遒 ; 伟 长 博 通 , 时 逢 壮 采 ; 太 冲 安 仁 , 策 勋 于 鸿 规 ; 士 衡 子 安 , 底 绩 于 流 制 , 景 纯 绮 巧 , 缛 理 有 馀 ; 彦 伯 梗 概 , 情 韵 不 匮 : 亦 魏 、 晋 之 赋 首 也 。原 夫 登 高 之 旨 , 盖 睹 物 兴 情 。 情 以 物 兴 , 故 义 必 明 雅 ; 物 以 情 观 , 故 词 必 巧 丽 。 丽 词 雅 义 , 符 采 相 胜 , 如 组 织 之 品 朱 紫 , 画 绘 之 著 玄 黄 。 文 虽 新 而 有 质 , 色 虽 糅 而 有 本 , 此 立 赋 之 大 体 也 。 然 逐 末 之 俦 , 蔑 弃 其 本 , 虽 读 千 赋 , 愈 惑 体 要 。 遂 使 繁 华 损 枝 , 膏 腴 害 骨 , 无 贵 风 轨 , 莫 益 劝 戒 , 此 扬 子 所 以 追 悔 于 雕 虫 , 贻 诮 于 雾 縠 者 也 。赞 曰 ∶赋 自 诗 出 , 分 歧 异 派 。 写 物 图 貌 , 蔚 似 雕 画 。抑 滞 必 扬 , 言 旷 无 隘 。 风 归 丽 则 , 辞 翦 荑 稗 。

一我发现了什么

下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。赋 宪 之 谥 , 短 折 曰 哀 。 哀 者 , 依 也 。 悲 实 依 心 , 故 曰 哀 也 。 以 辞 遣 哀 , 盖 下 流 之 悼 , 故 不 在 黄 发 , 必 施 夭 昏 。 昔 三 良 殉 秦 , 百 夫 莫 赎 , 事 均 夭 枉 , 《 黄 鸟 》 赋 哀 , 抑 亦 诗 人 之 哀 辞 乎 ?暨 汉 武 封 禅 , 而 霍 嬗 暴 亡 , 帝 伤 而 作 诗 , 亦 哀 辞 之 类 矣 。 降 及 后 汉 , 汝 阳 主 亡 , 崔 瑗 哀 辞 , 始 变 前 式 。 然 履 突 鬼 门 , 怪 而 不 辞 ; 驾 龙 乘 云 , 仙 而 不 哀 ; 又 卒 章 五 言 , 颇 似 歌 谣 , 亦 仿 佛 乎 汉 武 也 。 至 于 苏 顺 、 张 升 , 并 述 哀 文 , 虽 发 其 情 华 , 而 未 极 其 心 实 。 建 安 哀 辞 , 惟 伟 长 差 善 , 《 行 女 》 一 篇 , 时 有 恻 怛 。 及 潘 岳 继 作 , 实 锺 其 美 。 观 其 虑 赡 辞 变 , 情 洞 悲 苦 , 叙 事 如 传 , 结 言 摹 诗 , 促 节 四 言 , 鲜 有 缓 句 ; 故 能 义 直 而 文 婉 , 体 旧 而 趣 新 , 《 金 鹿 》 、 《 泽 兰 》 , 莫 之 或 继 也 。原 夫 哀 辞 大 体 , 情 主 于 痛 伤 , 而 辞 穷 乎 爱 惜 。 幼 未 成 德 , 故 誉 止 于 察 惠 ; 弱 不 胜 务 , 故 悼 加 乎 肤 色 。 隐 心 而 结 文 则 事 惬 , 观 文 而 属 心 则 体 奢 。 奢 体 为 辞 , 则 虽 丽 不 哀 ; 必 使 情 往 会 悲 , 文 来 引 泣 , 乃 其 贵 耳 。吊 者 , 至 也 。 诗 云 “ 神 之 吊 矣 ” , 言 神 至 也 。 君 子 令 终 定 谥 , 事 极 理 哀 , 故 宾 之 慰 主 , 以 至 到 为 言 也 。 压 溺 乖 道 , 所 以 不 吊 矣 。 又 宋 水 郑 火 , 行 人 奉 辞 , 国 灾 民 亡 , 故 同 吊 也 。 及 晋 筑 虒 台 , 齐 袭 燕 城 , 史 赵 苏 秦 , 翻 贺 为 吊 , 虐 民 构 敌 , 亦 亡 之 道 。 凡 斯 之 例 , 吊 之 所 设 也 。 或 骄 贵 以 殒 身 , 或 狷 忿 以 乖 道 , 或 有 志 而 无 时 , 或 美 才 而 兼 累 , 追 而 慰 之 , 并 名 为 吊 。自 贾 谊 浮 湘 , 发 愤 吊 屈 。 体 同 而 事 核 , 辞 清 而 理 哀 , 盖 首 出 之 作 也 。 及 相 如 之 吊 二 世 , 全 为 赋 体 ; 桓 谭 以 为 其 言 恻 怆 , 读 者 叹 息 。 及 卒 章 要 切 , 断 而 能 悲 也 。 扬 雄 吊 屈 , 思 积 功 寡 , 意 深 反 骚 , 故 辞 韵 沈 膇 。 班 彪 、 蔡 邕 , 并 敏 于 致 诘 。 然 影 附 贾 氏 , 难 为 并 驱 耳 。 胡 阮 之 吊 夷 齐 , 褒 而 无 间 , 仲 宣 所 制 , 讥 呵 实 工 。 然 则 胡 阮 嘉 其 清 , 王 子 伤 其 隘 , 各 其 志 也 。 祢 衡 之 吊 平 子 , 缛 丽 而 轻 清 ; 陆 机 之 吊 魏 武 , 序 巧 而 文 繁 。 降 斯 以 下 , 未 有 可 称 者 矣 。夫 吊 虽 古 义 , 而 华 辞 末 造 ; 华 过 韵 缓 , 则 化 而 为 赋 。 固 宜 正 义 以 绳 理 , 昭 德 而 塞 违 , 剖 析 褒 贬 , 哀 而 有 正 , 则 无 夺 伦 矣 !赞 曰 ∶辞 之 所 哀 , 在 彼 弱 弄 。 苗 而 不 秀 , 自 古 斯 恸 。虽 有 通 才 , 迷 方 失 控 。 千 载 可 伤 , 寓 言 以 送 。。

卷 七 乐 府皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。天 地 定 位 , 祀 遍 群 神 , 六 宗 既 禋 , 三 望 咸 秩 , 甘 雨 和 风 , 是 生 黍 稷 , 兆 民 所 仰 , 美 报 兴 焉 ! 牺 盛 惟 馨 , 本 于 明 德 , 祝 史 陈 信 , 资 乎 文 辞 。昔 伊 耆 始 蜡 , 以 祭 八 神 。 其 辞 云 ∶ “ 土 反 其 宅 , 水 归 其 壑 , 昆 虫 毋 作 , 草 木 归 其 泽 。 ” 则 上 皇 祝 文 , 爰 在 兹 矣 ! 舜 之 祠 田 云 ∶ “ 荷 此 长 耜 , 耕 彼 南 亩 , 四 海 俱 有 。 ” 利 民 之 志 , 颇 形 于 言 矣 。 至 于 商 履 , 圣 敬 日 跻 , 玄 牡 告 天 , 以 万 方 罪 己 , 即 郊 禋 之 词 也 ; 素 车 祷 旱 , 以 六 事 责 躬 , 则 雩 禜 之 文 也 。 及 周 之 大 祝 , 掌 六 祝 之 辞 。 是 以 “ 庶 物 咸 生 ” , 陈 于 天 地 之 郊 ; “ 旁 作 穆 穆 ” , 唱 于 迎 日 之 拜 ; “ 夙 兴 夜 处 ” , 言 于 礻 付 庙 之 祝 ; “ 多 福 无 疆 ” , 布 于 少 牢 之 馈 ; 宜 社 类 祃 , 莫 不 有 文 : 所 以 寅 虔 于 神 祇 , 严 恭 于 宗 庙 也 。自 春 秋 以 下 , 黩 祀 谄 祭 , 祝 币 史 辞 , 靡 神 不 至 。 至 于 张 老 贺 室 , 致 祷 于 歌 哭 之 美 。 蒯 聩 临 战 , 获 祐 于 筋 骨 之 请 : 虽 造 次 颠 沛 , 必 于 祝 矣 。 若 夫 《 楚 辞 · 招 魂 》 , 可 谓 祝 辞 之 组 丽 者 也 。 汉 之 群 祀 , 肃 其 百 礼 , 既 总 硕 儒 之 义 , 亦 参 方 士 之 术 。 所 以 秘 祝 移 过 , 异 于 成 汤 之 心 , 侲 子 驱 疫 , 同 乎 越 巫 之 祝 : 礼 失 之 渐 也 。至 如 黄 帝 有 祝 邪 之 文 , 东 方 朔 有 骂 鬼 之 书 , 于 是 后 之 谴 咒 , 务 于 善 骂 。 唯 陈 思 《 诘 咎 》 , 裁 以 正 义 矣 。若 乃 礼 之 祭 祝 , 事 止 告 飨 ; 而 中 代 祭 文 , 兼 赞 言 行 。 祭 而 兼 赞 , 盖 引 伸 而 作 也 。 又 汉 代 山 陵 , 哀 策 流 文 ; 周 丧 盛 姬 , 内 史 执 策 。 然 则 策 本 书 赠 , 因 哀 而 为 文 也 。 是 以 义 同 于 诔 , 而 文 实 告 神 , 诔 首 而 哀 末 , 颂 体 而 视 仪 , 太 祝 所 读 , 固 祝 之 文 者 也 。 凡 群 言 发 华 , 而 降 神 务 实 , 修 辞 立 诚 , 在 于 无 愧 。 祈 祷 之 式 , 必 诚 以 敬 ; 祭 奠 之 楷 , 宜 恭 且 哀 : 此 其 大 较 也 。 班 固 之 祀 涿 山 , 祈 祷 之 诚 敬 也 ; 潘 岳 之 祭 庾 妇 , 祭 奠 之 恭 哀 也 : 举 汇 而 求 , 昭 然 可 鉴 矣 。盟 者 , 明 也 。 骍 毛 旄 白 马 , 珠 盘 玉 敦 , 陈 辞 乎 方 明 之 下 , 祝 告 于 神 明 者 也 。 在 昔 三 王 , 诅 盟 不 及 , 时 有 要 誓 , 结 言 而 退 。 周 衰 屡 盟 , 以 及 要 劫 , 始 之 以 曹 沫 , 终 之 以 毛 遂 。 及 秦 昭 盟 夷 , 设 黄 龙 之 诅 ; 汉 祖 建 侯 , 定 山 河 之 誓 。 然 义 存 则 克 终 , 道 废 则 渝 始 , 崇 替 在 人 , 祝 何 预 焉 ? 若 夫 臧 洪 歃 辞 , 气 截 云 蜺 ; 刘 琨 铁 誓 , 精 贯 霏 霜 ; 而 无 补 于 汉 晋 , 反 为 仇 雠 。 故 知 信 不 由 衷 , 盟 无 益 也 。夫 盟 之 大 体 , 必 序 危 机 , 奖 忠 孝 , 共 存 亡 , 戮 心 力 , 祈 幽 灵 以 取 鉴 , 指 九 天 以 为 正 , 感 激 以 立 诚 , 切 至 以 敷 辞 , 此 其 所 同 也 。 然 非 辞 之 难 , 处 辞 为 难 。 后 之 君 子 , 宜 存 殷 鉴 。 忠 信 可 矣 , 无 恃 神 焉 。赞 曰 ∶毖 祀 钦 明 , 祝 史 惟 谈 。 立 诚 在 肃 , 修 辞 必 甘 。季 代 弥 饰 , 绚 言 朱 蓝 , 神 之 来 格 , 所 贵 无 惭 。

(本文作者:姚凡) 1 石 崇 每 要 客 燕 集 , 常 令 美 人 行 酒 ; 客 饮 酒 不 尽 者 , 使 黄 门 交 斩 美 人 。 王 丞 相 与 大 将 军 尝 共 诣 崇 。 丞 相 素 不 善 饮 , 辄 自 勉 强 , 至 于 沈 醉 。 每 至 大 将 军 , 固 不 饮 以 观 其 变 , 已 斩 三 人 , 颜 色 如 故 , 尚 不 肯 饮 。 丞 相 让 之 , 大 将 军 曰 : 「 自 杀 伊 家 人 , 何 预 卿 事 ! 」2 石 崇 厕 常 有 十 余 婢 侍 列 , 皆 丽 服 藻 饰 , 置 甲 煎 粉 、 沈 香 之 属 , 无 不 毕 备 。 又 与 新 衣 着 令 出 。 客 多 羞 不 能 如 厕 。 王 大 将 军 往 , 脱 故 衣 , 着 新 衣 , 神 色 傲 然 。 群 婢 相 谓 曰 : 「 此 客 必 能 作 贼 。 」3 武 帝 尝 降 王 武 子 家 , 武 子 供 馔 , 并 用 琉 璃 器 。 婢 子 百 余 人 , 皆 绫 罗 绔 繪 □ ( 衤 罗 ) , 以 手 擎 饮 食 。 蒸 □ ( 犭 屯 ) 肥 美 , 异 于 常 味 。 帝 怪 而 问 之 。 答 曰 : 「 以 人 乳 饮 □ ( 犭 屯 ) 。 」 帝 甚 不 平 , 食 未 毕 , 便 去 。 王 、 石 所 未 知 作 。4 王 君 夫 以 □ ( 米 台 ) 糒 澳 釜 , 石 季 伦 用 蜡 烛 作 炊 。 君 夫 作 紫 丝 巾 步 障 碧 绫 裹 四 十 里 , 石 崇 作 锦 步 障 五 十 里 以 敌 之 。 石 以 椒 为 泥 , 王 以 赤 石 脂 泥 壁 。5 石 崇 为 客 作 豆 粥 , 咄 嗟 便 办 。 恒 冬 天 得 韭 蓱 齑 。 又 牛 形 状 气 力 不 胜 王 恺 牛 , 而 与 恺 出 游 , 极 晚 发 , 争 入 洛 城 , 崇 牛 数 十 步 后 , 迅 若 飞 禽 , 恺 牛 绝 走 不 能 及 。 每 以 此 三 事 搤 腕 。 乃 密 货 崇 帐 下 都 督 及 御 车 人 , 问 所 以 。 都 督 曰 : 「 豆 至 难 煮 , 唯 豫 作 熟 末 , 客 至 , 作 白 粥 以 投 之 。 韭 蓱 齑 是 捣 韭 根 , 杂 以 麦 苗 尔 。 」 复 问 驭 人 牛 所 以 驶 。 驭 人 云 : 「 牛 本 不 迟 , 由 将 车 人 不 及 制 之 尔 。 急 时 听 偏 辕 , 则 驶 矣 。 」 恺 悉 从 之 , 遂 争 长 。 石 崇 后 闻 , 皆 杀 告 者 。6 王 君 夫 有 牛 名 「 八 百 里 驳 」 , 常 莹 其 蹄 角 。 王 武 子 语 君 夫 : 「 我 射 不 如 卿 , 今 指 赌 卿 牛 , 以 千 万 对 之 。 」 君 夫 既 恃 手 快 , 且 谓 骏 物 无 有 杀 理 , 便 相 然 可 , 令 武 子 先 射 。 武 子 一 起 便 破 的 , 却 据 胡 床 , 叱 左 右 : 「 速 探 牛 心 来 ! 」 须 臾 , 炙 至 , 一 脔 便 去 。7 王 君 夫 尝 责 一 人 无 服 余 衵 , 因 直 内 着 曲 閤 重 闺 里 , 不 听 人 将 出 。 遂 饥 经 日 , 迷 不 知 何 处 去 。 后 因 缘 相 为 垂 死 , 乃 得 出 。8 石 崇 与 王 恺 争 豪 , 并 穷 绮 丽 , 以 饰 舆 服 。 武 帝 , 恺 之 甥 也 , 每 助 恺 。 尝 以 一 珊 瑚 树 高 二 尺 许 赐 恺 。 枝 柯 扶 疏 , 世 罕 其 比 。 恺 以 示 崇 ; 崇 视 讫 , 以 铁 如 意 击 之 , 应 手 而 碎 。 恺 既 惋 惜 , 又 以 为 疾 己 之 宝 , 声 色 甚 厉 。 崇 曰 : 「 不 足 恨 , 今 还 卿 。 」 乃 命 左 右 悉 取 珊 瑚 树 , 有 三 尺 、 四 尺 , 条 干 绝 世 , 光 彩 溢 目 者 六 七 枚 , 如 恺 许 比 甚 众 。 恺 惘 然 自 失 。9 王 武 子 被 责 , 移 第 北 邙 下 。 于 时 人 多 地 贵 , 济 好 马 射 , 买 地 作 埒 , 编 钱 币 地 竟 埒 。 时 人 号 曰 「 金 沟 」 。1 0 石 崇 每 与 王 敦 入 学 戏 , 见 颜 、 原 象 而 叹 曰 : 「 若 与 同 升 孔 堂 , 去 人 何 必 有 间 ! 」 王 曰 : 「 不 知 余 人 云 何 , 子 贡 去 卿 差 近 。 」 石 正 色 云 : 「 士 当 令 身 名 俱 泰 , 何 至 以 瓮 牖 语 人 ! 」1 1 彭 城 王 有 快 牛 , 至 爱 惜 之 。 王 太 尉 与 射 , 赌 得 之 。 彭 城 王 曰 : 「 君 欲 自 乘 , 则 不 论 ; 若 欲 啖 者 , 当 以 二 十 代 之 。 既 不 废 啖 , 又 存 所 爱 。 」 王 遂 杀 啖 。1 2 王 右 军 少 时 , 在 周 侯 末 坐 , 割 牛 心 啖 之 , 于 此 改 观 。1 和 峤 性 至 俭 , 家 有 好 李 , 王 武 子 求 之 , 与 不 过 数 十 。 王 武 子 因 其 上 直 , 率 将 少 年 能 食 之 者 , 持 斧 诣 园 , 饱 共 啖 毕 , 伐 之 , 送 一 车 枝 与 和 公 , 问 曰 : 「 何 如 君 李 ? 」 和 既 得 , 唯 笑 而 已 。2 王 戎 俭 吝 , 其 从 子 婚 , 与 一 单 衣 , 后 更 责 之 。3 司 徒 王 戎 既 贵 且 富 , 区 宅 、 僮 牧 , 膏 田 水 碓 之 属 , 洛 下 无 比 。 契 书 鞅 掌 , 每 与 夫 人 烛 下 散 筹 算 计 。4 王 戎 有 好 李 , 卖 之 , 恐 人 得 其 种 , 恒 钻 其 核 。5 王 戎 女 适 裴 頠 , 贷 钱 数 万 。 女 归 , 戎 色 不 说 , 女 遽 还 钱 , 乃 释 然 。6 卫 江 州 在 寻 阳 , 有 知 旧 人 投 之 , 都 不 料 理 , 唯 饷 「 王 不 留 行 」 一 斤 , 此 人 得 饷 , 便 命 驾 。 李 弘 范 闻 之 , 曰 : 「 家 舅 刻 薄 , 乃 复 趋 使 草 木 。 」7 王 丞 相 俭 节 , 帐 下 甘 果 盈 溢 不 散 。 涉 春 烂 败 , 都 督 白 之 , 公 令 舍 去 , 曰 : 「 慎 不 可 令 大 郎 知 。 」8 苏 峻 之 乱 , 庾 太 尉 南 奔 见 陶 公 。 陶 公 雅 相 赏 重 。 陶 性 俭 吝 。 及 食 , 啖 薤 , 庾 因 留 白 。 陶 问 : 「 用 此 何 为 ? 」 庾 云 : 「 故 可 种 。 」 于 是 大 叹 庾 非 唯 风 流 , 兼 有 治 实 。9 郗 公 大 聚 敛 , 有 钱 千 万 。 嘉 宾 意 甚 不 同 , 常 朝 旦 问 讯 。 郗 家 法 : 子 弟 不 坐 。 因 倚 语 移 时 , 遂 及 财 货 事 。 郗 公 曰 : 「 汝 正 当 欲 得 吾 钱 耳 ! 」 乃 开 库 一 日 , 令 任 意 用 。 郗 公 始 正 谓 损 数 百 万 许 , 嘉 宾 遂 一 日 乞 与 亲 友 、 周 旋 略 尽 。 郗 公 闻 之 , 惊 怪 不 能 已 已 。1 魏 武 有 一 妓 , 声 最 清 高 , 而 情 性 酷 恶 。 欲 杀 则 爱 才 , 欲 置 则 不 堪 。 于 是 选 百 人 , 一 时 俱 教 。 少 时 , 还 有 一 人 声 及 之 , 便 杀 恶 性 者 。2 王 蓝 田 性 急 。 尝 食 鸡 子 , 以 箸 刺 之 , 不 得 , 便 大 怒 , 举 以 掷 地 。 鸡 子 于 地 圆 转 未 止 , 仍 下 地 以 屐 齿 碾 之 , 又 不 得 , 瞋 甚 , 复 于 地 取 内 口 中 , 啮 破 即 吐 之 。 王 右 军 闻 而 大 笑 曰 : 「 使 安 期 有 此 性 , 犹 当 无 一 豪 可 论 , 况 蓝 田 邪 ? 」3 王 司 州 尝 乘 雪 往 王 螭 许 。 司 州 言 气 少 有 牾 逆 于 螭 , 便 作 色 不 夷 。 司 州 觉 恶 , 便 舆 床 就 之 , 持 其 臂 曰 : 「 汝 讵 复 足 与 老 兄 计 ? 」 螭 拨 其 手 曰 : 「 冷 如 鬼 子 手 馨 , 强 来 捉 人 臂 ! 」4 桓 宣 武 与 袁 彦 道 樗 蒲 。 袁 彦 道 齿 不 合 , 遂 厉 色 掷 去 五 木 。 温 太 真 云 : 「 见 袁 生 迁 怒 , 知 颜 子 为 贵 。 」5 谢 无 奕 性 粗 强 , 以 事 不 相 得 , 自 往 数 王 蓝 田 , 肆 言 极 骂 。 王 正 色 面 壁 不 敢 动 。 半 日 谢 去 , 良 久 , 转 头 问 左 右 小 吏 曰 : 「 去 未 ? 」 答 云 : 「 已 去 。 」 然 后 复 坐 。 时 人 叹 其 性 急 而 能 有 所 容 。6 王 令 诣 谢 公 , 值 习 凿 齿 已 在 坐 , 当 与 并 榻 。 王 徙 倚 不 坐 , 公 引 之 与 对 榻 。 去 后 , 语 胡 儿 曰 : 「 子 敬 实 自 清 立 , 但 人 为 尔 多 衿 咳 , 殊 足 损 其 自 然 。 」7 王 大 、 王 恭 尝 俱 在 何 仆 射 坐 。 恭 时 为 丹 阳 尹 , 大 始 拜 荆 州 。 讫 将 乖 之 际 , 大 劝 恭 酒 , 恭 不 为 饮 , 大 逼 强 之 , 转 苦 。 便 各 以 裙 带 绕 手 。 恭 府 近 千 人 , 悉 呼 入 斋 ; 大 左 右 虽 少 , 亦 命 前 , 意 便 欲 相 杀 。 何 仆 射 无 计 , 因 起 排 坐 二 人 之 间 , 方 得 分 散 。 所 谓 势 利 之 交 , 古 人 羞 之 。8 桓 南 郡 小 儿 时 , 与 诸 从 兄 弟 各 养 鹅 共 斗 。 南 郡 鹅 每 不 如 , 甚 以 为 忿 。 乃 夜 往 鹅 栏 间 , 取 诸 兄 弟 鹅 悉 杀 之 。 既 晓 , 家 人 咸 以 惊 骇 , 云 是 变 怪 , 以 白 车 骑 。 车 骑 曰 : 「 无 所 致 怪 , 当 是 南 郡 戏 耳 ! 」 问 , 果 如 之 。《 诗 》 有 六 义 , 其 二 曰 赋 。 赋 者 , 铺 也 , 铺 采 攡 文 , 体 物 写 志 也 。 昔 邵 公 称 ∶ “ 公 卿 献 诗 , 师 箴 瞍 赋 ” 。 传 云 ∶ “ 登 高 能 赋 , 可 为 大 夫 。 ” 诗 序 则 同 义 , 传 说 则 异 体 。 总 其 归 途 , 实 相 枝 干 。 故 刘 向 明 “ 不 歌 而 颂 ” , 班 固 称 “ 古 诗 之 流 也 ” 。至 如 郑 庄 之 赋 《 大 隧 》 , 士 蔿 之 赋 《 狐 裘 》 , 结 言 扌 豆 韵 , 词 自 己 作 , 虽 合 赋 体 , 明 而 未 融 。 及 灵 均 唱 《 骚 》 , 始 广 声 貌 。 然 则 赋 也 者 , 受 命 于 诗 人 , 而 拓 宇 于 《 楚 辞 》 也 。 于 是 荀 况 《 礼 》 《 智 》 , 宋 玉 《 风 》 、 《 钓 》 , 爰 锡 名 号 , 与 诗 画 境 , 六 义 附 庸 , 蔚 成 大 国 。 遂 述 客 主 以 首 引 , 极 声 貌 以 穷 文 。 斯 盖 别 诗 之 原 始 , 命 赋 之 厥 初 也 。秦 世 不 文 , 颇 有 杂 赋 。 汉 初 词 人 , 顺 流 而 作 。 陆 贾 扣 其 端 , 贾 谊 振 其 绪 , 枚 马 播 其 风 , 王 扬 骋 其 势 , 皋 朔 已 下 , 品 物 毕 图 。 繁 积 于 宣 时 , 校 阅 于 成 世 , 进 御 之 赋 , 千 有 馀 首 , 讨 其 源 流 , 信 兴 楚 而 盛 汉 矣 。夫 京 殿 苑 猎 , 述 行 序 志 , 并 体 国 经 野 , 义 尚 光 大 。 既 履 端 于 倡 序 , 亦 归 馀 于 总 乱 。 序 以 建 言 , 首 引 情 本 , 乱 以 理 篇 , 写 送 文 势 。 按 《 那 》 之 卒 章 , 闵 马 称 乱 , 故 知 殷 人 辑 颂 , 楚 人 理 赋 , 斯 并 鸿 裁 之 寰 域 , 雅 文 之 枢 辖 也 。 至 于 草 区 禽 族 , 庶 品 杂 类 , 则 触 兴 致 情 , 因 变 取 会 , 拟 诸 形 容 , 则 言 务 纤 密 ; 象 其 物 宜 , 则 理 贵 侧 附 ; 斯 又 小 制 之 区 畛 , 奇 巧 之 机 要 也 。观 夫 荀 结 隐 语 , 事 数 自 环 , 宋 发 夸 谈 , 实 始 淫 丽 。 枚 乘 《 菟 园 》 , 举 要 以 会 新 ; 相 如 《 上 林 》 , 繁 类 以 成 艳 ; 贾 谊 《 鵩 鸟 》 , 致 辨 于 情 理 ; 子 渊 《 洞 箫 》 , 穷 变 于 声 貌 ; 孟 坚 《 两 都 》 , 明 绚 以 雅 赡 ; 张 衡 《 二 京 》 , 迅 发 以 宏 富 ; 子 云 《 甘 泉 》 , 构 深 玮 之 风 ; 延 寿 《 灵 光 》 , 含 飞 动 之 势 : 凡 此 十 家 , 并 辞 赋 之 英 杰 也 。 及 仲 宣 靡 密 , 发 篇 必 遒 ; 伟 长 博 通 , 时 逢 壮 采 ; 太 冲 安 仁 , 策 勋 于 鸿 规 ; 士 衡 子 安 , 底 绩 于 流 制 , 景 纯 绮 巧 , 缛 理 有 馀 ; 彦 伯 梗 概 , 情 韵 不 匮 : 亦 魏 、 晋 之 赋 首 也 。原 夫 登 高 之 旨 , 盖 睹 物 兴 情 。 情 以 物 兴 , 故 义 必 明 雅 ; 物 以 情 观 , 故 词 必 巧 丽 。 丽 词 雅 义 , 符 采 相 胜 , 如 组 织 之 品 朱 紫 , 画 绘 之 著 玄 黄 。 文 虽 新 而 有 质 , 色 虽 糅 而 有 本 , 此 立 赋 之 大 体 也 。 然 逐 末 之 俦 , 蔑 弃 其 本 , 虽 读 千 赋 , 愈 惑 体 要 。 遂 使 繁 华 损 枝 , 膏 腴 害 骨 , 无 贵 风 轨 , 莫 益 劝 戒 , 此 扬 子 所 以 追 悔 于 雕 虫 , 贻 诮 于 雾 縠 者 也 。赞 曰 ∶赋 自 诗 出 , 分 歧 异 派 。 写 物 图 貌 , 蔚 似 雕 画 。抑 滞 必 扬 , 言 旷 无 隘 。 风 归 丽 则 , 辞 翦 荑 稗 。下 卷 第 二 十   尤 悔 第 三 十 三昔 帝 轩 刻 舆 几 以 弼 违 , 大 禹 勒 笋 虡 而 招 谏 。 成 汤 盘 盂 , 著 日 新 之 规 ; 武 王 户 席 , 题 必 诫 之 训 。 周 公 慎 言 于 金 人 , 仲 尼 革 容 于 欹 器 , 则 先 圣 鉴 戒 , 其 来 久 矣 。 故 铭 者 , 名 也 , 观 器 必 也 正 名 , 审 用 贵 乎 慎 德 。 盖 臧 武 仲 之 论 铭 也 , 曰 ∶ “ 天 子 令 德 , 诸 侯 计 功 , 大 夫 称 伐 。 ” 夏 铸 九 牧 之 金 鼎 , 周 勒 肃 慎 之 楛 矢 , 令 德 之 事 也 ; 吕 望 铭 功 于 昆 吾 , 仲 山 镂 绩 于 庸 器 , 计 功 之 义 也 ; 魏 颗 纪 勋 于 景 钟 , 孔 悝 表 勤 于 卫 鼎 , 称 伐 之 类 也 。 若 乃 飞 廉 有 石 棺 之 锡 , 灵 公 有 夺 里 之 谥 , 铭 发 幽 石 , 吁 可 怪 矣 ! 赵 灵 勒 迹 于 番 吾 , 秦 昭 刻 博 于 华 山 , 夸 诞 示 后 , 吁 可 笑 也 ! 详 观 众 例 , 铭 义 见 矣 。至 于 始 皇 勒 岳 , 政 暴 而 文 泽 , 亦 有 疏 通 之 美 焉 。 若 班 固 《 燕 然 》 之 勒 , 张 昶 《 华 阴 》 之 碣 , 序 亦 盛 矣 。 蔡 邕 铭 思 , 独 冠 古 今 。 桥 公 之 钺 , 吐 纳 典 谟 ; 朱 穆 之 鼎 , 全 成 碑 文 , 溺 所 长 也 。 至 如 敬 通 杂 器 , 准 矱 武 铭 , 而 事 非 其 物 , 繁 略 违 中 。 崔 骃 品 物 , 赞 多 戒 少 , 李 尤 积 篇 , 义 俭 辞 碎 。 蓍 龟 神 物 , 而 居 博 奕 之 中 ; 衡 斛 嘉 量 , 而 在 臼 杵 之 末 。 曾 名 品 之 未 暇 , 何 事 理 之 能 闲 哉 ! 魏 文 九 宝 , 器 利 辞 钝 。 唯 张 载 《 剑 阁 》 , 其 才 清 采 。 迅 足 骎 骎 , 后 发 前 至 , 勒 铭 岷 汉 , 得 其 宜 矣 。箴 者 , 针 也 , 所 以 攻 疾 防 患 , 喻 针 石 也 。 斯 文 之 兴 , 盛 于 三 代 。 夏 商 二 箴 , 馀 句 颇 存 。 周 之 辛 甲 , 百 官 箴 阙 , 唯 《 虞 箴 》 一 篇 , 体 义 备 焉 。 迄 至 春 秋 , 微 而 未 绝 。 故 魏 绛 讽 君 于 后 羿 , 楚 子 训 民 于 在 勤 。 战 代 以 来 , 弃 德 务 功 , 铭 辞 代 兴 , 箴 文 委 绝 。 至 扬 雄 稽 古 , 始 范 《 虞 箴 》 , 作 《 卿 尹 》 、 《 州 牧 》 二 十 五 篇 。 及 崔 胡 补 缀 , 总 称 《 百 官 》 。 指 事 配 位 , 鞶 鉴 有 征 , 信 所 谓 追 清 风 于 前 古 , 攀 辛 甲 于 后 代 者 也 。 至 于 潘 勖 《 符 节 》 , 要 而 失 浅 ; 温 峤 《 侍 臣 》 , 博 而 患 繁 ; 王 济 《 国 子 》 , 文 多 而 事 寡 ; 潘 尼 《 乘 舆 》 , 义 正 而 体 芜 : 凡 斯 继 作 , 鲜 有 克 衷 。 至 于 王 朗 《 杂 箴 》 , 乃 置 巾 履 , 得 其 戒 慎 , 而 失 其 所 施 ; 观 其 约 文 举 要 , 宪 章 武 铭 , 而 水 火 井 灶 , 繁 辞 不 已 , 志 有 偏 也 。夫 箴 诵 于 官 , 铭 题 于 器 , 名 目 虽 异 , 而 警 戒 实 同 。 箴 全 御 过 , 故 文 资 确 切 ; 铭 兼 褒 赞 , 故 体 贵 弘 润 。 其 取 事 也 必 核 以 辨 , 其 攡 文 也 必 简 而 深 , 此 其 大 要 也 。 然 矢 言 之 道 盖 阙 , 庸 器 之 制 久 沦 , 所 以 箴 铭 寡 用 , 罕 施 后 代 , 惟 秉 文 君 子 , 宜 酌 其 远 大 焉 。赞 曰 ∶铭 实 器 表 , 箴 惟 德 轨 。 有 佩 于 言 , 无 鉴 于 水 。秉 兹 贞 厉 , 警 乎 立 履 。 义 典 则 弘 , 文 约 为 美 。孝感会不会有余震

1 和 峤 性 至 俭 , 家 有 好 李 , 王 武 子 求 之 , 与 不 过 数 十 。 王 武 子 因 其 上 直 , 率 将 少 年 能 食 之 者 , 持 斧 诣 园 , 饱 共 啖 毕 , 伐 之 , 送 一 车 枝 与 和 公 , 问 曰 : 「 何 如 君 李 ? 」 和 既 得 , 唯 笑 而 已 。2 王 戎 俭 吝 , 其 从 子 婚 , 与 一 单 衣 , 后 更 责 之 。3 司 徒 王 戎 既 贵 且 富 , 区 宅 、 僮 牧 , 膏 田 水 碓 之 属 , 洛 下 无 比 。 契 书 鞅 掌 , 每 与 夫 人 烛 下 散 筹 算 计 。4 王 戎 有 好 李 , 卖 之 , 恐 人 得 其 种 , 恒 钻 其 核 。5 王 戎 女 适 裴 頠 , 贷 钱 数 万 。 女 归 , 戎 色 不 说 , 女 遽 还 钱 , 乃 释 然 。6 卫 江 州 在 寻 阳 , 有 知 旧 人 投 之 , 都 不 料 理 , 唯 饷 「 王 不 留 行 」 一 斤 , 此 人 得 饷 , 便 命 驾 。 李 弘 范 闻 之 , 曰 : 「 家 舅 刻 薄 , 乃 复 趋 使 草 木 。 」7 王 丞 相 俭 节 , 帐 下 甘 果 盈 溢 不 散 。 涉 春 烂 败 , 都 督 白 之 , 公 令 舍 去 , 曰 : 「 慎 不 可 令 大 郎 知 。 」8 苏 峻 之 乱 , 庾 太 尉 南 奔 见 陶 公 。 陶 公 雅 相 赏 重 。 陶 性 俭 吝 。 及 食 , 啖 薤 , 庾 因 留 白 。 陶 问 : 「 用 此 何 为 ? 」 庾 云 : 「 故 可 种 。 」 于 是 大 叹 庾 非 唯 风 流 , 兼 有 治 实 。9 郗 公 大 聚 敛 , 有 钱 千 万 。 嘉 宾 意 甚 不 同 , 常 朝 旦 问 讯 。 郗 家 法 : 子 弟 不 坐 。 因 倚 语 移 时 , 遂 及 财 货 事 。 郗 公 曰 : 「 汝 正 当 欲 得 吾 钱 耳 ! 」 乃 开 库 一 日 , 令 任 意 用 。 郗 公 始 正 谓 损 数 百 万 许 , 嘉 宾 遂 一 日 乞 与 亲 友 、 周 旋 略 尽 。 郗 公 闻 之 , 惊 怪 不 能 已 已 。自 《 风 》 、 《 雅 》 寝 声 , 莫 或 抽 绪 , 奇 文 郁 起 , 其 《 离 骚 》 哉 ! 固 已 轩 翥 诗 人 之 后 , 奋 飞 辞 家 之 前 , 岂 去 圣 之 未 远 , 而 楚 人 之 多 才 乎 ! 昔 汉 武 爱 《 骚 》 , 而 淮 南 作 《 传 》 , 以 为 : “ 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 , 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 , 若 《 离 骚 》 者 , 可 谓 兼 之 。 蝉 蜕 秽 浊 之 中 , 浮 游 尘 埃 之 外 , 皭 然 涅 而 不 缁 , 虽 与 日 月 争 光 可 也 。 ” 班 固 以 为 ∶ “ 露 才 扬 己 , 忿 怼 沉 江 。 羿 浇 二 姚 , 与 左 氏 不 合 ; 昆 仑 悬 圃 , 非 《 经 》 义 所 载 。 然 其 文 辞 丽 雅 , 为 词 赋 之 宗 , 虽 非 明 哲 , 可 谓 妙 才 。 ” 王 逸 以 为 ∶ “ 诗 人 提 耳 , 屈 原 婉 顺 。 《 离 骚 》 之 文 , 依 《 经 》 立 义 。 驷 虬 乘 鹥 , 则 时 乘 六 龙 ; 昆 仑 流 沙 , 则 《 禹 贡 》 敷 土 。 名 儒 辞 赋 , 莫 不 拟 其 仪 表 , 所 谓 ‘ 金 相 玉 质 , 百 世 无 匹 ’ 者 也 。 ” 及 汉 宣 嗟 叹 , 以 为 “ 皆 合 经 术 ” 。 扬 雄 讽 味 , 亦 言 “ 体 同 诗 雅 ” 。 四 家 举 以 方 经 , 而 孟 坚 谓 不 合 传 , 褒 贬 任 声 , 抑 扬 过 实 , 可 谓 鉴 而 弗 精 , 玩 而 未 核 者 也 。将 核 其 论 , 必 征 言 焉 。 故 其 陈 尧 舜 之 耿 介 , 称 禹 汤 之 祗 敬 , 典 诰 之 体 也 ; 讥 桀 纣 之 猖 披 , 伤 羿 浇 之 颠 陨 , 规 讽 之 旨 也 ; 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 ; 每 一 顾 而 掩 涕 , 叹 君 门 之 九 重 , 忠 恕 之 辞 也 : 观 兹 四 事 , 同 于 《 风 》 、 《 雅 》 者 也 。 至 于 托 云 龙 , 说 迂 怪 , 丰 隆 求 宓 妃 , 鸩 鸟 媒 娀 女 , 诡 异 之 辞 也 ; 康 回 倾 地 , 夷 羿 彃 日 , 木 夫 九 首 , 土 伯 三 目 , 谲 怪 之 谈 也 ; 依 彭 咸 之 遗 则 , 从 子 胥 以 自 适 , 狷 狭 之 志 也 ; 士 女 杂 坐 , 乱 而 不 分 , 指 以 为 乐 , 娱 酒 不 废 , 沉 湎 日 夜 , 举 以 为 欢 , 荒 淫 之 意 也 : 摘 此 四 事 , 异 乎 经 典 者 也 。故 论 其 典 诰 则 如 彼 , 语 其 夸 诞 则 如 此 。 固 知 《 楚 辞 》 者 , 体 宪 于 三 代 , 而 风 杂 于 战 国 , 乃 《 雅 》 、 《 颂 》 之 博 徒 , 而 词 赋 之 英 杰 也 。 观 其 骨 鲠 所 树 , 肌 肤 所 附 , 虽 取 熔 《 经 》 旨 , 亦 自 铸 伟 辞 。 故 《 骚 经 》 、 《 九 章 》 , 朗 丽 以 哀 志 ; 《 九 歌 》 、 《 九 辩 》 , 绮 靡 以 伤 情 ; 《 远 游 》 、 《 天 问 》 , 瑰 诡 而 慧 巧 , 《 招 魂 》 、 《 大 招 》 , 耀 艳 而 采 深 华 ; 《 卜 居 》 标 放 言 之 致 , 《 渔 父 》 寄 独 往 之 才 。 故 能 气 往 轹 古 , 辞 来 切 今 , 惊 采 绝 艳 , 难 与 并 能 矣 。自 《 九 怀 》 以 下 , 遽 蹑 其 迹 , 而 屈 宋 逸 步 , 莫 之 能 追 。 故 其 叙 情 怨 , 则 郁 伊 而 易 感 ; 述 离 居 , 则 怆 怏 而 难 怀 ; 论 山 水 , 则 循 声 而 得 貌 ; 言 节 侯 , 则 披 文 而 见 时 。 是 以 枚 贾 追 风 以 入 丽 , 马 扬 沿 波 而 得 奇 , 其 衣 被 词 人 , 非 一 代 也 。 故 才 高 者 菀 其 鸿 裁 , 中 巧 者 猎 其 艳 辞 , 吟 讽 者 衔 其 山 川 , 童 蒙 者 拾 其 香 草 。 若 能 凭 轼 以 倚 《 雅 》 、 《 颂 》 , 悬 辔 以 驭 楚 篇 , 酌 奇 而 不 失 其 贞 , 玩 华 而 不 坠 其 实 , 则 顾 盼 可 以 驱 辞 力 , 欬 唾 可 以 穷 文 致 , 亦 不 复 乞 灵 于 长 卿 , 假 宠 于 子 渊 矣 。赞 曰 ∶不 有 屈 原 , 岂 见 离 骚 。 惊 才 风 逸 , 壮 志 烟 高 。山 川 无 极 , 情 理 实 劳 , 金 相 玉 式 , 艳 溢 锱 毫 。天 地 定 位 , 祀 遍 群 神 , 六 宗 既 禋 , 三 望 咸 秩 , 甘 雨 和 风 , 是 生 黍 稷 , 兆 民 所 仰 , 美 报 兴 焉 ! 牺 盛 惟 馨 , 本 于 明 德 , 祝 史 陈 信 , 资 乎 文 辞 。昔 伊 耆 始 蜡 , 以 祭 八 神 。 其 辞 云 ∶ “ 土 反 其 宅 , 水 归 其 壑 , 昆 虫 毋 作 , 草 木 归 其 泽 。 ” 则 上 皇 祝 文 , 爰 在 兹 矣 ! 舜 之 祠 田 云 ∶ “ 荷 此 长 耜 , 耕 彼 南 亩 , 四 海 俱 有 。 ” 利 民 之 志 , 颇 形 于 言 矣 。 至 于 商 履 , 圣 敬 日 跻 , 玄 牡 告 天 , 以 万 方 罪 己 , 即 郊 禋 之 词 也 ; 素 车 祷 旱 , 以 六 事 责 躬 , 则 雩 禜 之 文 也 。 及 周 之 大 祝 , 掌 六 祝 之 辞 。 是 以 “ 庶 物 咸 生 ” , 陈 于 天 地 之 郊 ; “ 旁 作 穆 穆 ” , 唱 于 迎 日 之 拜 ; “ 夙 兴 夜 处 ” , 言 于 礻 付 庙 之 祝 ; “ 多 福 无 疆 ” , 布 于 少 牢 之 馈 ; 宜 社 类 祃 , 莫 不 有 文 : 所 以 寅 虔 于 神 祇 , 严 恭 于 宗 庙 也 。自 春 秋 以 下 , 黩 祀 谄 祭 , 祝 币 史 辞 , 靡 神 不 至 。 至 于 张 老 贺 室 , 致 祷 于 歌 哭 之 美 。 蒯 聩 临 战 , 获 祐 于 筋 骨 之 请 : 虽 造 次 颠 沛 , 必 于 祝 矣 。 若 夫 《 楚 辞 · 招 魂 》 , 可 谓 祝 辞 之 组 丽 者 也 。 汉 之 群 祀 , 肃 其 百 礼 , 既 总 硕 儒 之 义 , 亦 参 方 士 之 术 。 所 以 秘 祝 移 过 , 异 于 成 汤 之 心 , 侲 子 驱 疫 , 同 乎 越 巫 之 祝 : 礼 失 之 渐 也 。至 如 黄 帝 有 祝 邪 之 文 , 东 方 朔 有 骂 鬼 之 书 , 于 是 后 之 谴 咒 , 务 于 善 骂 。 唯 陈 思 《 诘 咎 》 , 裁 以 正 义 矣 。若 乃 礼 之 祭 祝 , 事 止 告 飨 ; 而 中 代 祭 文 , 兼 赞 言 行 。 祭 而 兼 赞 , 盖 引 伸 而 作 也 。 又 汉 代 山 陵 , 哀 策 流 文 ; 周 丧 盛 姬 , 内 史 执 策 。 然 则 策 本 书 赠 , 因 哀 而 为 文 也 。 是 以 义 同 于 诔 , 而 文 实 告 神 , 诔 首 而 哀 末 , 颂 体 而 视 仪 , 太 祝 所 读 , 固 祝 之 文 者 也 。 凡 群 言 发 华 , 而 降 神 务 实 , 修 辞 立 诚 , 在 于 无 愧 。 祈 祷 之 式 , 必 诚 以 敬 ; 祭 奠 之 楷 , 宜 恭 且 哀 : 此 其 大 较 也 。 班 固 之 祀 涿 山 , 祈 祷 之 诚 敬 也 ; 潘 岳 之 祭 庾 妇 , 祭 奠 之 恭 哀 也 : 举 汇 而 求 , 昭 然 可 鉴 矣 。盟 者 , 明 也 。 骍 毛 旄 白 马 , 珠 盘 玉 敦 , 陈 辞 乎 方 明 之 下 , 祝 告 于 神 明 者 也 。 在 昔 三 王 , 诅 盟 不 及 , 时 有 要 誓 , 结 言 而 退 。 周 衰 屡 盟 , 以 及 要 劫 , 始 之 以 曹 沫 , 终 之 以 毛 遂 。 及 秦 昭 盟 夷 , 设 黄 龙 之 诅 ; 汉 祖 建 侯 , 定 山 河 之 誓 。 然 义 存 则 克 终 , 道 废 则 渝 始 , 崇 替 在 人 , 祝 何 预 焉 ? 若 夫 臧 洪 歃 辞 , 气 截 云 蜺 ; 刘 琨 铁 誓 , 精 贯 霏 霜 ; 而 无 补 于 汉 晋 , 反 为 仇 雠 。 故 知 信 不 由 衷 , 盟 无 益 也 。夫 盟 之 大 体 , 必 序 危 机 , 奖 忠 孝 , 共 存 亡 , 戮 心 力 , 祈 幽 灵 以 取 鉴 , 指 九 天 以 为 正 , 感 激 以 立 诚 , 切 至 以 敷 辞 , 此 其 所 同 也 。 然 非 辞 之 难 , 处 辞 为 难 。 后 之 君 子 , 宜 存 殷 鉴 。 忠 信 可 矣 , 无 恃 神 焉 。赞 曰 ∶毖 祀 钦 明 , 祝 史 惟 谈 。 立 诚 在 肃 , 修 辞 必 甘 。季 代 弥 饰 , 绚 言 朱 蓝 , 神 之 来 格 , 所 贵 无 惭 。。

卷 十 三 哀 吊卷 十 祝 盟卷 十 三 哀 吊

(本文作者:姚凡) 下 卷 第 十 九   谗 险 第 三 十 二1 王 平 子 形 甚 散 朗 , 内 实 劲 侠 。2 袁 悦 有 口 才 , 能 短 长 说 , 亦 有 精 理 。 始 作 谢 玄 参 军 , 颇 被 礼 遇 。 后 丁 艰 , 服 除 还 都 , 唯 赍 战 国 策 而 已 。 语 人 曰 : 「 少 年 时 读 论 语 、 老 子 , 又 看 庄 、 易 , 此 皆 是 病 痛 事 , 当 何 所 益 邪 ? 天 下 要 物 , 正 有 战 国 策 。 」 既 下 , 说 司 马 孝 文 王 , 大 见 亲 待 , 几 乱 机 轴 , 俄 而 见 诛 。3 孝 武 甚 亲 敬 王 国 宝 、 王 雅 。 雅 荐 王 珣 于 帝 , 帝 欲 见 之 。 尝 夜 与 国 宝 、 雅 相 对 , 帝 微 有 酒 色 , 令 唤 珣 , 垂 至 , 已 闻 卒 传 声 , 国 宝 自 知 才 出 珣 下 , 恐 倾 夺 要 宠 , 因 曰 : 「 王 珣 当 今 名 流 , 陛 下 不 宜 有 酒 色 见 之 , 自 可 别 诏 召 之 。 」 帝 然 其 言 , 心 以 为 忠 , 遂 不 见 珣 。4 王 绪 数 谗 殷 荆 州 于 王 国 宝 , 殷 甚 患 之 , 求 术 于 王 东 亭 。 曰 : 「 卿 但 数 诣 王 绪 , 往 辄 屏 人 , 因 论 它 事 。 如 此 , 则 二 王 之 好 离 矣 。 」 殷 从 之 。 国 宝 见 王 绪 , 问 曰 : 「 比 与 仲 堪 屏 人 何 所 道 ? 」 绪 云 : 「 故 是 常 往 来 , 无 它 所 论 。 」 国 宝 谓 绪 于 己 有 隐 , 果 情 好 日 疏 , 谗 言 以 息 。圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。下 卷 第 十 九   谗 险 第 三 十 二赋 宪 之 谥 , 短 折 曰 哀 。 哀 者 , 依 也 。 悲 实 依 心 , 故 曰 哀 也 。 以 辞 遣 哀 , 盖 下 流 之 悼 , 故 不 在 黄 发 , 必 施 夭 昏 。 昔 三 良 殉 秦 , 百 夫 莫 赎 , 事 均 夭 枉 , 《 黄 鸟 》 赋 哀 , 抑 亦 诗 人 之 哀 辞 乎 ?暨 汉 武 封 禅 , 而 霍 嬗 暴 亡 , 帝 伤 而 作 诗 , 亦 哀 辞 之 类 矣 。 降 及 后 汉 , 汝 阳 主 亡 , 崔 瑗 哀 辞 , 始 变 前 式 。 然 履 突 鬼 门 , 怪 而 不 辞 ; 驾 龙 乘 云 , 仙 而 不 哀 ; 又 卒 章 五 言 , 颇 似 歌 谣 , 亦 仿 佛 乎 汉 武 也 。 至 于 苏 顺 、 张 升 , 并 述 哀 文 , 虽 发 其 情 华 , 而 未 极 其 心 实 。 建 安 哀 辞 , 惟 伟 长 差 善 , 《 行 女 》 一 篇 , 时 有 恻 怛 。 及 潘 岳 继 作 , 实 锺 其 美 。 观 其 虑 赡 辞 变 , 情 洞 悲 苦 , 叙 事 如 传 , 结 言 摹 诗 , 促 节 四 言 , 鲜 有 缓 句 ; 故 能 义 直 而 文 婉 , 体 旧 而 趣 新 , 《 金 鹿 》 、 《 泽 兰 》 , 莫 之 或 继 也 。原 夫 哀 辞 大 体 , 情 主 于 痛 伤 , 而 辞 穷 乎 爱 惜 。 幼 未 成 德 , 故 誉 止 于 察 惠 ; 弱 不 胜 务 , 故 悼 加 乎 肤 色 。 隐 心 而 结 文 则 事 惬 , 观 文 而 属 心 则 体 奢 。 奢 体 为 辞 , 则 虽 丽 不 哀 ; 必 使 情 往 会 悲 , 文 来 引 泣 , 乃 其 贵 耳 。吊 者 , 至 也 。 诗 云 “ 神 之 吊 矣 ” , 言 神 至 也 。 君 子 令 终 定 谥 , 事 极 理 哀 , 故 宾 之 慰 主 , 以 至 到 为 言 也 。 压 溺 乖 道 , 所 以 不 吊 矣 。 又 宋 水 郑 火 , 行 人 奉 辞 , 国 灾 民 亡 , 故 同 吊 也 。 及 晋 筑 虒 台 , 齐 袭 燕 城 , 史 赵 苏 秦 , 翻 贺 为 吊 , 虐 民 构 敌 , 亦 亡 之 道 。 凡 斯 之 例 , 吊 之 所 设 也 。 或 骄 贵 以 殒 身 , 或 狷 忿 以 乖 道 , 或 有 志 而 无 时 , 或 美 才 而 兼 累 , 追 而 慰 之 , 并 名 为 吊 。自 贾 谊 浮 湘 , 发 愤 吊 屈 。 体 同 而 事 核 , 辞 清 而 理 哀 , 盖 首 出 之 作 也 。 及 相 如 之 吊 二 世 , 全 为 赋 体 ; 桓 谭 以 为 其 言 恻 怆 , 读 者 叹 息 。 及 卒 章 要 切 , 断 而 能 悲 也 。 扬 雄 吊 屈 , 思 积 功 寡 , 意 深 反 骚 , 故 辞 韵 沈 膇 。 班 彪 、 蔡 邕 , 并 敏 于 致 诘 。 然 影 附 贾 氏 , 难 为 并 驱 耳 。 胡 阮 之 吊 夷 齐 , 褒 而 无 间 , 仲 宣 所 制 , 讥 呵 实 工 。 然 则 胡 阮 嘉 其 清 , 王 子 伤 其 隘 , 各 其 志 也 。 祢 衡 之 吊 平 子 , 缛 丽 而 轻 清 ; 陆 机 之 吊 魏 武 , 序 巧 而 文 繁 。 降 斯 以 下 , 未 有 可 称 者 矣 。夫 吊 虽 古 义 , 而 华 辞 末 造 ; 华 过 韵 缓 , 则 化 而 为 赋 。 固 宜 正 义 以 绳 理 , 昭 德 而 塞 违 , 剖 析 褒 贬 , 哀 而 有 正 , 则 无 夺 伦 矣 !赞 曰 ∶辞 之 所 哀 , 在 彼 弱 弄 。 苗 而 不 秀 , 自 古 斯 恸 。虽 有 通 才 , 迷 方 失 控 。 千 载 可 伤 , 寓 言 以 送 。卷 一 原 道

中国国足战韩

范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。卷 十 二 诔 碑开 辟 草 昧 , 岁 纪 绵 邈 , 居 今 识 古 , 其 载 籍 乎 ? 轩 辕 之 世 , 史 有 苍 颉 , 主 文 之 职 , 其 来 久 矣 。 《 曲 礼 》 曰 ∶ “ 史 载 笔 。 ” 史 者 , 使 也 。 执 笔 左 右 , 使 之 记 也 。 古 者 左 史 记 事 者 , 右 史 记 言 者 。 言 经 则 《 尚 书 》 , 事 经 则 《 春 秋 》 也 。 唐 虞 流 于 典 谟 , 商 夏 被 于 诰 誓 。 洎 周 命 维 新 , 姬 公 定 法 , ? 三 正 以 班 历 , 贯 四 时 以 联 事 。 诸 侯 建 邦 , 各 有 国 史 , 彰 善 瘅 恶 , 树 之 风 声 。 自 平 王 微 弱 , 政 不 及 雅 , 宪 章 散 紊 , 彝 伦 攸 斁 。昔 者 夫 子 闵 王 道 之 缺 , 伤 斯 文 之 坠 , 静 居 以 叹 凤 , 临 衢 而 泣 麟 , 于 是 就 太 师 以 正 《 雅 》 、 《 颂 》 , 因 鲁 史 以 修 《 春 秋 》 。 举 得 失 以 表 黜 陟 , 征 存 亡 以 标 劝 戒 ; 褒 见 一 字 , 贵 逾 轩 冕 ; 贬 在 片 言 , 诛 深 斧 钺 。 然 睿 旨 幽 隐 , 经 文 婉 约 , 丘 明 同 时 , 实 得 微 言 。 乃 原 始 要 终 , 创 为 传 体 。 传 者 , 转 也 ; 转 受 经 旨 , 以 授 于 后 , 实 圣 文 之 羽 翮 , 记 籍 之 冠 冕 也 。及 至 纵 横 之 世 , 史 职 犹 存 。 秦 并 七 王 , 而 战 国 有 策 。 盖 录 而 弗 叙 , 故 即 简 而 为 名 也 。 汉 灭 嬴 项 , 武 功 积 年 。 陆 贾 稽 古 , 作 《 楚 汉 春 秋 》 。 爰 及 太 史 谈 , 世 惟 执 简 , 子 长 继 志 , 甄 序 帝 勣 。 比 尧 称 典 , 则 位 杂 中 贤 ; 法 孔 题 经 , 则 文 非 玄 圣 。 故 取 式 《 吕 览 》 , 通 号 曰 纪 。 纪 纲 之 号 , 亦 宏 称 也 。 故 《 本 纪 》 以 述 皇 王 , 《 列 传 》 以 总 侯 伯 , 《 八 书 》 以 铺 政 体 , 《 十 表 》 以 谱 年 爵 , 虽 殊 古 式 , 而 得 事 序 焉 。 尔 其 实 录 无 隐 之 旨 , 博 雅 弘 辩 之 才 , 爱 奇 反 经 之 尤 , 条 例 踳 落 之 失 , 叔 皮 论 之 详 矣 。及 班 固 述 汉 , 因 循 前 业 , 观 司 马 迁 之 辞 , 思 实 过 半 。 其 《 十 志 》 该 富 , 赞 序 弘 丽 , 儒 雅 彬 彬 , 信 有 遗 味 。 至 于 宗 经 矩 圣 之 典 , 端 绪 丰 赡 之 功 , 遗 亲 攘 美 之 罪 , 征 贿 鬻 笔 之 愆 , 公 理 辨 之 究 矣 。 观 夫 左 氏 缀 事 , 附 经 间 出 , 于 文 为 约 , 而 氏 族 难 明 。 及 史 迁 各 传 , 人 始 区 详 而 易 览 , 述 者 宗 焉 。 及 孝 惠 委 机 , 吕 后 摄 政 , 班 史 立 纪 , 违 经 失 实 , 何 则 ? 庖 牺 以 来 , 未 闻 女 帝 者 也 。 汉 运 所 值 , 难 为 后 法 。 牝 鸡 无 晨 , 武 王 首 誓 ; 妇 无 与 国 , 齐 桓 著 盟 ; 宣 后 乱 秦 , 吕 氏 危 汉 : 岂 唯 政 事 难 假 , 亦 名 号 宜 慎 矣 。 张 衡 司 史 , 而 惑 同 迁 固 , 元 平 二 后 , 欲 为 立 纪 , 谬 亦 甚 矣 。 寻 子 弘 虽 伪 , 要 当 孝 惠 之 嗣 ; 孺 子 诚 微 , 实 继 平 帝 之 体 ; 二 子 可 纪 , 何 有 于 二 后 哉 ?至 于 《 后 汉 》 纪 传 , 发 源 《 东 观 》 。 袁 张 所 制 , 偏 驳 不 伦 ; 薛 谢 之 作 , 疏 谬 少 信 。 若 司 马 彪 之 详 实 , 华 峤 之 准 当 , 则 其 冠 也 。 及 魏 代 三 雄 , 记 传 互 出 。 《 阳 秋 》 、 《 魏 略 》 之 属 , 《 江 表 》 、 《 吴 录 》 之 类 。 或 激 抗 难 征 , 或 疏 阔 寡 要 。 唯 陈 寿 《 三 志 》 , 文 质 辨 洽 , 荀 张 比 之 于 迁 固 , 非 妄 誉 也 。至 于 晋 代 之 书 , 系 乎 著 作 。 陆 机 肇 始 而 未 备 , 王 韶 续 末 而 不 终 , 干 宝 述 《 纪 》 , 以 审 正 得 序 ; 孙 盛 《 阳 秋 》 , 以 约 举 为 能 。 按 《 春 秋 经 传 》 , 举 例 发 凡 ; 自 《 史 》 、 《 汉 》 以 下 , 莫 有 准 的 。 至 邓 ? 粲 《 晋 纪 》 , 始 立 条 例 。 又 摆 落 汉 魏 , 宪 章 殷 周 , 虽 湘 川 曲 学 , 亦 有 心 典 谟 。 及 安 国 立 例 , 乃 邓 氏 之 规 焉 。原 夫 载 籍 之 作 也 , 必 贯 乎 百 氏 , 被 之 千 载 , 表 征 盛 衰 , 殷 鉴 兴 废 , 使 一 代 之 制 , 共 日 月 而 长 存 , 王 霸 之 迹 , 并 天 地 而 久 大 。 是 以 在 汉 之 初 , 史 职 为 盛 。 郡 国 文 计 , 先 集 太 史 之 府 , 欲 其 详 悉 于 体 国 也 。 阅 石 室 , 启 金 匮 , ? 裂 帛 , 检 残 竹 , 欲 其 博 练 于 稽 古 也 。 是 立 义 选 言 , 宜 依 经 以 树 则 ; 劝 戒 与 夺 , 必 附 圣 以 居 宗 。 然 后 诠 评 昭 整 , 苛 滥 不 作 矣 。然 纪 传 为 式 , 编 年 缀 事 , 文 非 泛 论 , 按 实 而 书 。 岁 远 则 同 异 难 密 , 事 积 则 起 讫 易 疏 , 斯 固 总 会 之 为 难 也 。 或 有 同 归 一 事 , 而 数 人 分 功 , 两 记 则 失 于 复 重 , 偏 举 则 病 于 不 周 , 此 又 铨 配 之 未 易 也 。 故 张 衡 摘 史 班 之 舛 滥 , 傅 玄 讥 《 后 汉 》 之 尤 烦 , 皆 此 类 也 。若 夫 追 述 远 代 , 代 远 多 伪 。 公 羊 高 云 “ 传 闻 异 辞 ” , 荀 况 称 “ 录 远 详 近 ” , 盖 文 疑 则 阙 , 贵 信 史 也 。 然 俗 皆 爱 奇 , 莫 顾 实 理 。 传 闻 而 欲 伟 其 事 , 录 远 而 欲 详 其 迹 。 于 是 弃 同 即 异 , 穿 凿 傍 说 , 旧 史 所 无 , 我 书 则 传 。 此 讹 滥 之 本 源 , 而 述 远 之 巨 蠹 也 。 至 于 记 编 同 时 , 时 同 多 诡 , 虽 定 、 哀 微 辞 , 而 世 情 利 害 。 勋 荣 之 家 , 虽 庸 夫 而 尽 饰 ; 迍 败 之 士 , 虽 令 德 而 嗤 埋 , 吹 霜 煦 露 , 寒 暑 笔 端 , 此 又 同 时 之 枉 , 可 为 叹 息 者 也 ! 故 述 远 则 诬 矫 如 彼 , 记 近 则 回 邪 如 此 , 析 理 居 正 , 唯 素 心 乎 !若 乃 尊 贤 隐 讳 , 固 尼 父 之 圣 旨 , 盖 纤 瑕 不 能 玷 瑾 瑜 也 ; 奸 慝 惩 戒 , 实 良 史 之 直 笔 , 农 夫 见 莠 , 其 必 锄 也 : 若 斯 之 科 , 亦 万 代 一 准 焉 。 至 于 寻 繁 领 杂 之 术 , 务 信 弃 奇 之 要 , 明 白 头 讫 之 序 , 品 酌 事 例 之 条 , 晓 其 大 纲 , 则 众 理 可 贯 。 然 史 之 为 任 , 乃 弥 纶 一 代 , 负 海 内 之 责 , 而 赢 是 非 之 尤 。 秉 笔 荷 担 , 莫 此 之 劳 。 迁 、 固 通 矣 , 而 历 诋 后 世 。 若 任 情 失 正 , 文 其 殆 哉 !赞 曰 ∶史 肇 轩 黄 , 体 备 周 孔 。 世 历 斯 编 , 善 恶 偕 总 。腾 褒 裁 贬 , 万 古 魂 动 。 辞 宗 邱 明 , 直 归 南 董 。。

下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十文 之 为 德 也 大 矣 , 与 天 地 并 生 者 何 哉 ? 夫 玄 黄 色 杂 , 方 圆 体 分 , 日 月 叠 璧 , 以 垂 丽 天 之 象 ; 山 川 焕 绮 , 以 铺 理 地 之 形 : 此 盖 道 之 文 也 。 仰 观 吐 曜 , 俯 察 含 章 , 高 卑 定 位 , 故 两 仪 既 生 矣 。 惟 人 参 之 , 性 灵 所 锺 , 是 谓 三 才 。 为 五 行 之 秀 , 实 天 地 之 心 , 心 生 而 言 立 , 言 立 而 文 明 , 自 然 之 道 也 。傍 及 万 品 , 动 植 皆 文 ∶ 龙 凤 以 藻 绘 呈 瑞 , 虎 豹 以 炳 蔚 凝 姿 ; 云 霞 雕 色 , 有 逾 画 工 之 妙 ; 草 木 贲 华 , 无 待 锦 匠 之 奇 。 夫 岂 外 饰 , 盖 自 然 耳 。 至 于 林 籁 结 响 , 调 如 竽 瑟 ; 泉 石 激 韵 , 和 若 球 锽 : 故 形 立 则 章 成 矣 , 声 发 则 文 生 矣 。 夫 以 无 识 之 物 , 郁 然 有 采 , 有 心 之 器 , 其 无 文 欤 ?人 文 之 元 , 肇 自 太 极 , 幽 赞 神 明 , 《 易 》 象 惟 先 。 庖 牺 画 其 始 , 仲 尼 翼 其 终 。 而 《 乾 》 、 《 坤 》 两 位 , 独 制 《 文 言 》 。 言 之 文 也 , 天 地 之 心 哉 ! 若 乃 《 河 图 》 孕 八 卦 , 《 洛 书 》 韫 乎 九 畴 , 玉 版 金 镂 之 实 , 丹 文 绿 牒 之 华 , 谁 其 尸 之 ? 亦 神 理 而 已 。自 鸟 迹 代 绳 , 文 字 始 炳 , 炎 皞 遗 事 , 纪 在 《 三 坟 》 , 而 年 世 渺 邈 , 声 采 靡 追 。 唐 虞 文 章 , 则 焕 乎 始 盛 。 元 首 载 歌 , 既 发 吟 咏 之 志 ; 益 稷 陈 谟 , 亦 垂 敷 奏 之 风 。 夏 后 氏 兴 , 业 峻 鸿 绩 , 九 序 惟 歌 , 勋 德 弥 缛 。 逮 及 商 周 , 文 胜 其 质 , 《 雅 》 、 《 颂 》 所 被 , 英 华 曰 新 。 文 王 患 忧 , 繇 辞 炳 曜 , 符 采 复 隐 , 精 义 坚 深 。 重 以 公 旦 多 材 , 振 其 徽 烈 , 剬 诗 缉 颂 , 斧 藻 群 言 。 至 若 夫 子 继 圣 , 独 秀 前 哲 , 熔 钧 六 经 , 必 金 声 而 玉 振 ; 雕 琢 性 情 , 组 织 辞 令 , 木 铎 启 而 千 里 应 , 席 珍 流 而 万 世 响 , 写 天 地 之 辉 光 , 晓 生 民 之 耳 目 矣 。爰 自 风 姓 , 暨 于 孔 氏 , 玄 圣 创 典 , 素 王 述 训 , 莫 不 原 道 心 以 敷 章 , 研 神 理 而 设 教 , 取 象 乎 《 河 》 、 《 洛 》 , 问 数 乎 蓍 龟 , 观 天 文 以 极 变 , 察 人 文 以 成 化 ; 然 后 能 经 纬 区 宇 , 弥 纶 彝 宪 , 发 挥 事 业 , 彪 炳 辞 义 。 故 知 道 沿 圣 以 垂 文 , 圣 因 文 以 明 道 , 旁 通 而 无 滞 , 日 用 而 不 匮 。 《 易 》 曰 ∶ “ 鼓 天 下 之 动 者 存 乎 辞 。 ” 辞 之 所 以 能 鼓 天 下 者 , 乃 道 之 文 也 。赞 曰 ∶道 心 惟 微 , 神 理 设 教 。 光 采 元 圣 , 炳 耀 仁 孝 。龙 图 献 体 , 龟 书 呈 貌 。 天 文 斯 观 , 民 胥 以 效 。四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。

(本文作者:姚凡)

张继科给爸爸庆生

1 诸 葛 宏 在 西 朝 , 少 有 清 誉 , 为 王 夷 甫 所 重 。 时 论 亦 以 拟 王 。 后 为 继 母 族 党 所 谗 , 诬 之 为 狂 逆 。 将 远 徙 , 友 人 王 夷 甫 之 徒 , 诣 槛 车 与 别 。 宏 问 : 「 朝 廷 何 以 徙 我 ? 」 王 曰 : 「 言 卿 狂 逆 。 」 宏 曰 : 「 逆 则 应 杀 , 狂 何 所 徙 。 」2 桓 公 入 蜀 , 至 三 峡 中 , 部 伍 中 有 得 猿 子 者 。 其 母 缘 岸 哀 号 , 行 百 余 里 不 去 , 遂 跳 上 船 , 至 便 即 绝 。 破 其 腹 中 , 肠 皆 寸 寸 断 。 公 闻 之 怒 , 命 黜 其 人 。3 殷 中 军 被 废 , 在 信 安 , 终 日 恒 书 空 作 字 。 扬 州 吏 民 寻 义 逐 之 , 窃 视 , 唯 作 「 咄 咄 怪 事 」 四 字 而 已 。4 桓 公 坐 有 参 军 椅 蒸 薤 不 时 解 ; 共 食 者 又 不 助 , 而 椅 终 不 放 。 举 坐 皆 笑 。 桓 公 曰 : 「 同 盘 尚 不 相 助 , 况 复 危 难 乎 ? 」 敕 令 免 官 。5 殷 中 军 废 后 , 恨 简 文 曰 : 「 上 人 着 百 尺 楼 上 , 儋 梯 将 去 。 」6 邓 竟 陵 免 官 后 赴 山 陵 , 过 见 大 司 马 桓 公 , 公 问 之 曰 : 「 卿 何 以 更 瘦 ? 」 邓 曰 : 「 有 愧 于 叔 达 , 不 能 不 恨 于 破 甑 ! 」7 桓 宣 武 既 废 太 宰 父 子 , 仍 上 表 曰 : 「 应 割 近 情 , 以 存 远 计 。 若 除 太 宰 父 子 , 可 无 后 忧 。 」 简 文 手 答 表 曰 : 「 所 不 忍 言 , 况 过 于 言 ? 」 宣 武 又 重 表 , 辞 转 苦 切 。 简 文 更 答 曰 : 「 若 晋 室 灵 长 , 明 公 便 宜 奉 行 此 诏 ; 如 大 运 去 矣 , 请 避 贤 路 ! 」 桓 公 读 诏 , 手 战 流 汗 , 于 此 乃 止 。 太 宰 父 子 远 徙 新 安 。8 桓 玄 败 后 , 殷 仲 文 还 为 大 司 马 咨 议 , 意 似 二 三 , 非 复 往 日 。 大 司 马 府 厅 前 有 一 老 槐 , 甚 扶 疏 。 殷 因 月 朔 , 与 众 在 厅 , 视 槐 良 久 , 叹 曰 : 「 槐 树 婆 娑 , 无 复 生 意 ! 」9 殷 仲 文 既 素 有 名 望 , 自 谓 必 当 阿 衡 朝 政 。 忽 作 东 阳 太 守 , 意 甚 不 平 , 及 之 郡 , 至 富 阳 , 慨 然 叹 曰 : 「 看 此 山 川 形 势 , 当 复 出 一 孙 伯 符 ! 」天 地 定 位 , 祀 遍 群 神 , 六 宗 既 禋 , 三 望 咸 秩 , 甘 雨 和 风 , 是 生 黍 稷 , 兆 民 所 仰 , 美 报 兴 焉 ! 牺 盛 惟 馨 , 本 于 明 德 , 祝 史 陈 信 , 资 乎 文 辞 。昔 伊 耆 始 蜡 , 以 祭 八 神 。 其 辞 云 ∶ “ 土 反 其 宅 , 水 归 其 壑 , 昆 虫 毋 作 , 草 木 归 其 泽 。 ” 则 上 皇 祝 文 , 爰 在 兹 矣 ! 舜 之 祠 田 云 ∶ “ 荷 此 长 耜 , 耕 彼 南 亩 , 四 海 俱 有 。 ” 利 民 之 志 , 颇 形 于 言 矣 。 至 于 商 履 , 圣 敬 日 跻 , 玄 牡 告 天 , 以 万 方 罪 己 , 即 郊 禋 之 词 也 ; 素 车 祷 旱 , 以 六 事 责 躬 , 则 雩 禜 之 文 也 。 及 周 之 大 祝 , 掌 六 祝 之 辞 。 是 以 “ 庶 物 咸 生 ” , 陈 于 天 地 之 郊 ; “ 旁 作 穆 穆 ” , 唱 于 迎 日 之 拜 ; “ 夙 兴 夜 处 ” , 言 于 礻 付 庙 之 祝 ; “ 多 福 无 疆 ” , 布 于 少 牢 之 馈 ; 宜 社 类 祃 , 莫 不 有 文 : 所 以 寅 虔 于 神 祇 , 严 恭 于 宗 庙 也 。自 春 秋 以 下 , 黩 祀 谄 祭 , 祝 币 史 辞 , 靡 神 不 至 。 至 于 张 老 贺 室 , 致 祷 于 歌 哭 之 美 。 蒯 聩 临 战 , 获 祐 于 筋 骨 之 请 : 虽 造 次 颠 沛 , 必 于 祝 矣 。 若 夫 《 楚 辞 · 招 魂 》 , 可 谓 祝 辞 之 组 丽 者 也 。 汉 之 群 祀 , 肃 其 百 礼 , 既 总 硕 儒 之 义 , 亦 参 方 士 之 术 。 所 以 秘 祝 移 过 , 异 于 成 汤 之 心 , 侲 子 驱 疫 , 同 乎 越 巫 之 祝 : 礼 失 之 渐 也 。至 如 黄 帝 有 祝 邪 之 文 , 东 方 朔 有 骂 鬼 之 书 , 于 是 后 之 谴 咒 , 务 于 善 骂 。 唯 陈 思 《 诘 咎 》 , 裁 以 正 义 矣 。若 乃 礼 之 祭 祝 , 事 止 告 飨 ; 而 中 代 祭 文 , 兼 赞 言 行 。 祭 而 兼 赞 , 盖 引 伸 而 作 也 。 又 汉 代 山 陵 , 哀 策 流 文 ; 周 丧 盛 姬 , 内 史 执 策 。 然 则 策 本 书 赠 , 因 哀 而 为 文 也 。 是 以 义 同 于 诔 , 而 文 实 告 神 , 诔 首 而 哀 末 , 颂 体 而 视 仪 , 太 祝 所 读 , 固 祝 之 文 者 也 。 凡 群 言 发 华 , 而 降 神 务 实 , 修 辞 立 诚 , 在 于 无 愧 。 祈 祷 之 式 , 必 诚 以 敬 ; 祭 奠 之 楷 , 宜 恭 且 哀 : 此 其 大 较 也 。 班 固 之 祀 涿 山 , 祈 祷 之 诚 敬 也 ; 潘 岳 之 祭 庾 妇 , 祭 奠 之 恭 哀 也 : 举 汇 而 求 , 昭 然 可 鉴 矣 。盟 者 , 明 也 。 骍 毛 旄 白 马 , 珠 盘 玉 敦 , 陈 辞 乎 方 明 之 下 , 祝 告 于 神 明 者 也 。 在 昔 三 王 , 诅 盟 不 及 , 时 有 要 誓 , 结 言 而 退 。 周 衰 屡 盟 , 以 及 要 劫 , 始 之 以 曹 沫 , 终 之 以 毛 遂 。 及 秦 昭 盟 夷 , 设 黄 龙 之 诅 ; 汉 祖 建 侯 , 定 山 河 之 誓 。 然 义 存 则 克 终 , 道 废 则 渝 始 , 崇 替 在 人 , 祝 何 预 焉 ? 若 夫 臧 洪 歃 辞 , 气 截 云 蜺 ; 刘 琨 铁 誓 , 精 贯 霏 霜 ; 而 无 补 于 汉 晋 , 反 为 仇 雠 。 故 知 信 不 由 衷 , 盟 无 益 也 。夫 盟 之 大 体 , 必 序 危 机 , 奖 忠 孝 , 共 存 亡 , 戮 心 力 , 祈 幽 灵 以 取 鉴 , 指 九 天 以 为 正 , 感 激 以 立 诚 , 切 至 以 敷 辞 , 此 其 所 同 也 。 然 非 辞 之 难 , 处 辞 为 难 。 后 之 君 子 , 宜 存 殷 鉴 。 忠 信 可 矣 , 无 恃 神 焉 。赞 曰 ∶毖 祀 钦 明 , 祝 史 惟 谈 。 立 诚 在 肃 , 修 辞 必 甘 。季 代 弥 饰 , 绚 言 朱 蓝 , 神 之 来 格 , 所 贵 无 惭 。卷 十 五 谐 讔。

卷 一 原 道自 《 风 》 、 《 雅 》 寝 声 , 莫 或 抽 绪 , 奇 文 郁 起 , 其 《 离 骚 》 哉 ! 固 已 轩 翥 诗 人 之 后 , 奋 飞 辞 家 之 前 , 岂 去 圣 之 未 远 , 而 楚 人 之 多 才 乎 ! 昔 汉 武 爱 《 骚 》 , 而 淮 南 作 《 传 》 , 以 为 : “ 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 , 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 , 若 《 离 骚 》 者 , 可 谓 兼 之 。 蝉 蜕 秽 浊 之 中 , 浮 游 尘 埃 之 外 , 皭 然 涅 而 不 缁 , 虽 与 日 月 争 光 可 也 。 ” 班 固 以 为 ∶ “ 露 才 扬 己 , 忿 怼 沉 江 。 羿 浇 二 姚 , 与 左 氏 不 合 ; 昆 仑 悬 圃 , 非 《 经 》 义 所 载 。 然 其 文 辞 丽 雅 , 为 词 赋 之 宗 , 虽 非 明 哲 , 可 谓 妙 才 。 ” 王 逸 以 为 ∶ “ 诗 人 提 耳 , 屈 原 婉 顺 。 《 离 骚 》 之 文 , 依 《 经 》 立 义 。 驷 虬 乘 鹥 , 则 时 乘 六 龙 ; 昆 仑 流 沙 , 则 《 禹 贡 》 敷 土 。 名 儒 辞 赋 , 莫 不 拟 其 仪 表 , 所 谓 ‘ 金 相 玉 质 , 百 世 无 匹 ’ 者 也 。 ” 及 汉 宣 嗟 叹 , 以 为 “ 皆 合 经 术 ” 。 扬 雄 讽 味 , 亦 言 “ 体 同 诗 雅 ” 。 四 家 举 以 方 经 , 而 孟 坚 谓 不 合 传 , 褒 贬 任 声 , 抑 扬 过 实 , 可 谓 鉴 而 弗 精 , 玩 而 未 核 者 也 。将 核 其 论 , 必 征 言 焉 。 故 其 陈 尧 舜 之 耿 介 , 称 禹 汤 之 祗 敬 , 典 诰 之 体 也 ; 讥 桀 纣 之 猖 披 , 伤 羿 浇 之 颠 陨 , 规 讽 之 旨 也 ; 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 ; 每 一 顾 而 掩 涕 , 叹 君 门 之 九 重 , 忠 恕 之 辞 也 : 观 兹 四 事 , 同 于 《 风 》 、 《 雅 》 者 也 。 至 于 托 云 龙 , 说 迂 怪 , 丰 隆 求 宓 妃 , 鸩 鸟 媒 娀 女 , 诡 异 之 辞 也 ; 康 回 倾 地 , 夷 羿 彃 日 , 木 夫 九 首 , 土 伯 三 目 , 谲 怪 之 谈 也 ; 依 彭 咸 之 遗 则 , 从 子 胥 以 自 适 , 狷 狭 之 志 也 ; 士 女 杂 坐 , 乱 而 不 分 , 指 以 为 乐 , 娱 酒 不 废 , 沉 湎 日 夜 , 举 以 为 欢 , 荒 淫 之 意 也 : 摘 此 四 事 , 异 乎 经 典 者 也 。故 论 其 典 诰 则 如 彼 , 语 其 夸 诞 则 如 此 。 固 知 《 楚 辞 》 者 , 体 宪 于 三 代 , 而 风 杂 于 战 国 , 乃 《 雅 》 、 《 颂 》 之 博 徒 , 而 词 赋 之 英 杰 也 。 观 其 骨 鲠 所 树 , 肌 肤 所 附 , 虽 取 熔 《 经 》 旨 , 亦 自 铸 伟 辞 。 故 《 骚 经 》 、 《 九 章 》 , 朗 丽 以 哀 志 ; 《 九 歌 》 、 《 九 辩 》 , 绮 靡 以 伤 情 ; 《 远 游 》 、 《 天 问 》 , 瑰 诡 而 慧 巧 , 《 招 魂 》 、 《 大 招 》 , 耀 艳 而 采 深 华 ; 《 卜 居 》 标 放 言 之 致 , 《 渔 父 》 寄 独 往 之 才 。 故 能 气 往 轹 古 , 辞 来 切 今 , 惊 采 绝 艳 , 难 与 并 能 矣 。自 《 九 怀 》 以 下 , 遽 蹑 其 迹 , 而 屈 宋 逸 步 , 莫 之 能 追 。 故 其 叙 情 怨 , 则 郁 伊 而 易 感 ; 述 离 居 , 则 怆 怏 而 难 怀 ; 论 山 水 , 则 循 声 而 得 貌 ; 言 节 侯 , 则 披 文 而 见 时 。 是 以 枚 贾 追 风 以 入 丽 , 马 扬 沿 波 而 得 奇 , 其 衣 被 词 人 , 非 一 代 也 。 故 才 高 者 菀 其 鸿 裁 , 中 巧 者 猎 其 艳 辞 , 吟 讽 者 衔 其 山 川 , 童 蒙 者 拾 其 香 草 。 若 能 凭 轼 以 倚 《 雅 》 、 《 颂 》 , 悬 辔 以 驭 楚 篇 , 酌 奇 而 不 失 其 贞 , 玩 华 而 不 坠 其 实 , 则 顾 盼 可 以 驱 辞 力 , 欬 唾 可 以 穷 文 致 , 亦 不 复 乞 灵 于 长 卿 , 假 宠 于 子 渊 矣 。赞 曰 ∶不 有 屈 原 , 岂 见 离 骚 。 惊 才 风 逸 , 壮 志 烟 高 。山 川 无 极 , 情 理 实 劳 , 金 相 玉 式 , 艳 溢 锱 毫 。夫 设 官 分 职 , 高 卑 联 事 。 天 子 垂 珠 以 听 , 诸 侯 鸣 玉 以 朝 。 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 。 故 尧 咨 四 岳 , 舜 命 八 元 , 固 辞 再 让 之 请 , 俞 往 钦 哉 之 授 , 并 陈 辞 帝 庭 , 匪 假 书 翰 。 然 则 敷 奏 以 言 , 则 章 表 之 义 也 ; 明 试 以 功 , 即 授 爵 之 典 也 。 至 太 甲 既 立 , 伊 尹 书 诫 , 思 庸 归 亳 , 又 作 书 以 赞 。 文 翰 献 替 , 事 斯 见 矣 。 周 监 二 代 , 文 理 弥 盛 。 再 拜 稽 首 , 对 扬 休 命 , 承 文 受 册 , 敢 当 丕 显 。 虽 言 笔 未 分 , 而 陈 谢 可 见 。 降 及 七 国 , 未 变 古 式 , 言 事 于 王 , 皆 称 上 书 。秦 初 定 制 , 改 书 曰 奏 。 汉 定 礼 仪 , 则 有 四 品 ∶ 一 曰 章 , 二 曰 奏 , 三 曰 表 , 四 曰 议 。 章 以 谢 恩 , 奏 以 按 劾 , 表 以 陈 请 , 议 以 执 异 。 章 者 , 明 也 。 《 诗 》 云 “ 为 章 于 天 ” , 谓 文 明 也 。 其 在 文 物 , 赤 白 曰 章 。 表 者 , 标 也 。 《 礼 》 有 《 表 记 》 , 谓 德 见 于 仪 。 其 在 器 式 , 揆 景 曰 表 。 章 表 之 目 , 盖 取 诸 此 也 。 按 《 七 略 》 、 《 艺 文 》 , 谣 咏 必 录 ; 章 表 奏 议 , 经 国 之 枢 机 , 然 阙 而 不 纂 者 , 乃 各 有 故 事 , 布 在 职 司 也 。前 汉 表 谢 , 遗 篇 寡 存 。 及 后 汉 察 举 , 必 试 章 奏 。 左 雄 表 议 , 台 阁 为 式 ; 胡 广 章 奏 , 天 下 第 一 : 并 当 时 之 杰 笔 也 。 观 伯 始 谒 陵 之 章 , 足 见 其 典 文 之 美 焉 。 昔 晋 文 受 册 , 三 辞 从 命 , 是 以 汉 末 让 表 , 以 三 为 断 。 曹 公 称 “ 为 表 不 必 三 让 ” , 又 “ 勿 得 浮 华 ” 。 所 以 魏 初 表 章 , 指 事 造 实 , 求 其 靡 丽 , 则 未 足 美 矣 。 至 如 文 举 之 《 荐 祢 衡 》 , 气 扬 采 飞 ; 孔 明 之 辞 后 主 , 志 尽 文 畅 ; 虽 华 实 异 旨 , 并 表 之 英 也 。 琳 ? 禹 章 表 , 有 誉 当 时 ; 孔 璋 称 健 , 则 其 标 也 。 陈 思 之 表 , 独 冠 群 才 。 观 其 体 赡 而 律 调 , 辞 清 而 志 显 , 应 物 制 巧 , 随 变 生 趣 , 执 辔 有 馀 , 故 能 缓 急 应 节 矣 。 逮 晋 初 笔 札 , 则 张 华 为 俊 。 其 三 让 公 封 , 理 周 辞 要 , 引 义 比 事 , 必 得 其 偶 , 世 珍 《 鹪 鹩 》

(本文作者:姚凡)

卷 十 六 史 传1 孙 秀 既 恨 石 崇 不 与 绿 珠 , 又 憾 潘 岳 昔 遇 之 不 以 礼 。 后 秀 为 中 书 令 。 岳 省 内 见 之 , 因 唤 曰 : 「 孙 令 , 忆 畴 昔 周 旋 不 ? 」 秀 曰 : 「 中 心 藏 之 , 何 日 忘 之 ? 」 岳 于 是 始 知 必 不 免 。 后 收 石 崇 、 欧 阳 坚 石 , 同 日 收 岳 。 石 先 送 市 , 亦 不 相 知 。 潘 后 至 , 石 谓 潘 曰 : 「 安 仁 , 卿 亦 复 尔 邪 ? 」 潘 曰 : 「 可 谓 『 白 首 同 所 归 』 。 」 潘 金 谷 集 诗 云 : 「 投 分 寄 石 友 , 白 首 同 所 归 。 」 乃 成 其 谶 。2 刘 玙 兄 弟 少 时 为 王 恺 所 憎 , 尝 召 二 人 宿 , 欲 默 除 之 。 令 作 阬 , 阬 毕 , 垂 加 害 矣 。 石 崇 素 与 玙 、 琨 善 , 闻 就 恺 宿 , 知 当 有 变 , 便 夜 往 诣 恺 , 问 二 刘 所 在 ? 恺 卒 迫 不 得 讳 , 答 云 : 「 在 后 斋 中 眠 。 」 石 便 径 入 , 自 牵 出 , 同 车 而 去 。 语 曰 : 「 少 年 , 何 以 轻 就 人 宿 ? 」3 王 大 将 军 执 司 马 愍 王 , 夜 遣 世 将 载 王 于 车 而 杀 之 , 当 时 不 尽 知 也 。 虽 愍 王 家 亦 未 之 皆 悉 , 而 无 忌 兄 弟 皆 稚 。 王 胡 之 与 无 忌 , 长 甚 相 昵 。 胡 之 尝 共 游 , 无 忌 入 告 母 , 请 为 馔 。 母 流 涕 曰 : 「 王 敦 昔 肆 酷 汝 父 , 假 手 世 将 。 吾 所 以 积 年 不 告 汝 者 , 王 氏 门 强 , 汝 兄 弟 尚 幼 , 不 欲 使 此 声 著 , 盖 以 避 祸 耳 ! 」 无 忌 惊 号 , 抽 刃 而 出 , 胡 之 去 已 远 。4 应 镇 南 作 荆 州 , 王 修 载 、 谯 王 子 无 忌 同 至 新 亭 与 别 。 坐 上 宾 甚 多 , 不 悟 二 人 俱 到 。 有 一 客 道 : 「 谯 王 丞 致 祸 , 非 大 将 军 意 , 正 是 平 南 所 为 耳 。 」 无 忌 因 夺 直 兵 参 军 刀 , 便 欲 斫 , 修 载 走 投 水 , 舸 上 人 接 取 , 得 免 。5 王 右 军 素 轻 蓝 田 。 蓝 田 晚 节 论 誉 转 重 , 右 军 尤 不 平 。 蓝 田 于 会 稽 丁 艰 , 停 山 阴 治 丧 。 右 军 代 为 郡 , 屡 言 出 吊 , 连 日 不 果 。 后 诣 门 自 通 , 主 人 既 哭 , 不 前 而 去 , 以 陵 辱 之 。 于 是 彼 此 嫌 隙 大 构 。 后 蓝 田 临 扬 州 , 右 军 尚 在 郡 。 初 得 消 息 , 遣 一 参 军 诣 朝 廷 , 求 分 会 稽 为 越 州 。 使 人 受 意 失 旨 , 大 为 时 贤 所 笑 。 蓝 田 密 令 从 事 数 其 郡 诸 不 法 , 以 先 有 隙 , 令 自 为 其 宜 。 右 军 遂 称 疾 去 郡 , 以 愤 慨 至 终 。6 王 东 亭 与 孝 伯 语 , 后 渐 异 。 孝 伯 谓 东 亭 曰 : 「 卿 便 不 可 复 测 ! 」 答 曰 : 「 王 陵 廷 争 , 陈 平 从 默 , 但 问 克 终 云 何 耳 。 」7 王 孝 伯 死 , 悬 其 首 于 大 桁 。 司 马 太 傅 命 驾 出 , 至 标 所 , 孰 视 首 , 曰 : 「 卿 何 故 趣 , 欲 杀 我 邪 ? 」8 桓 玄 将 篡 , 桓 修 欲 因 玄 在 修 母 许 袭 之 。 庾 夫 人 云 : 「 汝 等 近 , 过 我 余 年 , 我 养 之 , 不 忍 见 行 此 事 。 」1 3 桓 玄 西 下 , 入 石 头 , 外 白 : 「 司 马 梁 王 奔 叛 。 」 玄 时 事 形 已 济 , 在 平 乘 上 笳 鼓 并 作 , 直 高 咏 云 : 「 箫 管 有 遗 音 , 梁 王 安 在 哉 ? 」1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。昔 帝 轩 刻 舆 几 以 弼 违 , 大 禹 勒 笋 虡 而 招 谏 。 成 汤 盘 盂 , 著 日 新 之 规 ; 武 王 户 席 , 题 必 诫 之 训 。 周 公 慎 言 于 金 人 , 仲 尼 革 容 于 欹 器 , 则 先 圣 鉴 戒 , 其 来 久 矣 。 故 铭 者 , 名 也 , 观 器 必 也 正 名 , 审 用 贵 乎 慎 德 。 盖 臧 武 仲 之 论 铭 也 , 曰 ∶ “ 天 子 令 德 , 诸 侯 计 功 , 大 夫 称 伐 。 ” 夏 铸 九 牧 之 金 鼎 , 周 勒 肃 慎 之 楛 矢 , 令 德 之 事 也 ; 吕 望 铭 功 于 昆 吾 , 仲 山 镂 绩 于 庸 器 , 计 功 之 义 也 ; 魏 颗 纪 勋 于 景 钟 , 孔 悝 表 勤 于 卫 鼎 , 称 伐 之 类 也 。 若 乃 飞 廉 有 石 棺 之 锡 , 灵 公 有 夺 里 之 谥 , 铭 发 幽 石 , 吁 可 怪 矣 ! 赵 灵 勒 迹 于 番 吾 , 秦 昭 刻 博 于 华 山 , 夸 诞 示 后 , 吁 可 笑 也 ! 详 观 众 例 , 铭 义 见 矣 。至 于 始 皇 勒 岳 , 政 暴 而 文 泽 , 亦 有 疏 通 之 美 焉 。 若 班 固 《 燕 然 》 之 勒 , 张 昶 《 华 阴 》 之 碣 , 序 亦 盛 矣 。 蔡 邕 铭 思 , 独 冠 古 今 。 桥 公 之 钺 , 吐 纳 典 谟 ; 朱 穆 之 鼎 , 全 成 碑 文 , 溺 所 长 也 。 至 如 敬 通 杂 器 , 准 矱 武 铭 , 而 事 非 其 物 , 繁 略 违 中 。 崔 骃 品 物 , 赞 多 戒 少 , 李 尤 积 篇 , 义 俭 辞 碎 。 蓍 龟 神 物 , 而 居 博 奕 之 中 ; 衡 斛 嘉 量 , 而 在 臼 杵 之 末 。 曾 名 品 之 未 暇 , 何 事 理 之 能 闲 哉 ! 魏 文 九 宝 , 器 利 辞 钝 。 唯 张 载 《 剑 阁 》 , 其 才 清 采 。 迅 足 骎 骎 , 后 发 前 至 , 勒 铭 岷 汉 , 得 其 宜 矣 。箴 者 , 针 也 , 所 以 攻 疾 防 患 , 喻 针 石 也 。 斯 文 之 兴 , 盛 于 三 代 。 夏 商 二 箴 , 馀 句 颇 存 。 周 之 辛 甲 , 百 官 箴 阙 , 唯 《 虞 箴 》 一 篇 , 体 义 备 焉 。 迄 至 春 秋 , 微 而 未 绝 。 故 魏 绛 讽 君 于 后 羿 , 楚 子 训 民 于 在 勤 。 战 代 以 来 , 弃 德 务 功 , 铭 辞 代 兴 , 箴 文 委 绝 。 至 扬 雄 稽 古 , 始 范 《 虞 箴 》 , 作 《 卿 尹 》 、 《 州 牧 》 二 十 五 篇 。 及 崔 胡 补 缀 , 总 称 《 百 官 》 。 指 事 配 位 , 鞶 鉴 有 征 , 信 所 谓 追 清 风 于 前 古 , 攀 辛 甲 于 后 代 者 也 。 至 于 潘 勖 《 符 节 》 , 要 而 失 浅 ; 温 峤 《 侍 臣 》 , 博 而 患 繁 ; 王 济 《 国 子 》 , 文 多 而 事 寡 ; 潘 尼 《 乘 舆 》 , 义 正 而 体 芜 : 凡 斯 继 作 , 鲜 有 克 衷 。 至 于 王 朗 《 杂 箴 》 , 乃 置 巾 履 , 得 其 戒 慎 , 而 失 其 所 施 ; 观 其 约 文 举 要 , 宪 章 武 铭 , 而 水 火 井 灶 , 繁 辞 不 已 , 志 有 偏 也 。夫 箴 诵 于 官 , 铭 题 于 器 , 名 目 虽 异 , 而 警 戒 实 同 。 箴 全 御 过 , 故 文 资 确 切 ; 铭 兼 褒 赞 , 故 体 贵 弘 润 。 其 取 事 也 必 核 以 辨 , 其 攡 文 也 必 简 而 深 , 此 其 大 要 也 。 然 矢 言 之 道 盖 阙 , 庸 器 之 制 久 沦 , 所 以 箴 铭 寡 用 , 罕 施 后 代 , 惟 秉 文 君 子 , 宜 酌 其 远 大 焉 。赞 曰 ∶铭 实 器 表 , 箴 惟 德 轨 。 有 佩 于 言 , 无 鉴 于 水 。秉 兹 贞 厉 , 警 乎 立 履 。 义 典 则 弘 , 文 约 为 美 。1 王 平 子 形 甚 散 朗 , 内 实 劲 侠 。2 袁 悦 有 口 才 , 能 短 长 说 , 亦 有 精 理 。 始 作 谢 玄 参 军 , 颇 被 礼 遇 。 后 丁 艰 , 服 除 还 都 , 唯 赍 战 国 策 而 已 。 语 人 曰 : 「 少 年 时 读 论 语 、 老 子 , 又 看 庄 、 易 , 此 皆 是 病 痛 事 , 当 何 所 益 邪 ? 天 下 要 物 , 正 有 战 国 策 。 」 既 下 , 说 司 马 孝 文 王 , 大 见 亲 待 , 几 乱 机 轴 , 俄 而 见 诛 。3 孝 武 甚 亲 敬 王 国 宝 、 王 雅 。 雅 荐 王 珣 于 帝 , 帝 欲 见 之 。 尝 夜 与 国 宝 、 雅 相 对 , 帝 微 有 酒 色 , 令 唤 珣 , 垂 至 , 已 闻 卒 传 声 , 国 宝 自 知 才 出 珣 下 , 恐 倾 夺 要 宠 , 因 曰 : 「 王 珣 当 今 名 流 , 陛 下 不 宜 有 酒 色 见 之 , 自 可 别 诏 召 之 。 」 帝 然 其 言 , 心 以 为 忠 , 遂 不 见 珣 。4 王 绪 数 谗 殷 荆 州 于 王 国 宝 , 殷 甚 患 之 , 求 术 于 王 东 亭 。 曰 : 「 卿 但 数 诣 王 绪 , 往 辄 屏 人 , 因 论 它 事 。 如 此 , 则 二 王 之 好 离 矣 。 」 殷 从 之 。 国 宝 见 王 绪 , 问 曰 : 「 比 与 仲 堪 屏 人 何 所 道 ? 」 绪 云 : 「 故 是 常 往 来 , 无 它 所 论 。 」 国 宝 谓 绪 于 己 有 隐 , 果 情 好 日 疏 , 谗 言 以 息 。卷 三 宗 经卷 七 乐 府卷 二 十 檄 移下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一卷 七 乐 府卷 九 颂 赞卷 十 六 史 传9分钟王一博肖战

圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。夫 作 者 曰 圣 , 述 者 曰 明 。 陶 铸 性 情 , 功 在 上 哲 。 夫 子 文 章 , 可 得 而 闻 , 则 圣 人 之 情 , 见 乎 文 辞 矣 。 先 王 圣 化 , 布 在 方 册 , 夫 子 风 采 , 溢 于 格 言 。 是 以 远 称 唐 世 , 则 焕 乎 为 盛 ; 近 褒 周 代 , 则 郁 哉 可 从 : 此 政 化 贵 文 之 征 也 。 郑 伯 入 陈 , 以 文 辞 为 功 ; 宋 置 折 俎 , 以 多 文 举 礼 : 此 事 迹 贵 文 之 征 也 。 褒 美 子 产 , 则 云 “ 言 以 足 志 , 文 以 足 言 ” ; 泛 论 君 子 , 则 云 “ 情 欲 信 , 辞 欲 巧 ” : 此 修 身 贵 文 之 征 也 。 然 则 志 足 而 言 文 , 情 信 而 辞 巧 , 乃 含 章 之 玉 牒 , 秉 文 之 金 科 矣 。夫 鉴 周 日 月 , 妙 极 机 神 ; 文 成 规 矩 , 思 合 符 契 。 或 简 言 以 达 旨 , 或 博 文 以 该 情 , 或 明 理 以 立 体 , 或 隐 义 以 藏 用 。 故 《 春 秋 》 一 字 以 褒 贬 , 《 丧 服 》 举 轻 以 包 重 , 此 简 言 以 达 旨 也 。 《 邠 诗 》 联 章 以 积 句 , 《 儒 行 》 缛 说 以 繁 辞 , 此 博 文 以 该 情 也 。 书 契 决 断 以 象 夬 , 文 章 昭 晰 以 象 离 , 此 明 理 以 立 体 也 。 四 象 精 义 以 曲 隐 , 五 例 微 辞 以 婉 晦 , 此 隐 义 以 藏 用 也 。 故 知 繁 略 殊 形 , 隐 显 异 术 , 抑 引 随 时 , 变 通 适 会 , 征 之 周 孔 , 则 文 有 师 矣 。是 以 论 文 必 征 于 圣 , 窥 圣 必 宗 于 经 。 《 易 》 称 “ 辨 物 正 言 , 断 辞 则 备 ” , 《 书 》 云 “ 辞 尚 体 要 , 弗 惟 好 异 ” 。 故 知 正 言 所 以 立 辩 , 体 要 所 以 成 辞 , 辞 成 无 好 异 之 尤 , 辩 立 有 断 辞 之 义 。 虽 精 义 曲 隐 , 无 伤 其 正 言 ; 微 辞 婉 晦 , 不 害 其 体 要 。 体 要 与 微 辞 偕 通 , 正 言 共 精 义 并 用 ; 圣 人 之 文 章 , 亦 可 见 也 。 颜 阖 以 为 ∶ “ 仲 尼 饰 羽 而 画 , 徒 事 华 辞 。 ” 虽 欲 訾 圣 , 弗 可 得 已 。 然 则 圣 文 之 雅 丽 , 固 衔 华 而 佩 实 者 也 。 天 道 难 闻 , 犹 或 钻 仰 ; 文 章 可 见 , 胡 宁 勿 思 ? 若 征 圣 立 言 , 则 文 其 庶 矣 。赞 曰 ∶妙 极 生 知 , 睿 哲 惟 宰 。 精 理 为 文 , 秀 气 成 采 。鉴 悬 日 月 , 辞 富 山 海 。 百 龄 影 徂 , 千 载 心 在 。卷 十 一 铭 箴。

卷 七 乐 府下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四夫 正 位 北 辰 , 向 明 南 面 , 所 以 运 天 枢 , 毓 黎 献 者 , 何 尝 不 经 道 纬 德 , 以 勒 皇 迹 者 哉 ? 《 绿 图 》 曰 ∶ “ 氵 单 々 噅 々 , 棼 棼 雉 雉 , 万 物 尽 化 。 ” 言 至 德 所 被 也 。 《 丹 书 》 曰 ∶ “ 义 胜 欲 则 从 , 欲 胜 义 则 凶 。 ” 戒 慎 之 至 也 。 则 戒 慎 以 崇 其 德 , 至 德 以 凝 其 化 , 七 十 有 二 君 , 所 以 封 禅 矣 。昔 黄 帝 神 灵 , 克 膺 鸿 瑞 , 勒 功 乔 岳 , 铸 鼎 荆 山 。 大 舜 巡 岳 , 显 乎 《 虞 典 》 。 成 康 封 禅 , 闻 之 《 乐 纬 》 。 及 齐 桓 之 霸 , 爰 窥 王 迹 , 夷 吾 谲 谏 , 拒 以 怪 物 。 固 知 玉 牒 金 镂 , 专 在 帝 皇 也 。 然 则 西 鹣 东 鲽 , 南 茅 北 黍 , 空 谈 非 征 , 勋 德 而 已 。 是 以 史 迁 八 书 , 明 述 封 禅 者 , 固 禋 祀 之 殊 礼 , 铭 号 之 秘 祝 , 祀 天 之 壮 观 矣 。秦 皇 铭 岱 , 文 自 李 斯 , 法 家 辞 气 , 体 乏 弘 润 ; 然 疏 而 能 壮 , 亦 彼 时 之 绝 采 也 。 铺 观 两 汉 隆 盛 , 孝 武 禅 号 于 肃 然 , 光 武 巡 封 于 梁 父 , 诵 德 铭 勋 , 乃 鸿 笔 耳 。 观 相 如 《 封 禅 》 , 蔚 为 唱 首 。 尔 其 表 权 舆 , 序 皇 王 , 炳 玄 符 , 镜 鸿 业 ; 驱 前 古 于 当 今 之 下 , 腾 休 明 于 列 圣 之 上 , 歌 之 以 祯 瑞 , 赞 之 以 介 丘 , 绝 笔 兹 文 , 固 维 新 之 作 也 。 及 光 武 勒 碑 , 则 文 自 张 纯 。 首 胤 典 谟 , 末 同 祝 辞 , 引 钩 谶 , 叙 离 乱 , 计 武 功 , 述 文 德 ; 事 核 理 举 , 华 不 足 而 实 有 馀 矣 ! 凡 此 二 家 , 并 岱 宗 实 迹 也 。及 扬 雄 《 剧 秦 》 , 班 固 《 典 引 》 , 事 非 镌 石 , 而 体 因 纪 禅 。 观 《 剧 秦 》 为 文 , 影 写 长 卿 , 诡 言 遁 辞 , 故 兼 包 神 怪 ; 然 骨 制 靡 密 , 辞 贯 圆 通 , 自 称 极 思 , 无 遗 力 矣 。 《 典 引 》 所 叙 , 雅 有 懿 采 , 历 鉴 前 作 , 能 执 厥 中 , 其 致 义 会 文 , 斐 然 馀 巧 。 故 称 “ 《 封 禅 》 靡 而 不 典 , 《 剧 秦 》 典 而 不 实 ” , 岂 非 追 观 易 为 明 , 循 势 易 为 力 欤 ? 至 于 邯 郸 《 受 命 》 , 攀 响 前 声 , 风 末 力 寡 , 辑 韵 成 颂 , 虽 文 理 顺 序 , 而 不 能 奋 飞 。 陈 思 《 魏 德 》 , 假 论 客 主 , 问 答 迂 缓 , 且 已 千 言 , 劳 深 绩 寡 , 飙 焰 缺 焉 。兹 文 为 用 , 盖 一 代 之 典 章 也 。 构 位 之 始 , 宜 明 大 体 , 树 骨 于 训 典 之 区 , 选 言 于 宏 富 之 路 ; 使 意 古 而 不 晦 于 深 , 文 今 而 不 坠 于 浅 ; 义 吐 光 芒 , 辞 成 廉 锷 , 则 为 伟 矣 。 虽 复 道 极 数 殚 , 终 然 相 袭 , 而 日 新 其 采 者 , 必 超 前 辙 焉 。赞 曰 ∶封 勒 帝 绩 , 对 越 天 休 。 逖 听 高 岳 , 声 英 克 彪 。树 石 九 旻 , 泥 金 八 幽 。 鸿 律 蟠 采 , 如 龙 如 虬 。

(本文作者:姚凡) 企业发展的重要组成部分

卷 二 十 二 章 表震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。三 极 彝 训 , 其 书 曰 经 。 经 也 者 , 恒 久 之 至 道 , 不 刊 之 鸿 教 也 。 故 象 天 地 , 效 鬼 神 , 参 物 序 , 制 人 纪 , 洞 性 灵 之 奥 区 , 极 文 章 之 骨 髓 者 也 。 皇 世 《 三 坟 》 , 帝 代 《 五 典 》 , 重 以 《 八 索 》 , 申 以 《 九 丘 》 。 岁 历 绵 暧 , 条 流 纷 糅 , 自 夫 子 删 述 , 而 大 宝 咸 耀 。 于 是 《 易 》 张 《 十 翼 》 , 《 书 》 标 七 观 , 《 诗 》 列 四 始 , 《 礼 》 正 五 经 , 《 春 秋 》 五 例 。 义 既 埏 乎 性 情 , 辞 亦 匠 于 文 理 , 故 能 开 学 养 正 , 昭 明 有 融 。 然 而 道 心 惟 微 , 圣 谟 卓 绝 , 墙 宇 重 峻 , 而 吐 纳 自 深 。 譬 万 钧 之 洪 钟 , 无 铮 铮 之 细 响 矣 。夫 《 易 》 惟 谈 天 , 入 神 致 用 。 故 《 系 》 称 旨 远 辞 文 , 言 中 事 隐 。 韦 编 三 绝 , 固 哲 人 之 骊 渊 也 。 《 书 》 实 记 言 , 而 训 诂 茫 昧 , 通 乎 尔 雅 , 则 文 意 晓 然 。 故 子 夏 叹 《 书 》 “ 昭 昭 若 日 月 之 明 , 离 离 如 星 辰 之 行 ” , 言 照 灼 也 。 《 诗 》 主 言 志 , 诂 训 同 《 书 》 , 攡 风 裁 兴 , 藻 辞 谲 喻 , 温 柔 在 诵 , 故 最 附 深 衷 矣 。 《 礼 》 以 立 体 , 据 事 制 范 , 章 条 纤 曲 , 执 而 后 显 , 采 掇 片 言 , 莫 非 宝 也 。 《 春 秋 》 辨 理 , 一 字 见 义 , 五 石 六 鹢 , 以 详 备 成 文 ; 雉 门 两 观 , 以 先 后 显 旨 ; 其 婉 章 志 晦 , 谅 以 邃 矣 。 《 尚 书 》 则 览 文 如 诡 , 而 寻 理 即 畅 ; 《 春 秋 》 则 观 辞 立 晓 , 而 访 义 方 隐 。 此 圣 文 之 殊 致 , 表 里 之 异 体 者 也 。至 根 柢 槃 深 , 枝 叶 峻 茂 , 辞 约 而 旨 丰 , 事 近 而 喻 远 。 是 以 往 者 虽 旧 , 馀 味 日 新 。 后 进 追 取 而 非 晚 , 前 修 久 用 而 未 先 , 可 谓 太 山 遍 雨 , 河 润 千 里 者 也 。故 论 说 辞 序 , 则 《 易 》 统 其 首 ; 诏 策 章 奏 , 则 《 书 》 发 其 源 ; 赋 颂 歌 赞 , 则 《 诗 》 立 其 本 ; 铭 诔 箴 祝 , 则 《 礼 》 总 其 端 ; 记 传 盟 檄 , 则 《 春 秋 》 为 根 : 并 穷 高 以 树 表 , 极 远 以 启 疆 , 所 以 百 家 腾 跃 , 终 入 环 内 者 也 。若 禀 经 以 制 式 , 酌 雅 以 富 言 , 是 即 山 而 铸 铜 , 煮 海 而 为 盐 也 。 故 文 能 宗 经 , 体 有 六 义 ∶ 一 则 情 深 而 不 诡 , 二 则 风 清 而 不 杂 , 三 则 事 信 而 不 诞 , 四 则 义 贞 而 不 回 , 五 则 体 约 而 不 芜 , 六 则 文 丽 而 不 淫 。 扬 子 比 雕 玉 以 作 器 , 谓 五 经 之 含 文 也 。 夫 文 以 行 立 , 行 以 文 传 , 四 教 所 先 , 符 采 相 济 。 励 德 树 声 , 莫 不 师 圣 , 而 建 言 修 辞 , 鲜 克 宗 经 。 是 以 楚 艳 汉 侈 , 流 弊 不 还 , 正 末 归 本 , 不 其 懿 欤 !赞 曰 ∶三 极 彝 训 , 道 深 稽 古 。 致 化 惟 一 , 分 教 斯 五 。性 灵 熔 匠 , 文 章 奥 府 。 渊 哉 铄 乎 , 群 言 之 祖 。。

卷 十 五 谐 讔智 术 之 子 , 博 雅 之 人 , 藻 溢 于 辞 , 辩 盈 乎 气 。 苑 囿 文 情 , 故 日 新 殊 致 。 宋 玉 含 才 , 颇 亦 负 俗 , 始 造 对 问 , 以 申 其 志 , 放 怀 寥 廓 , 气 实 使 文 。 及 枚 乘 攡 艳 , 首 制 《 七 发 》 , 腴 辞 云 构 , 夸 丽 风 骇 。 盖 七 窍 所 发 , 发 乎 嗜 欲 , 始 邪 末 正 , 所 以 戒 膏 粱 之 子 也 。 扬 雄 覃 思 文 阁 , 业 深 综 述 , 碎 文 琐 语 , 肇 为 《 连 珠 》 , 其 辞 虽 小 而 明 润 矣 。 凡 此 三 者 , 文 章 之 枝 派 , 暇 豫 之 末 造 也 。自 《 对 问 》 以 后 , 东 方 朔 效 而 广 之 , 名 为 《 客 难 》 , 托 古 慰 志 , 疏 而 有 辨 。 扬 雄 《 解 嘲 》 , 杂 以 谐 谑 , 回 环 自 释 , 颇 亦 为 工 。 班 固 《 宾 戏 》 , 含 懿 采 之 华 ; 崔 骃 《 达 旨 》 , 吐 典 言 之 裁 ; 张 衡 《 应 间 》 , 密 而 兼 雅 ; 崔 寔 《 答 讥 》 , 整 而 微 质 ; 蔡 邕 《 释 诲 》 , 体 奥 而 文 炳 ; 景 纯 《 客 傲 》 , 情 见 而 采 蔚 : 虽 迭 相 祖 述 , 然 属 篇 之 高 者 也 。 至 于 陈 思 《 客 问 》 , 辞 高 而 理 疏 ; 庾 敳 《 客 咨 》 , 意 荣 而 文 悴 。 斯 类 甚 众 , 无 所 取 才 矣 。 原 夫 兹 文 之 设 , 乃 发 愤 以 表 志 。 身 挫 凭 乎 道 胜 , 时 屯 寄 于 情 泰 , 莫 不 渊 岳 其 心 , 麟 凤 其 采 , 此 立 体 之 大 要 也 。自 《 七 发 》 以 下 , 作 者 继 踵 , 观 枚 氏 首 唱 , 信 独 拔 而 伟 丽 矣 。 及 傅 毅 《 七 激 》 , 会 清 要 之 工 ; 崔 骃 《 七 依 》 , 入 博 雅 之 巧 ; 张 衡 《 七 辨 》 , 结 采 绵 靡 ; 崔 瑗 《 七 厉 》 , 植 义 纯 正 ; 陈 思 《 七 启 》 , 取 美 于 宏 壮 ; 仲 宣 《 七 释 》 , 致 辨 于 事 理 。 自 桓 麟 《 七 说 》 以 下 , 左 思 《 七 讽 》 以 上 , 枝 附 影 从 , 十 有 馀 家 。 或 文 丽 而 义 暌 , 或 理 粹 而 辞 驳 。 观 其 大 抵 所 归 , 莫 不 高 谈 宫 馆 , 壮 语 畋 猎 。 穷 瑰 奇 之 服 馔 , 极 蛊 媚 之 声 色 。 甘 意 摇 骨 髓 , 艳 词 洞 魂 识 , 虽 始 之 以 淫 侈 , 而 终 之 以 居 正 。 然 讽 一 劝 百 , 势 不 自 反 。 子 云 所 谓 “ 犹 骋 郑 卫 之 声 , 曲 终 而 奏 雅 ” 者 也 。 唯 《 七 厉 》 叙 贤 , 归 以 儒 道 , 虽 文 非 拔 群 , 而 意 实 卓 尔 矣 。自 《 连 珠 》 以 下 , 拟 者 间 出 。 杜 笃 、 贾 逵 之 曹 , 刘 珍 、 潘 勖 之 辈 , 欲 穿 明 珠 , 多 贯 鱼 目 。 可 谓 寿 陵 匍 匐 , 非 复 邯 郸 之 步 ; 里 丑 捧 心 , 不 关 西 施 之 颦 矣 。 唯 士 衡 运 思 , 理 新 文 敏 , 而 裁 章 置 句 , 广 于 旧 篇 , 岂 慕 朱 仲 四 寸 之 珰 乎 ! 夫 文 小 易 周 , 思 闲 可 赡 。 足 使 义 明 而 词 净 , 事 圆 而 音 泽 , 磊 磊 自 转 , 可 称 珠 耳 。详 夫 汉 来 杂 文 , 名 号 多 品 。 或 典 诰 誓 问 , 或 览 略 篇 章 , 或 曲 操 弄 引 , 或 吟 讽 谣 咏 。 总 括 其 名 , 并 归 杂 文 之 区 ; 甄 别 其 义 , 各 入 讨 论 之 域 。 类 聚 有 贯 , 故 不 曲 述 也 。赞 曰 ∶伟 矣 前 修 , 学 坚 才 饱 。 负 文 馀 力 , 飞 靡 弄 巧 。枝 辞 攒 映 , 嚖 若 参 昴 。 慕 颦 之 心 , 于 焉 只 搅 。1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。

(本文作者:姚凡) 涉孙小果案19人

下 卷 第 二 十 二   惑 溺 第 三 十 五下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。。

卷 二 十 二 章 表大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。自 《 风 》 、 《 雅 》 寝 声 , 莫 或 抽 绪 , 奇 文 郁 起 , 其 《 离 骚 》 哉 ! 固 已 轩 翥 诗 人 之 后 , 奋 飞 辞 家 之 前 , 岂 去 圣 之 未 远 , 而 楚 人 之 多 才 乎 ! 昔 汉 武 爱 《 骚 》 , 而 淮 南 作 《 传 》 , 以 为 : “ 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 , 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 , 若 《 离 骚 》 者 , 可 谓 兼 之 。 蝉 蜕 秽 浊 之 中 , 浮 游 尘 埃 之 外 , 皭 然 涅 而 不 缁 , 虽 与 日 月 争 光 可 也 。 ” 班 固 以 为 ∶ “ 露 才 扬 己 , 忿 怼 沉 江 。 羿 浇 二 姚 , 与 左 氏 不 合 ; 昆 仑 悬 圃 , 非 《 经 》 义 所 载 。 然 其 文 辞 丽 雅 , 为 词 赋 之 宗 , 虽 非 明 哲 , 可 谓 妙 才 。 ” 王 逸 以 为 ∶ “ 诗 人 提 耳 , 屈 原 婉 顺 。 《 离 骚 》 之 文 , 依 《 经 》 立 义 。 驷 虬 乘 鹥 , 则 时 乘 六 龙 ; 昆 仑 流 沙 , 则 《 禹 贡 》 敷 土 。 名 儒 辞 赋 , 莫 不 拟 其 仪 表 , 所 谓 ‘ 金 相 玉 质 , 百 世 无 匹 ’ 者 也 。 ” 及 汉 宣 嗟 叹 , 以 为 “ 皆 合 经 术 ” 。 扬 雄 讽 味 , 亦 言 “ 体 同 诗 雅 ” 。 四 家 举 以 方 经 , 而 孟 坚 谓 不 合 传 , 褒 贬 任 声 , 抑 扬 过 实 , 可 谓 鉴 而 弗 精 , 玩 而 未 核 者 也 。将 核 其 论 , 必 征 言 焉 。 故 其 陈 尧 舜 之 耿 介 , 称 禹 汤 之 祗 敬 , 典 诰 之 体 也 ; 讥 桀 纣 之 猖 披 , 伤 羿 浇 之 颠 陨 , 规 讽 之 旨 也 ; 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 ; 每 一 顾 而 掩 涕 , 叹 君 门 之 九 重 , 忠 恕 之 辞 也 : 观 兹 四 事 , 同 于 《 风 》 、 《 雅 》 者 也 。 至 于 托 云 龙 , 说 迂 怪 , 丰 隆 求 宓 妃 , 鸩 鸟 媒 娀 女 , 诡 异 之 辞 也 ; 康 回 倾 地 , 夷 羿 彃 日 , 木 夫 九 首 , 土 伯 三 目 , 谲 怪 之 谈 也 ; 依 彭 咸 之 遗 则 , 从 子 胥 以 自 适 , 狷 狭 之 志 也 ; 士 女 杂 坐 , 乱 而 不 分 , 指 以 为 乐 , 娱 酒 不 废 , 沉 湎 日 夜 , 举 以 为 欢 , 荒 淫 之 意 也 : 摘 此 四 事 , 异 乎 经 典 者 也 。故 论 其 典 诰 则 如 彼 , 语 其 夸 诞 则 如 此 。 固 知 《 楚 辞 》 者 , 体 宪 于 三 代 , 而 风 杂 于 战 国 , 乃 《 雅 》 、 《 颂 》 之 博 徒 , 而 词 赋 之 英 杰 也 。 观 其 骨 鲠 所 树 , 肌 肤 所 附 , 虽 取 熔 《 经 》 旨 , 亦 自 铸 伟 辞 。 故 《 骚 经 》 、 《 九 章 》 , 朗 丽 以 哀 志 ; 《 九 歌 》 、 《 九 辩 》 , 绮 靡 以 伤 情 ; 《 远 游 》 、 《 天 问 》 , 瑰 诡 而 慧 巧 , 《 招 魂 》 、 《 大 招 》 , 耀 艳 而 采 深 华 ; 《 卜 居 》 标 放 言 之 致 , 《 渔 父 》 寄 独 往 之 才 。 故 能 气 往 轹 古 , 辞 来 切 今 , 惊 采 绝 艳 , 难 与 并 能 矣 。自 《 九 怀 》 以 下 , 遽 蹑 其 迹 , 而 屈 宋 逸 步 , 莫 之 能 追 。 故 其 叙 情 怨 , 则 郁 伊 而 易 感 ; 述 离 居 , 则 怆 怏 而 难 怀 ; 论 山 水 , 则 循 声 而 得 貌 ; 言 节 侯 , 则 披 文 而 见 时 。 是 以 枚 贾 追 风 以 入 丽 , 马 扬 沿 波 而 得 奇 , 其 衣 被 词 人 , 非 一 代 也 。 故 才 高 者 菀 其 鸿 裁 , 中 巧 者 猎 其 艳 辞 , 吟 讽 者 衔 其 山 川 , 童 蒙 者 拾 其 香 草 。 若 能 凭 轼 以 倚 《 雅 》 、 《 颂 》 , 悬 辔 以 驭 楚 篇 , 酌 奇 而 不 失 其 贞 , 玩 华 而 不 坠 其 实 , 则 顾 盼 可 以 驱 辞 力 , 欬 唾 可 以 穷 文 致 , 亦 不 复 乞 灵 于 长 卿 , 假 宠 于 子 渊 矣 。赞 曰 ∶不 有 屈 原 , 岂 见 离 骚 。 惊 才 风 逸 , 壮 志 烟 高 。山 川 无 极 , 情 理 实 劳 , 金 相 玉 式 , 艳 溢 锱 毫 。

(本文作者:姚凡) 12月例会主持

1 魏 文 帝 忌 弟 任 城 王 骁 壮 。 因 在 卞 太 后 閤 共 围 棋 , 并 啖 枣 , 文 帝 以 毒 置 诸 枣 蒂 中 。 自 选 可 食 者 而 进 , 王 弗 悟 , 遂 杂 进 之 。 既 中 毒 , 太 后 索 水 救 之 。 帝 预 敕 左 右 毁 瓶 罐 , 太 后 徒 跣 趋 井 , 无 以 汲 。 须 臾 , 遂 卒 。 复 欲 害 东 阿 , 太 后 曰 : 「 汝 已 杀 我 任 城 , 不 得 复 杀 我 东 阿 。 」2 王 浑 后 妻 , 琅 邪 颜 氏 女 。 王 时 为 徐 州 刺 史 , 交 礼 拜 讫 , 王 将 答 拜 , 观 者 咸 曰 : 「 王 侯 州 将 , 新 妇 州 民 , 恐 无 由 答 拜 。 」 王 乃 止 。 武 子 以 其 父 不 答 拜 , 不 成 礼 , 恐 非 夫 妇 ; 不 为 之 拜 , 谓 为 颜 妾 。 颜 氏 耻 之 。 以 其 门 贵 , 终 不 敢 离 。3 陆 平 原 河 桥 败 , 为 卢 志 所 谗 , 被 诛 。 临 刑 叹 曰 : 「 欲 闻 华 亭 鹤 唳 , 可 复 得 乎 ! 」4 刘 琨 善 能 招 延 , 而 拙 于 抚 御 。 一 日 虽 有 数 千 人 归 投 , 其 逃 散 而 去 亦 复 如 此 。 所 以 卒 无 所 建 。5 王 平 子 始 下 , 丞 相 语 大 将 军 : 「 不 可 复 使 羌 人 东 行 。 」 平 子 面 似 羌 。6 王 大 将 军 起 事 , 丞 相 兄 弟 诣 阙 谢 。 周 侯 深 忧 诸 王 , 始 入 , 甚 有 忧 色 。 丞 相 呼 周 侯 曰 : 「 百 口 委 卿 ! 」 周 直 过 不 应 。 既 入 , 苦 相 存 救 。 既 释 , 周 大 说 , 饮 酒 。 及 出 , 诸 王 故 在 门 。 周 曰 : 「 今 年 杀 诸 贼 奴 , 当 取 金 印 如 斗 大 系 肘 后 。 」 大 将 军 至 石 头 , 问 丞 相 曰 : 「 周 侯 可 为 三 公 不 ? 」 丞 相 不 答 。 又 问 : 「 可 为 尚 书 令 不 ? 」 又 不 应 。 因 云 : 「 如 此 , 唯 当 杀 之 耳 ! 」 复 默 然 。 逮 周 侯 被 害 , 丞 相 后 知 周 侯 救 己 , 叹 曰 : 「 我 不 杀 周 侯 , 周 侯 由 我 而 死 。 幽 冥 中 负 此 人 ! 」7 王 导 、 温 峤 俱 见 明 帝 , 帝 问 温 前 世 所 以 得 天 下 之 由 。 温 未 答 。 顷 , 王 曰 : 「 温 峤 年 少 未 谙 , 臣 为 陛 下 陈 之 。 」 王 乃 具 叙 宣 王 创 业 之 始 , 诛 夷 名 族 , 宠 树 同 己 。 及 文 王 之 末 , 高 贵 乡 公 事 。 明 帝 闻 之 , 复 面 着 床 曰 : 「 若 如 公 言 , 祚 安 得 长 ! 」8 王 大 将 军 于 众 坐 中 曰 : 「 诸 周 由 来 未 有 作 三 公 者 。 」 有 人 答 曰 : 「 唯 周 侯 邑 五 马 领 头 而 不 克 。 」 大 将 军 曰 : 「 我 与 周 , 洛 下 相 遇 , 一 面 顿 尽 。 值 世 纷 纭 , 遂 至 于 此 ! 」 因 为 流 涕 。9 温 公 初 受 刘 司 空 使 劝 进 , 母 崔 氏 固 驻 之 , 峤 绝 裾 而 去 。 迄 于 崇 贵 , 乡 品 犹 不 过 也 。 每 爵 皆 发 诏 。1 0 庾 公 欲 起 周 子 南 , 子 南 执 辞 愈 固 。 庾 每 诣 周 , 庾 从 南 门 入 , 周 从 后 门 出 。 庾 尝 一 往 奄 至 , 周 不 及 去 , 相 对 终 日 。 庾 从 周 索 食 , 周 出 蔬 食 , 庾 亦 强 饭 , 极 欢 ; 并 语 世 故 , 约 相 推 引 , 同 佐 世 之 任 。 既 仕 , 至 将 军 二 千 石 , 而 不 称 意 。 中 宵 慨 然 曰 : 「 大 丈 夫 乃 为 庾 元 规 所 卖 ! 」 一 叹 , 遂 发 背 而 卒 。1 1 阮 思 旷 奉 大 法 , 敬 信 甚 至 。 大 儿 年 未 弱 冠 , 忽 被 笃 疾 。 儿 既 是 偏 所 爱 重 , 为 之 祈 请 三 宝 , 昼 夜 不 懈 。 谓 至 诚 有 感 者 , 必 当 蒙 佑 。 而 儿 遂 不 济 。 于 是 结 恨 释 氏 , 宿 命 都 除 。1 2 桓 宣 武 对 简 文 帝 , 不 甚 得 语 。 废 海 西 后 , 宜 自 申 叙 , 乃 豫 撰 数 百 语 , 陈 废 立 之 意 。 既 见 简 文 , 简 文 便 泣 下 数 十 行 。 宣 武 矜 愧 , 不 得 一 言 。1 3 桓 公 卧 语 曰 : 「 作 此 寂 寂 , 将 为 文 、 景 所 笑 ! 」 既 而 屈 起 坐 曰 : 「 既 不 能 流 芳 后 世 , 亦 不 足 复 遗 臭 万 载 邪 ? 」1 4 谢 太 傅 于 东 船 行 , 小 人 引 船 , 或 迟 或 速 , 或 停 或 待 , 又 放 船 从 横 , 撞 人 触 岸 。 公 初 不 呵 谴 。 人 谓 公 常 无 嗔 喜 。 曾 送 兄 征 西 葬 还 , 日 莫 雨 驶 , 小 人 皆 醉 , 不 可 处 分 。 公 乃 于 车 中 , 手 取 车 柱 撞 驭 人 , 声 色 甚 厉 。 夫 以 水 性 沈 柔 , 入 隘 奔 激 。 方 之 人 情 , 固 知 道 迫 隘 之 地 , 无 得 保 其 夷 粹 。1 5 简 文 见 田 稻 不 识 , 问 是 何 草 ? 左 右 答 是 稻 。 简 文 还 , 三 日 不 出 , 云 : 「 宁 有 赖 其 末 而 不 识 其 本 ? 」1 6 桓 车 骑 在 上 明 畋 猎 。 东 信 至 , 传 淮 上 大 捷 。 语 左 右 云 : 「 群 谢 年 少 , 大 破 贼 。 」 因 发 病 薨 。 谈 者 以 为 此 死 , 贤 于 让 扬 之 荆 。1 7 桓 公 初 报 破 殷 荆 州 , 曾 讲 论 语 , 至 「 富 与 贵 是 人 之 所 欲 , 不 以 其 道 得 之 不 处 」 。 玄 意 色 甚 恶 。卷 八 诠 赋1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」。

《 诗 》 有 六 义 , 其 二 曰 赋 。 赋 者 , 铺 也 , 铺 采 攡 文 , 体 物 写 志 也 。 昔 邵 公 称 ∶ “ 公 卿 献 诗 , 师 箴 瞍 赋 ” 。 传 云 ∶ “ 登 高 能 赋 , 可 为 大 夫 。 ” 诗 序 则 同 义 , 传 说 则 异 体 。 总 其 归 途 , 实 相 枝 干 。 故 刘 向 明 “ 不 歌 而 颂 ” , 班 固 称 “ 古 诗 之 流 也 ” 。至 如 郑 庄 之 赋 《 大 隧 》 , 士 蔿 之 赋 《 狐 裘 》 , 结 言 扌 豆 韵 , 词 自 己 作 , 虽 合 赋 体 , 明 而 未 融 。 及 灵 均 唱 《 骚 》 , 始 广 声 貌 。 然 则 赋 也 者 , 受 命 于 诗 人 , 而 拓 宇 于 《 楚 辞 》 也 。 于 是 荀 况 《 礼 》 《 智 》 , 宋 玉 《 风 》 、 《 钓 》 , 爰 锡 名 号 , 与 诗 画 境 , 六 义 附 庸 , 蔚 成 大 国 。 遂 述 客 主 以 首 引 , 极 声 貌 以 穷 文 。 斯 盖 别 诗 之 原 始 , 命 赋 之 厥 初 也 。秦 世 不 文 , 颇 有 杂 赋 。 汉 初 词 人 , 顺 流 而 作 。 陆 贾 扣 其 端 , 贾 谊 振 其 绪 , 枚 马 播 其 风 , 王 扬 骋 其 势 , 皋 朔 已 下 , 品 物 毕 图 。 繁 积 于 宣 时 , 校 阅 于 成 世 , 进 御 之 赋 , 千 有 馀 首 , 讨 其 源 流 , 信 兴 楚 而 盛 汉 矣 。夫 京 殿 苑 猎 , 述 行 序 志 , 并 体 国 经 野 , 义 尚 光 大 。 既 履 端 于 倡 序 , 亦 归 馀 于 总 乱 。 序 以 建 言 , 首 引 情 本 , 乱 以 理 篇 , 写 送 文 势 。 按 《 那 》 之 卒 章 , 闵 马 称 乱 , 故 知 殷 人 辑 颂 , 楚 人 理 赋 , 斯 并 鸿 裁 之 寰 域 , 雅 文 之 枢 辖 也 。 至 于 草 区 禽 族 , 庶 品 杂 类 , 则 触 兴 致 情 , 因 变 取 会 , 拟 诸 形 容 , 则 言 务 纤 密 ; 象 其 物 宜 , 则 理 贵 侧 附 ; 斯 又 小 制 之 区 畛 , 奇 巧 之 机 要 也 。观 夫 荀 结 隐 语 , 事 数 自 环 , 宋 发 夸 谈 , 实 始 淫 丽 。 枚 乘 《 菟 园 》 , 举 要 以 会 新 ; 相 如 《 上 林 》 , 繁 类 以 成 艳 ; 贾 谊 《 鵩 鸟 》 , 致 辨 于 情 理 ; 子 渊 《 洞 箫 》 , 穷 变 于 声 貌 ; 孟 坚 《 两 都 》 , 明 绚 以 雅 赡 ; 张 衡 《 二 京 》 , 迅 发 以 宏 富 ; 子 云 《 甘 泉 》 , 构 深 玮 之 风 ; 延 寿 《 灵 光 》 , 含 飞 动 之 势 : 凡 此 十 家 , 并 辞 赋 之 英 杰 也 。 及 仲 宣 靡 密 , 发 篇 必 遒 ; 伟 长 博 通 , 时 逢 壮 采 ; 太 冲 安 仁 , 策 勋 于 鸿 规 ; 士 衡 子 安 , 底 绩 于 流 制 , 景 纯 绮 巧 , 缛 理 有 馀 ; 彦 伯 梗 概 , 情 韵 不 匮 : 亦 魏 、 晋 之 赋 首 也 。原 夫 登 高 之 旨 , 盖 睹 物 兴 情 。 情 以 物 兴 , 故 义 必 明 雅 ; 物 以 情 观 , 故 词 必 巧 丽 。 丽 词 雅 义 , 符 采 相 胜 , 如 组 织 之 品 朱 紫 , 画 绘 之 著 玄 黄 。 文 虽 新 而 有 质 , 色 虽 糅 而 有 本 , 此 立 赋 之 大 体 也 。 然 逐 末 之 俦 , 蔑 弃 其 本 , 虽 读 千 赋 , 愈 惑 体 要 。 遂 使 繁 华 损 枝 , 膏 腴 害 骨 , 无 贵 风 轨 , 莫 益 劝 戒 , 此 扬 子 所 以 追 悔 于 雕 虫 , 贻 诮 于 雾 縠 者 也 。赞 曰 ∶赋 自 诗 出 , 分 歧 异 派 。 写 物 图 貌 , 蔚 似 雕 画 。抑 滞 必 扬 , 言 旷 无 隘 。 风 归 丽 则 , 辞 翦 荑 稗 。卷 十 三 哀 吊卷 十 四 杂 文

(本文作者:姚凡) 重庆坠楼男子图片

卷 十 四 杂 文卷 八 诠 赋震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。。

范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。《 诗 》 有 六 义 , 其 二 曰 赋 。 赋 者 , 铺 也 , 铺 采 攡 文 , 体 物 写 志 也 。 昔 邵 公 称 ∶ “ 公 卿 献 诗 , 师 箴 瞍 赋 ” 。 传 云 ∶ “ 登 高 能 赋 , 可 为 大 夫 。 ” 诗 序 则 同 义 , 传 说 则 异 体 。 总 其 归 途 , 实 相 枝 干 。 故 刘 向 明 “ 不 歌 而 颂 ” , 班 固 称 “ 古 诗 之 流 也 ” 。至 如 郑 庄 之 赋 《 大 隧 》 , 士 蔿 之 赋 《 狐 裘 》 , 结 言 扌 豆 韵 , 词 自 己 作 , 虽 合 赋 体 , 明 而 未 融 。 及 灵 均 唱 《 骚 》 , 始 广 声 貌 。 然 则 赋 也 者 , 受 命 于 诗 人 , 而 拓 宇 于 《 楚 辞 》 也 。 于 是 荀 况 《 礼 》 《 智 》 , 宋 玉 《 风 》 、 《 钓 》 , 爰 锡 名 号 , 与 诗 画 境 , 六 义 附 庸 , 蔚 成 大 国 。 遂 述 客 主 以 首 引 , 极 声 貌 以 穷 文 。 斯 盖 别 诗 之 原 始 , 命 赋 之 厥 初 也 。秦 世 不 文 , 颇 有 杂 赋 。 汉 初 词 人 , 顺 流 而 作 。 陆 贾 扣 其 端 , 贾 谊 振 其 绪 , 枚 马 播 其 风 , 王 扬 骋 其 势 , 皋 朔 已 下 , 品 物 毕 图 。 繁 积 于 宣 时 , 校 阅 于 成 世 , 进 御 之 赋 , 千 有 馀 首 , 讨 其 源 流 , 信 兴 楚 而 盛 汉 矣 。夫 京 殿 苑 猎 , 述 行 序 志 , 并 体 国 经 野 , 义 尚 光 大 。 既 履 端 于 倡 序 , 亦 归 馀 于 总 乱 。 序 以 建 言 , 首 引 情 本 , 乱 以 理 篇 , 写 送 文 势 。 按 《 那 》 之 卒 章 , 闵 马 称 乱 , 故 知 殷 人 辑 颂 , 楚 人 理 赋 , 斯 并 鸿 裁 之 寰 域 , 雅 文 之 枢 辖 也 。 至 于 草 区 禽 族 , 庶 品 杂 类 , 则 触 兴 致 情 , 因 变 取 会 , 拟 诸 形 容 , 则 言 务 纤 密 ; 象 其 物 宜 , 则 理 贵 侧 附 ; 斯 又 小 制 之 区 畛 , 奇 巧 之 机 要 也 。观 夫 荀 结 隐 语 , 事 数 自 环 , 宋 发 夸 谈 , 实 始 淫 丽 。 枚 乘 《 菟 园 》 , 举 要 以 会 新 ; 相 如 《 上 林 》 , 繁 类 以 成 艳 ; 贾 谊 《 鵩 鸟 》 , 致 辨 于 情 理 ; 子 渊 《 洞 箫 》 , 穷 变 于 声 貌 ; 孟 坚 《 两 都 》 , 明 绚 以 雅 赡 ; 张 衡 《 二 京 》 , 迅 发 以 宏 富 ; 子 云 《 甘 泉 》 , 构 深 玮 之 风 ; 延 寿 《 灵 光 》 , 含 飞 动 之 势 : 凡 此 十 家 , 并 辞 赋 之 英 杰 也 。 及 仲 宣 靡 密 , 发 篇 必 遒 ; 伟 长 博 通 , 时 逢 壮 采 ; 太 冲 安 仁 , 策 勋 于 鸿 规 ; 士 衡 子 安 , 底 绩 于 流 制 , 景 纯 绮 巧 , 缛 理 有 馀 ; 彦 伯 梗 概 , 情 韵 不 匮 : 亦 魏 、 晋 之 赋 首 也 。原 夫 登 高 之 旨 , 盖 睹 物 兴 情 。 情 以 物 兴 , 故 义 必 明 雅 ; 物 以 情 观 , 故 词 必 巧 丽 。 丽 词 雅 义 , 符 采 相 胜 , 如 组 织 之 品 朱 紫 , 画 绘 之 著 玄 黄 。 文 虽 新 而 有 质 , 色 虽 糅 而 有 本 , 此 立 赋 之 大 体 也 。 然 逐 末 之 俦 , 蔑 弃 其 本 , 虽 读 千 赋 , 愈 惑 体 要 。 遂 使 繁 华 损 枝 , 膏 腴 害 骨 , 无 贵 风 轨 , 莫 益 劝 戒 , 此 扬 子 所 以 追 悔 于 雕 虫 , 贻 诮 于 雾 縠 者 也 。赞 曰 ∶赋 自 诗 出 , 分 歧 异 派 。 写 物 图 貌 , 蔚 似 雕 画 。抑 滞 必 扬 , 言 旷 无 隘 。 风 归 丽 则 , 辞 翦 荑 稗 。

(本文作者:姚凡) 交通部2020年民航投资

卷 六 明 诗卷 十 一 铭 箴1 和 峤 性 至 俭 , 家 有 好 李 , 王 武 子 求 之 , 与 不 过 数 十 。 王 武 子 因 其 上 直 , 率 将 少 年 能 食 之 者 , 持 斧 诣 园 , 饱 共 啖 毕 , 伐 之 , 送 一 车 枝 与 和 公 , 问 曰 : 「 何 如 君 李 ? 」 和 既 得 , 唯 笑 而 已 。2 王 戎 俭 吝 , 其 从 子 婚 , 与 一 单 衣 , 后 更 责 之 。3 司 徒 王 戎 既 贵 且 富 , 区 宅 、 僮 牧 , 膏 田 水 碓 之 属 , 洛 下 无 比 。 契 书 鞅 掌 , 每 与 夫 人 烛 下 散 筹 算 计 。4 王 戎 有 好 李 , 卖 之 , 恐 人 得 其 种 , 恒 钻 其 核 。5 王 戎 女 适 裴 頠 , 贷 钱 数 万 。 女 归 , 戎 色 不 说 , 女 遽 还 钱 , 乃 释 然 。6 卫 江 州 在 寻 阳 , 有 知 旧 人 投 之 , 都 不 料 理 , 唯 饷 「 王 不 留 行 」 一 斤 , 此 人 得 饷 , 便 命 驾 。 李 弘 范 闻 之 , 曰 : 「 家 舅 刻 薄 , 乃 复 趋 使 草 木 。 」7 王 丞 相 俭 节 , 帐 下 甘 果 盈 溢 不 散 。 涉 春 烂 败 , 都 督 白 之 , 公 令 舍 去 , 曰 : 「 慎 不 可 令 大 郎 知 。 」8 苏 峻 之 乱 , 庾 太 尉 南 奔 见 陶 公 。 陶 公 雅 相 赏 重 。 陶 性 俭 吝 。 及 食 , 啖 薤 , 庾 因 留 白 。 陶 问 : 「 用 此 何 为 ? 」 庾 云 : 「 故 可 种 。 」 于 是 大 叹 庾 非 唯 风 流 , 兼 有 治 实 。9 郗 公 大 聚 敛 , 有 钱 千 万 。 嘉 宾 意 甚 不 同 , 常 朝 旦 问 讯 。 郗 家 法 : 子 弟 不 坐 。 因 倚 语 移 时 , 遂 及 财 货 事 。 郗 公 曰 : 「 汝 正 当 欲 得 吾 钱 耳 ! 」 乃 开 库 一 日 , 令 任 意 用 。 郗 公 始 正 谓 损 数 百 万 许 , 嘉 宾 遂 一 日 乞 与 亲 友 、 周 旋 略 尽 。 郗 公 闻 之 , 惊 怪 不 能 已 已 。。

下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八自 《 风 》 、 《 雅 》 寝 声 , 莫 或 抽 绪 , 奇 文 郁 起 , 其 《 离 骚 》 哉 ! 固 已 轩 翥 诗 人 之 后 , 奋 飞 辞 家 之 前 , 岂 去 圣 之 未 远 , 而 楚 人 之 多 才 乎 ! 昔 汉 武 爱 《 骚 》 , 而 淮 南 作 《 传 》 , 以 为 : “ 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 , 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 , 若 《 离 骚 》 者 , 可 谓 兼 之 。 蝉 蜕 秽 浊 之 中 , 浮 游 尘 埃 之 外 , 皭 然 涅 而 不 缁 , 虽 与 日 月 争 光 可 也 。 ” 班 固 以 为 ∶ “ 露 才 扬 己 , 忿 怼 沉 江 。 羿 浇 二 姚 , 与 左 氏 不 合 ; 昆 仑 悬 圃 , 非 《 经 》 义 所 载 。 然 其 文 辞 丽 雅 , 为 词 赋 之 宗 , 虽 非 明 哲 , 可 谓 妙 才 。 ” 王 逸 以 为 ∶ “ 诗 人 提 耳 , 屈 原 婉 顺 。 《 离 骚 》 之 文 , 依 《 经 》 立 义 。 驷 虬 乘 鹥 , 则 时 乘 六 龙 ; 昆 仑 流 沙 , 则 《 禹 贡 》 敷 土 。 名 儒 辞 赋 , 莫 不 拟 其 仪 表 , 所 谓 ‘ 金 相 玉 质 , 百 世 无 匹 ’ 者 也 。 ” 及 汉 宣 嗟 叹 , 以 为 “ 皆 合 经 术 ” 。 扬 雄 讽 味 , 亦 言 “ 体 同 诗 雅 ” 。 四 家 举 以 方 经 , 而 孟 坚 谓 不 合 传 , 褒 贬 任 声 , 抑 扬 过 实 , 可 谓 鉴 而 弗 精 , 玩 而 未 核 者 也 。将 核 其 论 , 必 征 言 焉 。 故 其 陈 尧 舜 之 耿 介 , 称 禹 汤 之 祗 敬 , 典 诰 之 体 也 ; 讥 桀 纣 之 猖 披 , 伤 羿 浇 之 颠 陨 , 规 讽 之 旨 也 ; 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 ; 每 一 顾 而 掩 涕 , 叹 君 门 之 九 重 , 忠 恕 之 辞 也 : 观 兹 四 事 , 同 于 《 风 》 、 《 雅 》 者 也 。 至 于 托 云 龙 , 说 迂 怪 , 丰 隆 求 宓 妃 , 鸩 鸟 媒 娀 女 , 诡 异 之 辞 也 ; 康 回 倾 地 , 夷 羿 彃 日 , 木 夫 九 首 , 土 伯 三 目 , 谲 怪 之 谈 也 ; 依 彭 咸 之 遗 则 , 从 子 胥 以 自 适 , 狷 狭 之 志 也 ; 士 女 杂 坐 , 乱 而 不 分 , 指 以 为 乐 , 娱 酒 不 废 , 沉 湎 日 夜 , 举 以 为 欢 , 荒 淫 之 意 也 : 摘 此 四 事 , 异 乎 经 典 者 也 。故 论 其 典 诰 则 如 彼 , 语 其 夸 诞 则 如 此 。 固 知 《 楚 辞 》 者 , 体 宪 于 三 代 , 而 风 杂 于 战 国 , 乃 《 雅 》 、 《 颂 》 之 博 徒 , 而 词 赋 之 英 杰 也 。 观 其 骨 鲠 所 树 , 肌 肤 所 附 , 虽 取 熔 《 经 》 旨 , 亦 自 铸 伟 辞 。 故 《 骚 经 》 、 《 九 章 》 , 朗 丽 以 哀 志 ; 《 九 歌 》 、 《 九 辩 》 , 绮 靡 以 伤 情 ; 《 远 游 》 、 《 天 问 》 , 瑰 诡 而 慧 巧 , 《 招 魂 》 、 《 大 招 》 , 耀 艳 而 采 深 华 ; 《 卜 居 》 标 放 言 之 致 , 《 渔 父 》 寄 独 往 之 才 。 故 能 气 往 轹 古 , 辞 来 切 今 , 惊 采 绝 艳 , 难 与 并 能 矣 。自 《 九 怀 》 以 下 , 遽 蹑 其 迹 , 而 屈 宋 逸 步 , 莫 之 能 追 。 故 其 叙 情 怨 , 则 郁 伊 而 易 感 ; 述 离 居 , 则 怆 怏 而 难 怀 ; 论 山 水 , 则 循 声 而 得 貌 ; 言 节 侯 , 则 披 文 而 见 时 。 是 以 枚 贾 追 风 以 入 丽 , 马 扬 沿 波 而 得 奇 , 其 衣 被 词 人 , 非 一 代 也 。 故 才 高 者 菀 其 鸿 裁 , 中 巧 者 猎 其 艳 辞 , 吟 讽 者 衔 其 山 川 , 童 蒙 者 拾 其 香 草 。 若 能 凭 轼 以 倚 《 雅 》 、 《 颂 》 , 悬 辔 以 驭 楚 篇 , 酌 奇 而 不 失 其 贞 , 玩 华 而 不 坠 其 实 , 则 顾 盼 可 以 驱 辞 力 , 欬 唾 可 以 穷 文 致 , 亦 不 复 乞 灵 于 长 卿 , 假 宠 于 子 渊 矣 。赞 曰 ∶不 有 屈 原 , 岂 见 离 骚 。 惊 才 风 逸 , 壮 志 烟 高 。山 川 无 极 , 情 理 实 劳 , 金 相 玉 式 , 艳 溢 锱 毫 。诸 子 者 , 入 道 见 志 之 书 。 太 上 立 德 , 其 次 立 言 。 百 姓 之 群 居 , 苦 纷 杂 而 莫 显 ; 君 子 之 处 世 , 疾 名 德 之 不 章 。 唯 英 才 特 达 , 则 炳 曜 垂 文 , 腾 其 姓 氏 , 悬 诸 日 月 焉 。 昔 风 后 、 力 牧 、 伊 尹 , 咸 其 流 也 。 篇 述 者 , 盖 上 古 遗 语 , 而 战 代 所 记 者 也 。 至 鬻 熊 知 道 , 而 文 王 谘 询 , 馀 文 遗 事 , 录 为 《 鬻 子 》 。 子 目 肇 始 , 莫 先 于 兹 。 及 伯 阳 识 礼 , 而 仲 尼 访 问 , 爰 序 道 德 , 以 冠 百 氏 。 然 则 鬻 惟 文 友 , 李 实 孔 师 , 圣 贤 并 世 , 而 经 子 异 流 矣 。逮 及 七 国 力 政 , 俊 乂 蜂 起 。 孟 轲 膺 儒 以 磬 折 , 庄 周 述 道 以 翱 翔 。 墨 翟 执 俭 确 之 教 , 尹 文 课 名 实 之 符 , 野 老 治 国 于 地 利 , 驺 子 养 政 于 天 文 , 申 商 刀 锯 以 制 理 , 鬼 谷 唇 吻 以 策 勋 , 尸 佼 兼 总 于 杂 术 , 青 史 曲 缀 于 街 谈 。 承 流 而 枝 附 者 , 不 可 胜 算 , 并 飞 辩 以 驰 术 , 餍 禄 而 馀 荣 矣 。暨 于 暴 秦 烈 火 , 势 炎 昆 冈 , 而 烟 燎 之 毒 , 不 及 诸 子 。 逮 汉 成 留 思 , 子 政 雠 校 , 于 是 《 七 略 》 芬 菲 , 九 流 鳞 萃 。 杀 青 所 编 , 百 有 八 十 馀 家 矣 。 迄 至 魏 晋 , 作 者 间 出 , 谰 言 兼 存 , 璅 语 必 录 , 类 聚 而 求 , 亦 充 箱 照 轸 矣 。然 繁 辞 虽 积 , 而 本 体 易 总 , 述 道 言 治 , 枝 条 五 经 。 其 纯 粹 者 入 矩 , 踳 驳 者 出 规 。 《 礼 记 · 月 令 》 , 取 乎 吕 氏 之 纪 ; 三 年 问 丧 , 写 乎 《 荀 子 》 之 书 : 此 纯 粹 之 类 也 。 若 乃 汤 之 问 棘 , 云 蚊 睫 有 雷 霆 之 声 ; 惠 施 对 梁 王 , 云 蜗 角 有 伏 尸 之 战 ; 《 列 子 》 有 移 山 跨 海 之 谈 , 《 淮 南 》 有 倾 天 折 地 之 说 , 此 踳 驳 之 类 也 。 是 以 世 疾 诸 子 , 混 洞 虚 诞 。 按 《 归 藏 》 之 经 , 大 明 迂 怪 , 乃 称 羿 毙 十 日 , 嫦 娥 奔 月 。 殷 《 易 》 如 兹 , 况 诸 子 乎 !至 如 商 韩 , 六 虱 五 蠹 , 弃 孝 废 仁 , 轘 药 之 祸 , 非 虚 至 也 。 公 孙 之 白 马 、 孤 犊 , 辞 巧 理 拙 , 魏 牟 比 之 号 ? 鸟 , 非 妄 贬 也 。 昔 东 平 求 诸 子 、 《 史 记 》 , 而 汉 朝 不 与 。 盖 以 《 史 记 》 多 兵 谋 , 而 诸 子 杂 诡 术 也 。 然 洽 闻 之 士 , 宜 撮 纲 要 , 览 华 而 食 实 , 弃 邪 而 采 正 , 极 睇 参 差 , 亦 学 家 之 壮 观 也 。研 夫 孟 荀 所 述 , 理 懿 而 辞 雅 ; 管 、 晏 属 篇 , 事 核 而 言 练 ; 列 御 寇 之 书 , 气 伟 而 采 奇 ; 邹 子 之 说 , 心 奢 而 辞 壮 ; 墨 翟 、 随 巢 , 意 显 而 语 质 ; 尸 佼 尉 缭 , 术 通 而 文 钝 ; 鹖 冠 绵 绵 , 亟 发 深 言 ; 鬼 谷 眇 眇 , 每 环 奥 义 ; 情 辨 以 泽 , 文 子 擅 其 能 ; 辞 约 而 精 , 尹 文 得 其 要 ; 慎 到 析 密 理 之 巧 , 韩 非 著 博 喻 之 富 ; 吕 氏 鉴 远 而 体 周 , 淮 南 泛 采 而 文 丽 : 斯 则 得 百 氏 之 华 采 , 而 辞 气 之 大 略 也 。若 夫 陆 贾 《 新 语 》 , 贾 谊 《 新 书 》 , 扬 雄 《 法 言 》 , 刘 向 《 说 苑 》 , 王 符 《 潜 夫 》 , 崔 实 《 政 论 》 , 仲 长 《 昌 言 》 , 杜 夷 《 幽 求 》 , 或 叙 经 典 , 或 明 政 术 , 虽 标 论 名 , 归 乎 诸 子 。 何 者 ? 博 明 万 事 为 子 , 适 辨 一 理 为 论 , 彼 皆 蔓 延 杂 说 , 故 入 诸 子 之 流 。夫 自 六 国 以 前 , 去 圣 未 远 , 故 能 越 世 高 谈 , 自 开 户 牖 。 两 汉 以 后 , 体 势 浸 弱 , 虽 明 乎 坦 途 , 而 类 多 依 采 , 此 远 近 之 渐 变 也 。 嗟 夫 ! 身 与 时 舛 , 志 共 道 申 , 标 心 于 万 古 之 上 , 而 送 怀 于 千 载 之 下 , 金 石 靡 矣 , 声 其 销 乎 !赞 曰 ∶丈 夫 处 世 , 怀 宝 挺 秀 。 辨 雕 万 物 , 智 周 宇 宙 。立 德 何 隐 , 含 道 必 授 。 条 流 殊 述 , 若 有 区 囿 。

(本文作者:姚凡) 卷 十 二 诔 碑下 卷 第 二 十   尤 悔 第 三 十 三卷 十 祝 盟一博的经纪人

1 王 平 子 形 甚 散 朗 , 内 实 劲 侠 。2 袁 悦 有 口 才 , 能 短 长 说 , 亦 有 精 理 。 始 作 谢 玄 参 军 , 颇 被 礼 遇 。 后 丁 艰 , 服 除 还 都 , 唯 赍 战 国 策 而 已 。 语 人 曰 : 「 少 年 时 读 论 语 、 老 子 , 又 看 庄 、 易 , 此 皆 是 病 痛 事 , 当 何 所 益 邪 ? 天 下 要 物 , 正 有 战 国 策 。 」 既 下 , 说 司 马 孝 文 王 , 大 见 亲 待 , 几 乱 机 轴 , 俄 而 见 诛 。3 孝 武 甚 亲 敬 王 国 宝 、 王 雅 。 雅 荐 王 珣 于 帝 , 帝 欲 见 之 。 尝 夜 与 国 宝 、 雅 相 对 , 帝 微 有 酒 色 , 令 唤 珣 , 垂 至 , 已 闻 卒 传 声 , 国 宝 自 知 才 出 珣 下 , 恐 倾 夺 要 宠 , 因 曰 : 「 王 珣 当 今 名 流 , 陛 下 不 宜 有 酒 色 见 之 , 自 可 别 诏 召 之 。 」 帝 然 其 言 , 心 以 为 忠 , 遂 不 见 珣 。4 王 绪 数 谗 殷 荆 州 于 王 国 宝 , 殷 甚 患 之 , 求 术 于 王 东 亭 。 曰 : 「 卿 但 数 诣 王 绪 , 往 辄 屏 人 , 因 论 它 事 。 如 此 , 则 二 王 之 好 离 矣 。 」 殷 从 之 。 国 宝 见 王 绪 , 问 曰 : 「 比 与 仲 堪 屏 人 何 所 道 ? 」 绪 云 : 「 故 是 常 往 来 , 无 它 所 论 。 」 国 宝 谓 绪 于 己 有 隐 , 果 情 好 日 疏 , 谗 言 以 息 。卷 十 一 铭 箴四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。。

卷 十 七 诸 子1 王 平 子 形 甚 散 朗 , 内 实 劲 侠 。2 袁 悦 有 口 才 , 能 短 长 说 , 亦 有 精 理 。 始 作 谢 玄 参 军 , 颇 被 礼 遇 。 后 丁 艰 , 服 除 还 都 , 唯 赍 战 国 策 而 已 。 语 人 曰 : 「 少 年 时 读 论 语 、 老 子 , 又 看 庄 、 易 , 此 皆 是 病 痛 事 , 当 何 所 益 邪 ? 天 下 要 物 , 正 有 战 国 策 。 」 既 下 , 说 司 马 孝 文 王 , 大 见 亲 待 , 几 乱 机 轴 , 俄 而 见 诛 。3 孝 武 甚 亲 敬 王 国 宝 、 王 雅 。 雅 荐 王 珣 于 帝 , 帝 欲 见 之 。 尝 夜 与 国 宝 、 雅 相 对 , 帝 微 有 酒 色 , 令 唤 珣 , 垂 至 , 已 闻 卒 传 声 , 国 宝 自 知 才 出 珣 下 , 恐 倾 夺 要 宠 , 因 曰 : 「 王 珣 当 今 名 流 , 陛 下 不 宜 有 酒 色 见 之 , 自 可 别 诏 召 之 。 」 帝 然 其 言 , 心 以 为 忠 , 遂 不 见 珣 。4 王 绪 数 谗 殷 荆 州 于 王 国 宝 , 殷 甚 患 之 , 求 术 于 王 东 亭 。 曰 : 「 卿 但 数 诣 王 绪 , 往 辄 屏 人 , 因 论 它 事 。 如 此 , 则 二 王 之 好 离 矣 。 」 殷 从 之 。 国 宝 见 王 绪 , 问 曰 : 「 比 与 仲 堪 屏 人 何 所 道 ? 」 绪 云 : 「 故 是 常 往 来 , 无 它 所 论 。 」 国 宝 谓 绪 于 己 有 隐 , 果 情 好 日 疏 , 谗 言 以 息 。卷 十 六 史 传

(本文作者:姚凡) 对于美国干涉中国内政

卷 八 诠 赋乐 府 者 , 声 依 永 , 律 和 声 也 。 钧 天 九 奏 , 既 其 上 帝 ; 葛 天 八 阕 , 爰 及 皇 时 。 自 《 咸 》 、 《 英 》 以 降 , 亦 无 得 而 论 矣 。 至 于 涂 山 歌 于 候 人 , 始 为 南 音 ; 有 娀 谣 乎 飞 燕 , 始 为 北 声 ; 夏 甲 叹 于 东 阳 , 东 音 以 发 ; 殷 整 思 于 西 河 , 西 音 以 兴 : 音 声 推 移 , 亦 不 一 概 矣 。 匹 夫 庶 妇 , 讴 吟 土 风 , 诗 官 采 言 , 乐 胥 被 律 , 志 感 丝 篁 , 气 变 金 石 : 是 以 师 旷 觇 风 于 盛 衰 , 季 札 鉴 微 于 兴 废 , 精 之 至 也 。夫 乐 本 心 术 , 故 响 浃 肌 髓 , 先 王 慎 焉 , 务 塞 淫 滥 。 敷 训 胄 子 , 必 歌 九 德 , 故 能 情 感 七 始 , 化 动 八 风 。 自 雅 声 浸 微 , 溺 音 腾 沸 , 秦 燔 《 乐 经 》 , 汉 初 绍 复 , 制 氏 纪 其 铿 锵 , 叔 孙 定 其 容 典 , 于 是 《 武 德 》 兴 乎 高 祖 , 《 四 时 》 广 于 孝 文 , 虽 摹 《 韶 》 、 《 夏 》 , 而 颇 袭 秦 旧 , 中 和 之 响 , 阒 其 不 还 。 暨 武 帝 崇 礼 , 始 立 乐 府 , 总 赵 代 之 音 , 撮 齐 楚 之 气 , 延 年 以 曼 声 协 律 , 朱 马 以 骚 体 制 歌 , 《 桂 华 》 杂 曲 , 丽 而 不 经 , 《 赤 雁 》 群 篇 , 靡 而 非 典 , 河 间 荐 雅 而 罕 御 , 故 汲 黯 致 讥 于 《 天 马 》 也 。 至 宣 帝 雅 颂 , 诗 效 《 鹿 鸣 》 , 迩 及 元 成 , 稍 广 淫 乐 , 正 音 乖 俗 , 其 难 也 如 此 。 暨 后 汉 郊 庙 , 惟 杂 雅 章 , 辞 虽 典 文 , 而 律 非 夔 旷 。至 于 魏 之 三 祖 , 气 爽 才 丽 , 宰 割 辞 调 , 音 靡 节 平 。 观 其 北 上 众 引 , 《 秋 风 》 列 篇 , 或 述 酣 宴 , 或 伤 羁 戍 , 志 不 出 于 杂 荡 , 辞 不 离 于 哀 思 。 虽 三 调 之 正 声 , 实 《 韶 》 、 《 夏 》 之 郑 曲 也 。 逮 于 晋 世 , 则 傅 玄 晓 音 , 创 定 雅 歌 , 以 咏 祖 宗 ; 张 华 新 篇 , 亦 充 庭 万 。 然 杜 夔 调 律 , 音 奏 舒 雅 , 荀 勖 改 悬 , 声 节 哀 急 , 故 阮 咸 讥 其 离 声 , 后 人 验 其 铜 尺 。 和 乐 之 精 妙 , 固 表 里 而 相 资 矣 。故 知 诗 为 乐 心 , 声 为 乐 体 ; 乐 体 在 声 , 瞽 师 务 调 其 器 ; 乐 心 在 诗 , 君 子 宜 正 其 文 。 “ 好 乐 无 荒 ” , 晋 风 所 以 称 远 ; “ 伊 其 相 谑 ” , 郑 国 所 以 云 亡 。 故 知 季 札 观 乐 , 不 直 听 声 而 已 。若 夫 艳 歌 婉 娈 , 怨 诗 诀 绝 , 淫 辞 在 曲 , 正 响 焉 生 ? 然 俗 听 飞 驰 , 职 竞 新 异 , 雅 咏 温 恭 , 必 欠 伸 鱼 睨 ; 奇 辞 切 至 , 则 拊 髀 雀 跃 ; 诗 声 俱 郑 , 自 此 阶 矣 ! 凡 乐 辞 曰 诗 , 诗 声 曰 歌 , 声 来 被 辞 , 辞 繁 难 节 。 故 陈 思 称 “ 左 延 年 闲 于 增 损 古 辞 , 多 者 则 宜 减 之 ” , 明 贵 约 也 。 观 高 祖 之 咏 《 大 风 》 , 孝 武 之 叹 《 来 迟 》 , 歌 童 被 声 , 莫 敢 不 协 。 子 建 士 衡 , 咸 有 佳 篇 , 并 无 诏 伶 人 , 故 事 谢 丝 管 , 俗 称 乖 调 , 盖 未 思 也 。至 于 轩 岐 鼓 吹 , 汉 世 铙 挽 , 虽 戎 丧 殊 事 , 而 并 总 入 乐 府 , 缪 韦 所 改 , 亦 有 可 算 焉 。 昔 子 政 品 文 , 诗 与 歌 别 , 故 略 具 乐 篇 , 以 标 区 界 。赞 曰 ∶八 音 攡 文 , 树 辞 为 体 。 讴 吟 坰 野 , 金 石 云 陛 。《 韶 》 响 难 追 , 郑 声 易 启 。 岂 惟 观 乐 , 于 焉 识 礼 。四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。。

自 《 风 》 、 《 雅 》 寝 声 , 莫 或 抽 绪 , 奇 文 郁 起 , 其 《 离 骚 》 哉 ! 固 已 轩 翥 诗 人 之 后 , 奋 飞 辞 家 之 前 , 岂 去 圣 之 未 远 , 而 楚 人 之 多 才 乎 ! 昔 汉 武 爱 《 骚 》 , 而 淮 南 作 《 传 》 , 以 为 : “ 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 , 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 , 若 《 离 骚 》 者 , 可 谓 兼 之 。 蝉 蜕 秽 浊 之 中 , 浮 游 尘 埃 之 外 , 皭 然 涅 而 不 缁 , 虽 与 日 月 争 光 可 也 。 ” 班 固 以 为 ∶ “ 露 才 扬 己 , 忿 怼 沉 江 。 羿 浇 二 姚 , 与 左 氏 不 合 ; 昆 仑 悬 圃 , 非 《 经 》 义 所 载 。 然 其 文 辞 丽 雅 , 为 词 赋 之 宗 , 虽 非 明 哲 , 可 谓 妙 才 。 ” 王 逸 以 为 ∶ “ 诗 人 提 耳 , 屈 原 婉 顺 。 《 离 骚 》 之 文 , 依 《 经 》 立 义 。 驷 虬 乘 鹥 , 则 时 乘 六 龙 ; 昆 仑 流 沙 , 则 《 禹 贡 》 敷 土 。 名 儒 辞 赋 , 莫 不 拟 其 仪 表 , 所 谓 ‘ 金 相 玉 质 , 百 世 无 匹 ’ 者 也 。 ” 及 汉 宣 嗟 叹 , 以 为 “ 皆 合 经 术 ” 。 扬 雄 讽 味 , 亦 言 “ 体 同 诗 雅 ” 。 四 家 举 以 方 经 , 而 孟 坚 谓 不 合 传 , 褒 贬 任 声 , 抑 扬 过 实 , 可 谓 鉴 而 弗 精 , 玩 而 未 核 者 也 。将 核 其 论 , 必 征 言 焉 。 故 其 陈 尧 舜 之 耿 介 , 称 禹 汤 之 祗 敬 , 典 诰 之 体 也 ; 讥 桀 纣 之 猖 披 , 伤 羿 浇 之 颠 陨 , 规 讽 之 旨 也 ; 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 ; 每 一 顾 而 掩 涕 , 叹 君 门 之 九 重 , 忠 恕 之 辞 也 : 观 兹 四 事 , 同 于 《 风 》 、 《 雅 》 者 也 。 至 于 托 云 龙 , 说 迂 怪 , 丰 隆 求 宓 妃 , 鸩 鸟 媒 娀 女 , 诡 异 之 辞 也 ; 康 回 倾 地 , 夷 羿 彃 日 , 木 夫 九 首 , 土 伯 三 目 , 谲 怪 之 谈 也 ; 依 彭 咸 之 遗 则 , 从 子 胥 以 自 适 , 狷 狭 之 志 也 ; 士 女 杂 坐 , 乱 而 不 分 , 指 以 为 乐 , 娱 酒 不 废 , 沉 湎 日 夜 , 举 以 为 欢 , 荒 淫 之 意 也 : 摘 此 四 事 , 异 乎 经 典 者 也 。故 论 其 典 诰 则 如 彼 , 语 其 夸 诞 则 如 此 。 固 知 《 楚 辞 》 者 , 体 宪 于 三 代 , 而 风 杂 于 战 国 , 乃 《 雅 》 、 《 颂 》 之 博 徒 , 而 词 赋 之 英 杰 也 。 观 其 骨 鲠 所 树 , 肌 肤 所 附 , 虽 取 熔 《 经 》 旨 , 亦 自 铸 伟 辞 。 故 《 骚 经 》 、 《 九 章 》 , 朗 丽 以 哀 志 ; 《 九 歌 》 、 《 九 辩 》 , 绮 靡 以 伤 情 ; 《 远 游 》 、 《 天 问 》 , 瑰 诡 而 慧 巧 , 《 招 魂 》 、 《 大 招 》 , 耀 艳 而 采 深 华 ; 《 卜 居 》 标 放 言 之 致 , 《 渔 父 》 寄 独 往 之 才 。 故 能 气 往 轹 古 , 辞 来 切 今 , 惊 采 绝 艳 , 难 与 并 能 矣 。自 《 九 怀 》 以 下 , 遽 蹑 其 迹 , 而 屈 宋 逸 步 , 莫 之 能 追 。 故 其 叙 情 怨 , 则 郁 伊 而 易 感 ; 述 离 居 , 则 怆 怏 而 难 怀 ; 论 山 水 , 则 循 声 而 得 貌 ; 言 节 侯 , 则 披 文 而 见 时 。 是 以 枚 贾 追 风 以 入 丽 , 马 扬 沿 波 而 得 奇 , 其 衣 被 词 人 , 非 一 代 也 。 故 才 高 者 菀 其 鸿 裁 , 中 巧 者 猎 其 艳 辞 , 吟 讽 者 衔 其 山 川 , 童 蒙 者 拾 其 香 草 。 若 能 凭 轼 以 倚 《 雅 》 、 《 颂 》 , 悬 辔 以 驭 楚 篇 , 酌 奇 而 不 失 其 贞 , 玩 华 而 不 坠 其 实 , 则 顾 盼 可 以 驱 辞 力 , 欬 唾 可 以 穷 文 致 , 亦 不 复 乞 灵 于 长 卿 , 假 宠 于 子 渊 矣 。赞 曰 ∶不 有 屈 原 , 岂 见 离 骚 。 惊 才 风 逸 , 壮 志 烟 高 。山 川 无 极 , 情 理 实 劳 , 金 相 玉 式 , 艳 溢 锱 毫 。智 术 之 子 , 博 雅 之 人 , 藻 溢 于 辞 , 辩 盈 乎 气 。 苑 囿 文 情 , 故 日 新 殊 致 。 宋 玉 含 才 , 颇 亦 负 俗 , 始 造 对 问 , 以 申 其 志 , 放 怀 寥 廓 , 气 实 使 文 。 及 枚 乘 攡 艳 , 首 制 《 七 发 》 , 腴 辞 云 构 , 夸 丽 风 骇 。 盖 七 窍 所 发 , 发 乎 嗜 欲 , 始 邪 末 正 , 所 以 戒 膏 粱 之 子 也 。 扬 雄 覃 思 文 阁 , 业 深 综 述 , 碎 文 琐 语 , 肇 为 《 连 珠 》 , 其 辞 虽 小 而 明 润 矣 。 凡 此 三 者 , 文 章 之 枝 派 , 暇 豫 之 末 造 也 。自 《 对 问 》 以 后 , 东 方 朔 效 而 广 之 , 名 为 《 客 难 》 , 托 古 慰 志 , 疏 而 有 辨 。 扬 雄 《 解 嘲 》 , 杂 以 谐 谑 , 回 环 自 释 , 颇 亦 为 工 。 班 固 《 宾 戏 》 , 含 懿 采 之 华 ; 崔 骃 《 达 旨 》 , 吐 典 言 之 裁 ; 张 衡 《 应 间 》 , 密 而 兼 雅 ; 崔 寔 《 答 讥 》 , 整 而 微 质 ; 蔡 邕 《 释 诲 》 , 体 奥 而 文 炳 ; 景 纯 《 客 傲 》 , 情 见 而 采 蔚 : 虽 迭 相 祖 述 , 然 属 篇 之 高 者 也 。 至 于 陈 思 《 客 问 》 , 辞 高 而 理 疏 ; 庾 敳 《 客 咨 》 , 意 荣 而 文 悴 。 斯 类 甚 众 , 无 所 取 才 矣 。 原 夫 兹 文 之 设 , 乃 发 愤 以 表 志 。 身 挫 凭 乎 道 胜 , 时 屯 寄 于 情 泰 , 莫 不 渊 岳 其 心 , 麟 凤 其 采 , 此 立 体 之 大 要 也 。自 《 七 发 》 以 下 , 作 者 继 踵 , 观 枚 氏 首 唱 , 信 独 拔 而 伟 丽 矣 。 及 傅 毅 《 七 激 》 , 会 清 要 之 工 ; 崔 骃 《 七 依 》 , 入 博 雅 之 巧 ; 张 衡 《 七 辨 》 , 结 采 绵 靡 ; 崔 瑗 《 七 厉 》 , 植 义 纯 正 ; 陈 思 《 七 启 》 , 取 美 于 宏 壮 ; 仲 宣 《 七 释 》 , 致 辨 于 事 理 。 自 桓 麟 《 七 说 》 以 下 , 左 思 《 七 讽 》 以 上 , 枝 附 影 从 , 十 有 馀 家 。 或 文 丽 而 义 暌 , 或 理 粹 而 辞 驳 。 观 其 大 抵 所 归 , 莫 不 高 谈 宫 馆 , 壮 语 畋 猎 。 穷 瑰 奇 之 服 馔 , 极 蛊 媚 之 声 色 。 甘 意 摇 骨 髓 , 艳 词 洞 魂 识 , 虽 始 之 以 淫 侈 , 而 终 之 以 居 正 。 然 讽 一 劝 百 , 势 不 自 反 。 子 云 所 谓 “ 犹 骋 郑 卫 之 声 , 曲 终 而 奏 雅 ” 者 也 。 唯 《 七 厉 》 叙 贤 , 归 以 儒 道 , 虽 文 非 拔 群 , 而 意 实 卓 尔 矣 。自 《 连 珠 》 以 下 , 拟 者 间 出 。 杜 笃 、 贾 逵 之 曹 , 刘 珍 、 潘 勖 之 辈 , 欲 穿 明 珠 , 多 贯 鱼 目 。 可 谓 寿 陵 匍 匐 , 非 复 邯 郸 之 步 ; 里 丑 捧 心 , 不 关 西 施 之 颦 矣 。 唯 士 衡 运 思 , 理 新 文 敏 , 而 裁 章 置 句 , 广 于 旧 篇 , 岂 慕 朱 仲 四 寸 之 珰 乎 ! 夫 文 小 易 周 , 思 闲 可 赡 。 足 使 义 明 而 词 净 , 事 圆 而 音 泽 , 磊 磊 自 转 , 可 称 珠 耳 。详 夫 汉 来 杂 文 , 名 号 多 品 。 或 典 诰 誓 问 , 或 览 略 篇 章 , 或 曲 操 弄 引 , 或 吟 讽 谣 咏 。 总 括 其 名 , 并 归 杂 文 之 区 ; 甄 别 其 义 , 各 入 讨 论 之 域 。 类 聚 有 贯 , 故 不 曲 述 也 。赞 曰 ∶伟 矣 前 修 , 学 坚 才 饱 。 负 文 馀 力 , 飞 靡 弄 巧 。枝 辞 攒 映 , 嚖 若 参 昴 。 慕 颦 之 心 , 于 焉 只 搅 。圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。

(本文作者:姚凡)

任正非创建华为公司是在

卷 一 原 道下 卷 第 十 九   谗 险 第 三 十 二震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。。

1 和 峤 性 至 俭 , 家 有 好 李 , 王 武 子 求 之 , 与 不 过 数 十 。 王 武 子 因 其 上 直 , 率 将 少 年 能 食 之 者 , 持 斧 诣 园 , 饱 共 啖 毕 , 伐 之 , 送 一 车 枝 与 和 公 , 问 曰 : 「 何 如 君 李 ? 」 和 既 得 , 唯 笑 而 已 。2 王 戎 俭 吝 , 其 从 子 婚 , 与 一 单 衣 , 后 更 责 之 。3 司 徒 王 戎 既 贵 且 富 , 区 宅 、 僮 牧 , 膏 田 水 碓 之 属 , 洛 下 无 比 。 契 书 鞅 掌 , 每 与 夫 人 烛 下 散 筹 算 计 。4 王 戎 有 好 李 , 卖 之 , 恐 人 得 其 种 , 恒 钻 其 核 。5 王 戎 女 适 裴 頠 , 贷 钱 数 万 。 女 归 , 戎 色 不 说 , 女 遽 还 钱 , 乃 释 然 。6 卫 江 州 在 寻 阳 , 有 知 旧 人 投 之 , 都 不 料 理 , 唯 饷 「 王 不 留 行 」 一 斤 , 此 人 得 饷 , 便 命 驾 。 李 弘 范 闻 之 , 曰 : 「 家 舅 刻 薄 , 乃 复 趋 使 草 木 。 」7 王 丞 相 俭 节 , 帐 下 甘 果 盈 溢 不 散 。 涉 春 烂 败 , 都 督 白 之 , 公 令 舍 去 , 曰 : 「 慎 不 可 令 大 郎 知 。 」8 苏 峻 之 乱 , 庾 太 尉 南 奔 见 陶 公 。 陶 公 雅 相 赏 重 。 陶 性 俭 吝 。 及 食 , 啖 薤 , 庾 因 留 白 。 陶 问 : 「 用 此 何 为 ? 」 庾 云 : 「 故 可 种 。 」 于 是 大 叹 庾 非 唯 风 流 , 兼 有 治 实 。9 郗 公 大 聚 敛 , 有 钱 千 万 。 嘉 宾 意 甚 不 同 , 常 朝 旦 问 讯 。 郗 家 法 : 子 弟 不 坐 。 因 倚 语 移 时 , 遂 及 财 货 事 。 郗 公 曰 : 「 汝 正 当 欲 得 吾 钱 耳 ! 」 乃 开 库 一 日 , 令 任 意 用 。 郗 公 始 正 谓 损 数 百 万 许 , 嘉 宾 遂 一 日 乞 与 亲 友 、 周 旋 略 尽 。 郗 公 闻 之 , 惊 怪 不 能 已 已 。1 魏 武 有 一 妓 , 声 最 清 高 , 而 情 性 酷 恶 。 欲 杀 则 爱 才 , 欲 置 则 不 堪 。 于 是 选 百 人 , 一 时 俱 教 。 少 时 , 还 有 一 人 声 及 之 , 便 杀 恶 性 者 。2 王 蓝 田 性 急 。 尝 食 鸡 子 , 以 箸 刺 之 , 不 得 , 便 大 怒 , 举 以 掷 地 。 鸡 子 于 地 圆 转 未 止 , 仍 下 地 以 屐 齿 碾 之 , 又 不 得 , 瞋 甚 , 复 于 地 取 内 口 中 , 啮 破 即 吐 之 。 王 右 军 闻 而 大 笑 曰 : 「 使 安 期 有 此 性 , 犹 当 无 一 豪 可 论 , 况 蓝 田 邪 ? 」3 王 司 州 尝 乘 雪 往 王 螭 许 。 司 州 言 气 少 有 牾 逆 于 螭 , 便 作 色 不 夷 。 司 州 觉 恶 , 便 舆 床 就 之 , 持 其 臂 曰 : 「 汝 讵 复 足 与 老 兄 计 ? 」 螭 拨 其 手 曰 : 「 冷 如 鬼 子 手 馨 , 强 来 捉 人 臂 ! 」4 桓 宣 武 与 袁 彦 道 樗 蒲 。 袁 彦 道 齿 不 合 , 遂 厉 色 掷 去 五 木 。 温 太 真 云 : 「 见 袁 生 迁 怒 , 知 颜 子 为 贵 。 」5 谢 无 奕 性 粗 强 , 以 事 不 相 得 , 自 往 数 王 蓝 田 , 肆 言 极 骂 。 王 正 色 面 壁 不 敢 动 。 半 日 谢 去 , 良 久 , 转 头 问 左 右 小 吏 曰 : 「 去 未 ? 」 答 云 : 「 已 去 。 」 然 后 复 坐 。 时 人 叹 其 性 急 而 能 有 所 容 。6 王 令 诣 谢 公 , 值 习 凿 齿 已 在 坐 , 当 与 并 榻 。 王 徙 倚 不 坐 , 公 引 之 与 对 榻 。 去 后 , 语 胡 儿 曰 : 「 子 敬 实 自 清 立 , 但 人 为 尔 多 衿 咳 , 殊 足 损 其 自 然 。 」7 王 大 、 王 恭 尝 俱 在 何 仆 射 坐 。 恭 时 为 丹 阳 尹 , 大 始 拜 荆 州 。 讫 将 乖 之 际 , 大 劝 恭 酒 , 恭 不 为 饮 , 大 逼 强 之 , 转 苦 。 便 各 以 裙 带 绕 手 。 恭 府 近 千 人 , 悉 呼 入 斋 ; 大 左 右 虽 少 , 亦 命 前 , 意 便 欲 相 杀 。 何 仆 射 无 计 , 因 起 排 坐 二 人 之 间 , 方 得 分 散 。 所 谓 势 利 之 交 , 古 人 羞 之 。8 桓 南 郡 小 儿 时 , 与 诸 从 兄 弟 各 养 鹅 共 斗 。 南 郡 鹅 每 不 如 , 甚 以 为 忿 。 乃 夜 往 鹅 栏 间 , 取 诸 兄 弟 鹅 悉 杀 之 。 既 晓 , 家 人 咸 以 惊 骇 , 云 是 变 怪 , 以 白 车 骑 。 车 骑 曰 : 「 无 所 致 怪 , 当 是 南 郡 戏 耳 ! 」 问 , 果 如 之 。卷 十 祝 盟

(本文作者:姚凡)

澳门游艺场平台昔 帝 轩 刻 舆 几 以 弼 违 , 大 禹 勒 笋 虡 而 招 谏 。 成 汤 盘 盂 , 著 日 新 之 规 ; 武 王 户 席 , 题 必 诫 之 训 。 周 公 慎 言 于 金 人 , 仲 尼 革 容 于 欹 器 , 则 先 圣 鉴 戒 , 其 来 久 矣 。 故 铭 者 , 名 也 , 观 器 必 也 正 名 , 审 用 贵 乎 慎 德 。 盖 臧 武 仲 之 论 铭 也 , 曰 ∶ “ 天 子 令 德 , 诸 侯 计 功 , 大 夫 称 伐 。 ” 夏 铸 九 牧 之 金 鼎 , 周 勒 肃 慎 之 楛 矢 , 令 德 之 事 也 ; 吕 望 铭 功 于 昆 吾 , 仲 山 镂 绩 于 庸 器 , 计 功 之 义 也 ; 魏 颗 纪 勋 于 景 钟 , 孔 悝 表 勤 于 卫 鼎 , 称 伐 之 类 也 。 若 乃 飞 廉 有 石 棺 之 锡 , 灵 公 有 夺 里 之 谥 , 铭 发 幽 石 , 吁 可 怪 矣 ! 赵 灵 勒 迹 于 番 吾 , 秦 昭 刻 博 于 华 山 , 夸 诞 示 后 , 吁 可 笑 也 ! 详 观 众 例 , 铭 义 见 矣 。至 于 始 皇 勒 岳 , 政 暴 而 文 泽 , 亦 有 疏 通 之 美 焉 。 若 班 固 《 燕 然 》 之 勒 , 张 昶 《 华 阴 》 之 碣 , 序 亦 盛 矣 。 蔡 邕 铭 思 , 独 冠 古 今 。 桥 公 之 钺 , 吐 纳 典 谟 ; 朱 穆 之 鼎 , 全 成 碑 文 , 溺 所 长 也 。 至 如 敬 通 杂 器 , 准 矱 武 铭 , 而 事 非 其 物 , 繁 略 违 中 。 崔 骃 品 物 , 赞 多 戒 少 , 李 尤 积 篇 , 义 俭 辞 碎 。 蓍 龟 神 物 , 而 居 博 奕 之 中 ; 衡 斛 嘉 量 , 而 在 臼 杵 之 末 。 曾 名 品 之 未 暇 , 何 事 理 之 能 闲 哉 ! 魏 文 九 宝 , 器 利 辞 钝 。 唯 张 载 《 剑 阁 》 , 其 才 清 采 。 迅 足 骎 骎 , 后 发 前 至 , 勒 铭 岷 汉 , 得 其 宜 矣 。箴 者 , 针 也 , 所 以 攻 疾 防 患 , 喻 针 石 也 。 斯 文 之 兴 , 盛 于 三 代 。 夏 商 二 箴 , 馀 句 颇 存 。 周 之 辛 甲 , 百 官 箴 阙 , 唯 《 虞 箴 》 一 篇 , 体 义 备 焉 。 迄 至 春 秋 , 微 而 未 绝 。 故 魏 绛 讽 君 于 后 羿 , 楚 子 训 民 于 在 勤 。 战 代 以 来 , 弃 德 务 功 , 铭 辞 代 兴 , 箴 文 委 绝 。 至 扬 雄 稽 古 , 始 范 《 虞 箴 》 , 作 《 卿 尹 》 、 《 州 牧 》 二 十 五 篇 。 及 崔 胡 补 缀 , 总 称 《 百 官 》 。 指 事 配 位 , 鞶 鉴 有 征 , 信 所 谓 追 清 风 于 前 古 , 攀 辛 甲 于 后 代 者 也 。 至 于 潘 勖 《 符 节 》 , 要 而 失 浅 ; 温 峤 《 侍 臣 》 , 博 而 患 繁 ; 王 济 《 国 子 》 , 文 多 而 事 寡 ; 潘 尼 《 乘 舆 》 , 义 正 而 体 芜 : 凡 斯 继 作 , 鲜 有 克 衷 。 至 于 王 朗 《 杂 箴 》 , 乃 置 巾 履 , 得 其 戒 慎 , 而 失 其 所 施 ; 观 其 约 文 举 要 , 宪 章 武 铭 , 而 水 火 井 灶 , 繁 辞 不 已 , 志 有 偏 也 。夫 箴 诵 于 官 , 铭 题 于 器 , 名 目 虽 异 , 而 警 戒 实 同 。 箴 全 御 过 , 故 文 资 确 切 ; 铭 兼 褒 赞 , 故 体 贵 弘 润 。 其 取 事 也 必 核 以 辨 , 其 攡 文 也 必 简 而 深 , 此 其 大 要 也 。 然 矢 言 之 道 盖 阙 , 庸 器 之 制 久 沦 , 所 以 箴 铭 寡 用 , 罕 施 后 代 , 惟 秉 文 君 子 , 宜 酌 其 远 大 焉 。赞 曰 ∶铭 实 器 表 , 箴 惟 德 轨 。 有 佩 于 言 , 无 鉴 于 水 。秉 兹 贞 厉 , 警 乎 立 履 。 义 典 则 弘 , 文 约 为 美 。夫 设 官 分 职 , 高 卑 联 事 。 天 子 垂 珠 以 听 , 诸 侯 鸣 玉 以 朝 。 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 。 故 尧 咨 四 岳 , 舜 命 八 元 , 固 辞 再 让 之 请 , 俞 往 钦 哉 之 授 , 并 陈 辞 帝 庭 , 匪 假 书 翰 。 然 则 敷 奏 以 言 , 则 章 表 之 义 也 ; 明 试 以 功 , 即 授 爵 之 典 也 。 至 太 甲 既 立 , 伊 尹 书 诫 , 思 庸 归 亳 , 又 作 书 以 赞 。 文 翰 献 替 , 事 斯 见 矣 。 周 监 二 代 , 文 理 弥 盛 。 再 拜 稽 首 , 对 扬 休 命 , 承 文 受 册 , 敢 当 丕 显 。 虽 言 笔 未 分 , 而 陈 谢 可 见 。 降 及 七 国 , 未 变 古 式 , 言 事 于 王 , 皆 称 上 书 。秦 初 定 制 , 改 书 曰 奏 。 汉 定 礼 仪 , 则 有 四 品 ∶ 一 曰 章 , 二 曰 奏 , 三 曰 表 , 四 曰 议 。 章 以 谢 恩 , 奏 以 按 劾 , 表 以 陈 请 , 议 以 执 异 。 章 者 , 明 也 。 《 诗 》 云 “ 为 章 于 天 ” , 谓 文 明 也 。 其 在 文 物 , 赤 白 曰 章 。 表 者 , 标 也 。 《 礼 》 有 《 表 记 》 , 谓 德 见 于 仪 。 其 在 器 式 , 揆 景 曰 表 。 章 表 之 目 , 盖 取 诸 此 也 。 按 《 七 略 》 、 《 艺 文 》 , 谣 咏 必 录 ; 章 表 奏 议 , 经 国 之 枢 机 , 然 阙 而 不 纂 者 , 乃 各 有 故 事 , 布 在 职 司 也 。前 汉 表 谢 , 遗 篇 寡 存 。 及 后 汉 察 举 , 必 试 章 奏 。 左 雄 表 议 , 台 阁 为 式 ; 胡 广 章 奏 , 天 下 第 一 : 并 当 时 之 杰 笔 也 。 观 伯 始 谒 陵 之 章 , 足 见 其 典 文 之 美 焉 。 昔 晋 文 受 册 , 三 辞 从 命 , 是 以 汉 末 让 表 , 以 三 为 断 。 曹 公 称 “ 为 表 不 必 三 让 ” , 又 “ 勿 得 浮 华 ” 。 所 以 魏 初 表 章 , 指 事 造 实 , 求 其 靡 丽 , 则 未 足 美 矣 。 至 如 文 举 之 《 荐 祢 衡 》 , 气 扬 采 飞 ; 孔 明 之 辞 后 主 , 志 尽 文 畅 ; 虽 华 实 异 旨 , 并 表 之 英 也 。 琳 ? 禹 章 表 , 有 誉 当 时 ; 孔 璋 称 健 , 则 其 标 也 。 陈 思 之 表 , 独 冠 群 才 。 观 其 体 赡 而 律 调 , 辞 清 而 志 显 , 应 物 制 巧 , 随 变 生 趣 , 执 辔 有 馀 , 故 能 缓 急 应 节 矣 。 逮 晋 初 笔 札 , 则 张 华 为 俊 。 其 三 让 公 封 , 理 周 辞 要 , 引 义 比 事 , 必 得 其 偶 , 世 珍 《 鹪 鹩 》昔 帝 轩 刻 舆 几 以 弼 违 , 大 禹 勒 笋 虡 而 招 谏 。 成 汤 盘 盂 , 著 日 新 之 规 ; 武 王 户 席 , 题 必 诫 之 训 。 周 公 慎 言 于 金 人 , 仲 尼 革 容 于 欹 器 , 则 先 圣 鉴 戒 , 其 来 久 矣 。 故 铭 者 , 名 也 , 观 器 必 也 正 名 , 审 用 贵 乎 慎 德 。 盖 臧 武 仲 之 论 铭 也 , 曰 ∶ “ 天 子 令 德 , 诸 侯 计 功 , 大 夫 称 伐 。 ” 夏 铸 九 牧 之 金 鼎 , 周 勒 肃 慎 之 楛 矢 , 令 德 之 事 也 ; 吕 望 铭 功 于 昆 吾 , 仲 山 镂 绩 于 庸 器 , 计 功 之 义 也 ; 魏 颗 纪 勋 于 景 钟 , 孔 悝 表 勤 于 卫 鼎 , 称 伐 之 类 也 。 若 乃 飞 廉 有 石 棺 之 锡 , 灵 公 有 夺 里 之 谥 , 铭 发 幽 石 , 吁 可 怪 矣 ! 赵 灵 勒 迹 于 番 吾 , 秦 昭 刻 博 于 华 山 , 夸 诞 示 后 , 吁 可 笑 也 ! 详 观 众 例 , 铭 义 见 矣 。至 于 始 皇 勒 岳 , 政 暴 而 文 泽 , 亦 有 疏 通 之 美 焉 。 若 班 固 《 燕 然 》 之 勒 , 张 昶 《 华 阴 》 之 碣 , 序 亦 盛 矣 。 蔡 邕 铭 思 , 独 冠 古 今 。 桥 公 之 钺 , 吐 纳 典 谟 ; 朱 穆 之 鼎 , 全 成 碑 文 , 溺 所 长 也 。 至 如 敬 通 杂 器 , 准 矱 武 铭 , 而 事 非 其 物 , 繁 略 违 中 。 崔 骃 品 物 , 赞 多 戒 少 , 李 尤 积 篇 , 义 俭 辞 碎 。 蓍 龟 神 物 , 而 居 博 奕 之 中 ; 衡 斛 嘉 量 , 而 在 臼 杵 之 末 。 曾 名 品 之 未 暇 , 何 事 理 之 能 闲 哉 ! 魏 文 九 宝 , 器 利 辞 钝 。 唯 张 载 《 剑 阁 》 , 其 才 清 采 。 迅 足 骎 骎 , 后 发 前 至 , 勒 铭 岷 汉 , 得 其 宜 矣 。箴 者 , 针 也 , 所 以 攻 疾 防 患 , 喻 针 石 也 。 斯 文 之 兴 , 盛 于 三 代 。 夏 商 二 箴 , 馀 句 颇 存 。 周 之 辛 甲 , 百 官 箴 阙 , 唯 《 虞 箴 》 一 篇 , 体 义 备 焉 。 迄 至 春 秋 , 微 而 未 绝 。 故 魏 绛 讽 君 于 后 羿 , 楚 子 训 民 于 在 勤 。 战 代 以 来 , 弃 德 务 功 , 铭 辞 代 兴 , 箴 文 委 绝 。 至 扬 雄 稽 古 , 始 范 《 虞 箴 》 , 作 《 卿 尹 》 、 《 州 牧 》 二 十 五 篇 。 及 崔 胡 补 缀 , 总 称 《 百 官 》 。 指 事 配 位 , 鞶 鉴 有 征 , 信 所 谓 追 清 风 于 前 古 , 攀 辛 甲 于 后 代 者 也 。 至 于 潘 勖 《 符 节 》 , 要 而 失 浅 ; 温 峤 《 侍 臣 》 , 博 而 患 繁 ; 王 济 《 国 子 》 , 文 多 而 事 寡 ; 潘 尼 《 乘 舆 》 , 义 正 而 体 芜 : 凡 斯 继 作 , 鲜 有 克 衷 。 至 于 王 朗 《 杂 箴 》 , 乃 置 巾 履 , 得 其 戒 慎 , 而 失 其 所 施 ; 观 其 约 文 举 要 , 宪 章 武 铭 , 而 水 火 井 灶 , 繁 辞 不 已 , 志 有 偏 也 。夫 箴 诵 于 官 , 铭 题 于 器 , 名 目 虽 异 , 而 警 戒 实 同 。 箴 全 御 过 , 故 文 资 确 切 ; 铭 兼 褒 赞 , 故 体 贵 弘 润 。 其 取 事 也 必 核 以 辨 , 其 攡 文 也 必 简 而 深 , 此 其 大 要 也 。 然 矢 言 之 道 盖 阙 , 庸 器 之 制 久 沦 , 所 以 箴 铭 寡 用 , 罕 施 后 代 , 惟 秉 文 君 子 , 宜 酌 其 远 大 焉 。赞 曰 ∶铭 实 器 表 , 箴 惟 德 轨 。 有 佩 于 言 , 无 鉴 于 水 。秉 兹 贞 厉 , 警 乎 立 履 。 义 典 则 弘 , 文 约 为 美 。

湖北感孝地震

芮 良 夫 之 诗 云 ∶ “ 自 有 肺 肠 , 俾 民 卒 狂 。 ” 夫 心 险 如 山 , 口 壅 若 川 , 怨 怒 之 情 不 一 , 欢 谑 之 言 无 方 。 昔 华 元 弃 甲 , 城 者 发 睅 目 之 讴 ; 臧 纥 丧 师 , 国 人 造 侏 儒 之 歌 ; 并 嗤 戏 形 貌 , 内 怨 为 俳 也 。 又 蚕 蟹 鄙 谚 , 狸 首 淫 哇 , 苟 可 箴 戒 , 载 于 礼 典 , 故 知 谐 辞 讔 言 , 亦 无 弃 矣 。谐 之 言 皆 也 , 辞 浅 会 俗 , 皆 悦 笑 也 。 昔 齐 威 酣 乐 , 而 淳 于 说 甘 酒 ; 楚 襄 宴 集 , 而 宋 玉 赋 好 色 。 意 在 微 讽 , 有 足 观 者 。 及 优 旃 之 讽 漆 城 , 优 孟 之 谏 葬 马 , 并 谲 辞 饰 说 , 抑 止 昏 暴 。 是 以 子 长 编 史 , 列 传 滑 稽 , 以 其 辞 虽 倾 回 , 意 归 义 正 也 。 但 本 体 不 雅 , 其 流 易 弊 。 于 是 东 方 、 枚 皋 , 餔 糟 啜 醨 , 无 所 匡 正 , 而 诋 ? 曼 媟 弄 , 故 其 自 称 “ 为 赋 , 乃 亦 俳 也 , 见 视 如 倡 ” , 亦 有 悔 矣 。 至 魏 人 因 俳 说 以 著 笑 书 , 薛 综 凭 宴 会 而 发 嘲 调 , 虽 抃 笑 衽 席 , 而 无 益 时 用 矣 。 然 而 懿 文 之 士 , 未 免 枉 辔 ; 潘 岳 丑 妇 之 属 , 束 皙 卖 饼 之 类 , 尤 而 效 之 , 盖 以 百 数 。 魏 晋 滑 稽 , 盛 相 驱 扇 , 遂 乃 应 瑒 之 鼻 , 方 于 盗 削 卵 ; 张 华 之 形 , 比 乎 握 舂 杵 。 曾 是 莠 言 , 有 亏 德 音 , 岂 非 溺 者 之 妄 笑 , 胥 靡 之 狂 歌 欤 ?讔 者 , 隐 也 。 遁 辞 以 隐 意 , 谲 譬 以 指 事 也 。 昔 还 社 求 拯 于 楚 师 , 喻 眢 井 而 称 麦 麹 ; 叔 仪 乞 粮 于 鲁 人 , 歌 珮 玉 而 呼 庚 癸 ; 伍 举 刺 荆 王 以 大 鸟 , 齐 客 讥 薛 公 以 海 鱼 ; 庄 姬 托 辞 于 龙 尾 , 臧 文 谬 书 于 羊 裘 。 隐 语 之 用 , 被 于 纪 传 。 大 者 兴 治 济 身 , 其 次 弼 违 晓 惑 。 盖 意 生 于 权 谲 , 而 事 出 于 机 急 , 与 夫 谐 辞 , 可 相 表 里 者 也 。 汉 世 《 隐 书 》 , 十 有 八 篇 , 歆 、 固 编 文 , 录 之 赋 末 。昔 楚 庄 、 齐 威 , 性 好 隐 语 。 至 东 方 曼 倩 , 尤 巧 辞 述 。 但 谬 辞 诋 戏 , 无 益 规 补 。 自 魏 代 以 来 , 颇 非 俳 优 , 而 君 子 嘲 隐 , 化 为 谜 语 。 谜 也 者 , 回 互 其 辞 , 使 昏 迷 也 。 或 体 目 文 字 , 或 图 象 品 物 , 纤 巧 以 弄 思 , 浅 察 以 衒 辞 , 义 欲 婉 而 正 , 辞 欲 隐 而 显 。 荀 卿 《 蚕 赋 》 , 已 兆 其 体 。 至 魏 文 、 陈 思 , 约 而 密 之 。 高 贵 乡 公 , 博 举 品 物 , 虽 有 小 巧 , 用 乖 远 大 。 观 夫 古 之 为 隐 , 理 周 要 务 , 岂 为 童 稚 之 戏 谑 , 搏 髀 而 忭 笑 哉 ! 然 文 辞 之 有 谐 讔 , 譬 九 流 之 有 小 说 , 盖 稗 官 所 采 , 以 广 视 听 。 若 效 而 不 已 , 则 髡 朔 之 入 室 , 旃 孟 之 石 交 乎 ?赞 曰 ∶古 之 嘲 隐 , 振 危 释 惫 。 虽 有 丝 麻 , 无 弃 菅 蒯 。会 义 适 时 , 颇 益 讽 诫 。 空 戏 滑 稽 , 德 音 大 坏 。《 诗 》 有 六 义 , 其 二 曰 赋 。 赋 者 , 铺 也 , 铺 采 攡 文 , 体 物 写 志 也 。 昔 邵 公 称 ∶ “ 公 卿 献 诗 , 师 箴 瞍 赋 ” 。 传 云 ∶ “ 登 高 能 赋 , 可 为 大 夫 。 ” 诗 序 则 同 义 , 传 说 则 异 体 。 总 其 归 途 , 实 相 枝 干 。 故 刘 向 明 “ 不 歌 而 颂 ” , 班 固 称 “ 古 诗 之 流 也 ” 。至 如 郑 庄 之 赋 《 大 隧 》 , 士 蔿 之 赋 《 狐 裘 》 , 结 言 扌 豆 韵 , 词 自 己 作 , 虽 合 赋 体 , 明 而 未 融 。 及 灵 均 唱 《 骚 》 , 始 广 声 貌 。 然 则 赋 也 者 , 受 命 于 诗 人 , 而 拓 宇 于 《 楚 辞 》 也 。 于 是 荀 况 《 礼 》 《 智 》 , 宋 玉 《 风 》 、 《 钓 》 , 爰 锡 名 号 , 与 诗 画 境 , 六 义 附 庸 , 蔚 成 大 国 。 遂 述 客 主 以 首 引 , 极 声 貌 以 穷 文 。 斯 盖 别 诗 之 原 始 , 命 赋 之 厥 初 也 。秦 世 不 文 , 颇 有 杂 赋 。 汉 初 词 人 , 顺 流 而 作 。 陆 贾 扣 其 端 , 贾 谊 振 其 绪 , 枚 马 播 其 风 , 王 扬 骋 其 势 , 皋 朔 已 下 , 品 物 毕 图 。 繁 积 于 宣 时 , 校 阅 于 成 世 , 进 御 之 赋 , 千 有 馀 首 , 讨 其 源 流 , 信 兴 楚 而 盛 汉 矣 。夫 京 殿 苑 猎 , 述 行 序 志 , 并 体 国 经 野 , 义 尚 光 大 。 既 履 端 于 倡 序 , 亦 归 馀 于 总 乱 。 序 以 建 言 , 首 引 情 本 , 乱 以 理 篇 , 写 送 文 势 。 按 《 那 》 之 卒 章 , 闵 马 称 乱 , 故 知 殷 人 辑 颂 , 楚 人 理 赋 , 斯 并 鸿 裁 之 寰 域 , 雅 文 之 枢 辖 也 。 至 于 草 区 禽 族 , 庶 品 杂 类 , 则 触 兴 致 情 , 因 变 取 会 , 拟 诸 形 容 , 则 言 务 纤 密 ; 象 其 物 宜 , 则 理 贵 侧 附 ; 斯 又 小 制 之 区 畛 , 奇 巧 之 机 要 也 。观 夫 荀 结 隐 语 , 事 数 自 环 , 宋 发 夸 谈 , 实 始 淫 丽 。 枚 乘 《 菟 园 》 , 举 要 以 会 新 ; 相 如 《 上 林 》 , 繁 类 以 成 艳 ; 贾 谊 《 鵩 鸟 》 , 致 辨 于 情 理 ; 子 渊 《 洞 箫 》 , 穷 变 于 声 貌 ; 孟 坚 《 两 都 》 , 明 绚 以 雅 赡 ; 张 衡 《 二 京 》 , 迅 发 以 宏 富 ; 子 云 《 甘 泉 》 , 构 深 玮 之 风 ; 延 寿 《 灵 光 》 , 含 飞 动 之 势 : 凡 此 十 家 , 并 辞 赋 之 英 杰 也 。 及 仲 宣 靡 密 , 发 篇 必 遒 ; 伟 长 博 通 , 时 逢 壮 采 ; 太 冲 安 仁 , 策 勋 于 鸿 规 ; 士 衡 子 安 , 底 绩 于 流 制 , 景 纯 绮 巧 , 缛 理 有 馀 ; 彦 伯 梗 概 , 情 韵 不 匮 : 亦 魏 、 晋 之 赋 首 也 。原 夫 登 高 之 旨 , 盖 睹 物 兴 情 。 情 以 物 兴 , 故 义 必 明 雅 ; 物 以 情 观 , 故 词 必 巧 丽 。 丽 词 雅 义 , 符 采 相 胜 , 如 组 织 之 品 朱 紫 , 画 绘 之 著 玄 黄 。 文 虽 新 而 有 质 , 色 虽 糅 而 有 本 , 此 立 赋 之 大 体 也 。 然 逐 末 之 俦 , 蔑 弃 其 本 , 虽 读 千 赋 , 愈 惑 体 要 。 遂 使 繁 华 损 枝 , 膏 腴 害 骨 , 无 贵 风 轨 , 莫 益 劝 戒 , 此 扬 子 所 以 追 悔 于 雕 虫 , 贻 诮 于 雾 縠 者 也 。赞 曰 ∶赋 自 诗 出 , 分 歧 异 派 。 写 物 图 貌 , 蔚 似 雕 画 。抑 滞 必 扬 , 言 旷 无 隘 。 风 归 丽 则 , 辞 翦 荑 稗 。卷 一 原 道。

1 石 崇 每 要 客 燕 集 , 常 令 美 人 行 酒 ; 客 饮 酒 不 尽 者 , 使 黄 门 交 斩 美 人 。 王 丞 相 与 大 将 军 尝 共 诣 崇 。 丞 相 素 不 善 饮 , 辄 自 勉 强 , 至 于 沈 醉 。 每 至 大 将 军 , 固 不 饮 以 观 其 变 , 已 斩 三 人 , 颜 色 如 故 , 尚 不 肯 饮 。 丞 相 让 之 , 大 将 军 曰 : 「 自 杀 伊 家 人 , 何 预 卿 事 ! 」2 石 崇 厕 常 有 十 余 婢 侍 列 , 皆 丽 服 藻 饰 , 置 甲 煎 粉 、 沈 香 之 属 , 无 不 毕 备 。 又 与 新 衣 着 令 出 。 客 多 羞 不 能 如 厕 。 王 大 将 军 往 , 脱 故 衣 , 着 新 衣 , 神 色 傲 然 。 群 婢 相 谓 曰 : 「 此 客 必 能 作 贼 。 」3 武 帝 尝 降 王 武 子 家 , 武 子 供 馔 , 并 用 琉 璃 器 。 婢 子 百 余 人 , 皆 绫 罗 绔 繪 □ ( 衤 罗 ) , 以 手 擎 饮 食 。 蒸 □ ( 犭 屯 ) 肥 美 , 异 于 常 味 。 帝 怪 而 问 之 。 答 曰 : 「 以 人 乳 饮 □ ( 犭 屯 ) 。 」 帝 甚 不 平 , 食 未 毕 , 便 去 。 王 、 石 所 未 知 作 。4 王 君 夫 以 □ ( 米 台 ) 糒 澳 釜 , 石 季 伦 用 蜡 烛 作 炊 。 君 夫 作 紫 丝 巾 步 障 碧 绫 裹 四 十 里 , 石 崇 作 锦 步 障 五 十 里 以 敌 之 。 石 以 椒 为 泥 , 王 以 赤 石 脂 泥 壁 。5 石 崇 为 客 作 豆 粥 , 咄 嗟 便 办 。 恒 冬 天 得 韭 蓱 齑 。 又 牛 形 状 气 力 不 胜 王 恺 牛 , 而 与 恺 出 游 , 极 晚 发 , 争 入 洛 城 , 崇 牛 数 十 步 后 , 迅 若 飞 禽 , 恺 牛 绝 走 不 能 及 。 每 以 此 三 事 搤 腕 。 乃 密 货 崇 帐 下 都 督 及 御 车 人 , 问 所 以 。 都 督 曰 : 「 豆 至 难 煮 , 唯 豫 作 熟 末 , 客 至 , 作 白 粥 以 投 之 。 韭 蓱 齑 是 捣 韭 根 , 杂 以 麦 苗 尔 。 」 复 问 驭 人 牛 所 以 驶 。 驭 人 云 : 「 牛 本 不 迟 , 由 将 车 人 不 及 制 之 尔 。 急 时 听 偏 辕 , 则 驶 矣 。 」 恺 悉 从 之 , 遂 争 长 。 石 崇 后 闻 , 皆 杀 告 者 。6 王 君 夫 有 牛 名 「 八 百 里 驳 」 , 常 莹 其 蹄 角 。 王 武 子 语 君 夫 : 「 我 射 不 如 卿 , 今 指 赌 卿 牛 , 以 千 万 对 之 。 」 君 夫 既 恃 手 快 , 且 谓 骏 物 无 有 杀 理 , 便 相 然 可 , 令 武 子 先 射 。 武 子 一 起 便 破 的 , 却 据 胡 床 , 叱 左 右 : 「 速 探 牛 心 来 ! 」 须 臾 , 炙 至 , 一 脔 便 去 。7 王 君 夫 尝 责 一 人 无 服 余 衵 , 因 直 内 着 曲 閤 重 闺 里 , 不 听 人 将 出 。 遂 饥 经 日 , 迷 不 知 何 处 去 。 后 因 缘 相 为 垂 死 , 乃 得 出 。8 石 崇 与 王 恺 争 豪 , 并 穷 绮 丽 , 以 饰 舆 服 。 武 帝 , 恺 之 甥 也 , 每 助 恺 。 尝 以 一 珊 瑚 树 高 二 尺 许 赐 恺 。 枝 柯 扶 疏 , 世 罕 其 比 。 恺 以 示 崇 ; 崇 视 讫 , 以 铁 如 意 击 之 , 应 手 而 碎 。 恺 既 惋 惜 , 又 以 为 疾 己 之 宝 , 声 色 甚 厉 。 崇 曰 : 「 不 足 恨 , 今 还 卿 。 」 乃 命 左 右 悉 取 珊 瑚 树 , 有 三 尺 、 四 尺 , 条 干 绝 世 , 光 彩 溢 目 者 六 七 枚 , 如 恺 许 比 甚 众 。 恺 惘 然 自 失 。9 王 武 子 被 责 , 移 第 北 邙 下 。 于 时 人 多 地 贵 , 济 好 马 射 , 买 地 作 埒 , 编 钱 币 地 竟 埒 。 时 人 号 曰 「 金 沟 」 。1 0 石 崇 每 与 王 敦 入 学 戏 , 见 颜 、 原 象 而 叹 曰 : 「 若 与 同 升 孔 堂 , 去 人 何 必 有 间 ! 」 王 曰 : 「 不 知 余 人 云 何 , 子 贡 去 卿 差 近 。 」 石 正 色 云 : 「 士 当 令 身 名 俱 泰 , 何 至 以 瓮 牖 语 人 ! 」1 1 彭 城 王 有 快 牛 , 至 爱 惜 之 。 王 太 尉 与 射 , 赌 得 之 。 彭 城 王 曰 : 「 君 欲 自 乘 , 则 不 论 ; 若 欲 啖 者 , 当 以 二 十 代 之 。 既 不 废 啖 , 又 存 所 爱 。 」 王 遂 杀 啖 。1 2 王 右 军 少 时 , 在 周 侯 末 坐 , 割 牛 心 啖 之 , 于 此 改 观 。昔 帝 轩 刻 舆 几 以 弼 违 , 大 禹 勒 笋 虡 而 招 谏 。 成 汤 盘 盂 , 著 日 新 之 规 ; 武 王 户 席 , 题 必 诫 之 训 。 周 公 慎 言 于 金 人 , 仲 尼 革 容 于 欹 器 , 则 先 圣 鉴 戒 , 其 来 久 矣 。 故 铭 者 , 名 也 , 观 器 必 也 正 名 , 审 用 贵 乎 慎 德 。 盖 臧 武 仲 之 论 铭 也 , 曰 ∶ “ 天 子 令 德 , 诸 侯 计 功 , 大 夫 称 伐 。 ” 夏 铸 九 牧 之 金 鼎 , 周 勒 肃 慎 之 楛 矢 , 令 德 之 事 也 ; 吕 望 铭 功 于 昆 吾 , 仲 山 镂 绩 于 庸 器 , 计 功 之 义 也 ; 魏 颗 纪 勋 于 景 钟 , 孔 悝 表 勤 于 卫 鼎 , 称 伐 之 类 也 。 若 乃 飞 廉 有 石 棺 之 锡 , 灵 公 有 夺 里 之 谥 , 铭 发 幽 石 , 吁 可 怪 矣 ! 赵 灵 勒 迹 于 番 吾 , 秦 昭 刻 博 于 华 山 , 夸 诞 示 后 , 吁 可 笑 也 ! 详 观 众 例 , 铭 义 见 矣 。至 于 始 皇 勒 岳 , 政 暴 而 文 泽 , 亦 有 疏 通 之 美 焉 。 若 班 固 《 燕 然 》 之 勒 , 张 昶 《 华 阴 》 之 碣 , 序 亦 盛 矣 。 蔡 邕 铭 思 , 独 冠 古 今 。 桥 公 之 钺 , 吐 纳 典 谟 ; 朱 穆 之 鼎 , 全 成 碑 文 , 溺 所 长 也 。 至 如 敬 通 杂 器 , 准 矱 武 铭 , 而 事 非 其 物 , 繁 略 违 中 。 崔 骃 品 物 , 赞 多 戒 少 , 李 尤 积 篇 , 义 俭 辞 碎 。 蓍 龟 神 物 , 而 居 博 奕 之 中 ; 衡 斛 嘉 量 , 而 在 臼 杵 之 末 。 曾 名 品 之 未 暇 , 何 事 理 之 能 闲 哉 ! 魏 文 九 宝 , 器 利 辞 钝 。 唯 张 载 《 剑 阁 》 , 其 才 清 采 。 迅 足 骎 骎 , 后 发 前 至 , 勒 铭 岷 汉 , 得 其 宜 矣 。箴 者 , 针 也 , 所 以 攻 疾 防 患 , 喻 针 石 也 。 斯 文 之 兴 , 盛 于 三 代 。 夏 商 二 箴 , 馀 句 颇 存 。 周 之 辛 甲 , 百 官 箴 阙 , 唯 《 虞 箴 》 一 篇 , 体 义 备 焉 。 迄 至 春 秋 , 微 而 未 绝 。 故 魏 绛 讽 君 于 后 羿 , 楚 子 训 民 于 在 勤 。 战 代 以 来 , 弃 德 务 功 , 铭 辞 代 兴 , 箴 文 委 绝 。 至 扬 雄 稽 古 , 始 范 《 虞 箴 》 , 作 《 卿 尹 》 、 《 州 牧 》 二 十 五 篇 。 及 崔 胡 补 缀 , 总 称 《 百 官 》 。 指 事 配 位 , 鞶 鉴 有 征 , 信 所 谓 追 清 风 于 前 古 , 攀 辛 甲 于 后 代 者 也 。 至 于 潘 勖 《 符 节 》 , 要 而 失 浅 ; 温 峤 《 侍 臣 》 , 博 而 患 繁 ; 王 济 《 国 子 》 , 文 多 而 事 寡 ; 潘 尼 《 乘 舆 》 , 义 正 而 体 芜 : 凡 斯 继 作 , 鲜 有 克 衷 。 至 于 王 朗 《 杂 箴 》 , 乃 置 巾 履 , 得 其 戒 慎 , 而 失 其 所 施 ; 观 其 约 文 举 要 , 宪 章 武 铭 , 而 水 火 井 灶 , 繁 辞 不 已 , 志 有 偏 也 。夫 箴 诵 于 官 , 铭 题 于 器 , 名 目 虽 异 , 而 警 戒 实 同 。 箴 全 御 过 , 故 文 资 确 切 ; 铭 兼 褒 赞 , 故 体 贵 弘 润 。 其 取 事 也 必 核 以 辨 , 其 攡 文 也 必 简 而 深 , 此 其 大 要 也 。 然 矢 言 之 道 盖 阙 , 庸 器 之 制 久 沦 , 所 以 箴 铭 寡 用 , 罕 施 后 代 , 惟 秉 文 君 子 , 宜 酌 其 远 大 焉 。赞 曰 ∶铭 实 器 表 , 箴 惟 德 轨 。 有 佩 于 言 , 无 鉴 于 水 。秉 兹 贞 厉 , 警 乎 立 履 。 义 典 则 弘 , 文 约 为 美 。卷 十 一 铭 箴

(本文作者:姚凡) 卷 二 征 圣下 卷 第 十 六   俭 啬 第 二 十 九卷 二 十 二 章 表卷 四 正 纬卷 八 诠 赋1 诸 葛 宏 在 西 朝 , 少 有 清 誉 , 为 王 夷 甫 所 重 。 时 论 亦 以 拟 王 。 后 为 继 母 族 党 所 谗 , 诬 之 为 狂 逆 。 将 远 徙 , 友 人 王 夷 甫 之 徒 , 诣 槛 车 与 别 。 宏 问 : 「 朝 廷 何 以 徙 我 ? 」 王 曰 : 「 言 卿 狂 逆 。 」 宏 曰 : 「 逆 则 应 杀 , 狂 何 所 徙 。 」2 桓 公 入 蜀 , 至 三 峡 中 , 部 伍 中 有 得 猿 子 者 。 其 母 缘 岸 哀 号 , 行 百 余 里 不 去 , 遂 跳 上 船 , 至 便 即 绝 。 破 其 腹 中 , 肠 皆 寸 寸 断 。 公 闻 之 怒 , 命 黜 其 人 。3 殷 中 军 被 废 , 在 信 安 , 终 日 恒 书 空 作 字 。 扬 州 吏 民 寻 义 逐 之 , 窃 视 , 唯 作 「 咄 咄 怪 事 」 四 字 而 已 。4 桓 公 坐 有 参 军 椅 蒸 薤 不 时 解 ; 共 食 者 又 不 助 , 而 椅 终 不 放 。 举 坐 皆 笑 。 桓 公 曰 : 「 同 盘 尚 不 相 助 , 况 复 危 难 乎 ? 」 敕 令 免 官 。5 殷 中 军 废 后 , 恨 简 文 曰 : 「 上 人 着 百 尺 楼 上 , 儋 梯 将 去 。 」6 邓 竟 陵 免 官 后 赴 山 陵 , 过 见 大 司 马 桓 公 , 公 问 之 曰 : 「 卿 何 以 更 瘦 ? 」 邓 曰 : 「 有 愧 于 叔 达 , 不 能 不 恨 于 破 甑 ! 」7 桓 宣 武 既 废 太 宰 父 子 , 仍 上 表 曰 : 「 应 割 近 情 , 以 存 远 计 。 若 除 太 宰 父 子 , 可 无 后 忧 。 」 简 文 手 答 表 曰 : 「 所 不 忍 言 , 况 过 于 言 ? 」 宣 武 又 重 表 , 辞 转 苦 切 。 简 文 更 答 曰 : 「 若 晋 室 灵 长 , 明 公 便 宜 奉 行 此 诏 ; 如 大 运 去 矣 , 请 避 贤 路 ! 」 桓 公 读 诏 , 手 战 流 汗 , 于 此 乃 止 。 太 宰 父 子 远 徙 新 安 。8 桓 玄 败 后 , 殷 仲 文 还 为 大 司 马 咨 议 , 意 似 二 三 , 非 复 往 日 。 大 司 马 府 厅 前 有 一 老 槐 , 甚 扶 疏 。 殷 因 月 朔 , 与 众 在 厅 , 视 槐 良 久 , 叹 曰 : 「 槐 树 婆 娑 , 无 复 生 意 ! 」9 殷 仲 文 既 素 有 名 望 , 自 谓 必 当 阿 衡 朝 政 。 忽 作 东 阳 太 守 , 意 甚 不 平 , 及 之 郡 , 至 富 阳 , 慨 然 叹 曰 : 「 看 此 山 川 形 势 , 当 复 出 一 孙 伯 符 ! 」重庆二手房重庆二手房

圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。卷 二 十 二 章 表下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一。

卷 五 辨 骚震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。卷 十 九 诏 策

(本文作者:姚凡) 1 和 峤 性 至 俭 , 家 有 好 李 , 王 武 子 求 之 , 与 不 过 数 十 。 王 武 子 因 其 上 直 , 率 将 少 年 能 食 之 者 , 持 斧 诣 园 , 饱 共 啖 毕 , 伐 之 , 送 一 车 枝 与 和 公 , 问 曰 : 「 何 如 君 李 ? 」 和 既 得 , 唯 笑 而 已 。2 王 戎 俭 吝 , 其 从 子 婚 , 与 一 单 衣 , 后 更 责 之 。3 司 徒 王 戎 既 贵 且 富 , 区 宅 、 僮 牧 , 膏 田 水 碓 之 属 , 洛 下 无 比 。 契 书 鞅 掌 , 每 与 夫 人 烛 下 散 筹 算 计 。4 王 戎 有 好 李 , 卖 之 , 恐 人 得 其 种 , 恒 钻 其 核 。5 王 戎 女 适 裴 頠 , 贷 钱 数 万 。 女 归 , 戎 色 不 说 , 女 遽 还 钱 , 乃 释 然 。6 卫 江 州 在 寻 阳 , 有 知 旧 人 投 之 , 都 不 料 理 , 唯 饷 「 王 不 留 行 」 一 斤 , 此 人 得 饷 , 便 命 驾 。 李 弘 范 闻 之 , 曰 : 「 家 舅 刻 薄 , 乃 复 趋 使 草 木 。 」7 王 丞 相 俭 节 , 帐 下 甘 果 盈 溢 不 散 。 涉 春 烂 败 , 都 督 白 之 , 公 令 舍 去 , 曰 : 「 慎 不 可 令 大 郎 知 。 」8 苏 峻 之 乱 , 庾 太 尉 南 奔 见 陶 公 。 陶 公 雅 相 赏 重 。 陶 性 俭 吝 。 及 食 , 啖 薤 , 庾 因 留 白 。 陶 问 : 「 用 此 何 为 ? 」 庾 云 : 「 故 可 种 。 」 于 是 大 叹 庾 非 唯 风 流 , 兼 有 治 实 。9 郗 公 大 聚 敛 , 有 钱 千 万 。 嘉 宾 意 甚 不 同 , 常 朝 旦 问 讯 。 郗 家 法 : 子 弟 不 坐 。 因 倚 语 移 时 , 遂 及 财 货 事 。 郗 公 曰 : 「 汝 正 当 欲 得 吾 钱 耳 ! 」 乃 开 库 一 日 , 令 任 意 用 。 郗 公 始 正 谓 损 数 百 万 许 , 嘉 宾 遂 一 日 乞 与 亲 友 、 周 旋 略 尽 。 郗 公 闻 之 , 惊 怪 不 能 已 已 。下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四诸 子 者 , 入 道 见 志 之 书 。 太 上 立 德 , 其 次 立 言 。 百 姓 之 群 居 , 苦 纷 杂 而 莫 显 ; 君 子 之 处 世 , 疾 名 德 之 不 章 。 唯 英 才 特 达 , 则 炳 曜 垂 文 , 腾 其 姓 氏 , 悬 诸 日 月 焉 。 昔 风 后 、 力 牧 、 伊 尹 , 咸 其 流 也 。 篇 述 者 , 盖 上 古 遗 语 , 而 战 代 所 记 者 也 。 至 鬻 熊 知 道 , 而 文 王 谘 询 , 馀 文 遗 事 , 录 为 《 鬻 子 》 。 子 目 肇 始 , 莫 先 于 兹 。 及 伯 阳 识 礼 , 而 仲 尼 访 问 , 爰 序 道 德 , 以 冠 百 氏 。 然 则 鬻 惟 文 友 , 李 实 孔 师 , 圣 贤 并 世 , 而 经 子 异 流 矣 。逮 及 七 国 力 政 , 俊 乂 蜂 起 。 孟 轲 膺 儒 以 磬 折 , 庄 周 述 道 以 翱 翔 。 墨 翟 执 俭 确 之 教 , 尹 文 课 名 实 之 符 , 野 老 治 国 于 地 利 , 驺 子 养 政 于 天 文 , 申 商 刀 锯 以 制 理 , 鬼 谷 唇 吻 以 策 勋 , 尸 佼 兼 总 于 杂 术 , 青 史 曲 缀 于 街 谈 。 承 流 而 枝 附 者 , 不 可 胜 算 , 并 飞 辩 以 驰 术 , 餍 禄 而 馀 荣 矣 。暨 于 暴 秦 烈 火 , 势 炎 昆 冈 , 而 烟 燎 之 毒 , 不 及 诸 子 。 逮 汉 成 留 思 , 子 政 雠 校 , 于 是 《 七 略 》 芬 菲 , 九 流 鳞 萃 。 杀 青 所 编 , 百 有 八 十 馀 家 矣 。 迄 至 魏 晋 , 作 者 间 出 , 谰 言 兼 存 , 璅 语 必 录 , 类 聚 而 求 , 亦 充 箱 照 轸 矣 。然 繁 辞 虽 积 , 而 本 体 易 总 , 述 道 言 治 , 枝 条 五 经 。 其 纯 粹 者 入 矩 , 踳 驳 者 出 规 。 《 礼 记 · 月 令 》 , 取 乎 吕 氏 之 纪 ; 三 年 问 丧 , 写 乎 《 荀 子 》 之 书 : 此 纯 粹 之 类 也 。 若 乃 汤 之 问 棘 , 云 蚊 睫 有 雷 霆 之 声 ; 惠 施 对 梁 王 , 云 蜗 角 有 伏 尸 之 战 ; 《 列 子 》 有 移 山 跨 海 之 谈 , 《 淮 南 》 有 倾 天 折 地 之 说 , 此 踳 驳 之 类 也 。 是 以 世 疾 诸 子 , 混 洞 虚 诞 。 按 《 归 藏 》 之 经 , 大 明 迂 怪 , 乃 称 羿 毙 十 日 , 嫦 娥 奔 月 。 殷 《 易 》 如 兹 , 况 诸 子 乎 !至 如 商 韩 , 六 虱 五 蠹 , 弃 孝 废 仁 , 轘 药 之 祸 , 非 虚 至 也 。 公 孙 之 白 马 、 孤 犊 , 辞 巧 理 拙 , 魏 牟 比 之 号 ? 鸟 , 非 妄 贬 也 。 昔 东 平 求 诸 子 、 《 史 记 》 , 而 汉 朝 不 与 。 盖 以 《 史 记 》 多 兵 谋 , 而 诸 子 杂 诡 术 也 。 然 洽 闻 之 士 , 宜 撮 纲 要 , 览 华 而 食 实 , 弃 邪 而 采 正 , 极 睇 参 差 , 亦 学 家 之 壮 观 也 。研 夫 孟 荀 所 述 , 理 懿 而 辞 雅 ; 管 、 晏 属 篇 , 事 核 而 言 练 ; 列 御 寇 之 书 , 气 伟 而 采 奇 ; 邹 子 之 说 , 心 奢 而 辞 壮 ; 墨 翟 、 随 巢 , 意 显 而 语 质 ; 尸 佼 尉 缭 , 术 通 而 文 钝 ; 鹖 冠 绵 绵 , 亟 发 深 言 ; 鬼 谷 眇 眇 , 每 环 奥 义 ; 情 辨 以 泽 , 文 子 擅 其 能 ; 辞 约 而 精 , 尹 文 得 其 要 ; 慎 到 析 密 理 之 巧 , 韩 非 著 博 喻 之 富 ; 吕 氏 鉴 远 而 体 周 , 淮 南 泛 采 而 文 丽 : 斯 则 得 百 氏 之 华 采 , 而 辞 气 之 大 略 也 。若 夫 陆 贾 《 新 语 》 , 贾 谊 《 新 书 》 , 扬 雄 《 法 言 》 , 刘 向 《 说 苑 》 , 王 符 《 潜 夫 》 , 崔 实 《 政 论 》 , 仲 长 《 昌 言 》 , 杜 夷 《 幽 求 》 , 或 叙 经 典 , 或 明 政 术 , 虽 标 论 名 , 归 乎 诸 子 。 何 者 ? 博 明 万 事 为 子 , 适 辨 一 理 为 论 , 彼 皆 蔓 延 杂 说 , 故 入 诸 子 之 流 。夫 自 六 国 以 前 , 去 圣 未 远 , 故 能 越 世 高 谈 , 自 开 户 牖 。 两 汉 以 后 , 体 势 浸 弱 , 虽 明 乎 坦 途 , 而 类 多 依 采 , 此 远 近 之 渐 变 也 。 嗟 夫 ! 身 与 时 舛 , 志 共 道 申 , 标 心 于 万 古 之 上 , 而 送 怀 于 千 载 之 下 , 金 石 靡 矣 , 声 其 销 乎 !赞 曰 ∶丈 夫 处 世 , 怀 宝 挺 秀 。 辨 雕 万 物 , 智 周 宇 宙 。立 德 何 隐 , 含 道 必 授 。 条 流 殊 述 , 若 有 区 囿 。夫 作 者 曰 圣 , 述 者 曰 明 。 陶 铸 性 情 , 功 在 上 哲 。 夫 子 文 章 , 可 得 而 闻 , 则 圣 人 之 情 , 见 乎 文 辞 矣 。 先 王 圣 化 , 布 在 方 册 , 夫 子 风 采 , 溢 于 格 言 。 是 以 远 称 唐 世 , 则 焕 乎 为 盛 ; 近 褒 周 代 , 则 郁 哉 可 从 : 此 政 化 贵 文 之 征 也 。 郑 伯 入 陈 , 以 文 辞 为 功 ; 宋 置 折 俎 , 以 多 文 举 礼 : 此 事 迹 贵 文 之 征 也 。 褒 美 子 产 , 则 云 “ 言 以 足 志 , 文 以 足 言 ” ; 泛 论 君 子 , 则 云 “ 情 欲 信 , 辞 欲 巧 ” : 此 修 身 贵 文 之 征 也 。 然 则 志 足 而 言 文 , 情 信 而 辞 巧 , 乃 含 章 之 玉 牒 , 秉 文 之 金 科 矣 。夫 鉴 周 日 月 , 妙 极 机 神 ; 文 成 规 矩 , 思 合 符 契 。 或 简 言 以 达 旨 , 或 博 文 以 该 情 , 或 明 理 以 立 体 , 或 隐 义 以 藏 用 。 故 《 春 秋 》 一 字 以 褒 贬 , 《 丧 服 》 举 轻 以 包 重 , 此 简 言 以 达 旨 也 。 《 邠 诗 》 联 章 以 积 句 , 《 儒 行 》 缛 说 以 繁 辞 , 此 博 文 以 该 情 也 。 书 契 决 断 以 象 夬 , 文 章 昭 晰 以 象 离 , 此 明 理 以 立 体 也 。 四 象 精 义 以 曲 隐 , 五 例 微 辞 以 婉 晦 , 此 隐 义 以 藏 用 也 。 故 知 繁 略 殊 形 , 隐 显 异 术 , 抑 引 随 时 , 变 通 适 会 , 征 之 周 孔 , 则 文 有 师 矣 。是 以 论 文 必 征 于 圣 , 窥 圣 必 宗 于 经 。 《 易 》 称 “ 辨 物 正 言 , 断 辞 则 备 ” , 《 书 》 云 “ 辞 尚 体 要 , 弗 惟 好 异 ” 。 故 知 正 言 所 以 立 辩 , 体 要 所 以 成 辞 , 辞 成 无 好 异 之 尤 , 辩 立 有 断 辞 之 义 。 虽 精 义 曲 隐 , 无 伤 其 正 言 ; 微 辞 婉 晦 , 不 害 其 体 要 。 体 要 与 微 辞 偕 通 , 正 言 共 精 义 并 用 ; 圣 人 之 文 章 , 亦 可 见 也 。 颜 阖 以 为 ∶ “ 仲 尼 饰 羽 而 画 , 徒 事 华 辞 。 ” 虽 欲 訾 圣 , 弗 可 得 已 。 然 则 圣 文 之 雅 丽 , 固 衔 华 而 佩 实 者 也 。 天 道 难 闻 , 犹 或 钻 仰 ; 文 章 可 见 , 胡 宁 勿 思 ? 若 征 圣 立 言 , 则 文 其 庶 矣 。赞 曰 ∶妙 极 生 知 , 睿 哲 惟 宰 。 精 理 为 文 , 秀 气 成 采 。鉴 悬 日 月 , 辞 富 山 海 。 百 龄 影 徂 , 千 载 心 在 。周 世 盛 德 , 有 铭 诔 之 文 。 大 夫 之 材 , 临 丧 能 诔 。 诔 者 , 累 也 , 累 其 德 行 , 旌 之 不 朽 也 。 夏 商 以 前 , 其 词 靡 闻 。 周 虽 有 诔 , 未 被 于 士 。 又 贱 不 诔 贵 , 幼 不 诔 长 , 其 在 万 乘 , 则 称 天 以 诔 之 。 读 诔 定 谥 , 其 节 文 大 矣 。 自 鲁 庄 战 乘 丘 , 始 及 于 士 ; 逮 尼 父 之 卒 , 哀 公 作 诔 , 观 其 慭 遗 之 辞 , 呜 呼 之 叹 , 虽 非 睿 作 , 古 式 存 焉 。 至 柳 妻 之 诔 惠 子 , 则 辞 哀 而 韵 长 矣 。暨 乎 汉 世 , 承 流 而 作 。 扬 雄 之 诔 元 后 , 文 实 烦 秽 , 沙 麓 撮 其 要 , 而 挚 疑 成 篇 , 安 有 累 德 述 尊 , 而 阔 略 四 句 乎 ! 杜 笃 之 诔 , 有 誉 前 代 ; 吴 诔 虽 工 , 而 他 篇 颇 疏 , 岂 以 见 称 光 武 , 而 改 盼 千 金 哉 ! 傅 毅 所 制 , 文 体 伦 序 ; 孝 山 、 崔 瑗 , 辨 絜 相 参 。 观 其 序 事 如 传 , 辞 靡 律 调 , 固 诔 之 才 也 。 潘 岳 构 意 , 专 师 孝 山 , 巧 于 序 悲 , 易 入 新 切 , 所 以 隔 代 相 望 , 能 徽 厥 声 者 也 。 至 如 崔 骃 诔 赵 , 刘 陶 诔 黄 , 并 得 宪 章 , 工 在 简 要 。 陈 思 叨 名 , 而 体 实 繁 缓 。 文 皇 诔 末 , 百 言 自 陈 , 其 乖 甚 矣 !若 夫 殷 臣 咏 汤 , 追 褒 玄 鸟 之 祚 ; 周 史 歌 文 , 上 阐 后 稷 之 烈 ; 诔 述 祖 宗 , 盖 诗 人 之 则 也 。 至 于 序 述 哀 情 , 则 触 类 而 长 。 傅 毅 之 诔 北 海 , 云 “ 白 日 幽 光 , 淫 雨 杳 冥 ” 。 始 序 致 感 , 遂 为 后 式 , 影 而 效 者 , 弥 取 于 工 矣 。详 夫 诔 之 为 制 , 盖 选 言 录 行 , 传 体 而 颂 文 , 荣 始 而 哀 终 。 论 其 人 也 , 暧 乎 若 可 觌 , 道 其 哀 也 , 凄 焉 如 可 伤 : 此 其 旨 也 。碑 者 , 埤 也 。 上 古 帝 王 , 纪 号 封 禅 , 树 石 埤 岳 , 故 曰 碑 也 。 周 穆 纪 迹 于 弇 山 之 石 , 亦 古 碑 之 意 也 。 又 宗 庙 有 碑 , 树 之 两 楹 , 事 止 丽 牲 , 未 勒 勋 绩 。 而 庸 器 渐 缺 , 故 后 代 用 碑 , 以 石 代 金 , 同 乎 不 朽 , 自 庙 徂 坟 , 犹 封 墓 也 。自 后 汉 以 来 , 碑 碣 云 起 。 才 锋 所 断 , 莫 高 蔡 邕 。 观 杨 赐 之 碑 , 骨 鲠 训 典 ; 陈 郭 二 文 , 词 无 择 言 ; 周 胡 众 碑 , 莫 非 精 允 。 其 叙 事 也 该 而 要 , 其 缀 采 也 雅 而 泽 ; 清 词 转 而 不 穷 , 巧 义 出 而 卓 立 ; 察 其 为 才 , 自 然 至 矣 。 孔 融 所 创 , 有 摹 伯 喈 ; 张 陈 两 文 , 辨 给 足 采 , 亦 其 亚 也 。 及 孙 绰 为 文 , 志 在 于 碑 ; 温 王 郗 庾 , 辞 多 枝 杂 ; 《 桓 彝 》 一 篇 , 最 为 辨 裁 矣 。夫 属 碑 之 体 , 资 乎 史 才 , 其 序 则 传 , 其 文 则 铭 。 标 序 盛 德 , 必 见 清 风 之 华 ; 昭 纪 鸿 懿 , 必 见 峻 伟 之 烈 : 此 碑 之 制 也 。 夫 碑 实 铭 器 , 铭 实 碑 文 , 因 器 立 名 , 事 先 于 诔 。 是 以 勒 石 赞 勋 者 , 入 铭 之 域 ; 树 碑 述 亡 者 , 同 诔 之 区 焉 。赞 曰 ∶写 远 追 虚 , 碑 诔 以 立 。 铭 德 纂 行 , 光 采 允 集 。观 风 似 面 , 听 辞 如 泣 。 石 墨 镌 华 , 颓 影 岂 戢 。下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一1 诸 葛 宏 在 西 朝 , 少 有 清 誉 , 为 王 夷 甫 所 重 。 时 论 亦 以 拟 王 。 后 为 继 母 族 党 所 谗 , 诬 之 为 狂 逆 。 将 远 徙 , 友 人 王 夷 甫 之 徒 , 诣 槛 车 与 别 。 宏 问 : 「 朝 廷 何 以 徙 我 ? 」 王 曰 : 「 言 卿 狂 逆 。 」 宏 曰 : 「 逆 则 应 杀 , 狂 何 所 徙 。 」2 桓 公 入 蜀 , 至 三 峡 中 , 部 伍 中 有 得 猿 子 者 。 其 母 缘 岸 哀 号 , 行 百 余 里 不 去 , 遂 跳 上 船 , 至 便 即 绝 。 破 其 腹 中 , 肠 皆 寸 寸 断 。 公 闻 之 怒 , 命 黜 其 人 。3 殷 中 军 被 废 , 在 信 安 , 终 日 恒 书 空 作 字 。 扬 州 吏 民 寻 义 逐 之 , 窃 视 , 唯 作 「 咄 咄 怪 事 」 四 字 而 已 。4 桓 公 坐 有 参 军 椅 蒸 薤 不 时 解 ; 共 食 者 又 不 助 , 而 椅 终 不 放 。 举 坐 皆 笑 。 桓 公 曰 : 「 同 盘 尚 不 相 助 , 况 复 危 难 乎 ? 」 敕 令 免 官 。5 殷 中 军 废 后 , 恨 简 文 曰 : 「 上 人 着 百 尺 楼 上 , 儋 梯 将 去 。 」6 邓 竟 陵 免 官 后 赴 山 陵 , 过 见 大 司 马 桓 公 , 公 问 之 曰 : 「 卿 何 以 更 瘦 ? 」 邓 曰 : 「 有 愧 于 叔 达 , 不 能 不 恨 于 破 甑 ! 」7 桓 宣 武 既 废 太 宰 父 子 , 仍 上 表 曰 : 「 应 割 近 情 , 以 存 远 计 。 若 除 太 宰 父 子 , 可 无 后 忧 。 」 简 文 手 答 表 曰 : 「 所 不 忍 言 , 况 过 于 言 ? 」 宣 武 又 重 表 , 辞 转 苦 切 。 简 文 更 答 曰 : 「 若 晋 室 灵 长 , 明 公 便 宜 奉 行 此 诏 ; 如 大 运 去 矣 , 请 避 贤 路 ! 」 桓 公 读 诏 , 手 战 流 汗 , 于 此 乃 止 。 太 宰 父 子 远 徙 新 安 。8 桓 玄 败 后 , 殷 仲 文 还 为 大 司 马 咨 议 , 意 似 二 三 , 非 复 往 日 。 大 司 马 府 厅 前 有 一 老 槐 , 甚 扶 疏 。 殷 因 月 朔 , 与 众 在 厅 , 视 槐 良 久 , 叹 曰 : 「 槐 树 婆 娑 , 无 复 生 意 ! 」9 殷 仲 文 既 素 有 名 望 , 自 谓 必 当 阿 衡 朝 政 。 忽 作 东 阳 太 守 , 意 甚 不 平 , 及 之 郡 , 至 富 阳 , 慨 然 叹 曰 : 「 看 此 山 川 形 势 , 当 复 出 一 孙 伯 符 ! 」昔 帝 轩 刻 舆 几 以 弼 违 , 大 禹 勒 笋 虡 而 招 谏 。 成 汤 盘 盂 , 著 日 新 之 规 ; 武 王 户 席 , 题 必 诫 之 训 。 周 公 慎 言 于 金 人 , 仲 尼 革 容 于 欹 器 , 则 先 圣 鉴 戒 , 其 来 久 矣 。 故 铭 者 , 名 也 , 观 器 必 也 正 名 , 审 用 贵 乎 慎 德 。 盖 臧 武 仲 之 论 铭 也 , 曰 ∶ “ 天 子 令 德 , 诸 侯 计 功 , 大 夫 称 伐 。 ” 夏 铸 九 牧 之 金 鼎 , 周 勒 肃 慎 之 楛 矢 , 令 德 之 事 也 ; 吕 望 铭 功 于 昆 吾 , 仲 山 镂 绩 于 庸 器 , 计 功 之 义 也 ; 魏 颗 纪 勋 于 景 钟 , 孔 悝 表 勤 于 卫 鼎 , 称 伐 之 类 也 。 若 乃 飞 廉 有 石 棺 之 锡 , 灵 公 有 夺 里 之 谥 , 铭 发 幽 石 , 吁 可 怪 矣 ! 赵 灵 勒 迹 于 番 吾 , 秦 昭 刻 博 于 华 山 , 夸 诞 示 后 , 吁 可 笑 也 ! 详 观 众 例 , 铭 义 见 矣 。至 于 始 皇 勒 岳 , 政 暴 而 文 泽 , 亦 有 疏 通 之 美 焉 。 若 班 固 《 燕 然 》 之 勒 , 张 昶 《 华 阴 》 之 碣 , 序 亦 盛 矣 。 蔡 邕 铭 思 , 独 冠 古 今 。 桥 公 之 钺 , 吐 纳 典 谟 ; 朱 穆 之 鼎 , 全 成 碑 文 , 溺 所 长 也 。 至 如 敬 通 杂 器 , 准 矱 武 铭 , 而 事 非 其 物 , 繁 略 违 中 。 崔 骃 品 物 , 赞 多 戒 少 , 李 尤 积 篇 , 义 俭 辞 碎 。 蓍 龟 神 物 , 而 居 博 奕 之 中 ; 衡 斛 嘉 量 , 而 在 臼 杵 之 末 。 曾 名 品 之 未 暇 , 何 事 理 之 能 闲 哉 ! 魏 文 九 宝 , 器 利 辞 钝 。 唯 张 载 《 剑 阁 》 , 其 才 清 采 。 迅 足 骎 骎 , 后 发 前 至 , 勒 铭 岷 汉 , 得 其 宜 矣 。箴 者 , 针 也 , 所 以 攻 疾 防 患 , 喻 针 石 也 。 斯 文 之 兴 , 盛 于 三 代 。 夏 商 二 箴 , 馀 句 颇 存 。 周 之 辛 甲 , 百 官 箴 阙 , 唯 《 虞 箴 》 一 篇 , 体 义 备 焉 。 迄 至 春 秋 , 微 而 未 绝 。 故 魏 绛 讽 君 于 后 羿 , 楚 子 训 民 于 在 勤 。 战 代 以 来 , 弃 德 务 功 , 铭 辞 代 兴 , 箴 文 委 绝 。 至 扬 雄 稽 古 , 始 范 《 虞 箴 》 , 作 《 卿 尹 》 、 《 州 牧 》 二 十 五 篇 。 及 崔 胡 补 缀 , 总 称 《 百 官 》 。 指 事 配 位 , 鞶 鉴 有 征 , 信 所 谓 追 清 风 于 前 古 , 攀 辛 甲 于 后 代 者 也 。 至 于 潘 勖 《 符 节 》 , 要 而 失 浅 ; 温 峤 《 侍 臣 》 , 博 而 患 繁 ; 王 济 《 国 子 》 , 文 多 而 事 寡 ; 潘 尼 《 乘 舆 》 , 义 正 而 体 芜 : 凡 斯 继 作 , 鲜 有 克 衷 。 至 于 王 朗 《 杂 箴 》 , 乃 置 巾 履 , 得 其 戒 慎 , 而 失 其 所 施 ; 观 其 约 文 举 要 , 宪 章 武 铭 , 而 水 火 井 灶 , 繁 辞 不 已 , 志 有 偏 也 。夫 箴 诵 于 官 , 铭 题 于 器 , 名 目 虽 异 , 而 警 戒 实 同 。 箴 全 御 过 , 故 文 资 确 切 ; 铭 兼 褒 赞 , 故 体 贵 弘 润 。 其 取 事 也 必 核 以 辨 , 其 攡 文 也 必 简 而 深 , 此 其 大 要 也 。 然 矢 言 之 道 盖 阙 , 庸 器 之 制 久 沦 , 所 以 箴 铭 寡 用 , 罕 施 后 代 , 惟 秉 文 君 子 , 宜 酌 其 远 大 焉 。赞 曰 ∶铭 实 器 表 , 箴 惟 德 轨 。 有 佩 于 言 , 无 鉴 于 水 。秉 兹 贞 厉 , 警 乎 立 履 。 义 典 则 弘 , 文 约 为 美 。开 辟 草 昧 , 岁 纪 绵 邈 , 居 今 识 古 , 其 载 籍 乎 ? 轩 辕 之 世 , 史 有 苍 颉 , 主 文 之 职 , 其 来 久 矣 。 《 曲 礼 》 曰 ∶ “ 史 载 笔 。 ” 史 者 , 使 也 。 执 笔 左 右 , 使 之 记 也 。 古 者 左 史 记 事 者 , 右 史 记 言 者 。 言 经 则 《 尚 书 》 , 事 经 则 《 春 秋 》 也 。 唐 虞 流 于 典 谟 , 商 夏 被 于 诰 誓 。 洎 周 命 维 新 , 姬 公 定 法 , ? 三 正 以 班 历 , 贯 四 时 以 联 事 。 诸 侯 建 邦 , 各 有 国 史 , 彰 善 瘅 恶 , 树 之 风 声 。 自 平 王 微 弱 , 政 不 及 雅 , 宪 章 散 紊 , 彝 伦 攸 斁 。昔 者 夫 子 闵 王 道 之 缺 , 伤 斯 文 之 坠 , 静 居 以 叹 凤 , 临 衢 而 泣 麟 , 于 是 就 太 师 以 正 《 雅 》 、 《 颂 》 , 因 鲁 史 以 修 《 春 秋 》 。 举 得 失 以 表 黜 陟 , 征 存 亡 以 标 劝 戒 ; 褒 见 一 字 , 贵 逾 轩 冕 ; 贬 在 片 言 , 诛 深 斧 钺 。 然 睿 旨 幽 隐 , 经 文 婉 约 , 丘 明 同 时 , 实 得 微 言 。 乃 原 始 要 终 , 创 为 传 体 。 传 者 , 转 也 ; 转 受 经 旨 , 以 授 于 后 , 实 圣 文 之 羽 翮 , 记 籍 之 冠 冕 也 。及 至 纵 横 之 世 , 史 职 犹 存 。 秦 并 七 王 , 而 战 国 有 策 。 盖 录 而 弗 叙 , 故 即 简 而 为 名 也 。 汉 灭 嬴 项 , 武 功 积 年 。 陆 贾 稽 古 , 作 《 楚 汉 春 秋 》 。 爰 及 太 史 谈 , 世 惟 执 简 , 子 长 继 志 , 甄 序 帝 勣 。 比 尧 称 典 , 则 位 杂 中 贤 ; 法 孔 题 经 , 则 文 非 玄 圣 。 故 取 式 《 吕 览 》 , 通 号 曰 纪 。 纪 纲 之 号 , 亦 宏 称 也 。 故 《 本 纪 》 以 述 皇 王 , 《 列 传 》 以 总 侯 伯 , 《 八 书 》 以 铺 政 体 , 《 十 表 》 以 谱 年 爵 , 虽 殊 古 式 , 而 得 事 序 焉 。 尔 其 实 录 无 隐 之 旨 , 博 雅 弘 辩 之 才 , 爱 奇 反 经 之 尤 , 条 例 踳 落 之 失 , 叔 皮 论 之 详 矣 。及 班 固 述 汉 , 因 循 前 业 , 观 司 马 迁 之 辞 , 思 实 过 半 。 其 《 十 志 》 该 富 , 赞 序 弘 丽 , 儒 雅 彬 彬 , 信 有 遗 味 。 至 于 宗 经 矩 圣 之 典 , 端 绪 丰 赡 之 功 , 遗 亲 攘 美 之 罪 , 征 贿 鬻 笔 之 愆 , 公 理 辨 之 究 矣 。 观 夫 左 氏 缀 事 , 附 经 间 出 , 于 文 为 约 , 而 氏 族 难 明 。 及 史 迁 各 传 , 人 始 区 详 而 易 览 , 述 者 宗 焉 。 及 孝 惠 委 机 , 吕 后 摄 政 , 班 史 立 纪 , 违 经 失 实 , 何 则 ? 庖 牺 以 来 , 未 闻 女 帝 者 也 。 汉 运 所 值 , 难 为 后 法 。 牝 鸡 无 晨 , 武 王 首 誓 ; 妇 无 与 国 , 齐 桓 著 盟 ; 宣 后 乱 秦 , 吕 氏 危 汉 : 岂 唯 政 事 难 假 , 亦 名 号 宜 慎 矣 。 张 衡 司 史 , 而 惑 同 迁 固 , 元 平 二 后 , 欲 为 立 纪 , 谬 亦 甚 矣 。 寻 子 弘 虽 伪 , 要 当 孝 惠 之 嗣 ; 孺 子 诚 微 , 实 继 平 帝 之 体 ; 二 子 可 纪 , 何 有 于 二 后 哉 ?至 于 《 后 汉 》 纪 传 , 发 源 《 东 观 》 。 袁 张 所 制 , 偏 驳 不 伦 ; 薛 谢 之 作 , 疏 谬 少 信 。 若 司 马 彪 之 详 实 , 华 峤 之 准 当 , 则 其 冠 也 。 及 魏 代 三 雄 , 记 传 互 出 。 《 阳 秋 》 、 《 魏 略 》 之 属 , 《 江 表 》 、 《 吴 录 》 之 类 。 或 激 抗 难 征 , 或 疏 阔 寡 要 。 唯 陈 寿 《 三 志 》 , 文 质 辨 洽 , 荀 张 比 之 于 迁 固 , 非 妄 誉 也 。至 于 晋 代 之 书 , 系 乎 著 作 。 陆 机 肇 始 而 未 备 , 王 韶 续 末 而 不 终 , 干 宝 述 《 纪 》 , 以 审 正 得 序 ; 孙 盛 《 阳 秋 》 , 以 约 举 为 能 。 按 《 春 秋 经 传 》 , 举 例 发 凡 ; 自 《 史 》 、 《 汉 》 以 下 , 莫 有 准 的 。 至 邓 ? 粲 《 晋 纪 》 , 始 立 条 例 。 又 摆 落 汉 魏 , 宪 章 殷 周 , 虽 湘 川 曲 学 , 亦 有 心 典 谟 。 及 安 国 立 例 , 乃 邓 氏 之 规 焉 。原 夫 载 籍 之 作 也 , 必 贯 乎 百 氏 , 被 之 千 载 , 表 征 盛 衰 , 殷 鉴 兴 废 , 使 一 代 之 制 , 共 日 月 而 长 存 , 王 霸 之 迹 , 并 天 地 而 久 大 。 是 以 在 汉 之 初 , 史 职 为 盛 。 郡 国 文 计 , 先 集 太 史 之 府 , 欲 其 详 悉 于 体 国 也 。 阅 石 室 , 启 金 匮 , ? 裂 帛 , 检 残 竹 , 欲 其 博 练 于 稽 古 也 。 是 立 义 选 言 , 宜 依 经 以 树 则 ; 劝 戒 与 夺 , 必 附 圣 以 居 宗 。 然 后 诠 评 昭 整 , 苛 滥 不 作 矣 。然 纪 传 为 式 , 编 年 缀 事 , 文 非 泛 论 , 按 实 而 书 。 岁 远 则 同 异 难 密 , 事 积 则 起 讫 易 疏 , 斯 固 总 会 之 为 难 也 。 或 有 同 归 一 事 , 而 数 人 分 功 , 两 记 则 失 于 复 重 , 偏 举 则 病 于 不 周 , 此 又 铨 配 之 未 易 也 。 故 张 衡 摘 史 班 之 舛 滥 , 傅 玄 讥 《 后 汉 》 之 尤 烦 , 皆 此 类 也 。若 夫 追 述 远 代 , 代 远 多 伪 。 公 羊 高 云 “ 传 闻 异 辞 ” , 荀 况 称 “ 录 远 详 近 ” , 盖 文 疑 则 阙 , 贵 信 史 也 。 然 俗 皆 爱 奇 , 莫 顾 实 理 。 传 闻 而 欲 伟 其 事 , 录 远 而 欲 详 其 迹 。 于 是 弃 同 即 异 , 穿 凿 傍 说 , 旧 史 所 无 , 我 书 则 传 。 此 讹 滥 之 本 源 , 而 述 远 之 巨 蠹 也 。 至 于 记 编 同 时 , 时 同 多 诡 , 虽 定 、 哀 微 辞 , 而 世 情 利 害 。 勋 荣 之 家 , 虽 庸 夫 而 尽 饰 ; 迍 败 之 士 , 虽 令 德 而 嗤 埋 , 吹 霜 煦 露 , 寒 暑 笔 端 , 此 又 同 时 之 枉 , 可 为 叹 息 者 也 ! 故 述 远 则 诬 矫 如 彼 , 记 近 则 回 邪 如 此 , 析 理 居 正 , 唯 素 心 乎 !若 乃 尊 贤 隐 讳 , 固 尼 父 之 圣 旨 , 盖 纤 瑕 不 能 玷 瑾 瑜 也 ; 奸 慝 惩 戒 , 实 良 史 之 直 笔 , 农 夫 见 莠 , 其 必 锄 也 : 若 斯 之 科 , 亦 万 代 一 准 焉 。 至 于 寻 繁 领 杂 之 术 , 务 信 弃 奇 之 要 , 明 白 头 讫 之 序 , 品 酌 事 例 之 条 , 晓 其 大 纲 , 则 众 理 可 贯 。 然 史 之 为 任 , 乃 弥 纶 一 代 , 负 海 内 之 责 , 而 赢 是 非 之 尤 。 秉 笔 荷 担 , 莫 此 之 劳 。 迁 、 固 通 矣 , 而 历 诋 后 世 。 若 任 情 失 正 , 文 其 殆 哉 !赞 曰 ∶史 肇 轩 黄 , 体 备 周 孔 。 世 历 斯 编 , 善 恶 偕 总 。腾 褒 裁 贬 , 万 古 魂 动 。 辞 宗 邱 明 , 直 归 南 董 。华为推出5g手机的市场调查

卷 十 四 杂 文卷 六 明 诗卷 十 六 史 传。

卷 十 二 诔 碑卷 二 十 一 封 禅卷 九 颂 赞

(本文作者:姚凡) 灵剑山男主许凯

卷 十 二 诔 碑卷 四 正 纬皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。。

夫 设 官 分 职 , 高 卑 联 事 。 天 子 垂 珠 以 听 , 诸 侯 鸣 玉 以 朝 。 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 。 故 尧 咨 四 岳 , 舜 命 八 元 , 固 辞 再 让 之 请 , 俞 往 钦 哉 之 授 , 并 陈 辞 帝 庭 , 匪 假 书 翰 。 然 则 敷 奏 以 言 , 则 章 表 之 义 也 ; 明 试 以 功 , 即 授 爵 之 典 也 。 至 太 甲 既 立 , 伊 尹 书 诫 , 思 庸 归 亳 , 又 作 书 以 赞 。 文 翰 献 替 , 事 斯 见 矣 。 周 监 二 代 , 文 理 弥 盛 。 再 拜 稽 首 , 对 扬 休 命 , 承 文 受 册 , 敢 当 丕 显 。 虽 言 笔 未 分 , 而 陈 谢 可 见 。 降 及 七 国 , 未 变 古 式 , 言 事 于 王 , 皆 称 上 书 。秦 初 定 制 , 改 书 曰 奏 。 汉 定 礼 仪 , 则 有 四 品 ∶ 一 曰 章 , 二 曰 奏 , 三 曰 表 , 四 曰 议 。 章 以 谢 恩 , 奏 以 按 劾 , 表 以 陈 请 , 议 以 执 异 。 章 者 , 明 也 。 《 诗 》 云 “ 为 章 于 天 ” , 谓 文 明 也 。 其 在 文 物 , 赤 白 曰 章 。 表 者 , 标 也 。 《 礼 》 有 《 表 记 》 , 谓 德 见 于 仪 。 其 在 器 式 , 揆 景 曰 表 。 章 表 之 目 , 盖 取 诸 此 也 。 按 《 七 略 》 、 《 艺 文 》 , 谣 咏 必 录 ; 章 表 奏 议 , 经 国 之 枢 机 , 然 阙 而 不 纂 者 , 乃 各 有 故 事 , 布 在 职 司 也 。前 汉 表 谢 , 遗 篇 寡 存 。 及 后 汉 察 举 , 必 试 章 奏 。 左 雄 表 议 , 台 阁 为 式 ; 胡 广 章 奏 , 天 下 第 一 : 并 当 时 之 杰 笔 也 。 观 伯 始 谒 陵 之 章 , 足 见 其 典 文 之 美 焉 。 昔 晋 文 受 册 , 三 辞 从 命 , 是 以 汉 末 让 表 , 以 三 为 断 。 曹 公 称 “ 为 表 不 必 三 让 ” , 又 “ 勿 得 浮 华 ” 。 所 以 魏 初 表 章 , 指 事 造 实 , 求 其 靡 丽 , 则 未 足 美 矣 。 至 如 文 举 之 《 荐 祢 衡 》 , 气 扬 采 飞 ; 孔 明 之 辞 后 主 , 志 尽 文 畅 ; 虽 华 实 异 旨 , 并 表 之 英 也 。 琳 ? 禹 章 表 , 有 誉 当 时 ; 孔 璋 称 健 , 则 其 标 也 。 陈 思 之 表 , 独 冠 群 才 。 观 其 体 赡 而 律 调 , 辞 清 而 志 显 , 应 物 制 巧 , 随 变 生 趣 , 执 辔 有 馀 , 故 能 缓 急 应 节 矣 。 逮 晋 初 笔 札 , 则 张 华 为 俊 。 其 三 让 公 封 , 理 周 辞 要 , 引 义 比 事 , 必 得 其 偶 , 世 珍 《 鹪 鹩 》三 极 彝 训 , 其 书 曰 经 。 经 也 者 , 恒 久 之 至 道 , 不 刊 之 鸿 教 也 。 故 象 天 地 , 效 鬼 神 , 参 物 序 , 制 人 纪 , 洞 性 灵 之 奥 区 , 极 文 章 之 骨 髓 者 也 。 皇 世 《 三 坟 》 , 帝 代 《 五 典 》 , 重 以 《 八 索 》 , 申 以 《 九 丘 》 。 岁 历 绵 暧 , 条 流 纷 糅 , 自 夫 子 删 述 , 而 大 宝 咸 耀 。 于 是 《 易 》 张 《 十 翼 》 , 《 书 》 标 七 观 , 《 诗 》 列 四 始 , 《 礼 》 正 五 经 , 《 春 秋 》 五 例 。 义 既 埏 乎 性 情 , 辞 亦 匠 于 文 理 , 故 能 开 学 养 正 , 昭 明 有 融 。 然 而 道 心 惟 微 , 圣 谟 卓 绝 , 墙 宇 重 峻 , 而 吐 纳 自 深 。 譬 万 钧 之 洪 钟 , 无 铮 铮 之 细 响 矣 。夫 《 易 》 惟 谈 天 , 入 神 致 用 。 故 《 系 》 称 旨 远 辞 文 , 言 中 事 隐 。 韦 编 三 绝 , 固 哲 人 之 骊 渊 也 。 《 书 》 实 记 言 , 而 训 诂 茫 昧 , 通 乎 尔 雅 , 则 文 意 晓 然 。 故 子 夏 叹 《 书 》 “ 昭 昭 若 日 月 之 明 , 离 离 如 星 辰 之 行 ” , 言 照 灼 也 。 《 诗 》 主 言 志 , 诂 训 同 《 书 》 , 攡 风 裁 兴 , 藻 辞 谲 喻 , 温 柔 在 诵 , 故 最 附 深 衷 矣 。 《 礼 》 以 立 体 , 据 事 制 范 , 章 条 纤 曲 , 执 而 后 显 , 采 掇 片 言 , 莫 非 宝 也 。 《 春 秋 》 辨 理 , 一 字 见 义 , 五 石 六 鹢 , 以 详 备 成 文 ; 雉 门 两 观 , 以 先 后 显 旨 ; 其 婉 章 志 晦 , 谅 以 邃 矣 。 《 尚 书 》 则 览 文 如 诡 , 而 寻 理 即 畅 ; 《 春 秋 》 则 观 辞 立 晓 , 而 访 义 方 隐 。 此 圣 文 之 殊 致 , 表 里 之 异 体 者 也 。至 根 柢 槃 深 , 枝 叶 峻 茂 , 辞 约 而 旨 丰 , 事 近 而 喻 远 。 是 以 往 者 虽 旧 , 馀 味 日 新 。 后 进 追 取 而 非 晚 , 前 修 久 用 而 未 先 , 可 谓 太 山 遍 雨 , 河 润 千 里 者 也 。故 论 说 辞 序 , 则 《 易 》 统 其 首 ; 诏 策 章 奏 , 则 《 书 》 发 其 源 ; 赋 颂 歌 赞 , 则 《 诗 》 立 其 本 ; 铭 诔 箴 祝 , 则 《 礼 》 总 其 端 ; 记 传 盟 檄 , 则 《 春 秋 》 为 根 : 并 穷 高 以 树 表 , 极 远 以 启 疆 , 所 以 百 家 腾 跃 , 终 入 环 内 者 也 。若 禀 经 以 制 式 , 酌 雅 以 富 言 , 是 即 山 而 铸 铜 , 煮 海 而 为 盐 也 。 故 文 能 宗 经 , 体 有 六 义 ∶ 一 则 情 深 而 不 诡 , 二 则 风 清 而 不 杂 , 三 则 事 信 而 不 诞 , 四 则 义 贞 而 不 回 , 五 则 体 约 而 不 芜 , 六 则 文 丽 而 不 淫 。 扬 子 比 雕 玉 以 作 器 , 谓 五 经 之 含 文 也 。 夫 文 以 行 立 , 行 以 文 传 , 四 教 所 先 , 符 采 相 济 。 励 德 树 声 , 莫 不 师 圣 , 而 建 言 修 辞 , 鲜 克 宗 经 。 是 以 楚 艳 汉 侈 , 流 弊 不 还 , 正 末 归 本 , 不 其 懿 欤 !赞 曰 ∶三 极 彝 训 , 道 深 稽 古 。 致 化 惟 一 , 分 教 斯 五 。性 灵 熔 匠 , 文 章 奥 府 。 渊 哉 铄 乎 , 群 言 之 祖 。1 王 平 子 形 甚 散 朗 , 内 实 劲 侠 。2 袁 悦 有 口 才 , 能 短 长 说 , 亦 有 精 理 。 始 作 谢 玄 参 军 , 颇 被 礼 遇 。 后 丁 艰 , 服 除 还 都 , 唯 赍 战 国 策 而 已 。 语 人 曰 : 「 少 年 时 读 论 语 、 老 子 , 又 看 庄 、 易 , 此 皆 是 病 痛 事 , 当 何 所 益 邪 ? 天 下 要 物 , 正 有 战 国 策 。 」 既 下 , 说 司 马 孝 文 王 , 大 见 亲 待 , 几 乱 机 轴 , 俄 而 见 诛 。3 孝 武 甚 亲 敬 王 国 宝 、 王 雅 。 雅 荐 王 珣 于 帝 , 帝 欲 见 之 。 尝 夜 与 国 宝 、 雅 相 对 , 帝 微 有 酒 色 , 令 唤 珣 , 垂 至 , 已 闻 卒 传 声 , 国 宝 自 知 才 出 珣 下 , 恐 倾 夺 要 宠 , 因 曰 : 「 王 珣 当 今 名 流 , 陛 下 不 宜 有 酒 色 见 之 , 自 可 别 诏 召 之 。 」 帝 然 其 言 , 心 以 为 忠 , 遂 不 见 珣 。4 王 绪 数 谗 殷 荆 州 于 王 国 宝 , 殷 甚 患 之 , 求 术 于 王 东 亭 。 曰 : 「 卿 但 数 诣 王 绪 , 往 辄 屏 人 , 因 论 它 事 。 如 此 , 则 二 王 之 好 离 矣 。 」 殷 从 之 。 国 宝 见 王 绪 , 问 曰 : 「 比 与 仲 堪 屏 人 何 所 道 ? 」 绪 云 : 「 故 是 常 往 来 , 无 它 所 论 。 」 国 宝 谓 绪 于 己 有 隐 , 果 情 好 日 疏 , 谗 言 以 息 。

(本文作者:姚凡)

乐 府 者 , 声 依 永 , 律 和 声 也 。 钧 天 九 奏 , 既 其 上 帝 ; 葛 天 八 阕 , 爰 及 皇 时 。 自 《 咸 》 、 《 英 》 以 降 , 亦 无 得 而 论 矣 。 至 于 涂 山 歌 于 候 人 , 始 为 南 音 ; 有 娀 谣 乎 飞 燕 , 始 为 北 声 ; 夏 甲 叹 于 东 阳 , 东 音 以 发 ; 殷 整 思 于 西 河 , 西 音 以 兴 : 音 声 推 移 , 亦 不 一 概 矣 。 匹 夫 庶 妇 , 讴 吟 土 风 , 诗 官 采 言 , 乐 胥 被 律 , 志 感 丝 篁 , 气 变 金 石 : 是 以 师 旷 觇 风 于 盛 衰 , 季 札 鉴 微 于 兴 废 , 精 之 至 也 。夫 乐 本 心 术 , 故 响 浃 肌 髓 , 先 王 慎 焉 , 务 塞 淫 滥 。 敷 训 胄 子 , 必 歌 九 德 , 故 能 情 感 七 始 , 化 动 八 风 。 自 雅 声 浸 微 , 溺 音 腾 沸 , 秦 燔 《 乐 经 》 , 汉 初 绍 复 , 制 氏 纪 其 铿 锵 , 叔 孙 定 其 容 典 , 于 是 《 武 德 》 兴 乎 高 祖 , 《 四 时 》 广 于 孝 文 , 虽 摹 《 韶 》 、 《 夏 》 , 而 颇 袭 秦 旧 , 中 和 之 响 , 阒 其 不 还 。 暨 武 帝 崇 礼 , 始 立 乐 府 , 总 赵 代 之 音 , 撮 齐 楚 之 气 , 延 年 以 曼 声 协 律 , 朱 马 以 骚 体 制 歌 , 《 桂 华 》 杂 曲 , 丽 而 不 经 , 《 赤 雁 》 群 篇 , 靡 而 非 典 , 河 间 荐 雅 而 罕 御 , 故 汲 黯 致 讥 于 《 天 马 》 也 。 至 宣 帝 雅 颂 , 诗 效 《 鹿 鸣 》 , 迩 及 元 成 , 稍 广 淫 乐 , 正 音 乖 俗 , 其 难 也 如 此 。 暨 后 汉 郊 庙 , 惟 杂 雅 章 , 辞 虽 典 文 , 而 律 非 夔 旷 。至 于 魏 之 三 祖 , 气 爽 才 丽 , 宰 割 辞 调 , 音 靡 节 平 。 观 其 北 上 众 引 , 《 秋 风 》 列 篇 , 或 述 酣 宴 , 或 伤 羁 戍 , 志 不 出 于 杂 荡 , 辞 不 离 于 哀 思 。 虽 三 调 之 正 声 , 实 《 韶 》 、 《 夏 》 之 郑 曲 也 。 逮 于 晋 世 , 则 傅 玄 晓 音 , 创 定 雅 歌 , 以 咏 祖 宗 ; 张 华 新 篇 , 亦 充 庭 万 。 然 杜 夔 调 律 , 音 奏 舒 雅 , 荀 勖 改 悬 , 声 节 哀 急 , 故 阮 咸 讥 其 离 声 , 后 人 验 其 铜 尺 。 和 乐 之 精 妙 , 固 表 里 而 相 资 矣 。故 知 诗 为 乐 心 , 声 为 乐 体 ; 乐 体 在 声 , 瞽 师 务 调 其 器 ; 乐 心 在 诗 , 君 子 宜 正 其 文 。 “ 好 乐 无 荒 ” , 晋 风 所 以 称 远 ; “ 伊 其 相 谑 ” , 郑 国 所 以 云 亡 。 故 知 季 札 观 乐 , 不 直 听 声 而 已 。若 夫 艳 歌 婉 娈 , 怨 诗 诀 绝 , 淫 辞 在 曲 , 正 响 焉 生 ? 然 俗 听 飞 驰 , 职 竞 新 异 , 雅 咏 温 恭 , 必 欠 伸 鱼 睨 ; 奇 辞 切 至 , 则 拊 髀 雀 跃 ; 诗 声 俱 郑 , 自 此 阶 矣 ! 凡 乐 辞 曰 诗 , 诗 声 曰 歌 , 声 来 被 辞 , 辞 繁 难 节 。 故 陈 思 称 “ 左 延 年 闲 于 增 损 古 辞 , 多 者 则 宜 减 之 ” , 明 贵 约 也 。 观 高 祖 之 咏 《 大 风 》 , 孝 武 之 叹 《 来 迟 》 , 歌 童 被 声 , 莫 敢 不 协 。 子 建 士 衡 , 咸 有 佳 篇 , 并 无 诏 伶 人 , 故 事 谢 丝 管 , 俗 称 乖 调 , 盖 未 思 也 。至 于 轩 岐 鼓 吹 , 汉 世 铙 挽 , 虽 戎 丧 殊 事 , 而 并 总 入 乐 府 , 缪 韦 所 改 , 亦 有 可 算 焉 。 昔 子 政 品 文 , 诗 与 歌 别 , 故 略 具 乐 篇 , 以 标 区 界 。赞 曰 ∶八 音 攡 文 , 树 辞 为 体 。 讴 吟 坰 野 , 金 石 云 陛 。《 韶 》 响 难 追 , 郑 声 易 启 。 岂 惟 观 乐 , 于 焉 识 礼 。下 卷 第 十 九   谗 险 第 三 十 二周 世 盛 德 , 有 铭 诔 之 文 。 大 夫 之 材 , 临 丧 能 诔 。 诔 者 , 累 也 , 累 其 德 行 , 旌 之 不 朽 也 。 夏 商 以 前 , 其 词 靡 闻 。 周 虽 有 诔 , 未 被 于 士 。 又 贱 不 诔 贵 , 幼 不 诔 长 , 其 在 万 乘 , 则 称 天 以 诔 之 。 读 诔 定 谥 , 其 节 文 大 矣 。 自 鲁 庄 战 乘 丘 , 始 及 于 士 ; 逮 尼 父 之 卒 , 哀 公 作 诔 , 观 其 慭 遗 之 辞 , 呜 呼 之 叹 , 虽 非 睿 作 , 古 式 存 焉 。 至 柳 妻 之 诔 惠 子 , 则 辞 哀 而 韵 长 矣 。暨 乎 汉 世 , 承 流 而 作 。 扬 雄 之 诔 元 后 , 文 实 烦 秽 , 沙 麓 撮 其 要 , 而 挚 疑 成 篇 , 安 有 累 德 述 尊 , 而 阔 略 四 句 乎 ! 杜 笃 之 诔 , 有 誉 前 代 ; 吴 诔 虽 工 , 而 他 篇 颇 疏 , 岂 以 见 称 光 武 , 而 改 盼 千 金 哉 ! 傅 毅 所 制 , 文 体 伦 序 ; 孝 山 、 崔 瑗 , 辨 絜 相 参 。 观 其 序 事 如 传 , 辞 靡 律 调 , 固 诔 之 才 也 。 潘 岳 构 意 , 专 师 孝 山 , 巧 于 序 悲 , 易 入 新 切 , 所 以 隔 代 相 望 , 能 徽 厥 声 者 也 。 至 如 崔 骃 诔 赵 , 刘 陶 诔 黄 , 并 得 宪 章 , 工 在 简 要 。 陈 思 叨 名 , 而 体 实 繁 缓 。 文 皇 诔 末 , 百 言 自 陈 , 其 乖 甚 矣 !若 夫 殷 臣 咏 汤 , 追 褒 玄 鸟 之 祚 ; 周 史 歌 文 , 上 阐 后 稷 之 烈 ; 诔 述 祖 宗 , 盖 诗 人 之 则 也 。 至 于 序 述 哀 情 , 则 触 类 而 长 。 傅 毅 之 诔 北 海 , 云 “ 白 日 幽 光 , 淫 雨 杳 冥 ” 。 始 序 致 感 , 遂 为 后 式 , 影 而 效 者 , 弥 取 于 工 矣 。详 夫 诔 之 为 制 , 盖 选 言 录 行 , 传 体 而 颂 文 , 荣 始 而 哀 终 。 论 其 人 也 , 暧 乎 若 可 觌 , 道 其 哀 也 , 凄 焉 如 可 伤 : 此 其 旨 也 。碑 者 , 埤 也 。 上 古 帝 王 , 纪 号 封 禅 , 树 石 埤 岳 , 故 曰 碑 也 。 周 穆 纪 迹 于 弇 山 之 石 , 亦 古 碑 之 意 也 。 又 宗 庙 有 碑 , 树 之 两 楹 , 事 止 丽 牲 , 未 勒 勋 绩 。 而 庸 器 渐 缺 , 故 后 代 用 碑 , 以 石 代 金 , 同 乎 不 朽 , 自 庙 徂 坟 , 犹 封 墓 也 。自 后 汉 以 来 , 碑 碣 云 起 。 才 锋 所 断 , 莫 高 蔡 邕 。 观 杨 赐 之 碑 , 骨 鲠 训 典 ; 陈 郭 二 文 , 词 无 择 言 ; 周 胡 众 碑 , 莫 非 精 允 。 其 叙 事 也 该 而 要 , 其 缀 采 也 雅 而 泽 ; 清 词 转 而 不 穷 , 巧 义 出 而 卓 立 ; 察 其 为 才 , 自 然 至 矣 。 孔 融 所 创 , 有 摹 伯 喈 ; 张 陈 两 文 , 辨 给 足 采 , 亦 其 亚 也 。 及 孙 绰 为 文 , 志 在 于 碑 ; 温 王 郗 庾 , 辞 多 枝 杂 ; 《 桓 彝 》 一 篇 , 最 为 辨 裁 矣 。夫 属 碑 之 体 , 资 乎 史 才 , 其 序 则 传 , 其 文 则 铭 。 标 序 盛 德 , 必 见 清 风 之 华 ; 昭 纪 鸿 懿 , 必 见 峻 伟 之 烈 : 此 碑 之 制 也 。 夫 碑 实 铭 器 , 铭 实 碑 文 , 因 器 立 名 , 事 先 于 诔 。 是 以 勒 石 赞 勋 者 , 入 铭 之 域 ; 树 碑 述 亡 者 , 同 诔 之 区 焉 。赞 曰 ∶写 远 追 虚 , 碑 诔 以 立 。 铭 德 纂 行 , 光 采 允 集 。观 风 似 面 , 听 辞 如 泣 。 石 墨 镌 华 , 颓 影 岂 戢 。

1.肖战担心王一博

1 石 崇 每 要 客 燕 集 , 常 令 美 人 行 酒 ; 客 饮 酒 不 尽 者 , 使 黄 门 交 斩 美 人 。 王 丞 相 与 大 将 军 尝 共 诣 崇 。 丞 相 素 不 善 饮 , 辄 自 勉 强 , 至 于 沈 醉 。 每 至 大 将 军 , 固 不 饮 以 观 其 变 , 已 斩 三 人 , 颜 色 如 故 , 尚 不 肯 饮 。 丞 相 让 之 , 大 将 军 曰 : 「 自 杀 伊 家 人 , 何 预 卿 事 ! 」2 石 崇 厕 常 有 十 余 婢 侍 列 , 皆 丽 服 藻 饰 , 置 甲 煎 粉 、 沈 香 之 属 , 无 不 毕 备 。 又 与 新 衣 着 令 出 。 客 多 羞 不 能 如 厕 。 王 大 将 军 往 , 脱 故 衣 , 着 新 衣 , 神 色 傲 然 。 群 婢 相 谓 曰 : 「 此 客 必 能 作 贼 。 」3 武 帝 尝 降 王 武 子 家 , 武 子 供 馔 , 并 用 琉 璃 器 。 婢 子 百 余 人 , 皆 绫 罗 绔 繪 □ ( 衤 罗 ) , 以 手 擎 饮 食 。 蒸 □ ( 犭 屯 ) 肥 美 , 异 于 常 味 。 帝 怪 而 问 之 。 答 曰 : 「 以 人 乳 饮 □ ( 犭 屯 ) 。 」 帝 甚 不 平 , 食 未 毕 , 便 去 。 王 、 石 所 未 知 作 。4 王 君 夫 以 □ ( 米 台 ) 糒 澳 釜 , 石 季 伦 用 蜡 烛 作 炊 。 君 夫 作 紫 丝 巾 步 障 碧 绫 裹 四 十 里 , 石 崇 作 锦 步 障 五 十 里 以 敌 之 。 石 以 椒 为 泥 , 王 以 赤 石 脂 泥 壁 。5 石 崇 为 客 作 豆 粥 , 咄 嗟 便 办 。 恒 冬 天 得 韭 蓱 齑 。 又 牛 形 状 气 力 不 胜 王 恺 牛 , 而 与 恺 出 游 , 极 晚 发 , 争 入 洛 城 , 崇 牛 数 十 步 后 , 迅 若 飞 禽 , 恺 牛 绝 走 不 能 及 。 每 以 此 三 事 搤 腕 。 乃 密 货 崇 帐 下 都 督 及 御 车 人 , 问 所 以 。 都 督 曰 : 「 豆 至 难 煮 , 唯 豫 作 熟 末 , 客 至 , 作 白 粥 以 投 之 。 韭 蓱 齑 是 捣 韭 根 , 杂 以 麦 苗 尔 。 」 复 问 驭 人 牛 所 以 驶 。 驭 人 云 : 「 牛 本 不 迟 , 由 将 车 人 不 及 制 之 尔 。 急 时 听 偏 辕 , 则 驶 矣 。 」 恺 悉 从 之 , 遂 争 长 。 石 崇 后 闻 , 皆 杀 告 者 。6 王 君 夫 有 牛 名 「 八 百 里 驳 」 , 常 莹 其 蹄 角 。 王 武 子 语 君 夫 : 「 我 射 不 如 卿 , 今 指 赌 卿 牛 , 以 千 万 对 之 。 」 君 夫 既 恃 手 快 , 且 谓 骏 物 无 有 杀 理 , 便 相 然 可 , 令 武 子 先 射 。 武 子 一 起 便 破 的 , 却 据 胡 床 , 叱 左 右 : 「 速 探 牛 心 来 ! 」 须 臾 , 炙 至 , 一 脔 便 去 。7 王 君 夫 尝 责 一 人 无 服 余 衵 , 因 直 内 着 曲 閤 重 闺 里 , 不 听 人 将 出 。 遂 饥 经 日 , 迷 不 知 何 处 去 。 后 因 缘 相 为 垂 死 , 乃 得 出 。8 石 崇 与 王 恺 争 豪 , 并 穷 绮 丽 , 以 饰 舆 服 。 武 帝 , 恺 之 甥 也 , 每 助 恺 。 尝 以 一 珊 瑚 树 高 二 尺 许 赐 恺 。 枝 柯 扶 疏 , 世 罕 其 比 。 恺 以 示 崇 ; 崇 视 讫 , 以 铁 如 意 击 之 , 应 手 而 碎 。 恺 既 惋 惜 , 又 以 为 疾 己 之 宝 , 声 色 甚 厉 。 崇 曰 : 「 不 足 恨 , 今 还 卿 。 」 乃 命 左 右 悉 取 珊 瑚 树 , 有 三 尺 、 四 尺 , 条 干 绝 世 , 光 彩 溢 目 者 六 七 枚 , 如 恺 许 比 甚 众 。 恺 惘 然 自 失 。9 王 武 子 被 责 , 移 第 北 邙 下 。 于 时 人 多 地 贵 , 济 好 马 射 , 买 地 作 埒 , 编 钱 币 地 竟 埒 。 时 人 号 曰 「 金 沟 」 。1 0 石 崇 每 与 王 敦 入 学 戏 , 见 颜 、 原 象 而 叹 曰 : 「 若 与 同 升 孔 堂 , 去 人 何 必 有 间 ! 」 王 曰 : 「 不 知 余 人 云 何 , 子 贡 去 卿 差 近 。 」 石 正 色 云 : 「 士 当 令 身 名 俱 泰 , 何 至 以 瓮 牖 语 人 ! 」1 1 彭 城 王 有 快 牛 , 至 爱 惜 之 。 王 太 尉 与 射 , 赌 得 之 。 彭 城 王 曰 : 「 君 欲 自 乘 , 则 不 论 ; 若 欲 啖 者 , 当 以 二 十 代 之 。 既 不 废 啖 , 又 存 所 爱 。 」 王 遂 杀 啖 。1 2 王 右 军 少 时 , 在 周 侯 末 坐 , 割 牛 心 啖 之 , 于 此 改 观 。皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。1 石 崇 每 要 客 燕 集 , 常 令 美 人 行 酒 ; 客 饮 酒 不 尽 者 , 使 黄 门 交 斩 美 人 。 王 丞 相 与 大 将 军 尝 共 诣 崇 。 丞 相 素 不 善 饮 , 辄 自 勉 强 , 至 于 沈 醉 。 每 至 大 将 军 , 固 不 饮 以 观 其 变 , 已 斩 三 人 , 颜 色 如 故 , 尚 不 肯 饮 。 丞 相 让 之 , 大 将 军 曰 : 「 自 杀 伊 家 人 , 何 预 卿 事 ! 」2 石 崇 厕 常 有 十 余 婢 侍 列 , 皆 丽 服 藻 饰 , 置 甲 煎 粉 、 沈 香 之 属 , 无 不 毕 备 。 又 与 新 衣 着 令 出 。 客 多 羞 不 能 如 厕 。 王 大 将 军 往 , 脱 故 衣 , 着 新 衣 , 神 色 傲 然 。 群 婢 相 谓 曰 : 「 此 客 必 能 作 贼 。 」3 武 帝 尝 降 王 武 子 家 , 武 子 供 馔 , 并 用 琉 璃 器 。 婢 子 百 余 人 , 皆 绫 罗 绔 繪 □ ( 衤 罗 ) , 以 手 擎 饮 食 。 蒸 □ ( 犭 屯 ) 肥 美 , 异 于 常 味 。 帝 怪 而 问 之 。 答 曰 : 「 以 人 乳 饮 □ ( 犭 屯 ) 。 」 帝 甚 不 平 , 食 未 毕 , 便 去 。 王 、 石 所 未 知 作 。4 王 君 夫 以 □ ( 米 台 ) 糒 澳 釜 , 石 季 伦 用 蜡 烛 作 炊 。 君 夫 作 紫 丝 巾 步 障 碧 绫 裹 四 十 里 , 石 崇 作 锦 步 障 五 十 里 以 敌 之 。 石 以 椒 为 泥 , 王 以 赤 石 脂 泥 壁 。5 石 崇 为 客 作 豆 粥 , 咄 嗟 便 办 。 恒 冬 天 得 韭 蓱 齑 。 又 牛 形 状 气 力 不 胜 王 恺 牛 , 而 与 恺 出 游 , 极 晚 发 , 争 入 洛 城 , 崇 牛 数 十 步 后 , 迅 若 飞 禽 , 恺 牛 绝 走 不 能 及 。 每 以 此 三 事 搤 腕 。 乃 密 货 崇 帐 下 都 督 及 御 车 人 , 问 所 以 。 都 督 曰 : 「 豆 至 难 煮 , 唯 豫 作 熟 末 , 客 至 , 作 白 粥 以 投 之 。 韭 蓱 齑 是 捣 韭 根 , 杂 以 麦 苗 尔 。 」 复 问 驭 人 牛 所 以 驶 。 驭 人 云 : 「 牛 本 不 迟 , 由 将 车 人 不 及 制 之 尔 。 急 时 听 偏 辕 , 则 驶 矣 。 」 恺 悉 从 之 , 遂 争 长 。 石 崇 后 闻 , 皆 杀 告 者 。6 王 君 夫 有 牛 名 「 八 百 里 驳 」 , 常 莹 其 蹄 角 。 王 武 子 语 君 夫 : 「 我 射 不 如 卿 , 今 指 赌 卿 牛 , 以 千 万 对 之 。 」 君 夫 既 恃 手 快 , 且 谓 骏 物 无 有 杀 理 , 便 相 然 可 , 令 武 子 先 射 。 武 子 一 起 便 破 的 , 却 据 胡 床 , 叱 左 右 : 「 速 探 牛 心 来 ! 」 须 臾 , 炙 至 , 一 脔 便 去 。7 王 君 夫 尝 责 一 人 无 服 余 衵 , 因 直 内 着 曲 閤 重 闺 里 , 不 听 人 将 出 。 遂 饥 经 日 , 迷 不 知 何 处 去 。 后 因 缘 相 为 垂 死 , 乃 得 出 。8 石 崇 与 王 恺 争 豪 , 并 穷 绮 丽 , 以 饰 舆 服 。 武 帝 , 恺 之 甥 也 , 每 助 恺 。 尝 以 一 珊 瑚 树 高 二 尺 许 赐 恺 。 枝 柯 扶 疏 , 世 罕 其 比 。 恺 以 示 崇 ; 崇 视 讫 , 以 铁 如 意 击 之 , 应 手 而 碎 。 恺 既 惋 惜 , 又 以 为 疾 己 之 宝 , 声 色 甚 厉 。 崇 曰 : 「 不 足 恨 , 今 还 卿 。 」 乃 命 左 右 悉 取 珊 瑚 树 , 有 三 尺 、 四 尺 , 条 干 绝 世 , 光 彩 溢 目 者 六 七 枚 , 如 恺 许 比 甚 众 。 恺 惘 然 自 失 。9 王 武 子 被 责 , 移 第 北 邙 下 。 于 时 人 多 地 贵 , 济 好 马 射 , 买 地 作 埒 , 编 钱 币 地 竟 埒 。 时 人 号 曰 「 金 沟 」 。1 0 石 崇 每 与 王 敦 入 学 戏 , 见 颜 、 原 象 而 叹 曰 : 「 若 与 同 升 孔 堂 , 去 人 何 必 有 间 ! 」 王 曰 : 「 不 知 余 人 云 何 , 子 贡 去 卿 差 近 。 」 石 正 色 云 : 「 士 当 令 身 名 俱 泰 , 何 至 以 瓮 牖 语 人 ! 」1 1 彭 城 王 有 快 牛 , 至 爱 惜 之 。 王 太 尉 与 射 , 赌 得 之 。 彭 城 王 曰 : 「 君 欲 自 乘 , 则 不 论 ; 若 欲 啖 者 , 当 以 二 十 代 之 。 既 不 废 啖 , 又 存 所 爱 。 」 王 遂 杀 啖 。1 2 王 右 军 少 时 , 在 周 侯 末 坐 , 割 牛 心 啖 之 , 于 此 改 观 。。

下 卷 第 十 六   俭 啬 第 二 十 九卷 十 祝 盟《 诗 》 有 六 义 , 其 二 曰 赋 。 赋 者 , 铺 也 , 铺 采 攡 文 , 体 物 写 志 也 。 昔 邵 公 称 ∶ “ 公 卿 献 诗 , 师 箴 瞍 赋 ” 。 传 云 ∶ “ 登 高 能 赋 , 可 为 大 夫 。 ” 诗 序 则 同 义 , 传 说 则 异 体 。 总 其 归 途 , 实 相 枝 干 。 故 刘 向 明 “ 不 歌 而 颂 ” , 班 固 称 “ 古 诗 之 流 也 ” 。至 如 郑 庄 之 赋 《 大 隧 》 , 士 蔿 之 赋 《 狐 裘 》 , 结 言 扌 豆 韵 , 词 自 己 作 , 虽 合 赋 体 , 明 而 未 融 。 及 灵 均 唱 《 骚 》 , 始 广 声 貌 。 然 则 赋 也 者 , 受 命 于 诗 人 , 而 拓 宇 于 《 楚 辞 》 也 。 于 是 荀 况 《 礼 》 《 智 》 , 宋 玉 《 风 》 、 《 钓 》 , 爰 锡 名 号 , 与 诗 画 境 , 六 义 附 庸 , 蔚 成 大 国 。 遂 述 客 主 以 首 引 , 极 声 貌 以 穷 文 。 斯 盖 别 诗 之 原 始 , 命 赋 之 厥 初 也 。秦 世 不 文 , 颇 有 杂 赋 。 汉 初 词 人 , 顺 流 而 作 。 陆 贾 扣 其 端 , 贾 谊 振 其 绪 , 枚 马 播 其 风 , 王 扬 骋 其 势 , 皋 朔 已 下 , 品 物 毕 图 。 繁 积 于 宣 时 , 校 阅 于 成 世 , 进 御 之 赋 , 千 有 馀 首 , 讨 其 源 流 , 信 兴 楚 而 盛 汉 矣 。夫 京 殿 苑 猎 , 述 行 序 志 , 并 体 国 经 野 , 义 尚 光 大 。 既 履 端 于 倡 序 , 亦 归 馀 于 总 乱 。 序 以 建 言 , 首 引 情 本 , 乱 以 理 篇 , 写 送 文 势 。 按 《 那 》 之 卒 章 , 闵 马 称 乱 , 故 知 殷 人 辑 颂 , 楚 人 理 赋 , 斯 并 鸿 裁 之 寰 域 , 雅 文 之 枢 辖 也 。 至 于 草 区 禽 族 , 庶 品 杂 类 , 则 触 兴 致 情 , 因 变 取 会 , 拟 诸 形 容 , 则 言 务 纤 密 ; 象 其 物 宜 , 则 理 贵 侧 附 ; 斯 又 小 制 之 区 畛 , 奇 巧 之 机 要 也 。观 夫 荀 结 隐 语 , 事 数 自 环 , 宋 发 夸 谈 , 实 始 淫 丽 。 枚 乘 《 菟 园 》 , 举 要 以 会 新 ; 相 如 《 上 林 》 , 繁 类 以 成 艳 ; 贾 谊 《 鵩 鸟 》 , 致 辨 于 情 理 ; 子 渊 《 洞 箫 》 , 穷 变 于 声 貌 ; 孟 坚 《 两 都 》 , 明 绚 以 雅 赡 ; 张 衡 《 二 京 》 , 迅 发 以 宏 富 ; 子 云 《 甘 泉 》 , 构 深 玮 之 风 ; 延 寿 《 灵 光 》 , 含 飞 动 之 势 : 凡 此 十 家 , 并 辞 赋 之 英 杰 也 。 及 仲 宣 靡 密 , 发 篇 必 遒 ; 伟 长 博 通 , 时 逢 壮 采 ; 太 冲 安 仁 , 策 勋 于 鸿 规 ; 士 衡 子 安 , 底 绩 于 流 制 , 景 纯 绮 巧 , 缛 理 有 馀 ; 彦 伯 梗 概 , 情 韵 不 匮 : 亦 魏 、 晋 之 赋 首 也 。原 夫 登 高 之 旨 , 盖 睹 物 兴 情 。 情 以 物 兴 , 故 义 必 明 雅 ; 物 以 情 观 , 故 词 必 巧 丽 。 丽 词 雅 义 , 符 采 相 胜 , 如 组 织 之 品 朱 紫 , 画 绘 之 著 玄 黄 。 文 虽 新 而 有 质 , 色 虽 糅 而 有 本 , 此 立 赋 之 大 体 也 。 然 逐 末 之 俦 , 蔑 弃 其 本 , 虽 读 千 赋 , 愈 惑 体 要 。 遂 使 繁 华 损 枝 , 膏 腴 害 骨 , 无 贵 风 轨 , 莫 益 劝 戒 , 此 扬 子 所 以 追 悔 于 雕 虫 , 贻 诮 于 雾 縠 者 也 。赞 曰 ∶赋 自 诗 出 , 分 歧 异 派 。 写 物 图 貌 , 蔚 似 雕 画 。抑 滞 必 扬 , 言 旷 无 隘 。 风 归 丽 则 , 辞 翦 荑 稗 。

(本文作者:姚凡)

肖战是不是同

赋 宪 之 谥 , 短 折 曰 哀 。 哀 者 , 依 也 。 悲 实 依 心 , 故 曰 哀 也 。 以 辞 遣 哀 , 盖 下 流 之 悼 , 故 不 在 黄 发 , 必 施 夭 昏 。 昔 三 良 殉 秦 , 百 夫 莫 赎 , 事 均 夭 枉 , 《 黄 鸟 》 赋 哀 , 抑 亦 诗 人 之 哀 辞 乎 ?暨 汉 武 封 禅 , 而 霍 嬗 暴 亡 , 帝 伤 而 作 诗 , 亦 哀 辞 之 类 矣 。 降 及 后 汉 , 汝 阳 主 亡 , 崔 瑗 哀 辞 , 始 变 前 式 。 然 履 突 鬼 门 , 怪 而 不 辞 ; 驾 龙 乘 云 , 仙 而 不 哀 ; 又 卒 章 五 言 , 颇 似 歌 谣 , 亦 仿 佛 乎 汉 武 也 。 至 于 苏 顺 、 张 升 , 并 述 哀 文 , 虽 发 其 情 华 , 而 未 极 其 心 实 。 建 安 哀 辞 , 惟 伟 长 差 善 , 《 行 女 》 一 篇 , 时 有 恻 怛 。 及 潘 岳 继 作 , 实 锺 其 美 。 观 其 虑 赡 辞 变 , 情 洞 悲 苦 , 叙 事 如 传 , 结 言 摹 诗 , 促 节 四 言 , 鲜 有 缓 句 ; 故 能 义 直 而 文 婉 , 体 旧 而 趣 新 , 《 金 鹿 》 、 《 泽 兰 》 , 莫 之 或 继 也 。原 夫 哀 辞 大 体 , 情 主 于 痛 伤 , 而 辞 穷 乎 爱 惜 。 幼 未 成 德 , 故 誉 止 于 察 惠 ; 弱 不 胜 务 , 故 悼 加 乎 肤 色 。 隐 心 而 结 文 则 事 惬 , 观 文 而 属 心 则 体 奢 。 奢 体 为 辞 , 则 虽 丽 不 哀 ; 必 使 情 往 会 悲 , 文 来 引 泣 , 乃 其 贵 耳 。吊 者 , 至 也 。 诗 云 “ 神 之 吊 矣 ” , 言 神 至 也 。 君 子 令 终 定 谥 , 事 极 理 哀 , 故 宾 之 慰 主 , 以 至 到 为 言 也 。 压 溺 乖 道 , 所 以 不 吊 矣 。 又 宋 水 郑 火 , 行 人 奉 辞 , 国 灾 民 亡 , 故 同 吊 也 。 及 晋 筑 虒 台 , 齐 袭 燕 城 , 史 赵 苏 秦 , 翻 贺 为 吊 , 虐 民 构 敌 , 亦 亡 之 道 。 凡 斯 之 例 , 吊 之 所 设 也 。 或 骄 贵 以 殒 身 , 或 狷 忿 以 乖 道 , 或 有 志 而 无 时 , 或 美 才 而 兼 累 , 追 而 慰 之 , 并 名 为 吊 。自 贾 谊 浮 湘 , 发 愤 吊 屈 。 体 同 而 事 核 , 辞 清 而 理 哀 , 盖 首 出 之 作 也 。 及 相 如 之 吊 二 世 , 全 为 赋 体 ; 桓 谭 以 为 其 言 恻 怆 , 读 者 叹 息 。 及 卒 章 要 切 , 断 而 能 悲 也 。 扬 雄 吊 屈 , 思 积 功 寡 , 意 深 反 骚 , 故 辞 韵 沈 膇 。 班 彪 、 蔡 邕 , 并 敏 于 致 诘 。 然 影 附 贾 氏 , 难 为 并 驱 耳 。 胡 阮 之 吊 夷 齐 , 褒 而 无 间 , 仲 宣 所 制 , 讥 呵 实 工 。 然 则 胡 阮 嘉 其 清 , 王 子 伤 其 隘 , 各 其 志 也 。 祢 衡 之 吊 平 子 , 缛 丽 而 轻 清 ; 陆 机 之 吊 魏 武 , 序 巧 而 文 繁 。 降 斯 以 下 , 未 有 可 称 者 矣 。夫 吊 虽 古 义 , 而 华 辞 末 造 ; 华 过 韵 缓 , 则 化 而 为 赋 。 固 宜 正 义 以 绳 理 , 昭 德 而 塞 违 , 剖 析 褒 贬 , 哀 而 有 正 , 则 无 夺 伦 矣 !赞 曰 ∶辞 之 所 哀 , 在 彼 弱 弄 。 苗 而 不 秀 , 自 古 斯 恸 。虽 有 通 才 , 迷 方 失 控 。 千 载 可 伤 , 寓 言 以 送 。1 魏 武 有 一 妓 , 声 最 清 高 , 而 情 性 酷 恶 。 欲 杀 则 爱 才 , 欲 置 则 不 堪 。 于 是 选 百 人 , 一 时 俱 教 。 少 时 , 还 有 一 人 声 及 之 , 便 杀 恶 性 者 。2 王 蓝 田 性 急 。 尝 食 鸡 子 , 以 箸 刺 之 , 不 得 , 便 大 怒 , 举 以 掷 地 。 鸡 子 于 地 圆 转 未 止 , 仍 下 地 以 屐 齿 碾 之 , 又 不 得 , 瞋 甚 , 复 于 地 取 内 口 中 , 啮 破 即 吐 之 。 王 右 军 闻 而 大 笑 曰 : 「 使 安 期 有 此 性 , 犹 当 无 一 豪 可 论 , 况 蓝 田 邪 ? 」3 王 司 州 尝 乘 雪 往 王 螭 许 。 司 州 言 气 少 有 牾 逆 于 螭 , 便 作 色 不 夷 。 司 州 觉 恶 , 便 舆 床 就 之 , 持 其 臂 曰 : 「 汝 讵 复 足 与 老 兄 计 ? 」 螭 拨 其 手 曰 : 「 冷 如 鬼 子 手 馨 , 强 来 捉 人 臂 ! 」4 桓 宣 武 与 袁 彦 道 樗 蒲 。 袁 彦 道 齿 不 合 , 遂 厉 色 掷 去 五 木 。 温 太 真 云 : 「 见 袁 生 迁 怒 , 知 颜 子 为 贵 。 」5 谢 无 奕 性 粗 强 , 以 事 不 相 得 , 自 往 数 王 蓝 田 , 肆 言 极 骂 。 王 正 色 面 壁 不 敢 动 。 半 日 谢 去 , 良 久 , 转 头 问 左 右 小 吏 曰 : 「 去 未 ? 」 答 云 : 「 已 去 。 」 然 后 复 坐 。 时 人 叹 其 性 急 而 能 有 所 容 。6 王 令 诣 谢 公 , 值 习 凿 齿 已 在 坐 , 当 与 并 榻 。 王 徙 倚 不 坐 , 公 引 之 与 对 榻 。 去 后 , 语 胡 儿 曰 : 「 子 敬 实 自 清 立 , 但 人 为 尔 多 衿 咳 , 殊 足 损 其 自 然 。 」7 王 大 、 王 恭 尝 俱 在 何 仆 射 坐 。 恭 时 为 丹 阳 尹 , 大 始 拜 荆 州 。 讫 将 乖 之 际 , 大 劝 恭 酒 , 恭 不 为 饮 , 大 逼 强 之 , 转 苦 。 便 各 以 裙 带 绕 手 。 恭 府 近 千 人 , 悉 呼 入 斋 ; 大 左 右 虽 少 , 亦 命 前 , 意 便 欲 相 杀 。 何 仆 射 无 计 , 因 起 排 坐 二 人 之 间 , 方 得 分 散 。 所 谓 势 利 之 交 , 古 人 羞 之 。8 桓 南 郡 小 儿 时 , 与 诸 从 兄 弟 各 养 鹅 共 斗 。 南 郡 鹅 每 不 如 , 甚 以 为 忿 。 乃 夜 往 鹅 栏 间 , 取 诸 兄 弟 鹅 悉 杀 之 。 既 晓 , 家 人 咸 以 惊 骇 , 云 是 变 怪 , 以 白 车 骑 。 车 骑 曰 : 「 无 所 致 怪 , 当 是 南 郡 戏 耳 ! 」 问 , 果 如 之 。1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。。

1 石 崇 每 要 客 燕 集 , 常 令 美 人 行 酒 ; 客 饮 酒 不 尽 者 , 使 黄 门 交 斩 美 人 。 王 丞 相 与 大 将 军 尝 共 诣 崇 。 丞 相 素 不 善 饮 , 辄 自 勉 强 , 至 于 沈 醉 。 每 至 大 将 军 , 固 不 饮 以 观 其 变 , 已 斩 三 人 , 颜 色 如 故 , 尚 不 肯 饮 。 丞 相 让 之 , 大 将 军 曰 : 「 自 杀 伊 家 人 , 何 预 卿 事 ! 」2 石 崇 厕 常 有 十 余 婢 侍 列 , 皆 丽 服 藻 饰 , 置 甲 煎 粉 、 沈 香 之 属 , 无 不 毕 备 。 又 与 新 衣 着 令 出 。 客 多 羞 不 能 如 厕 。 王 大 将 军 往 , 脱 故 衣 , 着 新 衣 , 神 色 傲 然 。 群 婢 相 谓 曰 : 「 此 客 必 能 作 贼 。 」3 武 帝 尝 降 王 武 子 家 , 武 子 供 馔 , 并 用 琉 璃 器 。 婢 子 百 余 人 , 皆 绫 罗 绔 繪 □ ( 衤 罗 ) , 以 手 擎 饮 食 。 蒸 □ ( 犭 屯 ) 肥 美 , 异 于 常 味 。 帝 怪 而 问 之 。 答 曰 : 「 以 人 乳 饮 □ ( 犭 屯 ) 。 」 帝 甚 不 平 , 食 未 毕 , 便 去 。 王 、 石 所 未 知 作 。4 王 君 夫 以 □ ( 米 台 ) 糒 澳 釜 , 石 季 伦 用 蜡 烛 作 炊 。 君 夫 作 紫 丝 巾 步 障 碧 绫 裹 四 十 里 , 石 崇 作 锦 步 障 五 十 里 以 敌 之 。 石 以 椒 为 泥 , 王 以 赤 石 脂 泥 壁 。5 石 崇 为 客 作 豆 粥 , 咄 嗟 便 办 。 恒 冬 天 得 韭 蓱 齑 。 又 牛 形 状 气 力 不 胜 王 恺 牛 , 而 与 恺 出 游 , 极 晚 发 , 争 入 洛 城 , 崇 牛 数 十 步 后 , 迅 若 飞 禽 , 恺 牛 绝 走 不 能 及 。 每 以 此 三 事 搤 腕 。 乃 密 货 崇 帐 下 都 督 及 御 车 人 , 问 所 以 。 都 督 曰 : 「 豆 至 难 煮 , 唯 豫 作 熟 末 , 客 至 , 作 白 粥 以 投 之 。 韭 蓱 齑 是 捣 韭 根 , 杂 以 麦 苗 尔 。 」 复 问 驭 人 牛 所 以 驶 。 驭 人 云 : 「 牛 本 不 迟 , 由 将 车 人 不 及 制 之 尔 。 急 时 听 偏 辕 , 则 驶 矣 。 」 恺 悉 从 之 , 遂 争 长 。 石 崇 后 闻 , 皆 杀 告 者 。6 王 君 夫 有 牛 名 「 八 百 里 驳 」 , 常 莹 其 蹄 角 。 王 武 子 语 君 夫 : 「 我 射 不 如 卿 , 今 指 赌 卿 牛 , 以 千 万 对 之 。 」 君 夫 既 恃 手 快 , 且 谓 骏 物 无 有 杀 理 , 便 相 然 可 , 令 武 子 先 射 。 武 子 一 起 便 破 的 , 却 据 胡 床 , 叱 左 右 : 「 速 探 牛 心 来 ! 」 须 臾 , 炙 至 , 一 脔 便 去 。7 王 君 夫 尝 责 一 人 无 服 余 衵 , 因 直 内 着 曲 閤 重 闺 里 , 不 听 人 将 出 。 遂 饥 经 日 , 迷 不 知 何 处 去 。 后 因 缘 相 为 垂 死 , 乃 得 出 。8 石 崇 与 王 恺 争 豪 , 并 穷 绮 丽 , 以 饰 舆 服 。 武 帝 , 恺 之 甥 也 , 每 助 恺 。 尝 以 一 珊 瑚 树 高 二 尺 许 赐 恺 。 枝 柯 扶 疏 , 世 罕 其 比 。 恺 以 示 崇 ; 崇 视 讫 , 以 铁 如 意 击 之 , 应 手 而 碎 。 恺 既 惋 惜 , 又 以 为 疾 己 之 宝 , 声 色 甚 厉 。 崇 曰 : 「 不 足 恨 , 今 还 卿 。 」 乃 命 左 右 悉 取 珊 瑚 树 , 有 三 尺 、 四 尺 , 条 干 绝 世 , 光 彩 溢 目 者 六 七 枚 , 如 恺 许 比 甚 众 。 恺 惘 然 自 失 。9 王 武 子 被 责 , 移 第 北 邙 下 。 于 时 人 多 地 贵 , 济 好 马 射 , 买 地 作 埒 , 编 钱 币 地 竟 埒 。 时 人 号 曰 「 金 沟 」 。1 0 石 崇 每 与 王 敦 入 学 戏 , 见 颜 、 原 象 而 叹 曰 : 「 若 与 同 升 孔 堂 , 去 人 何 必 有 间 ! 」 王 曰 : 「 不 知 余 人 云 何 , 子 贡 去 卿 差 近 。 」 石 正 色 云 : 「 士 当 令 身 名 俱 泰 , 何 至 以 瓮 牖 语 人 ! 」1 1 彭 城 王 有 快 牛 , 至 爱 惜 之 。 王 太 尉 与 射 , 赌 得 之 。 彭 城 王 曰 : 「 君 欲 自 乘 , 则 不 论 ; 若 欲 啖 者 , 当 以 二 十 代 之 。 既 不 废 啖 , 又 存 所 爱 。 」 王 遂 杀 啖 。1 2 王 右 军 少 时 , 在 周 侯 末 坐 , 割 牛 心 啖 之 , 于 此 改 观 。自 《 风 》 、 《 雅 》 寝 声 , 莫 或 抽 绪 , 奇 文 郁 起 , 其 《 离 骚 》 哉 ! 固 已 轩 翥 诗 人 之 后 , 奋 飞 辞 家 之 前 , 岂 去 圣 之 未 远 , 而 楚 人 之 多 才 乎 ! 昔 汉 武 爱 《 骚 》 , 而 淮 南 作 《 传 》 , 以 为 : “ 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 , 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 , 若 《 离 骚 》 者 , 可 谓 兼 之 。 蝉 蜕 秽 浊 之 中 , 浮 游 尘 埃 之 外 , 皭 然 涅 而 不 缁 , 虽 与 日 月 争 光 可 也 。 ” 班 固 以 为 ∶ “ 露 才 扬 己 , 忿 怼 沉 江 。 羿 浇 二 姚 , 与 左 氏 不 合 ; 昆 仑 悬 圃 , 非 《 经 》 义 所 载 。 然 其 文 辞 丽 雅 , 为 词 赋 之 宗 , 虽 非 明 哲 , 可 谓 妙 才 。 ” 王 逸 以 为 ∶ “ 诗 人 提 耳 , 屈 原 婉 顺 。 《 离 骚 》 之 文 , 依 《 经 》 立 义 。 驷 虬 乘 鹥 , 则 时 乘 六 龙 ; 昆 仑 流 沙 , 则 《 禹 贡 》 敷 土 。 名 儒 辞 赋 , 莫 不 拟 其 仪 表 , 所 谓 ‘ 金 相 玉 质 , 百 世 无 匹 ’ 者 也 。 ” 及 汉 宣 嗟 叹 , 以 为 “ 皆 合 经 术 ” 。 扬 雄 讽 味 , 亦 言 “ 体 同 诗 雅 ” 。 四 家 举 以 方 经 , 而 孟 坚 谓 不 合 传 , 褒 贬 任 声 , 抑 扬 过 实 , 可 谓 鉴 而 弗 精 , 玩 而 未 核 者 也 。将 核 其 论 , 必 征 言 焉 。 故 其 陈 尧 舜 之 耿 介 , 称 禹 汤 之 祗 敬 , 典 诰 之 体 也 ; 讥 桀 纣 之 猖 披 , 伤 羿 浇 之 颠 陨 , 规 讽 之 旨 也 ; 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 ; 每 一 顾 而 掩 涕 , 叹 君 门 之 九 重 , 忠 恕 之 辞 也 : 观 兹 四 事 , 同 于 《 风 》 、 《 雅 》 者 也 。 至 于 托 云 龙 , 说 迂 怪 , 丰 隆 求 宓 妃 , 鸩 鸟 媒 娀 女 , 诡 异 之 辞 也 ; 康 回 倾 地 , 夷 羿 彃 日 , 木 夫 九 首 , 土 伯 三 目 , 谲 怪 之 谈 也 ; 依 彭 咸 之 遗 则 , 从 子 胥 以 自 适 , 狷 狭 之 志 也 ; 士 女 杂 坐 , 乱 而 不 分 , 指 以 为 乐 , 娱 酒 不 废 , 沉 湎 日 夜 , 举 以 为 欢 , 荒 淫 之 意 也 : 摘 此 四 事 , 异 乎 经 典 者 也 。故 论 其 典 诰 则 如 彼 , 语 其 夸 诞 则 如 此 。 固 知 《 楚 辞 》 者 , 体 宪 于 三 代 , 而 风 杂 于 战 国 , 乃 《 雅 》 、 《 颂 》 之 博 徒 , 而 词 赋 之 英 杰 也 。 观 其 骨 鲠 所 树 , 肌 肤 所 附 , 虽 取 熔 《 经 》 旨 , 亦 自 铸 伟 辞 。 故 《 骚 经 》 、 《 九 章 》 , 朗 丽 以 哀 志 ; 《 九 歌 》 、 《 九 辩 》 , 绮 靡 以 伤 情 ; 《 远 游 》 、 《 天 问 》 , 瑰 诡 而 慧 巧 , 《 招 魂 》 、 《 大 招 》 , 耀 艳 而 采 深 华 ; 《 卜 居 》 标 放 言 之 致 , 《 渔 父 》 寄 独 往 之 才 。 故 能 气 往 轹 古 , 辞 来 切 今 , 惊 采 绝 艳 , 难 与 并 能 矣 。自 《 九 怀 》 以 下 , 遽 蹑 其 迹 , 而 屈 宋 逸 步 , 莫 之 能 追 。 故 其 叙 情 怨 , 则 郁 伊 而 易 感 ; 述 离 居 , 则 怆 怏 而 难 怀 ; 论 山 水 , 则 循 声 而 得 貌 ; 言 节 侯 , 则 披 文 而 见 时 。 是 以 枚 贾 追 风 以 入 丽 , 马 扬 沿 波 而 得 奇 , 其 衣 被 词 人 , 非 一 代 也 。 故 才 高 者 菀 其 鸿 裁 , 中 巧 者 猎 其 艳 辞 , 吟 讽 者 衔 其 山 川 , 童 蒙 者 拾 其 香 草 。 若 能 凭 轼 以 倚 《 雅 》 、 《 颂 》 , 悬 辔 以 驭 楚 篇 , 酌 奇 而 不 失 其 贞 , 玩 华 而 不 坠 其 实 , 则 顾 盼 可 以 驱 辞 力 , 欬 唾 可 以 穷 文 致 , 亦 不 复 乞 灵 于 长 卿 , 假 宠 于 子 渊 矣 。赞 曰 ∶不 有 屈 原 , 岂 见 离 骚 。 惊 才 风 逸 , 壮 志 烟 高 。山 川 无 极 , 情 理 实 劳 , 金 相 玉 式 , 艳 溢 锱 毫 。下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四

(本文作者:姚凡) 候补人数少是多少人

卷 十 一 铭 箴下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六。

1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。卷 十 三 哀 吊卷 一 原 道

(本文作者:姚凡) 1 魏 文 帝 忌 弟 任 城 王 骁 壮 。 因 在 卞 太 后 閤 共 围 棋 , 并 啖 枣 , 文 帝 以 毒 置 诸 枣 蒂 中 。 自 选 可 食 者 而 进 , 王 弗 悟 , 遂 杂 进 之 。 既 中 毒 , 太 后 索 水 救 之 。 帝 预 敕 左 右 毁 瓶 罐 , 太 后 徒 跣 趋 井 , 无 以 汲 。 须 臾 , 遂 卒 。 复 欲 害 东 阿 , 太 后 曰 : 「 汝 已 杀 我 任 城 , 不 得 复 杀 我 东 阿 。 」2 王 浑 后 妻 , 琅 邪 颜 氏 女 。 王 时 为 徐 州 刺 史 , 交 礼 拜 讫 , 王 将 答 拜 , 观 者 咸 曰 : 「 王 侯 州 将 , 新 妇 州 民 , 恐 无 由 答 拜 。 」 王 乃 止 。 武 子 以 其 父 不 答 拜 , 不 成 礼 , 恐 非 夫 妇 ; 不 为 之 拜 , 谓 为 颜 妾 。 颜 氏 耻 之 。 以 其 门 贵 , 终 不 敢 离 。3 陆 平 原 河 桥 败 , 为 卢 志 所 谗 , 被 诛 。 临 刑 叹 曰 : 「 欲 闻 华 亭 鹤 唳 , 可 复 得 乎 ! 」4 刘 琨 善 能 招 延 , 而 拙 于 抚 御 。 一 日 虽 有 数 千 人 归 投 , 其 逃 散 而 去 亦 复 如 此 。 所 以 卒 无 所 建 。5 王 平 子 始 下 , 丞 相 语 大 将 军 : 「 不 可 复 使 羌 人 东 行 。 」 平 子 面 似 羌 。6 王 大 将 军 起 事 , 丞 相 兄 弟 诣 阙 谢 。 周 侯 深 忧 诸 王 , 始 入 , 甚 有 忧 色 。 丞 相 呼 周 侯 曰 : 「 百 口 委 卿 ! 」 周 直 过 不 应 。 既 入 , 苦 相 存 救 。 既 释 , 周 大 说 , 饮 酒 。 及 出 , 诸 王 故 在 门 。 周 曰 : 「 今 年 杀 诸 贼 奴 , 当 取 金 印 如 斗 大 系 肘 后 。 」 大 将 军 至 石 头 , 问 丞 相 曰 : 「 周 侯 可 为 三 公 不 ? 」 丞 相 不 答 。 又 问 : 「 可 为 尚 书 令 不 ? 」 又 不 应 。 因 云 : 「 如 此 , 唯 当 杀 之 耳 ! 」 复 默 然 。 逮 周 侯 被 害 , 丞 相 后 知 周 侯 救 己 , 叹 曰 : 「 我 不 杀 周 侯 , 周 侯 由 我 而 死 。 幽 冥 中 负 此 人 ! 」7 王 导 、 温 峤 俱 见 明 帝 , 帝 问 温 前 世 所 以 得 天 下 之 由 。 温 未 答 。 顷 , 王 曰 : 「 温 峤 年 少 未 谙 , 臣 为 陛 下 陈 之 。 」 王 乃 具 叙 宣 王 创 业 之 始 , 诛 夷 名 族 , 宠 树 同 己 。 及 文 王 之 末 , 高 贵 乡 公 事 。 明 帝 闻 之 , 复 面 着 床 曰 : 「 若 如 公 言 , 祚 安 得 长 ! 」8 王 大 将 军 于 众 坐 中 曰 : 「 诸 周 由 来 未 有 作 三 公 者 。 」 有 人 答 曰 : 「 唯 周 侯 邑 五 马 领 头 而 不 克 。 」 大 将 军 曰 : 「 我 与 周 , 洛 下 相 遇 , 一 面 顿 尽 。 值 世 纷 纭 , 遂 至 于 此 ! 」 因 为 流 涕 。9 温 公 初 受 刘 司 空 使 劝 进 , 母 崔 氏 固 驻 之 , 峤 绝 裾 而 去 。 迄 于 崇 贵 , 乡 品 犹 不 过 也 。 每 爵 皆 发 诏 。1 0 庾 公 欲 起 周 子 南 , 子 南 执 辞 愈 固 。 庾 每 诣 周 , 庾 从 南 门 入 , 周 从 后 门 出 。 庾 尝 一 往 奄 至 , 周 不 及 去 , 相 对 终 日 。 庾 从 周 索 食 , 周 出 蔬 食 , 庾 亦 强 饭 , 极 欢 ; 并 语 世 故 , 约 相 推 引 , 同 佐 世 之 任 。 既 仕 , 至 将 军 二 千 石 , 而 不 称 意 。 中 宵 慨 然 曰 : 「 大 丈 夫 乃 为 庾 元 规 所 卖 ! 」 一 叹 , 遂 发 背 而 卒 。1 1 阮 思 旷 奉 大 法 , 敬 信 甚 至 。 大 儿 年 未 弱 冠 , 忽 被 笃 疾 。 儿 既 是 偏 所 爱 重 , 为 之 祈 请 三 宝 , 昼 夜 不 懈 。 谓 至 诚 有 感 者 , 必 当 蒙 佑 。 而 儿 遂 不 济 。 于 是 结 恨 释 氏 , 宿 命 都 除 。1 2 桓 宣 武 对 简 文 帝 , 不 甚 得 语 。 废 海 西 后 , 宜 自 申 叙 , 乃 豫 撰 数 百 语 , 陈 废 立 之 意 。 既 见 简 文 , 简 文 便 泣 下 数 十 行 。 宣 武 矜 愧 , 不 得 一 言 。1 3 桓 公 卧 语 曰 : 「 作 此 寂 寂 , 将 为 文 、 景 所 笑 ! 」 既 而 屈 起 坐 曰 : 「 既 不 能 流 芳 后 世 , 亦 不 足 复 遗 臭 万 载 邪 ? 」1 4 谢 太 傅 于 东 船 行 , 小 人 引 船 , 或 迟 或 速 , 或 停 或 待 , 又 放 船 从 横 , 撞 人 触 岸 。 公 初 不 呵 谴 。 人 谓 公 常 无 嗔 喜 。 曾 送 兄 征 西 葬 还 , 日 莫 雨 驶 , 小 人 皆 醉 , 不 可 处 分 。 公 乃 于 车 中 , 手 取 车 柱 撞 驭 人 , 声 色 甚 厉 。 夫 以 水 性 沈 柔 , 入 隘 奔 激 。 方 之 人 情 , 固 知 道 迫 隘 之 地 , 无 得 保 其 夷 粹 。1 5 简 文 见 田 稻 不 识 , 问 是 何 草 ? 左 右 答 是 稻 。 简 文 还 , 三 日 不 出 , 云 : 「 宁 有 赖 其 末 而 不 识 其 本 ? 」1 6 桓 车 骑 在 上 明 畋 猎 。 东 信 至 , 传 淮 上 大 捷 。 语 左 右 云 : 「 群 谢 年 少 , 大 破 贼 。 」 因 发 病 薨 。 谈 者 以 为 此 死 , 贤 于 让 扬 之 荆 。1 7 桓 公 初 报 破 殷 荆 州 , 曾 讲 论 语 , 至 「 富 与 贵 是 人 之 所 欲 , 不 以 其 道 得 之 不 处 」 。 玄 意 色 甚 恶 。大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八1 孙 秀 既 恨 石 崇 不 与 绿 珠 , 又 憾 潘 岳 昔 遇 之 不 以 礼 。 后 秀 为 中 书 令 。 岳 省 内 见 之 , 因 唤 曰 : 「 孙 令 , 忆 畴 昔 周 旋 不 ? 」 秀 曰 : 「 中 心 藏 之 , 何 日 忘 之 ? 」 岳 于 是 始 知 必 不 免 。 后 收 石 崇 、 欧 阳 坚 石 , 同 日 收 岳 。 石 先 送 市 , 亦 不 相 知 。 潘 后 至 , 石 谓 潘 曰 : 「 安 仁 , 卿 亦 复 尔 邪 ? 」 潘 曰 : 「 可 谓 『 白 首 同 所 归 』 。 」 潘 金 谷 集 诗 云 : 「 投 分 寄 石 友 , 白 首 同 所 归 。 」 乃 成 其 谶 。2 刘 玙 兄 弟 少 时 为 王 恺 所 憎 , 尝 召 二 人 宿 , 欲 默 除 之 。 令 作 阬 , 阬 毕 , 垂 加 害 矣 。 石 崇 素 与 玙 、 琨 善 , 闻 就 恺 宿 , 知 当 有 变 , 便 夜 往 诣 恺 , 问 二 刘 所 在 ? 恺 卒 迫 不 得 讳 , 答 云 : 「 在 后 斋 中 眠 。 」 石 便 径 入 , 自 牵 出 , 同 车 而 去 。 语 曰 : 「 少 年 , 何 以 轻 就 人 宿 ? 」3 王 大 将 军 执 司 马 愍 王 , 夜 遣 世 将 载 王 于 车 而 杀 之 , 当 时 不 尽 知 也 。 虽 愍 王 家 亦 未 之 皆 悉 , 而 无 忌 兄 弟 皆 稚 。 王 胡 之 与 无 忌 , 长 甚 相 昵 。 胡 之 尝 共 游 , 无 忌 入 告 母 , 请 为 馔 。 母 流 涕 曰 : 「 王 敦 昔 肆 酷 汝 父 , 假 手 世 将 。 吾 所 以 积 年 不 告 汝 者 , 王 氏 门 强 , 汝 兄 弟 尚 幼 , 不 欲 使 此 声 著 , 盖 以 避 祸 耳 ! 」 无 忌 惊 号 , 抽 刃 而 出 , 胡 之 去 已 远 。4 应 镇 南 作 荆 州 , 王 修 载 、 谯 王 子 无 忌 同 至 新 亭 与 别 。 坐 上 宾 甚 多 , 不 悟 二 人 俱 到 。 有 一 客 道 : 「 谯 王 丞 致 祸 , 非 大 将 军 意 , 正 是 平 南 所 为 耳 。 」 无 忌 因 夺 直 兵 参 军 刀 , 便 欲 斫 , 修 载 走 投 水 , 舸 上 人 接 取 , 得 免 。5 王 右 军 素 轻 蓝 田 。 蓝 田 晚 节 论 誉 转 重 , 右 军 尤 不 平 。 蓝 田 于 会 稽 丁 艰 , 停 山 阴 治 丧 。 右 军 代 为 郡 , 屡 言 出 吊 , 连 日 不 果 。 后 诣 门 自 通 , 主 人 既 哭 , 不 前 而 去 , 以 陵 辱 之 。 于 是 彼 此 嫌 隙 大 构 。 后 蓝 田 临 扬 州 , 右 军 尚 在 郡 。 初 得 消 息 , 遣 一 参 军 诣 朝 廷 , 求 分 会 稽 为 越 州 。 使 人 受 意 失 旨 , 大 为 时 贤 所 笑 。 蓝 田 密 令 从 事 数 其 郡 诸 不 法 , 以 先 有 隙 , 令 自 为 其 宜 。 右 军 遂 称 疾 去 郡 , 以 愤 慨 至 终 。6 王 东 亭 与 孝 伯 语 , 后 渐 异 。 孝 伯 谓 东 亭 曰 : 「 卿 便 不 可 复 测 ! 」 答 曰 : 「 王 陵 廷 争 , 陈 平 从 默 , 但 问 克 终 云 何 耳 。 」7 王 孝 伯 死 , 悬 其 首 于 大 桁 。 司 马 太 傅 命 驾 出 , 至 标 所 , 孰 视 首 , 曰 : 「 卿 何 故 趣 , 欲 杀 我 邪 ? 」8 桓 玄 将 篡 , 桓 修 欲 因 玄 在 修 母 许 袭 之 。 庾 夫 人 云 : 「 汝 等 近 , 过 我 余 年 , 我 养 之 , 不 忍 见 行 此 事 。 」1 3 桓 玄 西 下 , 入 石 头 , 外 白 : 「 司 马 梁 王 奔 叛 。 」 玄 时 事 形 已 济 , 在 平 乘 上 笳 鼓 并 作 , 直 高 咏 云 : 「 箫 管 有 遗 音 , 梁 王 安 在 哉 ? 」1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。卷 十 祝 盟抢票vip了能抢到票吗

1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六卷 十 七 诸 子。

皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。夫 设 官 分 职 , 高 卑 联 事 。 天 子 垂 珠 以 听 , 诸 侯 鸣 玉 以 朝 。 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 。 故 尧 咨 四 岳 , 舜 命 八 元 , 固 辞 再 让 之 请 , 俞 往 钦 哉 之 授 , 并 陈 辞 帝 庭 , 匪 假 书 翰 。 然 则 敷 奏 以 言 , 则 章 表 之 义 也 ; 明 试 以 功 , 即 授 爵 之 典 也 。 至 太 甲 既 立 , 伊 尹 书 诫 , 思 庸 归 亳 , 又 作 书 以 赞 。 文 翰 献 替 , 事 斯 见 矣 。 周 监 二 代 , 文 理 弥 盛 。 再 拜 稽 首 , 对 扬 休 命 , 承 文 受 册 , 敢 当 丕 显 。 虽 言 笔 未 分 , 而 陈 谢 可 见 。 降 及 七 国 , 未 变 古 式 , 言 事 于 王 , 皆 称 上 书 。秦 初 定 制 , 改 书 曰 奏 。 汉 定 礼 仪 , 则 有 四 品 ∶ 一 曰 章 , 二 曰 奏 , 三 曰 表 , 四 曰 议 。 章 以 谢 恩 , 奏 以 按 劾 , 表 以 陈 请 , 议 以 执 异 。 章 者 , 明 也 。 《 诗 》 云 “ 为 章 于 天 ” , 谓 文 明 也 。 其 在 文 物 , 赤 白 曰 章 。 表 者 , 标 也 。 《 礼 》 有 《 表 记 》 , 谓 德 见 于 仪 。 其 在 器 式 , 揆 景 曰 表 。 章 表 之 目 , 盖 取 诸 此 也 。 按 《 七 略 》 、 《 艺 文 》 , 谣 咏 必 录 ; 章 表 奏 议 , 经 国 之 枢 机 , 然 阙 而 不 纂 者 , 乃 各 有 故 事 , 布 在 职 司 也 。前 汉 表 谢 , 遗 篇 寡 存 。 及 后 汉 察 举 , 必 试 章 奏 。 左 雄 表 议 , 台 阁 为 式 ; 胡 广 章 奏 , 天 下 第 一 : 并 当 时 之 杰 笔 也 。 观 伯 始 谒 陵 之 章 , 足 见 其 典 文 之 美 焉 。 昔 晋 文 受 册 , 三 辞 从 命 , 是 以 汉 末 让 表 , 以 三 为 断 。 曹 公 称 “ 为 表 不 必 三 让 ” , 又 “ 勿 得 浮 华 ” 。 所 以 魏 初 表 章 , 指 事 造 实 , 求 其 靡 丽 , 则 未 足 美 矣 。 至 如 文 举 之 《 荐 祢 衡 》 , 气 扬 采 飞 ; 孔 明 之 辞 后 主 , 志 尽 文 畅 ; 虽 华 实 异 旨 , 并 表 之 英 也 。 琳 ? 禹 章 表 , 有 誉 当 时 ; 孔 璋 称 健 , 则 其 标 也 。 陈 思 之 表 , 独 冠 群 才 。 观 其 体 赡 而 律 调 , 辞 清 而 志 显 , 应 物 制 巧 , 随 变 生 趣 , 执 辔 有 馀 , 故 能 缓 急 应 节 矣 。 逮 晋 初 笔 札 , 则 张 华 为 俊 。 其 三 让 公 封 , 理 周 辞 要 , 引 义 比 事 , 必 得 其 偶 , 世 珍 《 鹪 鹩 》

(本文作者:姚凡) 魔兽世界怀旧服退出战场

卷 七 乐 府下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六。

1 魏 甄 后 惠 而 有 色 , 先 为 袁 熙 妻 , 甚 获 宠 。 曹 公 之 屠 邺 也 , 令 疾 召 甄 , 左 右 白 : 「 五 官 中 郎 已 将 去 。 」 公 曰 : 「 今 年 破 贼 , 正 为 奴 。 」2 荀 奉 倩 与 妇 至 笃 , 冬 月 妇 病 热 , 乃 出 中 庭 自 取 冷 , 还 以 身 熨 之 。 妇 亡 , 奉 倩 后 少 时 亦 卒 。 以 是 获 讥 于 世 。 奉 倩 曰 : 「 妇 人 德 不 足 称 , 当 以 色 为 主 。 」 裴 令 闻 之 , 曰 : 「 此 乃 是 兴 到 之 事 , 非 盛 德 言 , 冀 后 人 未 昧 此 语 。 」3 贾 公 闾 后 妻 郭 氏 酷 妒 。 有 男 儿 名 黎 民 , 生 载 周 , 充 自 外 还 , 乳 母 抱 儿 在 中 庭 , 儿 见 充 喜 踊 , 充 就 乳 母 手 中 呜 之 。 郭 遥 望 见 , 谓 充 爱 乳 母 , 即 杀 之 。 儿 悲 思 啼 泣 , 不 饮 它 乳 , 遂 死 。 郭 后 终 无 子 。4 孙 秀 降 晋 , 晋 武 帝 厚 存 宠 之 , 妻 以 姨 妹 蒯 氏 , 室 家 甚 笃 。 妻 尝 妒 , 乃 骂 秀 为 「 貉 子 」 , 秀 大 不 平 , 遂 不 复 入 。 蒯 氏 大 自 悔 责 , 请 救 于 帝 。 时 大 赦 , 群 臣 咸 见 。 既 出 , 帝 独 留 秀 , 从 容 谓 曰 : 「 天 下 旷 荡 , 蒯 夫 人 可 得 从 其 例 不 ? 」 秀 免 冠 而 谢 , 遂 为 夫 妇 如 初 。5 韩 寿 美 姿 容 , 贾 充 辟 以 为 掾 。 充 每 聚 会 , 贾 女 于 青 琐 中 看 , 见 寿 , 说 之 , 恒 怀 存 想 , 发 于 吟 咏 。 后 婢 往 寿 家 , 具 述 如 此 , 并 言 女 光 丽 。 寿 闻 之 心 动 , 遂 请 婢 潜 修 音 问 。 及 期 往 宿 。 寿 跷 捷 绝 人 , 逾 墙 而 入 , 家 中 莫 知 。 自 是 充 觉 女 盛 自 拂 拭 , 说 畅 有 异 于 常 。 后 会 诸 吏 , 闻 寿 有 奇 香 之 气 , 是 外 国 所 贡 , 一 着 人 则 历 月 不 歇 。 充 计 武 帝 唯 赐 己 及 陈 骞 , 余 家 无 此 香 , 疑 寿 与 女 通 , 而 垣 墙 重 密 , 门 閤 急 峻 , 何 由 得 尔 ? 乃 托 言 有 盗 , 令 人 修 墙 。 使 反 , 曰 : 「 其 余 无 异 , 唯 东 北 角 如 有 人 迹 , 而 墙 高 非 人 所 逾 。 」 充 乃 取 女 左 右 婢 考 问 。 即 以 状 对 。 充 秘 之 , 以 女 妻 寿 。6 王 安 丰 妇 , 常 卿 安 丰 。 安 丰 曰 : 「 妇 人 卿 婿 , 于 礼 为 不 敬 , 后 勿 复 尔 。 」 妇 曰 : 「 亲 卿 爱 卿 , 是 以 卿 卿 ; 我 不 卿 卿 , 谁 当 卿 卿 ? 」 遂 恒 听 之 。7 王 丞 相 有 幸 妾 姓 雷 , 颇 预 政 事 纳 货 。 蔡 公 谓 之 「 雷 尚 书 」 。卷 六 明 诗卷 十 三 哀 吊

(本文作者:姚凡) 开 辟 草 昧 , 岁 纪 绵 邈 , 居 今 识 古 , 其 载 籍 乎 ? 轩 辕 之 世 , 史 有 苍 颉 , 主 文 之 职 , 其 来 久 矣 。 《 曲 礼 》 曰 ∶ “ 史 载 笔 。 ” 史 者 , 使 也 。 执 笔 左 右 , 使 之 记 也 。 古 者 左 史 记 事 者 , 右 史 记 言 者 。 言 经 则 《 尚 书 》 , 事 经 则 《 春 秋 》 也 。 唐 虞 流 于 典 谟 , 商 夏 被 于 诰 誓 。 洎 周 命 维 新 , 姬 公 定 法 , ? 三 正 以 班 历 , 贯 四 时 以 联 事 。 诸 侯 建 邦 , 各 有 国 史 , 彰 善 瘅 恶 , 树 之 风 声 。 自 平 王 微 弱 , 政 不 及 雅 , 宪 章 散 紊 , 彝 伦 攸 斁 。昔 者 夫 子 闵 王 道 之 缺 , 伤 斯 文 之 坠 , 静 居 以 叹 凤 , 临 衢 而 泣 麟 , 于 是 就 太 师 以 正 《 雅 》 、 《 颂 》 , 因 鲁 史 以 修 《 春 秋 》 。 举 得 失 以 表 黜 陟 , 征 存 亡 以 标 劝 戒 ; 褒 见 一 字 , 贵 逾 轩 冕 ; 贬 在 片 言 , 诛 深 斧 钺 。 然 睿 旨 幽 隐 , 经 文 婉 约 , 丘 明 同 时 , 实 得 微 言 。 乃 原 始 要 终 , 创 为 传 体 。 传 者 , 转 也 ; 转 受 经 旨 , 以 授 于 后 , 实 圣 文 之 羽 翮 , 记 籍 之 冠 冕 也 。及 至 纵 横 之 世 , 史 职 犹 存 。 秦 并 七 王 , 而 战 国 有 策 。 盖 录 而 弗 叙 , 故 即 简 而 为 名 也 。 汉 灭 嬴 项 , 武 功 积 年 。 陆 贾 稽 古 , 作 《 楚 汉 春 秋 》 。 爰 及 太 史 谈 , 世 惟 执 简 , 子 长 继 志 , 甄 序 帝 勣 。 比 尧 称 典 , 则 位 杂 中 贤 ; 法 孔 题 经 , 则 文 非 玄 圣 。 故 取 式 《 吕 览 》 , 通 号 曰 纪 。 纪 纲 之 号 , 亦 宏 称 也 。 故 《 本 纪 》 以 述 皇 王 , 《 列 传 》 以 总 侯 伯 , 《 八 书 》 以 铺 政 体 , 《 十 表 》 以 谱 年 爵 , 虽 殊 古 式 , 而 得 事 序 焉 。 尔 其 实 录 无 隐 之 旨 , 博 雅 弘 辩 之 才 , 爱 奇 反 经 之 尤 , 条 例 踳 落 之 失 , 叔 皮 论 之 详 矣 。及 班 固 述 汉 , 因 循 前 业 , 观 司 马 迁 之 辞 , 思 实 过 半 。 其 《 十 志 》 该 富 , 赞 序 弘 丽 , 儒 雅 彬 彬 , 信 有 遗 味 。 至 于 宗 经 矩 圣 之 典 , 端 绪 丰 赡 之 功 , 遗 亲 攘 美 之 罪 , 征 贿 鬻 笔 之 愆 , 公 理 辨 之 究 矣 。 观 夫 左 氏 缀 事 , 附 经 间 出 , 于 文 为 约 , 而 氏 族 难 明 。 及 史 迁 各 传 , 人 始 区 详 而 易 览 , 述 者 宗 焉 。 及 孝 惠 委 机 , 吕 后 摄 政 , 班 史 立 纪 , 违 经 失 实 , 何 则 ? 庖 牺 以 来 , 未 闻 女 帝 者 也 。 汉 运 所 值 , 难 为 后 法 。 牝 鸡 无 晨 , 武 王 首 誓 ; 妇 无 与 国 , 齐 桓 著 盟 ; 宣 后 乱 秦 , 吕 氏 危 汉 : 岂 唯 政 事 难 假 , 亦 名 号 宜 慎 矣 。 张 衡 司 史 , 而 惑 同 迁 固 , 元 平 二 后 , 欲 为 立 纪 , 谬 亦 甚 矣 。 寻 子 弘 虽 伪 , 要 当 孝 惠 之 嗣 ; 孺 子 诚 微 , 实 继 平 帝 之 体 ; 二 子 可 纪 , 何 有 于 二 后 哉 ?至 于 《 后 汉 》 纪 传 , 发 源 《 东 观 》 。 袁 张 所 制 , 偏 驳 不 伦 ; 薛 谢 之 作 , 疏 谬 少 信 。 若 司 马 彪 之 详 实 , 华 峤 之 准 当 , 则 其 冠 也 。 及 魏 代 三 雄 , 记 传 互 出 。 《 阳 秋 》 、 《 魏 略 》 之 属 , 《 江 表 》 、 《 吴 录 》 之 类 。 或 激 抗 难 征 , 或 疏 阔 寡 要 。 唯 陈 寿 《 三 志 》 , 文 质 辨 洽 , 荀 张 比 之 于 迁 固 , 非 妄 誉 也 。至 于 晋 代 之 书 , 系 乎 著 作 。 陆 机 肇 始 而 未 备 , 王 韶 续 末 而 不 终 , 干 宝 述 《 纪 》 , 以 审 正 得 序 ; 孙 盛 《 阳 秋 》 , 以 约 举 为 能 。 按 《 春 秋 经 传 》 , 举 例 发 凡 ; 自 《 史 》 、 《 汉 》 以 下 , 莫 有 准 的 。 至 邓 ? 粲 《 晋 纪 》 , 始 立 条 例 。 又 摆 落 汉 魏 , 宪 章 殷 周 , 虽 湘 川 曲 学 , 亦 有 心 典 谟 。 及 安 国 立 例 , 乃 邓 氏 之 规 焉 。原 夫 载 籍 之 作 也 , 必 贯 乎 百 氏 , 被 之 千 载 , 表 征 盛 衰 , 殷 鉴 兴 废 , 使 一 代 之 制 , 共 日 月 而 长 存 , 王 霸 之 迹 , 并 天 地 而 久 大 。 是 以 在 汉 之 初 , 史 职 为 盛 。 郡 国 文 计 , 先 集 太 史 之 府 , 欲 其 详 悉 于 体 国 也 。 阅 石 室 , 启 金 匮 , ? 裂 帛 , 检 残 竹 , 欲 其 博 练 于 稽 古 也 。 是 立 义 选 言 , 宜 依 经 以 树 则 ; 劝 戒 与 夺 , 必 附 圣 以 居 宗 。 然 后 诠 评 昭 整 , 苛 滥 不 作 矣 。然 纪 传 为 式 , 编 年 缀 事 , 文 非 泛 论 , 按 实 而 书 。 岁 远 则 同 异 难 密 , 事 积 则 起 讫 易 疏 , 斯 固 总 会 之 为 难 也 。 或 有 同 归 一 事 , 而 数 人 分 功 , 两 记 则 失 于 复 重 , 偏 举 则 病 于 不 周 , 此 又 铨 配 之 未 易 也 。 故 张 衡 摘 史 班 之 舛 滥 , 傅 玄 讥 《 后 汉 》 之 尤 烦 , 皆 此 类 也 。若 夫 追 述 远 代 , 代 远 多 伪 。 公 羊 高 云 “ 传 闻 异 辞 ” , 荀 况 称 “ 录 远 详 近 ” , 盖 文 疑 则 阙 , 贵 信 史 也 。 然 俗 皆 爱 奇 , 莫 顾 实 理 。 传 闻 而 欲 伟 其 事 , 录 远 而 欲 详 其 迹 。 于 是 弃 同 即 异 , 穿 凿 傍 说 , 旧 史 所 无 , 我 书 则 传 。 此 讹 滥 之 本 源 , 而 述 远 之 巨 蠹 也 。 至 于 记 编 同 时 , 时 同 多 诡 , 虽 定 、 哀 微 辞 , 而 世 情 利 害 。 勋 荣 之 家 , 虽 庸 夫 而 尽 饰 ; 迍 败 之 士 , 虽 令 德 而 嗤 埋 , 吹 霜 煦 露 , 寒 暑 笔 端 , 此 又 同 时 之 枉 , 可 为 叹 息 者 也 ! 故 述 远 则 诬 矫 如 彼 , 记 近 则 回 邪 如 此 , 析 理 居 正 , 唯 素 心 乎 !若 乃 尊 贤 隐 讳 , 固 尼 父 之 圣 旨 , 盖 纤 瑕 不 能 玷 瑾 瑜 也 ; 奸 慝 惩 戒 , 实 良 史 之 直 笔 , 农 夫 见 莠 , 其 必 锄 也 : 若 斯 之 科 , 亦 万 代 一 准 焉 。 至 于 寻 繁 领 杂 之 术 , 务 信 弃 奇 之 要 , 明 白 头 讫 之 序 , 品 酌 事 例 之 条 , 晓 其 大 纲 , 则 众 理 可 贯 。 然 史 之 为 任 , 乃 弥 纶 一 代 , 负 海 内 之 责 , 而 赢 是 非 之 尤 。 秉 笔 荷 担 , 莫 此 之 劳 。 迁 、 固 通 矣 , 而 历 诋 后 世 。 若 任 情 失 正 , 文 其 殆 哉 !赞 曰 ∶史 肇 轩 黄 , 体 备 周 孔 。 世 历 斯 编 , 善 恶 偕 总 。腾 褒 裁 贬 , 万 古 魂 动 。 辞 宗 邱 明 , 直 归 南 董 。夫 设 官 分 职 , 高 卑 联 事 。 天 子 垂 珠 以 听 , 诸 侯 鸣 玉 以 朝 。 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 。 故 尧 咨 四 岳 , 舜 命 八 元 , 固 辞 再 让 之 请 , 俞 往 钦 哉 之 授 , 并 陈 辞 帝 庭 , 匪 假 书 翰 。 然 则 敷 奏 以 言 , 则 章 表 之 义 也 ; 明 试 以 功 , 即 授 爵 之 典 也 。 至 太 甲 既 立 , 伊 尹 书 诫 , 思 庸 归 亳 , 又 作 书 以 赞 。 文 翰 献 替 , 事 斯 见 矣 。 周 监 二 代 , 文 理 弥 盛 。 再 拜 稽 首 , 对 扬 休 命 , 承 文 受 册 , 敢 当 丕 显 。 虽 言 笔 未 分 , 而 陈 谢 可 见 。 降 及 七 国 , 未 变 古 式 , 言 事 于 王 , 皆 称 上 书 。秦 初 定 制 , 改 书 曰 奏 。 汉 定 礼 仪 , 则 有 四 品 ∶ 一 曰 章 , 二 曰 奏 , 三 曰 表 , 四 曰 议 。 章 以 谢 恩 , 奏 以 按 劾 , 表 以 陈 请 , 议 以 执 异 。 章 者 , 明 也 。 《 诗 》 云 “ 为 章 于 天 ” , 谓 文 明 也 。 其 在 文 物 , 赤 白 曰 章 。 表 者 , 标 也 。 《 礼 》 有 《 表 记 》 , 谓 德 见 于 仪 。 其 在 器 式 , 揆 景 曰 表 。 章 表 之 目 , 盖 取 诸 此 也 。 按 《 七 略 》 、 《 艺 文 》 , 谣 咏 必 录 ; 章 表 奏 议 , 经 国 之 枢 机 , 然 阙 而 不 纂 者 , 乃 各 有 故 事 , 布 在 职 司 也 。前 汉 表 谢 , 遗 篇 寡 存 。 及 后 汉 察 举 , 必 试 章 奏 。 左 雄 表 议 , 台 阁 为 式 ; 胡 广 章 奏 , 天 下 第 一 : 并 当 时 之 杰 笔 也 。 观 伯 始 谒 陵 之 章 , 足 见 其 典 文 之 美 焉 。 昔 晋 文 受 册 , 三 辞 从 命 , 是 以 汉 末 让 表 , 以 三 为 断 。 曹 公 称 “ 为 表 不 必 三 让 ” , 又 “ 勿 得 浮 华 ” 。 所 以 魏 初 表 章 , 指 事 造 实 , 求 其 靡 丽 , 则 未 足 美 矣 。 至 如 文 举 之 《 荐 祢 衡 》 , 气 扬 采 飞 ; 孔 明 之 辞 后 主 , 志 尽 文 畅 ; 虽 华 实 异 旨 , 并 表 之 英 也 。 琳 ? 禹 章 表 , 有 誉 当 时 ; 孔 璋 称 健 , 则 其 标 也 。 陈 思 之 表 , 独 冠 群 才 。 观 其 体 赡 而 律 调 , 辞 清 而 志 显 , 应 物 制 巧 , 随 变 生 趣 , 执 辔 有 馀 , 故 能 缓 急 应 节 矣 。 逮 晋 初 笔 札 , 则 张 华 为 俊 。 其 三 让 公 封 , 理 周 辞 要 , 引 义 比 事 , 必 得 其 偶 , 世 珍 《 鹪 鹩 》智 术 之 子 , 博 雅 之 人 , 藻 溢 于 辞 , 辩 盈 乎 气 。 苑 囿 文 情 , 故 日 新 殊 致 。 宋 玉 含 才 , 颇 亦 负 俗 , 始 造 对 问 , 以 申 其 志 , 放 怀 寥 廓 , 气 实 使 文 。 及 枚 乘 攡 艳 , 首 制 《 七 发 》 , 腴 辞 云 构 , 夸 丽 风 骇 。 盖 七 窍 所 发 , 发 乎 嗜 欲 , 始 邪 末 正 , 所 以 戒 膏 粱 之 子 也 。 扬 雄 覃 思 文 阁 , 业 深 综 述 , 碎 文 琐 语 , 肇 为 《 连 珠 》 , 其 辞 虽 小 而 明 润 矣 。 凡 此 三 者 , 文 章 之 枝 派 , 暇 豫 之 末 造 也 。自 《 对 问 》 以 后 , 东 方 朔 效 而 广 之 , 名 为 《 客 难 》 , 托 古 慰 志 , 疏 而 有 辨 。 扬 雄 《 解 嘲 》 , 杂 以 谐 谑 , 回 环 自 释 , 颇 亦 为 工 。 班 固 《 宾 戏 》 , 含 懿 采 之 华 ; 崔 骃 《 达 旨 》 , 吐 典 言 之 裁 ; 张 衡 《 应 间 》 , 密 而 兼 雅 ; 崔 寔 《 答 讥 》 , 整 而 微 质 ; 蔡 邕 《 释 诲 》 , 体 奥 而 文 炳 ; 景 纯 《 客 傲 》 , 情 见 而 采 蔚 : 虽 迭 相 祖 述 , 然 属 篇 之 高 者 也 。 至 于 陈 思 《 客 问 》 , 辞 高 而 理 疏 ; 庾 敳 《 客 咨 》 , 意 荣 而 文 悴 。 斯 类 甚 众 , 无 所 取 才 矣 。 原 夫 兹 文 之 设 , 乃 发 愤 以 表 志 。 身 挫 凭 乎 道 胜 , 时 屯 寄 于 情 泰 , 莫 不 渊 岳 其 心 , 麟 凤 其 采 , 此 立 体 之 大 要 也 。自 《 七 发 》 以 下 , 作 者 继 踵 , 观 枚 氏 首 唱 , 信 独 拔 而 伟 丽 矣 。 及 傅 毅 《 七 激 》 , 会 清 要 之 工 ; 崔 骃 《 七 依 》 , 入 博 雅 之 巧 ; 张 衡 《 七 辨 》 , 结 采 绵 靡 ; 崔 瑗 《 七 厉 》 , 植 义 纯 正 ; 陈 思 《 七 启 》 , 取 美 于 宏 壮 ; 仲 宣 《 七 释 》 , 致 辨 于 事 理 。 自 桓 麟 《 七 说 》 以 下 , 左 思 《 七 讽 》 以 上 , 枝 附 影 从 , 十 有 馀 家 。 或 文 丽 而 义 暌 , 或 理 粹 而 辞 驳 。 观 其 大 抵 所 归 , 莫 不 高 谈 宫 馆 , 壮 语 畋 猎 。 穷 瑰 奇 之 服 馔 , 极 蛊 媚 之 声 色 。 甘 意 摇 骨 髓 , 艳 词 洞 魂 识 , 虽 始 之 以 淫 侈 , 而 终 之 以 居 正 。 然 讽 一 劝 百 , 势 不 自 反 。 子 云 所 谓 “ 犹 骋 郑 卫 之 声 , 曲 终 而 奏 雅 ” 者 也 。 唯 《 七 厉 》 叙 贤 , 归 以 儒 道 , 虽 文 非 拔 群 , 而 意 实 卓 尔 矣 。自 《 连 珠 》 以 下 , 拟 者 间 出 。 杜 笃 、 贾 逵 之 曹 , 刘 珍 、 潘 勖 之 辈 , 欲 穿 明 珠 , 多 贯 鱼 目 。 可 谓 寿 陵 匍 匐 , 非 复 邯 郸 之 步 ; 里 丑 捧 心 , 不 关 西 施 之 颦 矣 。 唯 士 衡 运 思 , 理 新 文 敏 , 而 裁 章 置 句 , 广 于 旧 篇 , 岂 慕 朱 仲 四 寸 之 珰 乎 ! 夫 文 小 易 周 , 思 闲 可 赡 。 足 使 义 明 而 词 净 , 事 圆 而 音 泽 , 磊 磊 自 转 , 可 称 珠 耳 。详 夫 汉 来 杂 文 , 名 号 多 品 。 或 典 诰 誓 问 , 或 览 略 篇 章 , 或 曲 操 弄 引 , 或 吟 讽 谣 咏 。 总 括 其 名 , 并 归 杂 文 之 区 ; 甄 别 其 义 , 各 入 讨 论 之 域 。 类 聚 有 贯 , 故 不 曲 述 也 。赞 曰 ∶伟 矣 前 修 , 学 坚 才 饱 。 负 文 馀 力 , 飞 靡 弄 巧 。枝 辞 攒 映 , 嚖 若 参 昴 。 慕 颦 之 心 , 于 焉 只 搅 。文 之 为 德 也 大 矣 , 与 天 地 并 生 者 何 哉 ? 夫 玄 黄 色 杂 , 方 圆 体 分 , 日 月 叠 璧 , 以 垂 丽 天 之 象 ; 山 川 焕 绮 , 以 铺 理 地 之 形 : 此 盖 道 之 文 也 。 仰 观 吐 曜 , 俯 察 含 章 , 高 卑 定 位 , 故 两 仪 既 生 矣 。 惟 人 参 之 , 性 灵 所 锺 , 是 谓 三 才 。 为 五 行 之 秀 , 实 天 地 之 心 , 心 生 而 言 立 , 言 立 而 文 明 , 自 然 之 道 也 。傍 及 万 品 , 动 植 皆 文 ∶ 龙 凤 以 藻 绘 呈 瑞 , 虎 豹 以 炳 蔚 凝 姿 ; 云 霞 雕 色 , 有 逾 画 工 之 妙 ; 草 木 贲 华 , 无 待 锦 匠 之 奇 。 夫 岂 外 饰 , 盖 自 然 耳 。 至 于 林 籁 结 响 , 调 如 竽 瑟 ; 泉 石 激 韵 , 和 若 球 锽 : 故 形 立 则 章 成 矣 , 声 发 则 文 生 矣 。 夫 以 无 识 之 物 , 郁 然 有 采 , 有 心 之 器 , 其 无 文 欤 ?人 文 之 元 , 肇 自 太 极 , 幽 赞 神 明 , 《 易 》 象 惟 先 。 庖 牺 画 其 始 , 仲 尼 翼 其 终 。 而 《 乾 》 、 《 坤 》 两 位 , 独 制 《 文 言 》 。 言 之 文 也 , 天 地 之 心 哉 ! 若 乃 《 河 图 》 孕 八 卦 , 《 洛 书 》 韫 乎 九 畴 , 玉 版 金 镂 之 实 , 丹 文 绿 牒 之 华 , 谁 其 尸 之 ? 亦 神 理 而 已 。自 鸟 迹 代 绳 , 文 字 始 炳 , 炎 皞 遗 事 , 纪 在 《 三 坟 》 , 而 年 世 渺 邈 , 声 采 靡 追 。 唐 虞 文 章 , 则 焕 乎 始 盛 。 元 首 载 歌 , 既 发 吟 咏 之 志 ; 益 稷 陈 谟 , 亦 垂 敷 奏 之 风 。 夏 后 氏 兴 , 业 峻 鸿 绩 , 九 序 惟 歌 , 勋 德 弥 缛 。 逮 及 商 周 , 文 胜 其 质 , 《 雅 》 、 《 颂 》 所 被 , 英 华 曰 新 。 文 王 患 忧 , 繇 辞 炳 曜 , 符 采 复 隐 , 精 义 坚 深 。 重 以 公 旦 多 材 , 振 其 徽 烈 , 剬 诗 缉 颂 , 斧 藻 群 言 。 至 若 夫 子 继 圣 , 独 秀 前 哲 , 熔 钧 六 经 , 必 金 声 而 玉 振 ; 雕 琢 性 情 , 组 织 辞 令 , 木 铎 启 而 千 里 应 , 席 珍 流 而 万 世 响 , 写 天 地 之 辉 光 , 晓 生 民 之 耳 目 矣 。爰 自 风 姓 , 暨 于 孔 氏 , 玄 圣 创 典 , 素 王 述 训 , 莫 不 原 道 心 以 敷 章 , 研 神 理 而 设 教 , 取 象 乎 《 河 》 、 《 洛 》 , 问 数 乎 蓍 龟 , 观 天 文 以 极 变 , 察 人 文 以 成 化 ; 然 后 能 经 纬 区 宇 , 弥 纶 彝 宪 , 发 挥 事 业 , 彪 炳 辞 义 。 故 知 道 沿 圣 以 垂 文 , 圣 因 文 以 明 道 , 旁 通 而 无 滞 , 日 用 而 不 匮 。 《 易 》 曰 ∶ “ 鼓 天 下 之 动 者 存 乎 辞 。 ” 辞 之 所 以 能 鼓 天 下 者 , 乃 道 之 文 也 。赞 曰 ∶道 心 惟 微 , 神 理 设 教 。 光 采 元 圣 , 炳 耀 仁 孝 。龙 图 献 体 , 龟 书 呈 貌 。 天 文 斯 观 , 民 胥 以 效 。1 石 崇 每 要 客 燕 集 , 常 令 美 人 行 酒 ; 客 饮 酒 不 尽 者 , 使 黄 门 交 斩 美 人 。 王 丞 相 与 大 将 军 尝 共 诣 崇 。 丞 相 素 不 善 饮 , 辄 自 勉 强 , 至 于 沈 醉 。 每 至 大 将 军 , 固 不 饮 以 观 其 变 , 已 斩 三 人 , 颜 色 如 故 , 尚 不 肯 饮 。 丞 相 让 之 , 大 将 军 曰 : 「 自 杀 伊 家 人 , 何 预 卿 事 ! 」2 石 崇 厕 常 有 十 余 婢 侍 列 , 皆 丽 服 藻 饰 , 置 甲 煎 粉 、 沈 香 之 属 , 无 不 毕 备 。 又 与 新 衣 着 令 出 。 客 多 羞 不 能 如 厕 。 王 大 将 军 往 , 脱 故 衣 , 着 新 衣 , 神 色 傲 然 。 群 婢 相 谓 曰 : 「 此 客 必 能 作 贼 。 」3 武 帝 尝 降 王 武 子 家 , 武 子 供 馔 , 并 用 琉 璃 器 。 婢 子 百 余 人 , 皆 绫 罗 绔 繪 □ ( 衤 罗 ) , 以 手 擎 饮 食 。 蒸 □ ( 犭 屯 ) 肥 美 , 异 于 常 味 。 帝 怪 而 问 之 。 答 曰 : 「 以 人 乳 饮 □ ( 犭 屯 ) 。 」 帝 甚 不 平 , 食 未 毕 , 便 去 。 王 、 石 所 未 知 作 。4 王 君 夫 以 □ ( 米 台 ) 糒 澳 釜 , 石 季 伦 用 蜡 烛 作 炊 。 君 夫 作 紫 丝 巾 步 障 碧 绫 裹 四 十 里 , 石 崇 作 锦 步 障 五 十 里 以 敌 之 。 石 以 椒 为 泥 , 王 以 赤 石 脂 泥 壁 。5 石 崇 为 客 作 豆 粥 , 咄 嗟 便 办 。 恒 冬 天 得 韭 蓱 齑 。 又 牛 形 状 气 力 不 胜 王 恺 牛 , 而 与 恺 出 游 , 极 晚 发 , 争 入 洛 城 , 崇 牛 数 十 步 后 , 迅 若 飞 禽 , 恺 牛 绝 走 不 能 及 。 每 以 此 三 事 搤 腕 。 乃 密 货 崇 帐 下 都 督 及 御 车 人 , 问 所 以 。 都 督 曰 : 「 豆 至 难 煮 , 唯 豫 作 熟 末 , 客 至 , 作 白 粥 以 投 之 。 韭 蓱 齑 是 捣 韭 根 , 杂 以 麦 苗 尔 。 」 复 问 驭 人 牛 所 以 驶 。 驭 人 云 : 「 牛 本 不 迟 , 由 将 车 人 不 及 制 之 尔 。 急 时 听 偏 辕 , 则 驶 矣 。 」 恺 悉 从 之 , 遂 争 长 。 石 崇 后 闻 , 皆 杀 告 者 。6 王 君 夫 有 牛 名 「 八 百 里 驳 」 , 常 莹 其 蹄 角 。 王 武 子 语 君 夫 : 「 我 射 不 如 卿 , 今 指 赌 卿 牛 , 以 千 万 对 之 。 」 君 夫 既 恃 手 快 , 且 谓 骏 物 无 有 杀 理 , 便 相 然 可 , 令 武 子 先 射 。 武 子 一 起 便 破 的 , 却 据 胡 床 , 叱 左 右 : 「 速 探 牛 心 来 ! 」 须 臾 , 炙 至 , 一 脔 便 去 。7 王 君 夫 尝 责 一 人 无 服 余 衵 , 因 直 内 着 曲 閤 重 闺 里 , 不 听 人 将 出 。 遂 饥 经 日 , 迷 不 知 何 处 去 。 后 因 缘 相 为 垂 死 , 乃 得 出 。8 石 崇 与 王 恺 争 豪 , 并 穷 绮 丽 , 以 饰 舆 服 。 武 帝 , 恺 之 甥 也 , 每 助 恺 。 尝 以 一 珊 瑚 树 高 二 尺 许 赐 恺 。 枝 柯 扶 疏 , 世 罕 其 比 。 恺 以 示 崇 ; 崇 视 讫 , 以 铁 如 意 击 之 , 应 手 而 碎 。 恺 既 惋 惜 , 又 以 为 疾 己 之 宝 , 声 色 甚 厉 。 崇 曰 : 「 不 足 恨 , 今 还 卿 。 」 乃 命 左 右 悉 取 珊 瑚 树 , 有 三 尺 、 四 尺 , 条 干 绝 世 , 光 彩 溢 目 者 六 七 枚 , 如 恺 许 比 甚 众 。 恺 惘 然 自 失 。9 王 武 子 被 责 , 移 第 北 邙 下 。 于 时 人 多 地 贵 , 济 好 马 射 , 买 地 作 埒 , 编 钱 币 地 竟 埒 。 时 人 号 曰 「 金 沟 」 。1 0 石 崇 每 与 王 敦 入 学 戏 , 见 颜 、 原 象 而 叹 曰 : 「 若 与 同 升 孔 堂 , 去 人 何 必 有 间 ! 」 王 曰 : 「 不 知 余 人 云 何 , 子 贡 去 卿 差 近 。 」 石 正 色 云 : 「 士 当 令 身 名 俱 泰 , 何 至 以 瓮 牖 语 人 ! 」1 1 彭 城 王 有 快 牛 , 至 爱 惜 之 。 王 太 尉 与 射 , 赌 得 之 。 彭 城 王 曰 : 「 君 欲 自 乘 , 则 不 论 ; 若 欲 啖 者 , 当 以 二 十 代 之 。 既 不 废 啖 , 又 存 所 爱 。 」 王 遂 杀 啖 。1 2 王 右 军 少 时 , 在 周 侯 末 坐 , 割 牛 心 啖 之 , 于 此 改 观 。1 魏 武 有 一 妓 , 声 最 清 高 , 而 情 性 酷 恶 。 欲 杀 则 爱 才 , 欲 置 则 不 堪 。 于 是 选 百 人 , 一 时 俱 教 。 少 时 , 还 有 一 人 声 及 之 , 便 杀 恶 性 者 。2 王 蓝 田 性 急 。 尝 食 鸡 子 , 以 箸 刺 之 , 不 得 , 便 大 怒 , 举 以 掷 地 。 鸡 子 于 地 圆 转 未 止 , 仍 下 地 以 屐 齿 碾 之 , 又 不 得 , 瞋 甚 , 复 于 地 取 内 口 中 , 啮 破 即 吐 之 。 王 右 军 闻 而 大 笑 曰 : 「 使 安 期 有 此 性 , 犹 当 无 一 豪 可 论 , 况 蓝 田 邪 ? 」3 王 司 州 尝 乘 雪 往 王 螭 许 。 司 州 言 气 少 有 牾 逆 于 螭 , 便 作 色 不 夷 。 司 州 觉 恶 , 便 舆 床 就 之 , 持 其 臂 曰 : 「 汝 讵 复 足 与 老 兄 计 ? 」 螭 拨 其 手 曰 : 「 冷 如 鬼 子 手 馨 , 强 来 捉 人 臂 ! 」4 桓 宣 武 与 袁 彦 道 樗 蒲 。 袁 彦 道 齿 不 合 , 遂 厉 色 掷 去 五 木 。 温 太 真 云 : 「 见 袁 生 迁 怒 , 知 颜 子 为 贵 。 」5 谢 无 奕 性 粗 强 , 以 事 不 相 得 , 自 往 数 王 蓝 田 , 肆 言 极 骂 。 王 正 色 面 壁 不 敢 动 。 半 日 谢 去 , 良 久 , 转 头 问 左 右 小 吏 曰 : 「 去 未 ? 」 答 云 : 「 已 去 。 」 然 后 复 坐 。 时 人 叹 其 性 急 而 能 有 所 容 。6 王 令 诣 谢 公 , 值 习 凿 齿 已 在 坐 , 当 与 并 榻 。 王 徙 倚 不 坐 , 公 引 之 与 对 榻 。 去 后 , 语 胡 儿 曰 : 「 子 敬 实 自 清 立 , 但 人 为 尔 多 衿 咳 , 殊 足 损 其 自 然 。 」7 王 大 、 王 恭 尝 俱 在 何 仆 射 坐 。 恭 时 为 丹 阳 尹 , 大 始 拜 荆 州 。 讫 将 乖 之 际 , 大 劝 恭 酒 , 恭 不 为 饮 , 大 逼 强 之 , 转 苦 。 便 各 以 裙 带 绕 手 。 恭 府 近 千 人 , 悉 呼 入 斋 ; 大 左 右 虽 少 , 亦 命 前 , 意 便 欲 相 杀 。 何 仆 射 无 计 , 因 起 排 坐 二 人 之 间 , 方 得 分 散 。 所 谓 势 利 之 交 , 古 人 羞 之 。8 桓 南 郡 小 儿 时 , 与 诸 从 兄 弟 各 养 鹅 共 斗 。 南 郡 鹅 每 不 如 , 甚 以 为 忿 。 乃 夜 往 鹅 栏 间 , 取 诸 兄 弟 鹅 悉 杀 之 。 既 晓 , 家 人 咸 以 惊 骇 , 云 是 变 怪 , 以 白 车 骑 。 车 骑 曰 : 「 无 所 致 怪 , 当 是 南 郡 戏 耳 ! 」 问 , 果 如 之 。王一博是乐华娱乐

卷 十 六 史 传1 魏 文 帝 忌 弟 任 城 王 骁 壮 。 因 在 卞 太 后 閤 共 围 棋 , 并 啖 枣 , 文 帝 以 毒 置 诸 枣 蒂 中 。 自 选 可 食 者 而 进 , 王 弗 悟 , 遂 杂 进 之 。 既 中 毒 , 太 后 索 水 救 之 。 帝 预 敕 左 右 毁 瓶 罐 , 太 后 徒 跣 趋 井 , 无 以 汲 。 须 臾 , 遂 卒 。 复 欲 害 东 阿 , 太 后 曰 : 「 汝 已 杀 我 任 城 , 不 得 复 杀 我 东 阿 。 」2 王 浑 后 妻 , 琅 邪 颜 氏 女 。 王 时 为 徐 州 刺 史 , 交 礼 拜 讫 , 王 将 答 拜 , 观 者 咸 曰 : 「 王 侯 州 将 , 新 妇 州 民 , 恐 无 由 答 拜 。 」 王 乃 止 。 武 子 以 其 父 不 答 拜 , 不 成 礼 , 恐 非 夫 妇 ; 不 为 之 拜 , 谓 为 颜 妾 。 颜 氏 耻 之 。 以 其 门 贵 , 终 不 敢 离 。3 陆 平 原 河 桥 败 , 为 卢 志 所 谗 , 被 诛 。 临 刑 叹 曰 : 「 欲 闻 华 亭 鹤 唳 , 可 复 得 乎 ! 」4 刘 琨 善 能 招 延 , 而 拙 于 抚 御 。 一 日 虽 有 数 千 人 归 投 , 其 逃 散 而 去 亦 复 如 此 。 所 以 卒 无 所 建 。5 王 平 子 始 下 , 丞 相 语 大 将 军 : 「 不 可 复 使 羌 人 东 行 。 」 平 子 面 似 羌 。6 王 大 将 军 起 事 , 丞 相 兄 弟 诣 阙 谢 。 周 侯 深 忧 诸 王 , 始 入 , 甚 有 忧 色 。 丞 相 呼 周 侯 曰 : 「 百 口 委 卿 ! 」 周 直 过 不 应 。 既 入 , 苦 相 存 救 。 既 释 , 周 大 说 , 饮 酒 。 及 出 , 诸 王 故 在 门 。 周 曰 : 「 今 年 杀 诸 贼 奴 , 当 取 金 印 如 斗 大 系 肘 后 。 」 大 将 军 至 石 头 , 问 丞 相 曰 : 「 周 侯 可 为 三 公 不 ? 」 丞 相 不 答 。 又 问 : 「 可 为 尚 书 令 不 ? 」 又 不 应 。 因 云 : 「 如 此 , 唯 当 杀 之 耳 ! 」 复 默 然 。 逮 周 侯 被 害 , 丞 相 后 知 周 侯 救 己 , 叹 曰 : 「 我 不 杀 周 侯 , 周 侯 由 我 而 死 。 幽 冥 中 负 此 人 ! 」7 王 导 、 温 峤 俱 见 明 帝 , 帝 问 温 前 世 所 以 得 天 下 之 由 。 温 未 答 。 顷 , 王 曰 : 「 温 峤 年 少 未 谙 , 臣 为 陛 下 陈 之 。 」 王 乃 具 叙 宣 王 创 业 之 始 , 诛 夷 名 族 , 宠 树 同 己 。 及 文 王 之 末 , 高 贵 乡 公 事 。 明 帝 闻 之 , 复 面 着 床 曰 : 「 若 如 公 言 , 祚 安 得 长 ! 」8 王 大 将 军 于 众 坐 中 曰 : 「 诸 周 由 来 未 有 作 三 公 者 。 」 有 人 答 曰 : 「 唯 周 侯 邑 五 马 领 头 而 不 克 。 」 大 将 军 曰 : 「 我 与 周 , 洛 下 相 遇 , 一 面 顿 尽 。 值 世 纷 纭 , 遂 至 于 此 ! 」 因 为 流 涕 。9 温 公 初 受 刘 司 空 使 劝 进 , 母 崔 氏 固 驻 之 , 峤 绝 裾 而 去 。 迄 于 崇 贵 , 乡 品 犹 不 过 也 。 每 爵 皆 发 诏 。1 0 庾 公 欲 起 周 子 南 , 子 南 执 辞 愈 固 。 庾 每 诣 周 , 庾 从 南 门 入 , 周 从 后 门 出 。 庾 尝 一 往 奄 至 , 周 不 及 去 , 相 对 终 日 。 庾 从 周 索 食 , 周 出 蔬 食 , 庾 亦 强 饭 , 极 欢 ; 并 语 世 故 , 约 相 推 引 , 同 佐 世 之 任 。 既 仕 , 至 将 军 二 千 石 , 而 不 称 意 。 中 宵 慨 然 曰 : 「 大 丈 夫 乃 为 庾 元 规 所 卖 ! 」 一 叹 , 遂 发 背 而 卒 。1 1 阮 思 旷 奉 大 法 , 敬 信 甚 至 。 大 儿 年 未 弱 冠 , 忽 被 笃 疾 。 儿 既 是 偏 所 爱 重 , 为 之 祈 请 三 宝 , 昼 夜 不 懈 。 谓 至 诚 有 感 者 , 必 当 蒙 佑 。 而 儿 遂 不 济 。 于 是 结 恨 释 氏 , 宿 命 都 除 。1 2 桓 宣 武 对 简 文 帝 , 不 甚 得 语 。 废 海 西 后 , 宜 自 申 叙 , 乃 豫 撰 数 百 语 , 陈 废 立 之 意 。 既 见 简 文 , 简 文 便 泣 下 数 十 行 。 宣 武 矜 愧 , 不 得 一 言 。1 3 桓 公 卧 语 曰 : 「 作 此 寂 寂 , 将 为 文 、 景 所 笑 ! 」 既 而 屈 起 坐 曰 : 「 既 不 能 流 芳 后 世 , 亦 不 足 复 遗 臭 万 载 邪 ? 」1 4 谢 太 傅 于 东 船 行 , 小 人 引 船 , 或 迟 或 速 , 或 停 或 待 , 又 放 船 从 横 , 撞 人 触 岸 。 公 初 不 呵 谴 。 人 谓 公 常 无 嗔 喜 。 曾 送 兄 征 西 葬 还 , 日 莫 雨 驶 , 小 人 皆 醉 , 不 可 处 分 。 公 乃 于 车 中 , 手 取 车 柱 撞 驭 人 , 声 色 甚 厉 。 夫 以 水 性 沈 柔 , 入 隘 奔 激 。 方 之 人 情 , 固 知 道 迫 隘 之 地 , 无 得 保 其 夷 粹 。1 5 简 文 见 田 稻 不 识 , 问 是 何 草 ? 左 右 答 是 稻 。 简 文 还 , 三 日 不 出 , 云 : 「 宁 有 赖 其 末 而 不 识 其 本 ? 」1 6 桓 车 骑 在 上 明 畋 猎 。 东 信 至 , 传 淮 上 大 捷 。 语 左 右 云 : 「 群 谢 年 少 , 大 破 贼 。 」 因 发 病 薨 。 谈 者 以 为 此 死 , 贤 于 让 扬 之 荆 。1 7 桓 公 初 报 破 殷 荆 州 , 曾 讲 论 语 , 至 「 富 与 贵 是 人 之 所 欲 , 不 以 其 道 得 之 不 处 」 。 玄 意 色 甚 恶 。范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。。

卷 六 明 诗1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」芮 良 夫 之 诗 云 ∶ “ 自 有 肺 肠 , 俾 民 卒 狂 。 ” 夫 心 险 如 山 , 口 壅 若 川 , 怨 怒 之 情 不 一 , 欢 谑 之 言 无 方 。 昔 华 元 弃 甲 , 城 者 发 睅 目 之 讴 ; 臧 纥 丧 师 , 国 人 造 侏 儒 之 歌 ; 并 嗤 戏 形 貌 , 内 怨 为 俳 也 。 又 蚕 蟹 鄙 谚 , 狸 首 淫 哇 , 苟 可 箴 戒 , 载 于 礼 典 , 故 知 谐 辞 讔 言 , 亦 无 弃 矣 。谐 之 言 皆 也 , 辞 浅 会 俗 , 皆 悦 笑 也 。 昔 齐 威 酣 乐 , 而 淳 于 说 甘 酒 ; 楚 襄 宴 集 , 而 宋 玉 赋 好 色 。 意 在 微 讽 , 有 足 观 者 。 及 优 旃 之 讽 漆 城 , 优 孟 之 谏 葬 马 , 并 谲 辞 饰 说 , 抑 止 昏 暴 。 是 以 子 长 编 史 , 列 传 滑 稽 , 以 其 辞 虽 倾 回 , 意 归 义 正 也 。 但 本 体 不 雅 , 其 流 易 弊 。 于 是 东 方 、 枚 皋 , 餔 糟 啜 醨 , 无 所 匡 正 , 而 诋 ? 曼 媟 弄 , 故 其 自 称 “ 为 赋 , 乃 亦 俳 也 , 见 视 如 倡 ” , 亦 有 悔 矣 。 至 魏 人 因 俳 说 以 著 笑 书 , 薛 综 凭 宴 会 而 发 嘲 调 , 虽 抃 笑 衽 席 , 而 无 益 时 用 矣 。 然 而 懿 文 之 士 , 未 免 枉 辔 ; 潘 岳 丑 妇 之 属 , 束 皙 卖 饼 之 类 , 尤 而 效 之 , 盖 以 百 数 。 魏 晋 滑 稽 , 盛 相 驱 扇 , 遂 乃 应 瑒 之 鼻 , 方 于 盗 削 卵 ; 张 华 之 形 , 比 乎 握 舂 杵 。 曾 是 莠 言 , 有 亏 德 音 , 岂 非 溺 者 之 妄 笑 , 胥 靡 之 狂 歌 欤 ?讔 者 , 隐 也 。 遁 辞 以 隐 意 , 谲 譬 以 指 事 也 。 昔 还 社 求 拯 于 楚 师 , 喻 眢 井 而 称 麦 麹 ; 叔 仪 乞 粮 于 鲁 人 , 歌 珮 玉 而 呼 庚 癸 ; 伍 举 刺 荆 王 以 大 鸟 , 齐 客 讥 薛 公 以 海 鱼 ; 庄 姬 托 辞 于 龙 尾 , 臧 文 谬 书 于 羊 裘 。 隐 语 之 用 , 被 于 纪 传 。 大 者 兴 治 济 身 , 其 次 弼 违 晓 惑 。 盖 意 生 于 权 谲 , 而 事 出 于 机 急 , 与 夫 谐 辞 , 可 相 表 里 者 也 。 汉 世 《 隐 书 》 , 十 有 八 篇 , 歆 、 固 编 文 , 录 之 赋 末 。昔 楚 庄 、 齐 威 , 性 好 隐 语 。 至 东 方 曼 倩 , 尤 巧 辞 述 。 但 谬 辞 诋 戏 , 无 益 规 补 。 自 魏 代 以 来 , 颇 非 俳 优 , 而 君 子 嘲 隐 , 化 为 谜 语 。 谜 也 者 , 回 互 其 辞 , 使 昏 迷 也 。 或 体 目 文 字 , 或 图 象 品 物 , 纤 巧 以 弄 思 , 浅 察 以 衒 辞 , 义 欲 婉 而 正 , 辞 欲 隐 而 显 。 荀 卿 《 蚕 赋 》 , 已 兆 其 体 。 至 魏 文 、 陈 思 , 约 而 密 之 。 高 贵 乡 公 , 博 举 品 物 , 虽 有 小 巧 , 用 乖 远 大 。 观 夫 古 之 为 隐 , 理 周 要 务 , 岂 为 童 稚 之 戏 谑 , 搏 髀 而 忭 笑 哉 ! 然 文 辞 之 有 谐 讔 , 譬 九 流 之 有 小 说 , 盖 稗 官 所 采 , 以 广 视 听 。 若 效 而 不 已 , 则 髡 朔 之 入 室 , 旃 孟 之 石 交 乎 ?赞 曰 ∶古 之 嘲 隐 , 振 危 释 惫 。 虽 有 丝 麻 , 无 弃 菅 蒯 。会 义 适 时 , 颇 益 讽 诫 。 空 戏 滑 稽 , 德 音 大 坏 。

(本文作者:姚凡) 浙江电视台主持人高以翔

范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。卷 十 七 诸 子卷 五 辨 骚。

卷 九 颂 赞《 诗 》 有 六 义 , 其 二 曰 赋 。 赋 者 , 铺 也 , 铺 采 攡 文 , 体 物 写 志 也 。 昔 邵 公 称 ∶ “ 公 卿 献 诗 , 师 箴 瞍 赋 ” 。 传 云 ∶ “ 登 高 能 赋 , 可 为 大 夫 。 ” 诗 序 则 同 义 , 传 说 则 异 体 。 总 其 归 途 , 实 相 枝 干 。 故 刘 向 明 “ 不 歌 而 颂 ” , 班 固 称 “ 古 诗 之 流 也 ” 。至 如 郑 庄 之 赋 《 大 隧 》 , 士 蔿 之 赋 《 狐 裘 》 , 结 言 扌 豆 韵 , 词 自 己 作 , 虽 合 赋 体 , 明 而 未 融 。 及 灵 均 唱 《 骚 》 , 始 广 声 貌 。 然 则 赋 也 者 , 受 命 于 诗 人 , 而 拓 宇 于 《 楚 辞 》 也 。 于 是 荀 况 《 礼 》 《 智 》 , 宋 玉 《 风 》 、 《 钓 》 , 爰 锡 名 号 , 与 诗 画 境 , 六 义 附 庸 , 蔚 成 大 国 。 遂 述 客 主 以 首 引 , 极 声 貌 以 穷 文 。 斯 盖 别 诗 之 原 始 , 命 赋 之 厥 初 也 。秦 世 不 文 , 颇 有 杂 赋 。 汉 初 词 人 , 顺 流 而 作 。 陆 贾 扣 其 端 , 贾 谊 振 其 绪 , 枚 马 播 其 风 , 王 扬 骋 其 势 , 皋 朔 已 下 , 品 物 毕 图 。 繁 积 于 宣 时 , 校 阅 于 成 世 , 进 御 之 赋 , 千 有 馀 首 , 讨 其 源 流 , 信 兴 楚 而 盛 汉 矣 。夫 京 殿 苑 猎 , 述 行 序 志 , 并 体 国 经 野 , 义 尚 光 大 。 既 履 端 于 倡 序 , 亦 归 馀 于 总 乱 。 序 以 建 言 , 首 引 情 本 , 乱 以 理 篇 , 写 送 文 势 。 按 《 那 》 之 卒 章 , 闵 马 称 乱 , 故 知 殷 人 辑 颂 , 楚 人 理 赋 , 斯 并 鸿 裁 之 寰 域 , 雅 文 之 枢 辖 也 。 至 于 草 区 禽 族 , 庶 品 杂 类 , 则 触 兴 致 情 , 因 变 取 会 , 拟 诸 形 容 , 则 言 务 纤 密 ; 象 其 物 宜 , 则 理 贵 侧 附 ; 斯 又 小 制 之 区 畛 , 奇 巧 之 机 要 也 。观 夫 荀 结 隐 语 , 事 数 自 环 , 宋 发 夸 谈 , 实 始 淫 丽 。 枚 乘 《 菟 园 》 , 举 要 以 会 新 ; 相 如 《 上 林 》 , 繁 类 以 成 艳 ; 贾 谊 《 鵩 鸟 》 , 致 辨 于 情 理 ; 子 渊 《 洞 箫 》 , 穷 变 于 声 貌 ; 孟 坚 《 两 都 》 , 明 绚 以 雅 赡 ; 张 衡 《 二 京 》 , 迅 发 以 宏 富 ; 子 云 《 甘 泉 》 , 构 深 玮 之 风 ; 延 寿 《 灵 光 》 , 含 飞 动 之 势 : 凡 此 十 家 , 并 辞 赋 之 英 杰 也 。 及 仲 宣 靡 密 , 发 篇 必 遒 ; 伟 长 博 通 , 时 逢 壮 采 ; 太 冲 安 仁 , 策 勋 于 鸿 规 ; 士 衡 子 安 , 底 绩 于 流 制 , 景 纯 绮 巧 , 缛 理 有 馀 ; 彦 伯 梗 概 , 情 韵 不 匮 : 亦 魏 、 晋 之 赋 首 也 。原 夫 登 高 之 旨 , 盖 睹 物 兴 情 。 情 以 物 兴 , 故 义 必 明 雅 ; 物 以 情 观 , 故 词 必 巧 丽 。 丽 词 雅 义 , 符 采 相 胜 , 如 组 织 之 品 朱 紫 , 画 绘 之 著 玄 黄 。 文 虽 新 而 有 质 , 色 虽 糅 而 有 本 , 此 立 赋 之 大 体 也 。 然 逐 末 之 俦 , 蔑 弃 其 本 , 虽 读 千 赋 , 愈 惑 体 要 。 遂 使 繁 华 损 枝 , 膏 腴 害 骨 , 无 贵 风 轨 , 莫 益 劝 戒 , 此 扬 子 所 以 追 悔 于 雕 虫 , 贻 诮 于 雾 縠 者 也 。赞 曰 ∶赋 自 诗 出 , 分 歧 异 派 。 写 物 图 貌 , 蔚 似 雕 画 。抑 滞 必 扬 , 言 旷 无 隘 。 风 归 丽 则 , 辞 翦 荑 稗 。卷 十 祝 盟

(本文作者:姚凡) 山东2020快递停运时间

下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十1 王 平 子 形 甚 散 朗 , 内 实 劲 侠 。2 袁 悦 有 口 才 , 能 短 长 说 , 亦 有 精 理 。 始 作 谢 玄 参 军 , 颇 被 礼 遇 。 后 丁 艰 , 服 除 还 都 , 唯 赍 战 国 策 而 已 。 语 人 曰 : 「 少 年 时 读 论 语 、 老 子 , 又 看 庄 、 易 , 此 皆 是 病 痛 事 , 当 何 所 益 邪 ? 天 下 要 物 , 正 有 战 国 策 。 」 既 下 , 说 司 马 孝 文 王 , 大 见 亲 待 , 几 乱 机 轴 , 俄 而 见 诛 。3 孝 武 甚 亲 敬 王 国 宝 、 王 雅 。 雅 荐 王 珣 于 帝 , 帝 欲 见 之 。 尝 夜 与 国 宝 、 雅 相 对 , 帝 微 有 酒 色 , 令 唤 珣 , 垂 至 , 已 闻 卒 传 声 , 国 宝 自 知 才 出 珣 下 , 恐 倾 夺 要 宠 , 因 曰 : 「 王 珣 当 今 名 流 , 陛 下 不 宜 有 酒 色 见 之 , 自 可 别 诏 召 之 。 」 帝 然 其 言 , 心 以 为 忠 , 遂 不 见 珣 。4 王 绪 数 谗 殷 荆 州 于 王 国 宝 , 殷 甚 患 之 , 求 术 于 王 东 亭 。 曰 : 「 卿 但 数 诣 王 绪 , 往 辄 屏 人 , 因 论 它 事 。 如 此 , 则 二 王 之 好 离 矣 。 」 殷 从 之 。 国 宝 见 王 绪 , 问 曰 : 「 比 与 仲 堪 屏 人 何 所 道 ? 」 绪 云 : 「 故 是 常 往 来 , 无 它 所 论 。 」 国 宝 谓 绪 于 己 有 隐 , 果 情 好 日 疏 , 谗 言 以 息 。1 和 峤 性 至 俭 , 家 有 好 李 , 王 武 子 求 之 , 与 不 过 数 十 。 王 武 子 因 其 上 直 , 率 将 少 年 能 食 之 者 , 持 斧 诣 园 , 饱 共 啖 毕 , 伐 之 , 送 一 车 枝 与 和 公 , 问 曰 : 「 何 如 君 李 ? 」 和 既 得 , 唯 笑 而 已 。2 王 戎 俭 吝 , 其 从 子 婚 , 与 一 单 衣 , 后 更 责 之 。3 司 徒 王 戎 既 贵 且 富 , 区 宅 、 僮 牧 , 膏 田 水 碓 之 属 , 洛 下 无 比 。 契 书 鞅 掌 , 每 与 夫 人 烛 下 散 筹 算 计 。4 王 戎 有 好 李 , 卖 之 , 恐 人 得 其 种 , 恒 钻 其 核 。5 王 戎 女 适 裴 頠 , 贷 钱 数 万 。 女 归 , 戎 色 不 说 , 女 遽 还 钱 , 乃 释 然 。6 卫 江 州 在 寻 阳 , 有 知 旧 人 投 之 , 都 不 料 理 , 唯 饷 「 王 不 留 行 」 一 斤 , 此 人 得 饷 , 便 命 驾 。 李 弘 范 闻 之 , 曰 : 「 家 舅 刻 薄 , 乃 复 趋 使 草 木 。 」7 王 丞 相 俭 节 , 帐 下 甘 果 盈 溢 不 散 。 涉 春 烂 败 , 都 督 白 之 , 公 令 舍 去 , 曰 : 「 慎 不 可 令 大 郎 知 。 」8 苏 峻 之 乱 , 庾 太 尉 南 奔 见 陶 公 。 陶 公 雅 相 赏 重 。 陶 性 俭 吝 。 及 食 , 啖 薤 , 庾 因 留 白 。 陶 问 : 「 用 此 何 为 ? 」 庾 云 : 「 故 可 种 。 」 于 是 大 叹 庾 非 唯 风 流 , 兼 有 治 实 。9 郗 公 大 聚 敛 , 有 钱 千 万 。 嘉 宾 意 甚 不 同 , 常 朝 旦 问 讯 。 郗 家 法 : 子 弟 不 坐 。 因 倚 语 移 时 , 遂 及 财 货 事 。 郗 公 曰 : 「 汝 正 当 欲 得 吾 钱 耳 ! 」 乃 开 库 一 日 , 令 任 意 用 。 郗 公 始 正 谓 损 数 百 万 许 , 嘉 宾 遂 一 日 乞 与 亲 友 、 周 旋 略 尽 。 郗 公 闻 之 , 惊 怪 不 能 已 已 。。

卷 一 原 道夫 神 道 阐 幽 , 天 命 微 显 , 马 龙 出 而 大 《 易 》 兴 , 神 龟 见 而 《 洪 范 》 耀 , 故 《 系 辞 》 称 “ 河 出 图 , 洛 出 书 , 圣 人 则 之 ” , 斯 之 谓 也 。 但 世 夐 文 隐 , 好 生 矫 诞 , 真 虽 存 矣 , 伪 亦 凭 焉 。夫 六 经 彪 炳 , 而 纬 候 稠 叠 ; 《 孝 》 、 《 论 》 昭 晰 , 而 《 钩 》 、 《 谶 》 葳 蕤 。 按 经 验 纬 , 其 伪 有 四 ∶ 盖 纬 之 成 经 , 其 犹 织 综 , 丝 麻 不 杂 , 布 帛 乃 成 。 今 经 正 纬 奇 , 倍 摘 千 里 , 其 伪 一 矣 。 经 显 , 圣 训 也 ; 纬 隐 , 神 教 也 。 圣 训 宜 广 , 神 教 宜 约 , 而 今 纬 多 于 经 , 神 理 更 繁 , 其 伪 二 矣 。 有 命 自 天 , 乃 称 符 谶 , 而 八 十 一 篇 皆 托 于 孔 子 , 则 是 尧 造 绿 图 , 昌 制 丹 书 , 其 伪 三 矣 。 商 周 以 前 , 图 箓 频 见 , 春 秋 之 末 , 群 经 方 备 , 先 纬 后 经 , 体 乖 织 综 , 其 伪 四 矣 。 伪 既 倍 摘 , 则 义 异 自 明 , 经 足 训 矣 , 纬 何 豫 焉 ?原 夫 图 箓 之 见 , 乃 昊 天 休 命 , 事 以 瑞 圣 , 义 非 配 经 。 故 河 不 出 图 , 夫 子 有 叹 , 如 或 可 造 , 无 劳 喟 然 。 昔 康 王 河 图 , 陈 于 东 序 , 故 知 前 世 符 命 , 历 代 宝 传 , 仲 尼 所 撰 , 序 录 而 已 。 于 是 伎 数 之 士 , 附 以 诡 术 , 或 说 阴 阳 , 或 序 灾 异 , 若 鸟 鸣 似 语 , 虫 叶 成 字 , 篇 条 滋 蔓 , 必 假 孔 氏 , 通 儒 讨 核 , 谓 起 哀 平 , 东 序 秘 宝 , 朱 紫 乱 矣 。至 于 光 武 之 世 , 笃 信 斯 术 。 风 化 所 靡 , 学 者 比 肩 。 沛 献 集 纬 以 通 经 , 曹 褒 选 谶 以 定 礼 , 乖 道 谬 典 , 亦 已 甚 矣 。 是 以 桓 谭 疾 其 虚 伪 , 尹 敏 戏 其 浮 假 , 张 衡 发 其 僻 谬 , 荀 悦 明 其 诡 诞 : 四 贤 博 练 , 论 之 精 矣 。若 乃 羲 农 轩 皞 之 源 , 山 渎 锺 律 之 要 , 白 鱼 赤 乌 之 符 , 黄 金 紫 玉 之 瑞 , 事 丰 奇 伟 , 辞 富 膏 腴 , 无 益 经 典 而 有 助 文 章 。 是 以 后 来 辞 人 , 采 摭 英 华 。 平 子 恐 其 迷 学 , 奏 令 禁 绝 ; 仲 豫 惜 其 杂 真 , 未 许 煨 燔 。 前 代 配 经 , 故 详 论 焉 。赞 曰 ∶荣 河 温 洛 , 是 孕 图 纬 。 神 宝 藏 用 , 理 隐 文 贵 。世 历 二 汉 , 朱 紫 腾 沸 。 芟 夷 谲 诡 , 采 其 雕 蔚 。1 魏 文 帝 忌 弟 任 城 王 骁 壮 。 因 在 卞 太 后 閤 共 围 棋 , 并 啖 枣 , 文 帝 以 毒 置 诸 枣 蒂 中 。 自 选 可 食 者 而 进 , 王 弗 悟 , 遂 杂 进 之 。 既 中 毒 , 太 后 索 水 救 之 。 帝 预 敕 左 右 毁 瓶 罐 , 太 后 徒 跣 趋 井 , 无 以 汲 。 须 臾 , 遂 卒 。 复 欲 害 东 阿 , 太 后 曰 : 「 汝 已 杀 我 任 城 , 不 得 复 杀 我 东 阿 。 」2 王 浑 后 妻 , 琅 邪 颜 氏 女 。 王 时 为 徐 州 刺 史 , 交 礼 拜 讫 , 王 将 答 拜 , 观 者 咸 曰 : 「 王 侯 州 将 , 新 妇 州 民 , 恐 无 由 答 拜 。 」 王 乃 止 。 武 子 以 其 父 不 答 拜 , 不 成 礼 , 恐 非 夫 妇 ; 不 为 之 拜 , 谓 为 颜 妾 。 颜 氏 耻 之 。 以 其 门 贵 , 终 不 敢 离 。3 陆 平 原 河 桥 败 , 为 卢 志 所 谗 , 被 诛 。 临 刑 叹 曰 : 「 欲 闻 华 亭 鹤 唳 , 可 复 得 乎 ! 」4 刘 琨 善 能 招 延 , 而 拙 于 抚 御 。 一 日 虽 有 数 千 人 归 投 , 其 逃 散 而 去 亦 复 如 此 。 所 以 卒 无 所 建 。5 王 平 子 始 下 , 丞 相 语 大 将 军 : 「 不 可 复 使 羌 人 东 行 。 」 平 子 面 似 羌 。6 王 大 将 军 起 事 , 丞 相 兄 弟 诣 阙 谢 。 周 侯 深 忧 诸 王 , 始 入 , 甚 有 忧 色 。 丞 相 呼 周 侯 曰 : 「 百 口 委 卿 ! 」 周 直 过 不 应 。 既 入 , 苦 相 存 救 。 既 释 , 周 大 说 , 饮 酒 。 及 出 , 诸 王 故 在 门 。 周 曰 : 「 今 年 杀 诸 贼 奴 , 当 取 金 印 如 斗 大 系 肘 后 。 」 大 将 军 至 石 头 , 问 丞 相 曰 : 「 周 侯 可 为 三 公 不 ? 」 丞 相 不 答 。 又 问 : 「 可 为 尚 书 令 不 ? 」 又 不 应 。 因 云 : 「 如 此 , 唯 当 杀 之 耳 ! 」 复 默 然 。 逮 周 侯 被 害 , 丞 相 后 知 周 侯 救 己 , 叹 曰 : 「 我 不 杀 周 侯 , 周 侯 由 我 而 死 。 幽 冥 中 负 此 人 ! 」7 王 导 、 温 峤 俱 见 明 帝 , 帝 问 温 前 世 所 以 得 天 下 之 由 。 温 未 答 。 顷 , 王 曰 : 「 温 峤 年 少 未 谙 , 臣 为 陛 下 陈 之 。 」 王 乃 具 叙 宣 王 创 业 之 始 , 诛 夷 名 族 , 宠 树 同 己 。 及 文 王 之 末 , 高 贵 乡 公 事 。 明 帝 闻 之 , 复 面 着 床 曰 : 「 若 如 公 言 , 祚 安 得 长 ! 」8 王 大 将 军 于 众 坐 中 曰 : 「 诸 周 由 来 未 有 作 三 公 者 。 」 有 人 答 曰 : 「 唯 周 侯 邑 五 马 领 头 而 不 克 。 」 大 将 军 曰 : 「 我 与 周 , 洛 下 相 遇 , 一 面 顿 尽 。 值 世 纷 纭 , 遂 至 于 此 ! 」 因 为 流 涕 。9 温 公 初 受 刘 司 空 使 劝 进 , 母 崔 氏 固 驻 之 , 峤 绝 裾 而 去 。 迄 于 崇 贵 , 乡 品 犹 不 过 也 。 每 爵 皆 发 诏 。1 0 庾 公 欲 起 周 子 南 , 子 南 执 辞 愈 固 。 庾 每 诣 周 , 庾 从 南 门 入 , 周 从 后 门 出 。 庾 尝 一 往 奄 至 , 周 不 及 去 , 相 对 终 日 。 庾 从 周 索 食 , 周 出 蔬 食 , 庾 亦 强 饭 , 极 欢 ; 并 语 世 故 , 约 相 推 引 , 同 佐 世 之 任 。 既 仕 , 至 将 军 二 千 石 , 而 不 称 意 。 中 宵 慨 然 曰 : 「 大 丈 夫 乃 为 庾 元 规 所 卖 ! 」 一 叹 , 遂 发 背 而 卒 。1 1 阮 思 旷 奉 大 法 , 敬 信 甚 至 。 大 儿 年 未 弱 冠 , 忽 被 笃 疾 。 儿 既 是 偏 所 爱 重 , 为 之 祈 请 三 宝 , 昼 夜 不 懈 。 谓 至 诚 有 感 者 , 必 当 蒙 佑 。 而 儿 遂 不 济 。 于 是 结 恨 释 氏 , 宿 命 都 除 。1 2 桓 宣 武 对 简 文 帝 , 不 甚 得 语 。 废 海 西 后 , 宜 自 申 叙 , 乃 豫 撰 数 百 语 , 陈 废 立 之 意 。 既 见 简 文 , 简 文 便 泣 下 数 十 行 。 宣 武 矜 愧 , 不 得 一 言 。1 3 桓 公 卧 语 曰 : 「 作 此 寂 寂 , 将 为 文 、 景 所 笑 ! 」 既 而 屈 起 坐 曰 : 「 既 不 能 流 芳 后 世 , 亦 不 足 复 遗 臭 万 载 邪 ? 」1 4 谢 太 傅 于 东 船 行 , 小 人 引 船 , 或 迟 或 速 , 或 停 或 待 , 又 放 船 从 横 , 撞 人 触 岸 。 公 初 不 呵 谴 。 人 谓 公 常 无 嗔 喜 。 曾 送 兄 征 西 葬 还 , 日 莫 雨 驶 , 小 人 皆 醉 , 不 可 处 分 。 公 乃 于 车 中 , 手 取 车 柱 撞 驭 人 , 声 色 甚 厉 。 夫 以 水 性 沈 柔 , 入 隘 奔 激 。 方 之 人 情 , 固 知 道 迫 隘 之 地 , 无 得 保 其 夷 粹 。1 5 简 文 见 田 稻 不 识 , 问 是 何 草 ? 左 右 答 是 稻 。 简 文 还 , 三 日 不 出 , 云 : 「 宁 有 赖 其 末 而 不 识 其 本 ? 」1 6 桓 车 骑 在 上 明 畋 猎 。 东 信 至 , 传 淮 上 大 捷 。 语 左 右 云 : 「 群 谢 年 少 , 大 破 贼 。 」 因 发 病 薨 。 谈 者 以 为 此 死 , 贤 于 让 扬 之 荆 。1 7 桓 公 初 报 破 殷 荆 州 , 曾 讲 论 语 , 至 「 富 与 贵 是 人 之 所 欲 , 不 以 其 道 得 之 不 处 」 。 玄 意 色 甚 恶 。

(本文作者:姚凡) 下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十卷 十 三 哀 吊1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」不愿意的星座是

卷 十 祝 盟下 卷 第 二 十   尤 悔 第 三 十 三周 世 盛 德 , 有 铭 诔 之 文 。 大 夫 之 材 , 临 丧 能 诔 。 诔 者 , 累 也 , 累 其 德 行 , 旌 之 不 朽 也 。 夏 商 以 前 , 其 词 靡 闻 。 周 虽 有 诔 , 未 被 于 士 。 又 贱 不 诔 贵 , 幼 不 诔 长 , 其 在 万 乘 , 则 称 天 以 诔 之 。 读 诔 定 谥 , 其 节 文 大 矣 。 自 鲁 庄 战 乘 丘 , 始 及 于 士 ; 逮 尼 父 之 卒 , 哀 公 作 诔 , 观 其 慭 遗 之 辞 , 呜 呼 之 叹 , 虽 非 睿 作 , 古 式 存 焉 。 至 柳 妻 之 诔 惠 子 , 则 辞 哀 而 韵 长 矣 。暨 乎 汉 世 , 承 流 而 作 。 扬 雄 之 诔 元 后 , 文 实 烦 秽 , 沙 麓 撮 其 要 , 而 挚 疑 成 篇 , 安 有 累 德 述 尊 , 而 阔 略 四 句 乎 ! 杜 笃 之 诔 , 有 誉 前 代 ; 吴 诔 虽 工 , 而 他 篇 颇 疏 , 岂 以 见 称 光 武 , 而 改 盼 千 金 哉 ! 傅 毅 所 制 , 文 体 伦 序 ; 孝 山 、 崔 瑗 , 辨 絜 相 参 。 观 其 序 事 如 传 , 辞 靡 律 调 , 固 诔 之 才 也 。 潘 岳 构 意 , 专 师 孝 山 , 巧 于 序 悲 , 易 入 新 切 , 所 以 隔 代 相 望 , 能 徽 厥 声 者 也 。 至 如 崔 骃 诔 赵 , 刘 陶 诔 黄 , 并 得 宪 章 , 工 在 简 要 。 陈 思 叨 名 , 而 体 实 繁 缓 。 文 皇 诔 末 , 百 言 自 陈 , 其 乖 甚 矣 !若 夫 殷 臣 咏 汤 , 追 褒 玄 鸟 之 祚 ; 周 史 歌 文 , 上 阐 后 稷 之 烈 ; 诔 述 祖 宗 , 盖 诗 人 之 则 也 。 至 于 序 述 哀 情 , 则 触 类 而 长 。 傅 毅 之 诔 北 海 , 云 “ 白 日 幽 光 , 淫 雨 杳 冥 ” 。 始 序 致 感 , 遂 为 后 式 , 影 而 效 者 , 弥 取 于 工 矣 。详 夫 诔 之 为 制 , 盖 选 言 录 行 , 传 体 而 颂 文 , 荣 始 而 哀 终 。 论 其 人 也 , 暧 乎 若 可 觌 , 道 其 哀 也 , 凄 焉 如 可 伤 : 此 其 旨 也 。碑 者 , 埤 也 。 上 古 帝 王 , 纪 号 封 禅 , 树 石 埤 岳 , 故 曰 碑 也 。 周 穆 纪 迹 于 弇 山 之 石 , 亦 古 碑 之 意 也 。 又 宗 庙 有 碑 , 树 之 两 楹 , 事 止 丽 牲 , 未 勒 勋 绩 。 而 庸 器 渐 缺 , 故 后 代 用 碑 , 以 石 代 金 , 同 乎 不 朽 , 自 庙 徂 坟 , 犹 封 墓 也 。自 后 汉 以 来 , 碑 碣 云 起 。 才 锋 所 断 , 莫 高 蔡 邕 。 观 杨 赐 之 碑 , 骨 鲠 训 典 ; 陈 郭 二 文 , 词 无 择 言 ; 周 胡 众 碑 , 莫 非 精 允 。 其 叙 事 也 该 而 要 , 其 缀 采 也 雅 而 泽 ; 清 词 转 而 不 穷 , 巧 义 出 而 卓 立 ; 察 其 为 才 , 自 然 至 矣 。 孔 融 所 创 , 有 摹 伯 喈 ; 张 陈 两 文 , 辨 给 足 采 , 亦 其 亚 也 。 及 孙 绰 为 文 , 志 在 于 碑 ; 温 王 郗 庾 , 辞 多 枝 杂 ; 《 桓 彝 》 一 篇 , 最 为 辨 裁 矣 。夫 属 碑 之 体 , 资 乎 史 才 , 其 序 则 传 , 其 文 则 铭 。 标 序 盛 德 , 必 见 清 风 之 华 ; 昭 纪 鸿 懿 , 必 见 峻 伟 之 烈 : 此 碑 之 制 也 。 夫 碑 实 铭 器 , 铭 实 碑 文 , 因 器 立 名 , 事 先 于 诔 。 是 以 勒 石 赞 勋 者 , 入 铭 之 域 ; 树 碑 述 亡 者 , 同 诔 之 区 焉 。赞 曰 ∶写 远 追 虚 , 碑 诔 以 立 。 铭 德 纂 行 , 光 采 允 集 。观 风 似 面 , 听 辞 如 泣 。 石 墨 镌 华 , 颓 影 岂 戢 。。

卷 四 正 纬1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」卷 十 四 杂 文

(本文作者:姚凡) 家庭教师手游排行

下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十卷 十 三 哀 吊下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十。

卷 五 辨 骚下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四文 之 为 德 也 大 矣 , 与 天 地 并 生 者 何 哉 ? 夫 玄 黄 色 杂 , 方 圆 体 分 , 日 月 叠 璧 , 以 垂 丽 天 之 象 ; 山 川 焕 绮 , 以 铺 理 地 之 形 : 此 盖 道 之 文 也 。 仰 观 吐 曜 , 俯 察 含 章 , 高 卑 定 位 , 故 两 仪 既 生 矣 。 惟 人 参 之 , 性 灵 所 锺 , 是 谓 三 才 。 为 五 行 之 秀 , 实 天 地 之 心 , 心 生 而 言 立 , 言 立 而 文 明 , 自 然 之 道 也 。傍 及 万 品 , 动 植 皆 文 ∶ 龙 凤 以 藻 绘 呈 瑞 , 虎 豹 以 炳 蔚 凝 姿 ; 云 霞 雕 色 , 有 逾 画 工 之 妙 ; 草 木 贲 华 , 无 待 锦 匠 之 奇 。 夫 岂 外 饰 , 盖 自 然 耳 。 至 于 林 籁 结 响 , 调 如 竽 瑟 ; 泉 石 激 韵 , 和 若 球 锽 : 故 形 立 则 章 成 矣 , 声 发 则 文 生 矣 。 夫 以 无 识 之 物 , 郁 然 有 采 , 有 心 之 器 , 其 无 文 欤 ?人 文 之 元 , 肇 自 太 极 , 幽 赞 神 明 , 《 易 》 象 惟 先 。 庖 牺 画 其 始 , 仲 尼 翼 其 终 。 而 《 乾 》 、 《 坤 》 两 位 , 独 制 《 文 言 》 。 言 之 文 也 , 天 地 之 心 哉 ! 若 乃 《 河 图 》 孕 八 卦 , 《 洛 书 》 韫 乎 九 畴 , 玉 版 金 镂 之 实 , 丹 文 绿 牒 之 华 , 谁 其 尸 之 ? 亦 神 理 而 已 。自 鸟 迹 代 绳 , 文 字 始 炳 , 炎 皞 遗 事 , 纪 在 《 三 坟 》 , 而 年 世 渺 邈 , 声 采 靡 追 。 唐 虞 文 章 , 则 焕 乎 始 盛 。 元 首 载 歌 , 既 发 吟 咏 之 志 ; 益 稷 陈 谟 , 亦 垂 敷 奏 之 风 。 夏 后 氏 兴 , 业 峻 鸿 绩 , 九 序 惟 歌 , 勋 德 弥 缛 。 逮 及 商 周 , 文 胜 其 质 , 《 雅 》 、 《 颂 》 所 被 , 英 华 曰 新 。 文 王 患 忧 , 繇 辞 炳 曜 , 符 采 复 隐 , 精 义 坚 深 。 重 以 公 旦 多 材 , 振 其 徽 烈 , 剬 诗 缉 颂 , 斧 藻 群 言 。 至 若 夫 子 继 圣 , 独 秀 前 哲 , 熔 钧 六 经 , 必 金 声 而 玉 振 ; 雕 琢 性 情 , 组 织 辞 令 , 木 铎 启 而 千 里 应 , 席 珍 流 而 万 世 响 , 写 天 地 之 辉 光 , 晓 生 民 之 耳 目 矣 。爰 自 风 姓 , 暨 于 孔 氏 , 玄 圣 创 典 , 素 王 述 训 , 莫 不 原 道 心 以 敷 章 , 研 神 理 而 设 教 , 取 象 乎 《 河 》 、 《 洛 》 , 问 数 乎 蓍 龟 , 观 天 文 以 极 变 , 察 人 文 以 成 化 ; 然 后 能 经 纬 区 宇 , 弥 纶 彝 宪 , 发 挥 事 业 , 彪 炳 辞 义 。 故 知 道 沿 圣 以 垂 文 , 圣 因 文 以 明 道 , 旁 通 而 无 滞 , 日 用 而 不 匮 。 《 易 》 曰 ∶ “ 鼓 天 下 之 动 者 存 乎 辞 。 ” 辞 之 所 以 能 鼓 天 下 者 , 乃 道 之 文 也 。赞 曰 ∶道 心 惟 微 , 神 理 设 教 。 光 采 元 圣 , 炳 耀 仁 孝 。龙 图 献 体 , 龟 书 呈 貌 。 天 文 斯 观 , 民 胥 以 效 。

(本文作者:姚凡) 下 卷 第 十 九   谗 险 第 三 十 二夫 正 位 北 辰 , 向 明 南 面 , 所 以 运 天 枢 , 毓 黎 献 者 , 何 尝 不 经 道 纬 德 , 以 勒 皇 迹 者 哉 ? 《 绿 图 》 曰 ∶ “ 氵 单 々 噅 々 , 棼 棼 雉 雉 , 万 物 尽 化 。 ” 言 至 德 所 被 也 。 《 丹 书 》 曰 ∶ “ 义 胜 欲 则 从 , 欲 胜 义 则 凶 。 ” 戒 慎 之 至 也 。 则 戒 慎 以 崇 其 德 , 至 德 以 凝 其 化 , 七 十 有 二 君 , 所 以 封 禅 矣 。昔 黄 帝 神 灵 , 克 膺 鸿 瑞 , 勒 功 乔 岳 , 铸 鼎 荆 山 。 大 舜 巡 岳 , 显 乎 《 虞 典 》 。 成 康 封 禅 , 闻 之 《 乐 纬 》 。 及 齐 桓 之 霸 , 爰 窥 王 迹 , 夷 吾 谲 谏 , 拒 以 怪 物 。 固 知 玉 牒 金 镂 , 专 在 帝 皇 也 。 然 则 西 鹣 东 鲽 , 南 茅 北 黍 , 空 谈 非 征 , 勋 德 而 已 。 是 以 史 迁 八 书 , 明 述 封 禅 者 , 固 禋 祀 之 殊 礼 , 铭 号 之 秘 祝 , 祀 天 之 壮 观 矣 。秦 皇 铭 岱 , 文 自 李 斯 , 法 家 辞 气 , 体 乏 弘 润 ; 然 疏 而 能 壮 , 亦 彼 时 之 绝 采 也 。 铺 观 两 汉 隆 盛 , 孝 武 禅 号 于 肃 然 , 光 武 巡 封 于 梁 父 , 诵 德 铭 勋 , 乃 鸿 笔 耳 。 观 相 如 《 封 禅 》 , 蔚 为 唱 首 。 尔 其 表 权 舆 , 序 皇 王 , 炳 玄 符 , 镜 鸿 业 ; 驱 前 古 于 当 今 之 下 , 腾 休 明 于 列 圣 之 上 , 歌 之 以 祯 瑞 , 赞 之 以 介 丘 , 绝 笔 兹 文 , 固 维 新 之 作 也 。 及 光 武 勒 碑 , 则 文 自 张 纯 。 首 胤 典 谟 , 末 同 祝 辞 , 引 钩 谶 , 叙 离 乱 , 计 武 功 , 述 文 德 ; 事 核 理 举 , 华 不 足 而 实 有 馀 矣 ! 凡 此 二 家 , 并 岱 宗 实 迹 也 。及 扬 雄 《 剧 秦 》 , 班 固 《 典 引 》 , 事 非 镌 石 , 而 体 因 纪 禅 。 观 《 剧 秦 》 为 文 , 影 写 长 卿 , 诡 言 遁 辞 , 故 兼 包 神 怪 ; 然 骨 制 靡 密 , 辞 贯 圆 通 , 自 称 极 思 , 无 遗 力 矣 。 《 典 引 》 所 叙 , 雅 有 懿 采 , 历 鉴 前 作 , 能 执 厥 中 , 其 致 义 会 文 , 斐 然 馀 巧 。 故 称 “ 《 封 禅 》 靡 而 不 典 , 《 剧 秦 》 典 而 不 实 ” , 岂 非 追 观 易 为 明 , 循 势 易 为 力 欤 ? 至 于 邯 郸 《 受 命 》 , 攀 响 前 声 , 风 末 力 寡 , 辑 韵 成 颂 , 虽 文 理 顺 序 , 而 不 能 奋 飞 。 陈 思 《 魏 德 》 , 假 论 客 主 , 问 答 迂 缓 , 且 已 千 言 , 劳 深 绩 寡 , 飙 焰 缺 焉 。兹 文 为 用 , 盖 一 代 之 典 章 也 。 构 位 之 始 , 宜 明 大 体 , 树 骨 于 训 典 之 区 , 选 言 于 宏 富 之 路 ; 使 意 古 而 不 晦 于 深 , 文 今 而 不 坠 于 浅 ; 义 吐 光 芒 , 辞 成 廉 锷 , 则 为 伟 矣 。 虽 复 道 极 数 殚 , 终 然 相 袭 , 而 日 新 其 采 者 , 必 超 前 辙 焉 。赞 曰 ∶封 勒 帝 绩 , 对 越 天 休 。 逖 听 高 岳 , 声 英 克 彪 。树 石 九 旻 , 泥 金 八 幽 。 鸿 律 蟠 采 , 如 龙 如 虬 。皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。

2.在哪里看庆余年

卷 十 九 诏 策下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八。

卷 十 二 诔 碑大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。《 诗 》 有 六 义 , 其 二 曰 赋 。 赋 者 , 铺 也 , 铺 采 攡 文 , 体 物 写 志 也 。 昔 邵 公 称 ∶ “ 公 卿 献 诗 , 师 箴 瞍 赋 ” 。 传 云 ∶ “ 登 高 能 赋 , 可 为 大 夫 。 ” 诗 序 则 同 义 , 传 说 则 异 体 。 总 其 归 途 , 实 相 枝 干 。 故 刘 向 明 “ 不 歌 而 颂 ” , 班 固 称 “ 古 诗 之 流 也 ” 。至 如 郑 庄 之 赋 《 大 隧 》 , 士 蔿 之 赋 《 狐 裘 》 , 结 言 扌 豆 韵 , 词 自 己 作 , 虽 合 赋 体 , 明 而 未 融 。 及 灵 均 唱 《 骚 》 , 始 广 声 貌 。 然 则 赋 也 者 , 受 命 于 诗 人 , 而 拓 宇 于 《 楚 辞 》 也 。 于 是 荀 况 《 礼 》 《 智 》 , 宋 玉 《 风 》 、 《 钓 》 , 爰 锡 名 号 , 与 诗 画 境 , 六 义 附 庸 , 蔚 成 大 国 。 遂 述 客 主 以 首 引 , 极 声 貌 以 穷 文 。 斯 盖 别 诗 之 原 始 , 命 赋 之 厥 初 也 。秦 世 不 文 , 颇 有 杂 赋 。 汉 初 词 人 , 顺 流 而 作 。 陆 贾 扣 其 端 , 贾 谊 振 其 绪 , 枚 马 播 其 风 , 王 扬 骋 其 势 , 皋 朔 已 下 , 品 物 毕 图 。 繁 积 于 宣 时 , 校 阅 于 成 世 , 进 御 之 赋 , 千 有 馀 首 , 讨 其 源 流 , 信 兴 楚 而 盛 汉 矣 。夫 京 殿 苑 猎 , 述 行 序 志 , 并 体 国 经 野 , 义 尚 光 大 。 既 履 端 于 倡 序 , 亦 归 馀 于 总 乱 。 序 以 建 言 , 首 引 情 本 , 乱 以 理 篇 , 写 送 文 势 。 按 《 那 》 之 卒 章 , 闵 马 称 乱 , 故 知 殷 人 辑 颂 , 楚 人 理 赋 , 斯 并 鸿 裁 之 寰 域 , 雅 文 之 枢 辖 也 。 至 于 草 区 禽 族 , 庶 品 杂 类 , 则 触 兴 致 情 , 因 变 取 会 , 拟 诸 形 容 , 则 言 务 纤 密 ; 象 其 物 宜 , 则 理 贵 侧 附 ; 斯 又 小 制 之 区 畛 , 奇 巧 之 机 要 也 。观 夫 荀 结 隐 语 , 事 数 自 环 , 宋 发 夸 谈 , 实 始 淫 丽 。 枚 乘 《 菟 园 》 , 举 要 以 会 新 ; 相 如 《 上 林 》 , 繁 类 以 成 艳 ; 贾 谊 《 鵩 鸟 》 , 致 辨 于 情 理 ; 子 渊 《 洞 箫 》 , 穷 变 于 声 貌 ; 孟 坚 《 两 都 》 , 明 绚 以 雅 赡 ; 张 衡 《 二 京 》 , 迅 发 以 宏 富 ; 子 云 《 甘 泉 》 , 构 深 玮 之 风 ; 延 寿 《 灵 光 》 , 含 飞 动 之 势 : 凡 此 十 家 , 并 辞 赋 之 英 杰 也 。 及 仲 宣 靡 密 , 发 篇 必 遒 ; 伟 长 博 通 , 时 逢 壮 采 ; 太 冲 安 仁 , 策 勋 于 鸿 规 ; 士 衡 子 安 , 底 绩 于 流 制 , 景 纯 绮 巧 , 缛 理 有 馀 ; 彦 伯 梗 概 , 情 韵 不 匮 : 亦 魏 、 晋 之 赋 首 也 。原 夫 登 高 之 旨 , 盖 睹 物 兴 情 。 情 以 物 兴 , 故 义 必 明 雅 ; 物 以 情 观 , 故 词 必 巧 丽 。 丽 词 雅 义 , 符 采 相 胜 , 如 组 织 之 品 朱 紫 , 画 绘 之 著 玄 黄 。 文 虽 新 而 有 质 , 色 虽 糅 而 有 本 , 此 立 赋 之 大 体 也 。 然 逐 末 之 俦 , 蔑 弃 其 本 , 虽 读 千 赋 , 愈 惑 体 要 。 遂 使 繁 华 损 枝 , 膏 腴 害 骨 , 无 贵 风 轨 , 莫 益 劝 戒 , 此 扬 子 所 以 追 悔 于 雕 虫 , 贻 诮 于 雾 縠 者 也 。赞 曰 ∶赋 自 诗 出 , 分 歧 异 派 。 写 物 图 貌 , 蔚 似 雕 画 。抑 滞 必 扬 , 言 旷 无 隘 。 风 归 丽 则 , 辞 翦 荑 稗 。

(本文作者:姚凡)

孝感地震大地震

圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。卷 二 十 一 封 禅1 诸 葛 宏 在 西 朝 , 少 有 清 誉 , 为 王 夷 甫 所 重 。 时 论 亦 以 拟 王 。 后 为 继 母 族 党 所 谗 , 诬 之 为 狂 逆 。 将 远 徙 , 友 人 王 夷 甫 之 徒 , 诣 槛 车 与 别 。 宏 问 : 「 朝 廷 何 以 徙 我 ? 」 王 曰 : 「 言 卿 狂 逆 。 」 宏 曰 : 「 逆 则 应 杀 , 狂 何 所 徙 。 」2 桓 公 入 蜀 , 至 三 峡 中 , 部 伍 中 有 得 猿 子 者 。 其 母 缘 岸 哀 号 , 行 百 余 里 不 去 , 遂 跳 上 船 , 至 便 即 绝 。 破 其 腹 中 , 肠 皆 寸 寸 断 。 公 闻 之 怒 , 命 黜 其 人 。3 殷 中 军 被 废 , 在 信 安 , 终 日 恒 书 空 作 字 。 扬 州 吏 民 寻 义 逐 之 , 窃 视 , 唯 作 「 咄 咄 怪 事 」 四 字 而 已 。4 桓 公 坐 有 参 军 椅 蒸 薤 不 时 解 ; 共 食 者 又 不 助 , 而 椅 终 不 放 。 举 坐 皆 笑 。 桓 公 曰 : 「 同 盘 尚 不 相 助 , 况 复 危 难 乎 ? 」 敕 令 免 官 。5 殷 中 军 废 后 , 恨 简 文 曰 : 「 上 人 着 百 尺 楼 上 , 儋 梯 将 去 。 」6 邓 竟 陵 免 官 后 赴 山 陵 , 过 见 大 司 马 桓 公 , 公 问 之 曰 : 「 卿 何 以 更 瘦 ? 」 邓 曰 : 「 有 愧 于 叔 达 , 不 能 不 恨 于 破 甑 ! 」7 桓 宣 武 既 废 太 宰 父 子 , 仍 上 表 曰 : 「 应 割 近 情 , 以 存 远 计 。 若 除 太 宰 父 子 , 可 无 后 忧 。 」 简 文 手 答 表 曰 : 「 所 不 忍 言 , 况 过 于 言 ? 」 宣 武 又 重 表 , 辞 转 苦 切 。 简 文 更 答 曰 : 「 若 晋 室 灵 长 , 明 公 便 宜 奉 行 此 诏 ; 如 大 运 去 矣 , 请 避 贤 路 ! 」 桓 公 读 诏 , 手 战 流 汗 , 于 此 乃 止 。 太 宰 父 子 远 徙 新 安 。8 桓 玄 败 后 , 殷 仲 文 还 为 大 司 马 咨 议 , 意 似 二 三 , 非 复 往 日 。 大 司 马 府 厅 前 有 一 老 槐 , 甚 扶 疏 。 殷 因 月 朔 , 与 众 在 厅 , 视 槐 良 久 , 叹 曰 : 「 槐 树 婆 娑 , 无 复 生 意 ! 」9 殷 仲 文 既 素 有 名 望 , 自 谓 必 当 阿 衡 朝 政 。 忽 作 东 阳 太 守 , 意 甚 不 平 , 及 之 郡 , 至 富 阳 , 慨 然 叹 曰 : 「 看 此 山 川 形 势 , 当 复 出 一 孙 伯 符 ! 」。

卷 十 八 论 说震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一

(本文作者:姚凡) 庆余年为什么要改编

下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。。

皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。夫 神 道 阐 幽 , 天 命 微 显 , 马 龙 出 而 大 《 易 》 兴 , 神 龟 见 而 《 洪 范 》 耀 , 故 《 系 辞 》 称 “ 河 出 图 , 洛 出 书 , 圣 人 则 之 ” , 斯 之 谓 也 。 但 世 夐 文 隐 , 好 生 矫 诞 , 真 虽 存 矣 , 伪 亦 凭 焉 。夫 六 经 彪 炳 , 而 纬 候 稠 叠 ; 《 孝 》 、 《 论 》 昭 晰 , 而 《 钩 》 、 《 谶 》 葳 蕤 。 按 经 验 纬 , 其 伪 有 四 ∶ 盖 纬 之 成 经 , 其 犹 织 综 , 丝 麻 不 杂 , 布 帛 乃 成 。 今 经 正 纬 奇 , 倍 摘 千 里 , 其 伪 一 矣 。 经 显 , 圣 训 也 ; 纬 隐 , 神 教 也 。 圣 训 宜 广 , 神 教 宜 约 , 而 今 纬 多 于 经 , 神 理 更 繁 , 其 伪 二 矣 。 有 命 自 天 , 乃 称 符 谶 , 而 八 十 一 篇 皆 托 于 孔 子 , 则 是 尧 造 绿 图 , 昌 制 丹 书 , 其 伪 三 矣 。 商 周 以 前 , 图 箓 频 见 , 春 秋 之 末 , 群 经 方 备 , 先 纬 后 经 , 体 乖 织 综 , 其 伪 四 矣 。 伪 既 倍 摘 , 则 义 异 自 明 , 经 足 训 矣 , 纬 何 豫 焉 ?原 夫 图 箓 之 见 , 乃 昊 天 休 命 , 事 以 瑞 圣 , 义 非 配 经 。 故 河 不 出 图 , 夫 子 有 叹 , 如 或 可 造 , 无 劳 喟 然 。 昔 康 王 河 图 , 陈 于 东 序 , 故 知 前 世 符 命 , 历 代 宝 传 , 仲 尼 所 撰 , 序 录 而 已 。 于 是 伎 数 之 士 , 附 以 诡 术 , 或 说 阴 阳 , 或 序 灾 异 , 若 鸟 鸣 似 语 , 虫 叶 成 字 , 篇 条 滋 蔓 , 必 假 孔 氏 , 通 儒 讨 核 , 谓 起 哀 平 , 东 序 秘 宝 , 朱 紫 乱 矣 。至 于 光 武 之 世 , 笃 信 斯 术 。 风 化 所 靡 , 学 者 比 肩 。 沛 献 集 纬 以 通 经 , 曹 褒 选 谶 以 定 礼 , 乖 道 谬 典 , 亦 已 甚 矣 。 是 以 桓 谭 疾 其 虚 伪 , 尹 敏 戏 其 浮 假 , 张 衡 发 其 僻 谬 , 荀 悦 明 其 诡 诞 : 四 贤 博 练 , 论 之 精 矣 。若 乃 羲 农 轩 皞 之 源 , 山 渎 锺 律 之 要 , 白 鱼 赤 乌 之 符 , 黄 金 紫 玉 之 瑞 , 事 丰 奇 伟 , 辞 富 膏 腴 , 无 益 经 典 而 有 助 文 章 。 是 以 后 来 辞 人 , 采 摭 英 华 。 平 子 恐 其 迷 学 , 奏 令 禁 绝 ; 仲 豫 惜 其 杂 真 , 未 许 煨 燔 。 前 代 配 经 , 故 详 论 焉 。赞 曰 ∶荣 河 温 洛 , 是 孕 图 纬 。 神 宝 藏 用 , 理 隐 文 贵 。世 历 二 汉 , 朱 紫 腾 沸 。 芟 夷 谲 诡 , 采 其 雕 蔚 。下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八

(本文作者:姚凡) 临时停牌的股票复牌后怎样

三 极 彝 训 , 其 书 曰 经 。 经 也 者 , 恒 久 之 至 道 , 不 刊 之 鸿 教 也 。 故 象 天 地 , 效 鬼 神 , 参 物 序 , 制 人 纪 , 洞 性 灵 之 奥 区 , 极 文 章 之 骨 髓 者 也 。 皇 世 《 三 坟 》 , 帝 代 《 五 典 》 , 重 以 《 八 索 》 , 申 以 《 九 丘 》 。 岁 历 绵 暧 , 条 流 纷 糅 , 自 夫 子 删 述 , 而 大 宝 咸 耀 。 于 是 《 易 》 张 《 十 翼 》 , 《 书 》 标 七 观 , 《 诗 》 列 四 始 , 《 礼 》 正 五 经 , 《 春 秋 》 五 例 。 义 既 埏 乎 性 情 , 辞 亦 匠 于 文 理 , 故 能 开 学 养 正 , 昭 明 有 融 。 然 而 道 心 惟 微 , 圣 谟 卓 绝 , 墙 宇 重 峻 , 而 吐 纳 自 深 。 譬 万 钧 之 洪 钟 , 无 铮 铮 之 细 响 矣 。夫 《 易 》 惟 谈 天 , 入 神 致 用 。 故 《 系 》 称 旨 远 辞 文 , 言 中 事 隐 。 韦 编 三 绝 , 固 哲 人 之 骊 渊 也 。 《 书 》 实 记 言 , 而 训 诂 茫 昧 , 通 乎 尔 雅 , 则 文 意 晓 然 。 故 子 夏 叹 《 书 》 “ 昭 昭 若 日 月 之 明 , 离 离 如 星 辰 之 行 ” , 言 照 灼 也 。 《 诗 》 主 言 志 , 诂 训 同 《 书 》 , 攡 风 裁 兴 , 藻 辞 谲 喻 , 温 柔 在 诵 , 故 最 附 深 衷 矣 。 《 礼 》 以 立 体 , 据 事 制 范 , 章 条 纤 曲 , 执 而 后 显 , 采 掇 片 言 , 莫 非 宝 也 。 《 春 秋 》 辨 理 , 一 字 见 义 , 五 石 六 鹢 , 以 详 备 成 文 ; 雉 门 两 观 , 以 先 后 显 旨 ; 其 婉 章 志 晦 , 谅 以 邃 矣 。 《 尚 书 》 则 览 文 如 诡 , 而 寻 理 即 畅 ; 《 春 秋 》 则 观 辞 立 晓 , 而 访 义 方 隐 。 此 圣 文 之 殊 致 , 表 里 之 异 体 者 也 。至 根 柢 槃 深 , 枝 叶 峻 茂 , 辞 约 而 旨 丰 , 事 近 而 喻 远 。 是 以 往 者 虽 旧 , 馀 味 日 新 。 后 进 追 取 而 非 晚 , 前 修 久 用 而 未 先 , 可 谓 太 山 遍 雨 , 河 润 千 里 者 也 。故 论 说 辞 序 , 则 《 易 》 统 其 首 ; 诏 策 章 奏 , 则 《 书 》 发 其 源 ; 赋 颂 歌 赞 , 则 《 诗 》 立 其 本 ; 铭 诔 箴 祝 , 则 《 礼 》 总 其 端 ; 记 传 盟 檄 , 则 《 春 秋 》 为 根 : 并 穷 高 以 树 表 , 极 远 以 启 疆 , 所 以 百 家 腾 跃 , 终 入 环 内 者 也 。若 禀 经 以 制 式 , 酌 雅 以 富 言 , 是 即 山 而 铸 铜 , 煮 海 而 为 盐 也 。 故 文 能 宗 经 , 体 有 六 义 ∶ 一 则 情 深 而 不 诡 , 二 则 风 清 而 不 杂 , 三 则 事 信 而 不 诞 , 四 则 义 贞 而 不 回 , 五 则 体 约 而 不 芜 , 六 则 文 丽 而 不 淫 。 扬 子 比 雕 玉 以 作 器 , 谓 五 经 之 含 文 也 。 夫 文 以 行 立 , 行 以 文 传 , 四 教 所 先 , 符 采 相 济 。 励 德 树 声 , 莫 不 师 圣 , 而 建 言 修 辞 , 鲜 克 宗 经 。 是 以 楚 艳 汉 侈 , 流 弊 不 还 , 正 末 归 本 , 不 其 懿 欤 !赞 曰 ∶三 极 彝 训 , 道 深 稽 古 。 致 化 惟 一 , 分 教 斯 五 。性 灵 熔 匠 , 文 章 奥 府 。 渊 哉 铄 乎 , 群 言 之 祖 。开 辟 草 昧 , 岁 纪 绵 邈 , 居 今 识 古 , 其 载 籍 乎 ? 轩 辕 之 世 , 史 有 苍 颉 , 主 文 之 职 , 其 来 久 矣 。 《 曲 礼 》 曰 ∶ “ 史 载 笔 。 ” 史 者 , 使 也 。 执 笔 左 右 , 使 之 记 也 。 古 者 左 史 记 事 者 , 右 史 记 言 者 。 言 经 则 《 尚 书 》 , 事 经 则 《 春 秋 》 也 。 唐 虞 流 于 典 谟 , 商 夏 被 于 诰 誓 。 洎 周 命 维 新 , 姬 公 定 法 , ? 三 正 以 班 历 , 贯 四 时 以 联 事 。 诸 侯 建 邦 , 各 有 国 史 , 彰 善 瘅 恶 , 树 之 风 声 。 自 平 王 微 弱 , 政 不 及 雅 , 宪 章 散 紊 , 彝 伦 攸 斁 。昔 者 夫 子 闵 王 道 之 缺 , 伤 斯 文 之 坠 , 静 居 以 叹 凤 , 临 衢 而 泣 麟 , 于 是 就 太 师 以 正 《 雅 》 、 《 颂 》 , 因 鲁 史 以 修 《 春 秋 》 。 举 得 失 以 表 黜 陟 , 征 存 亡 以 标 劝 戒 ; 褒 见 一 字 , 贵 逾 轩 冕 ; 贬 在 片 言 , 诛 深 斧 钺 。 然 睿 旨 幽 隐 , 经 文 婉 约 , 丘 明 同 时 , 实 得 微 言 。 乃 原 始 要 终 , 创 为 传 体 。 传 者 , 转 也 ; 转 受 经 旨 , 以 授 于 后 , 实 圣 文 之 羽 翮 , 记 籍 之 冠 冕 也 。及 至 纵 横 之 世 , 史 职 犹 存 。 秦 并 七 王 , 而 战 国 有 策 。 盖 录 而 弗 叙 , 故 即 简 而 为 名 也 。 汉 灭 嬴 项 , 武 功 积 年 。 陆 贾 稽 古 , 作 《 楚 汉 春 秋 》 。 爰 及 太 史 谈 , 世 惟 执 简 , 子 长 继 志 , 甄 序 帝 勣 。 比 尧 称 典 , 则 位 杂 中 贤 ; 法 孔 题 经 , 则 文 非 玄 圣 。 故 取 式 《 吕 览 》 , 通 号 曰 纪 。 纪 纲 之 号 , 亦 宏 称 也 。 故 《 本 纪 》 以 述 皇 王 , 《 列 传 》 以 总 侯 伯 , 《 八 书 》 以 铺 政 体 , 《 十 表 》 以 谱 年 爵 , 虽 殊 古 式 , 而 得 事 序 焉 。 尔 其 实 录 无 隐 之 旨 , 博 雅 弘 辩 之 才 , 爱 奇 反 经 之 尤 , 条 例 踳 落 之 失 , 叔 皮 论 之 详 矣 。及 班 固 述 汉 , 因 循 前 业 , 观 司 马 迁 之 辞 , 思 实 过 半 。 其 《 十 志 》 该 富 , 赞 序 弘 丽 , 儒 雅 彬 彬 , 信 有 遗 味 。 至 于 宗 经 矩 圣 之 典 , 端 绪 丰 赡 之 功 , 遗 亲 攘 美 之 罪 , 征 贿 鬻 笔 之 愆 , 公 理 辨 之 究 矣 。 观 夫 左 氏 缀 事 , 附 经 间 出 , 于 文 为 约 , 而 氏 族 难 明 。 及 史 迁 各 传 , 人 始 区 详 而 易 览 , 述 者 宗 焉 。 及 孝 惠 委 机 , 吕 后 摄 政 , 班 史 立 纪 , 违 经 失 实 , 何 则 ? 庖 牺 以 来 , 未 闻 女 帝 者 也 。 汉 运 所 值 , 难 为 后 法 。 牝 鸡 无 晨 , 武 王 首 誓 ; 妇 无 与 国 , 齐 桓 著 盟 ; 宣 后 乱 秦 , 吕 氏 危 汉 : 岂 唯 政 事 难 假 , 亦 名 号 宜 慎 矣 。 张 衡 司 史 , 而 惑 同 迁 固 , 元 平 二 后 , 欲 为 立 纪 , 谬 亦 甚 矣 。 寻 子 弘 虽 伪 , 要 当 孝 惠 之 嗣 ; 孺 子 诚 微 , 实 继 平 帝 之 体 ; 二 子 可 纪 , 何 有 于 二 后 哉 ?至 于 《 后 汉 》 纪 传 , 发 源 《 东 观 》 。 袁 张 所 制 , 偏 驳 不 伦 ; 薛 谢 之 作 , 疏 谬 少 信 。 若 司 马 彪 之 详 实 , 华 峤 之 准 当 , 则 其 冠 也 。 及 魏 代 三 雄 , 记 传 互 出 。 《 阳 秋 》 、 《 魏 略 》 之 属 , 《 江 表 》 、 《 吴 录 》 之 类 。 或 激 抗 难 征 , 或 疏 阔 寡 要 。 唯 陈 寿 《 三 志 》 , 文 质 辨 洽 , 荀 张 比 之 于 迁 固 , 非 妄 誉 也 。至 于 晋 代 之 书 , 系 乎 著 作 。 陆 机 肇 始 而 未 备 , 王 韶 续 末 而 不 终 , 干 宝 述 《 纪 》 , 以 审 正 得 序 ; 孙 盛 《 阳 秋 》 , 以 约 举 为 能 。 按 《 春 秋 经 传 》 , 举 例 发 凡 ; 自 《 史 》 、 《 汉 》 以 下 , 莫 有 准 的 。 至 邓 ? 粲 《 晋 纪 》 , 始 立 条 例 。 又 摆 落 汉 魏 , 宪 章 殷 周 , 虽 湘 川 曲 学 , 亦 有 心 典 谟 。 及 安 国 立 例 , 乃 邓 氏 之 规 焉 。原 夫 载 籍 之 作 也 , 必 贯 乎 百 氏 , 被 之 千 载 , 表 征 盛 衰 , 殷 鉴 兴 废 , 使 一 代 之 制 , 共 日 月 而 长 存 , 王 霸 之 迹 , 并 天 地 而 久 大 。 是 以 在 汉 之 初 , 史 职 为 盛 。 郡 国 文 计 , 先 集 太 史 之 府 , 欲 其 详 悉 于 体 国 也 。 阅 石 室 , 启 金 匮 , ? 裂 帛 , 检 残 竹 , 欲 其 博 练 于 稽 古 也 。 是 立 义 选 言 , 宜 依 经 以 树 则 ; 劝 戒 与 夺 , 必 附 圣 以 居 宗 。 然 后 诠 评 昭 整 , 苛 滥 不 作 矣 。然 纪 传 为 式 , 编 年 缀 事 , 文 非 泛 论 , 按 实 而 书 。 岁 远 则 同 异 难 密 , 事 积 则 起 讫 易 疏 , 斯 固 总 会 之 为 难 也 。 或 有 同 归 一 事 , 而 数 人 分 功 , 两 记 则 失 于 复 重 , 偏 举 则 病 于 不 周 , 此 又 铨 配 之 未 易 也 。 故 张 衡 摘 史 班 之 舛 滥 , 傅 玄 讥 《 后 汉 》 之 尤 烦 , 皆 此 类 也 。若 夫 追 述 远 代 , 代 远 多 伪 。 公 羊 高 云 “ 传 闻 异 辞 ” , 荀 况 称 “ 录 远 详 近 ” , 盖 文 疑 则 阙 , 贵 信 史 也 。 然 俗 皆 爱 奇 , 莫 顾 实 理 。 传 闻 而 欲 伟 其 事 , 录 远 而 欲 详 其 迹 。 于 是 弃 同 即 异 , 穿 凿 傍 说 , 旧 史 所 无 , 我 书 则 传 。 此 讹 滥 之 本 源 , 而 述 远 之 巨 蠹 也 。 至 于 记 编 同 时 , 时 同 多 诡 , 虽 定 、 哀 微 辞 , 而 世 情 利 害 。 勋 荣 之 家 , 虽 庸 夫 而 尽 饰 ; 迍 败 之 士 , 虽 令 德 而 嗤 埋 , 吹 霜 煦 露 , 寒 暑 笔 端 , 此 又 同 时 之 枉 , 可 为 叹 息 者 也 ! 故 述 远 则 诬 矫 如 彼 , 记 近 则 回 邪 如 此 , 析 理 居 正 , 唯 素 心 乎 !若 乃 尊 贤 隐 讳 , 固 尼 父 之 圣 旨 , 盖 纤 瑕 不 能 玷 瑾 瑜 也 ; 奸 慝 惩 戒 , 实 良 史 之 直 笔 , 农 夫 见 莠 , 其 必 锄 也 : 若 斯 之 科 , 亦 万 代 一 准 焉 。 至 于 寻 繁 领 杂 之 术 , 务 信 弃 奇 之 要 , 明 白 头 讫 之 序 , 品 酌 事 例 之 条 , 晓 其 大 纲 , 则 众 理 可 贯 。 然 史 之 为 任 , 乃 弥 纶 一 代 , 负 海 内 之 责 , 而 赢 是 非 之 尤 。 秉 笔 荷 担 , 莫 此 之 劳 。 迁 、 固 通 矣 , 而 历 诋 后 世 。 若 任 情 失 正 , 文 其 殆 哉 !赞 曰 ∶史 肇 轩 黄 , 体 备 周 孔 。 世 历 斯 编 , 善 恶 偕 总 。腾 褒 裁 贬 , 万 古 魂 动 。 辞 宗 邱 明 , 直 归 南 董 。1 魏 武 有 一 妓 , 声 最 清 高 , 而 情 性 酷 恶 。 欲 杀 则 爱 才 , 欲 置 则 不 堪 。 于 是 选 百 人 , 一 时 俱 教 。 少 时 , 还 有 一 人 声 及 之 , 便 杀 恶 性 者 。2 王 蓝 田 性 急 。 尝 食 鸡 子 , 以 箸 刺 之 , 不 得 , 便 大 怒 , 举 以 掷 地 。 鸡 子 于 地 圆 转 未 止 , 仍 下 地 以 屐 齿 碾 之 , 又 不 得 , 瞋 甚 , 复 于 地 取 内 口 中 , 啮 破 即 吐 之 。 王 右 军 闻 而 大 笑 曰 : 「 使 安 期 有 此 性 , 犹 当 无 一 豪 可 论 , 况 蓝 田 邪 ? 」3 王 司 州 尝 乘 雪 往 王 螭 许 。 司 州 言 气 少 有 牾 逆 于 螭 , 便 作 色 不 夷 。 司 州 觉 恶 , 便 舆 床 就 之 , 持 其 臂 曰 : 「 汝 讵 复 足 与 老 兄 计 ? 」 螭 拨 其 手 曰 : 「 冷 如 鬼 子 手 馨 , 强 来 捉 人 臂 ! 」4 桓 宣 武 与 袁 彦 道 樗 蒲 。 袁 彦 道 齿 不 合 , 遂 厉 色 掷 去 五 木 。 温 太 真 云 : 「 见 袁 生 迁 怒 , 知 颜 子 为 贵 。 」5 谢 无 奕 性 粗 强 , 以 事 不 相 得 , 自 往 数 王 蓝 田 , 肆 言 极 骂 。 王 正 色 面 壁 不 敢 动 。 半 日 谢 去 , 良 久 , 转 头 问 左 右 小 吏 曰 : 「 去 未 ? 」 答 云 : 「 已 去 。 」 然 后 复 坐 。 时 人 叹 其 性 急 而 能 有 所 容 。6 王 令 诣 谢 公 , 值 习 凿 齿 已 在 坐 , 当 与 并 榻 。 王 徙 倚 不 坐 , 公 引 之 与 对 榻 。 去 后 , 语 胡 儿 曰 : 「 子 敬 实 自 清 立 , 但 人 为 尔 多 衿 咳 , 殊 足 损 其 自 然 。 」7 王 大 、 王 恭 尝 俱 在 何 仆 射 坐 。 恭 时 为 丹 阳 尹 , 大 始 拜 荆 州 。 讫 将 乖 之 际 , 大 劝 恭 酒 , 恭 不 为 饮 , 大 逼 强 之 , 转 苦 。 便 各 以 裙 带 绕 手 。 恭 府 近 千 人 , 悉 呼 入 斋 ; 大 左 右 虽 少 , 亦 命 前 , 意 便 欲 相 杀 。 何 仆 射 无 计 , 因 起 排 坐 二 人 之 间 , 方 得 分 散 。 所 谓 势 利 之 交 , 古 人 羞 之 。8 桓 南 郡 小 儿 时 , 与 诸 从 兄 弟 各 养 鹅 共 斗 。 南 郡 鹅 每 不 如 , 甚 以 为 忿 。 乃 夜 往 鹅 栏 间 , 取 诸 兄 弟 鹅 悉 杀 之 。 既 晓 , 家 人 咸 以 惊 骇 , 云 是 变 怪 , 以 白 车 骑 。 车 骑 曰 : 「 无 所 致 怪 , 当 是 南 郡 戏 耳 ! 」 问 , 果 如 之 。。

卷 十 九 诏 策大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。卷 二 征 圣

(本文作者:姚凡) 王一博关注肖战吗

卷 十 二 诔 碑卷 十 四 杂 文芮 良 夫 之 诗 云 ∶ “ 自 有 肺 肠 , 俾 民 卒 狂 。 ” 夫 心 险 如 山 , 口 壅 若 川 , 怨 怒 之 情 不 一 , 欢 谑 之 言 无 方 。 昔 华 元 弃 甲 , 城 者 发 睅 目 之 讴 ; 臧 纥 丧 师 , 国 人 造 侏 儒 之 歌 ; 并 嗤 戏 形 貌 , 内 怨 为 俳 也 。 又 蚕 蟹 鄙 谚 , 狸 首 淫 哇 , 苟 可 箴 戒 , 载 于 礼 典 , 故 知 谐 辞 讔 言 , 亦 无 弃 矣 。谐 之 言 皆 也 , 辞 浅 会 俗 , 皆 悦 笑 也 。 昔 齐 威 酣 乐 , 而 淳 于 说 甘 酒 ; 楚 襄 宴 集 , 而 宋 玉 赋 好 色 。 意 在 微 讽 , 有 足 观 者 。 及 优 旃 之 讽 漆 城 , 优 孟 之 谏 葬 马 , 并 谲 辞 饰 说 , 抑 止 昏 暴 。 是 以 子 长 编 史 , 列 传 滑 稽 , 以 其 辞 虽 倾 回 , 意 归 义 正 也 。 但 本 体 不 雅 , 其 流 易 弊 。 于 是 东 方 、 枚 皋 , 餔 糟 啜 醨 , 无 所 匡 正 , 而 诋 ? 曼 媟 弄 , 故 其 自 称 “ 为 赋 , 乃 亦 俳 也 , 见 视 如 倡 ” , 亦 有 悔 矣 。 至 魏 人 因 俳 说 以 著 笑 书 , 薛 综 凭 宴 会 而 发 嘲 调 , 虽 抃 笑 衽 席 , 而 无 益 时 用 矣 。 然 而 懿 文 之 士 , 未 免 枉 辔 ; 潘 岳 丑 妇 之 属 , 束 皙 卖 饼 之 类 , 尤 而 效 之 , 盖 以 百 数 。 魏 晋 滑 稽 , 盛 相 驱 扇 , 遂 乃 应 瑒 之 鼻 , 方 于 盗 削 卵 ; 张 华 之 形 , 比 乎 握 舂 杵 。 曾 是 莠 言 , 有 亏 德 音 , 岂 非 溺 者 之 妄 笑 , 胥 靡 之 狂 歌 欤 ?讔 者 , 隐 也 。 遁 辞 以 隐 意 , 谲 譬 以 指 事 也 。 昔 还 社 求 拯 于 楚 师 , 喻 眢 井 而 称 麦 麹 ; 叔 仪 乞 粮 于 鲁 人 , 歌 珮 玉 而 呼 庚 癸 ; 伍 举 刺 荆 王 以 大 鸟 , 齐 客 讥 薛 公 以 海 鱼 ; 庄 姬 托 辞 于 龙 尾 , 臧 文 谬 书 于 羊 裘 。 隐 语 之 用 , 被 于 纪 传 。 大 者 兴 治 济 身 , 其 次 弼 违 晓 惑 。 盖 意 生 于 权 谲 , 而 事 出 于 机 急 , 与 夫 谐 辞 , 可 相 表 里 者 也 。 汉 世 《 隐 书 》 , 十 有 八 篇 , 歆 、 固 编 文 , 录 之 赋 末 。昔 楚 庄 、 齐 威 , 性 好 隐 语 。 至 东 方 曼 倩 , 尤 巧 辞 述 。 但 谬 辞 诋 戏 , 无 益 规 补 。 自 魏 代 以 来 , 颇 非 俳 优 , 而 君 子 嘲 隐 , 化 为 谜 语 。 谜 也 者 , 回 互 其 辞 , 使 昏 迷 也 。 或 体 目 文 字 , 或 图 象 品 物 , 纤 巧 以 弄 思 , 浅 察 以 衒 辞 , 义 欲 婉 而 正 , 辞 欲 隐 而 显 。 荀 卿 《 蚕 赋 》 , 已 兆 其 体 。 至 魏 文 、 陈 思 , 约 而 密 之 。 高 贵 乡 公 , 博 举 品 物 , 虽 有 小 巧 , 用 乖 远 大 。 观 夫 古 之 为 隐 , 理 周 要 务 , 岂 为 童 稚 之 戏 谑 , 搏 髀 而 忭 笑 哉 ! 然 文 辞 之 有 谐 讔 , 譬 九 流 之 有 小 说 , 盖 稗 官 所 采 , 以 广 视 听 。 若 效 而 不 已 , 则 髡 朔 之 入 室 , 旃 孟 之 石 交 乎 ?赞 曰 ∶古 之 嘲 隐 , 振 危 释 惫 。 虽 有 丝 麻 , 无 弃 菅 蒯 。会 义 适 时 , 颇 益 讽 诫 。 空 戏 滑 稽 , 德 音 大 坏 。。

下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。昔 帝 轩 刻 舆 几 以 弼 违 , 大 禹 勒 笋 虡 而 招 谏 。 成 汤 盘 盂 , 著 日 新 之 规 ; 武 王 户 席 , 题 必 诫 之 训 。 周 公 慎 言 于 金 人 , 仲 尼 革 容 于 欹 器 , 则 先 圣 鉴 戒 , 其 来 久 矣 。 故 铭 者 , 名 也 , 观 器 必 也 正 名 , 审 用 贵 乎 慎 德 。 盖 臧 武 仲 之 论 铭 也 , 曰 ∶ “ 天 子 令 德 , 诸 侯 计 功 , 大 夫 称 伐 。 ” 夏 铸 九 牧 之 金 鼎 , 周 勒 肃 慎 之 楛 矢 , 令 德 之 事 也 ; 吕 望 铭 功 于 昆 吾 , 仲 山 镂 绩 于 庸 器 , 计 功 之 义 也 ; 魏 颗 纪 勋 于 景 钟 , 孔 悝 表 勤 于 卫 鼎 , 称 伐 之 类 也 。 若 乃 飞 廉 有 石 棺 之 锡 , 灵 公 有 夺 里 之 谥 , 铭 发 幽 石 , 吁 可 怪 矣 ! 赵 灵 勒 迹 于 番 吾 , 秦 昭 刻 博 于 华 山 , 夸 诞 示 后 , 吁 可 笑 也 ! 详 观 众 例 , 铭 义 见 矣 。至 于 始 皇 勒 岳 , 政 暴 而 文 泽 , 亦 有 疏 通 之 美 焉 。 若 班 固 《 燕 然 》 之 勒 , 张 昶 《 华 阴 》 之 碣 , 序 亦 盛 矣 。 蔡 邕 铭 思 , 独 冠 古 今 。 桥 公 之 钺 , 吐 纳 典 谟 ; 朱 穆 之 鼎 , 全 成 碑 文 , 溺 所 长 也 。 至 如 敬 通 杂 器 , 准 矱 武 铭 , 而 事 非 其 物 , 繁 略 违 中 。 崔 骃 品 物 , 赞 多 戒 少 , 李 尤 积 篇 , 义 俭 辞 碎 。 蓍 龟 神 物 , 而 居 博 奕 之 中 ; 衡 斛 嘉 量 , 而 在 臼 杵 之 末 。 曾 名 品 之 未 暇 , 何 事 理 之 能 闲 哉 ! 魏 文 九 宝 , 器 利 辞 钝 。 唯 张 载 《 剑 阁 》 , 其 才 清 采 。 迅 足 骎 骎 , 后 发 前 至 , 勒 铭 岷 汉 , 得 其 宜 矣 。箴 者 , 针 也 , 所 以 攻 疾 防 患 , 喻 针 石 也 。 斯 文 之 兴 , 盛 于 三 代 。 夏 商 二 箴 , 馀 句 颇 存 。 周 之 辛 甲 , 百 官 箴 阙 , 唯 《 虞 箴 》 一 篇 , 体 义 备 焉 。 迄 至 春 秋 , 微 而 未 绝 。 故 魏 绛 讽 君 于 后 羿 , 楚 子 训 民 于 在 勤 。 战 代 以 来 , 弃 德 务 功 , 铭 辞 代 兴 , 箴 文 委 绝 。 至 扬 雄 稽 古 , 始 范 《 虞 箴 》 , 作 《 卿 尹 》 、 《 州 牧 》 二 十 五 篇 。 及 崔 胡 补 缀 , 总 称 《 百 官 》 。 指 事 配 位 , 鞶 鉴 有 征 , 信 所 谓 追 清 风 于 前 古 , 攀 辛 甲 于 后 代 者 也 。 至 于 潘 勖 《 符 节 》 , 要 而 失 浅 ; 温 峤 《 侍 臣 》 , 博 而 患 繁 ; 王 济 《 国 子 》 , 文 多 而 事 寡 ; 潘 尼 《 乘 舆 》 , 义 正 而 体 芜 : 凡 斯 继 作 , 鲜 有 克 衷 。 至 于 王 朗 《 杂 箴 》 , 乃 置 巾 履 , 得 其 戒 慎 , 而 失 其 所 施 ; 观 其 约 文 举 要 , 宪 章 武 铭 , 而 水 火 井 灶 , 繁 辞 不 已 , 志 有 偏 也 。夫 箴 诵 于 官 , 铭 题 于 器 , 名 目 虽 异 , 而 警 戒 实 同 。 箴 全 御 过 , 故 文 资 确 切 ; 铭 兼 褒 赞 , 故 体 贵 弘 润 。 其 取 事 也 必 核 以 辨 , 其 攡 文 也 必 简 而 深 , 此 其 大 要 也 。 然 矢 言 之 道 盖 阙 , 庸 器 之 制 久 沦 , 所 以 箴 铭 寡 用 , 罕 施 后 代 , 惟 秉 文 君 子 , 宜 酌 其 远 大 焉 。赞 曰 ∶铭 实 器 表 , 箴 惟 德 轨 。 有 佩 于 言 , 无 鉴 于 水 。秉 兹 贞 厉 , 警 乎 立 履 。 义 典 则 弘 , 文 约 为 美 。

(本文作者:姚凡)

3.下 卷 第 二 十 一   纰 漏 第 三 十 四卷 二 征 圣三 极 彝 训 , 其 书 曰 经 。 经 也 者 , 恒 久 之 至 道 , 不 刊 之 鸿 教 也 。 故 象 天 地 , 效 鬼 神 , 参 物 序 , 制 人 纪 , 洞 性 灵 之 奥 区 , 极 文 章 之 骨 髓 者 也 。 皇 世 《 三 坟 》 , 帝 代 《 五 典 》 , 重 以 《 八 索 》 , 申 以 《 九 丘 》 。 岁 历 绵 暧 , 条 流 纷 糅 , 自 夫 子 删 述 , 而 大 宝 咸 耀 。 于 是 《 易 》 张 《 十 翼 》 , 《 书 》 标 七 观 , 《 诗 》 列 四 始 , 《 礼 》 正 五 经 , 《 春 秋 》 五 例 。 义 既 埏 乎 性 情 , 辞 亦 匠 于 文 理 , 故 能 开 学 养 正 , 昭 明 有 融 。 然 而 道 心 惟 微 , 圣 谟 卓 绝 , 墙 宇 重 峻 , 而 吐 纳 自 深 。 譬 万 钧 之 洪 钟 , 无 铮 铮 之 细 响 矣 。夫 《 易 》 惟 谈 天 , 入 神 致 用 。 故 《 系 》 称 旨 远 辞 文 , 言 中 事 隐 。 韦 编 三 绝 , 固 哲 人 之 骊 渊 也 。 《 书 》 实 记 言 , 而 训 诂 茫 昧 , 通 乎 尔 雅 , 则 文 意 晓 然 。 故 子 夏 叹 《 书 》 “ 昭 昭 若 日 月 之 明 , 离 离 如 星 辰 之 行 ” , 言 照 灼 也 。 《 诗 》 主 言 志 , 诂 训 同 《 书 》 , 攡 风 裁 兴 , 藻 辞 谲 喻 , 温 柔 在 诵 , 故 最 附 深 衷 矣 。 《 礼 》 以 立 体 , 据 事 制 范 , 章 条 纤 曲 , 执 而 后 显 , 采 掇 片 言 , 莫 非 宝 也 。 《 春 秋 》 辨 理 , 一 字 见 义 , 五 石 六 鹢 , 以 详 备 成 文 ; 雉 门 两 观 , 以 先 后 显 旨 ; 其 婉 章 志 晦 , 谅 以 邃 矣 。 《 尚 书 》 则 览 文 如 诡 , 而 寻 理 即 畅 ; 《 春 秋 》 则 观 辞 立 晓 , 而 访 义 方 隐 。 此 圣 文 之 殊 致 , 表 里 之 异 体 者 也 。至 根 柢 槃 深 , 枝 叶 峻 茂 , 辞 约 而 旨 丰 , 事 近 而 喻 远 。 是 以 往 者 虽 旧 , 馀 味 日 新 。 后 进 追 取 而 非 晚 , 前 修 久 用 而 未 先 , 可 谓 太 山 遍 雨 , 河 润 千 里 者 也 。故 论 说 辞 序 , 则 《 易 》 统 其 首 ; 诏 策 章 奏 , 则 《 书 》 发 其 源 ; 赋 颂 歌 赞 , 则 《 诗 》 立 其 本 ; 铭 诔 箴 祝 , 则 《 礼 》 总 其 端 ; 记 传 盟 檄 , 则 《 春 秋 》 为 根 : 并 穷 高 以 树 表 , 极 远 以 启 疆 , 所 以 百 家 腾 跃 , 终 入 环 内 者 也 。若 禀 经 以 制 式 , 酌 雅 以 富 言 , 是 即 山 而 铸 铜 , 煮 海 而 为 盐 也 。 故 文 能 宗 经 , 体 有 六 义 ∶ 一 则 情 深 而 不 诡 , 二 则 风 清 而 不 杂 , 三 则 事 信 而 不 诞 , 四 则 义 贞 而 不 回 , 五 则 体 约 而 不 芜 , 六 则 文 丽 而 不 淫 。 扬 子 比 雕 玉 以 作 器 , 谓 五 经 之 含 文 也 。 夫 文 以 行 立 , 行 以 文 传 , 四 教 所 先 , 符 采 相 济 。 励 德 树 声 , 莫 不 师 圣 , 而 建 言 修 辞 , 鲜 克 宗 经 。 是 以 楚 艳 汉 侈 , 流 弊 不 还 , 正 末 归 本 , 不 其 懿 欤 !赞 曰 ∶三 极 彝 训 , 道 深 稽 古 。 致 化 惟 一 , 分 教 斯 五 。性 灵 熔 匠 , 文 章 奥 府 。 渊 哉 铄 乎 , 群 言 之 祖 。。

下 卷 第 十 九   谗 险 第 三 十 二下 卷 第 二 十   尤 悔 第 三 十 三1 孙 秀 既 恨 石 崇 不 与 绿 珠 , 又 憾 潘 岳 昔 遇 之 不 以 礼 。 后 秀 为 中 书 令 。 岳 省 内 见 之 , 因 唤 曰 : 「 孙 令 , 忆 畴 昔 周 旋 不 ? 」 秀 曰 : 「 中 心 藏 之 , 何 日 忘 之 ? 」 岳 于 是 始 知 必 不 免 。 后 收 石 崇 、 欧 阳 坚 石 , 同 日 收 岳 。 石 先 送 市 , 亦 不 相 知 。 潘 后 至 , 石 谓 潘 曰 : 「 安 仁 , 卿 亦 复 尔 邪 ? 」 潘 曰 : 「 可 谓 『 白 首 同 所 归 』 。 」 潘 金 谷 集 诗 云 : 「 投 分 寄 石 友 , 白 首 同 所 归 。 」 乃 成 其 谶 。2 刘 玙 兄 弟 少 时 为 王 恺 所 憎 , 尝 召 二 人 宿 , 欲 默 除 之 。 令 作 阬 , 阬 毕 , 垂 加 害 矣 。 石 崇 素 与 玙 、 琨 善 , 闻 就 恺 宿 , 知 当 有 变 , 便 夜 往 诣 恺 , 问 二 刘 所 在 ? 恺 卒 迫 不 得 讳 , 答 云 : 「 在 后 斋 中 眠 。 」 石 便 径 入 , 自 牵 出 , 同 车 而 去 。 语 曰 : 「 少 年 , 何 以 轻 就 人 宿 ? 」3 王 大 将 军 执 司 马 愍 王 , 夜 遣 世 将 载 王 于 车 而 杀 之 , 当 时 不 尽 知 也 。 虽 愍 王 家 亦 未 之 皆 悉 , 而 无 忌 兄 弟 皆 稚 。 王 胡 之 与 无 忌 , 长 甚 相 昵 。 胡 之 尝 共 游 , 无 忌 入 告 母 , 请 为 馔 。 母 流 涕 曰 : 「 王 敦 昔 肆 酷 汝 父 , 假 手 世 将 。 吾 所 以 积 年 不 告 汝 者 , 王 氏 门 强 , 汝 兄 弟 尚 幼 , 不 欲 使 此 声 著 , 盖 以 避 祸 耳 ! 」 无 忌 惊 号 , 抽 刃 而 出 , 胡 之 去 已 远 。4 应 镇 南 作 荆 州 , 王 修 载 、 谯 王 子 无 忌 同 至 新 亭 与 别 。 坐 上 宾 甚 多 , 不 悟 二 人 俱 到 。 有 一 客 道 : 「 谯 王 丞 致 祸 , 非 大 将 军 意 , 正 是 平 南 所 为 耳 。 」 无 忌 因 夺 直 兵 参 军 刀 , 便 欲 斫 , 修 载 走 投 水 , 舸 上 人 接 取 , 得 免 。5 王 右 军 素 轻 蓝 田 。 蓝 田 晚 节 论 誉 转 重 , 右 军 尤 不 平 。 蓝 田 于 会 稽 丁 艰 , 停 山 阴 治 丧 。 右 军 代 为 郡 , 屡 言 出 吊 , 连 日 不 果 。 后 诣 门 自 通 , 主 人 既 哭 , 不 前 而 去 , 以 陵 辱 之 。 于 是 彼 此 嫌 隙 大 构 。 后 蓝 田 临 扬 州 , 右 军 尚 在 郡 。 初 得 消 息 , 遣 一 参 军 诣 朝 廷 , 求 分 会 稽 为 越 州 。 使 人 受 意 失 旨 , 大 为 时 贤 所 笑 。 蓝 田 密 令 从 事 数 其 郡 诸 不 法 , 以 先 有 隙 , 令 自 为 其 宜 。 右 军 遂 称 疾 去 郡 , 以 愤 慨 至 终 。6 王 东 亭 与 孝 伯 语 , 后 渐 异 。 孝 伯 谓 东 亭 曰 : 「 卿 便 不 可 复 测 ! 」 答 曰 : 「 王 陵 廷 争 , 陈 平 从 默 , 但 问 克 终 云 何 耳 。 」7 王 孝 伯 死 , 悬 其 首 于 大 桁 。 司 马 太 傅 命 驾 出 , 至 标 所 , 孰 视 首 , 曰 : 「 卿 何 故 趣 , 欲 杀 我 邪 ? 」8 桓 玄 将 篡 , 桓 修 欲 因 玄 在 修 母 许 袭 之 。 庾 夫 人 云 : 「 汝 等 近 , 过 我 余 年 , 我 养 之 , 不 忍 见 行 此 事 。 」1 3 桓 玄 西 下 , 入 石 头 , 外 白 : 「 司 马 梁 王 奔 叛 。 」 玄 时 事 形 已 济 , 在 平 乘 上 笳 鼓 并 作 , 直 高 咏 云 : 「 箫 管 有 遗 音 , 梁 王 安 在 哉 ? 」卷 十 四 杂 文赋 宪 之 谥 , 短 折 曰 哀 。 哀 者 , 依 也 。 悲 实 依 心 , 故 曰 哀 也 。 以 辞 遣 哀 , 盖 下 流 之 悼 , 故 不 在 黄 发 , 必 施 夭 昏 。 昔 三 良 殉 秦 , 百 夫 莫 赎 , 事 均 夭 枉 , 《 黄 鸟 》 赋 哀 , 抑 亦 诗 人 之 哀 辞 乎 ?暨 汉 武 封 禅 , 而 霍 嬗 暴 亡 , 帝 伤 而 作 诗 , 亦 哀 辞 之 类 矣 。 降 及 后 汉 , 汝 阳 主 亡 , 崔 瑗 哀 辞 , 始 变 前 式 。 然 履 突 鬼 门 , 怪 而 不 辞 ; 驾 龙 乘 云 , 仙 而 不 哀 ; 又 卒 章 五 言 , 颇 似 歌 谣 , 亦 仿 佛 乎 汉 武 也 。 至 于 苏 顺 、 张 升 , 并 述 哀 文 , 虽 发 其 情 华 , 而 未 极 其 心 实 。 建 安 哀 辞 , 惟 伟 长 差 善 , 《 行 女 》 一 篇 , 时 有 恻 怛 。 及 潘 岳 继 作 , 实 锺 其 美 。 观 其 虑 赡 辞 变 , 情 洞 悲 苦 , 叙 事 如 传 , 结 言 摹 诗 , 促 节 四 言 , 鲜 有 缓 句 ; 故 能 义 直 而 文 婉 , 体 旧 而 趣 新 , 《 金 鹿 》 、 《 泽 兰 》 , 莫 之 或 继 也 。原 夫 哀 辞 大 体 , 情 主 于 痛 伤 , 而 辞 穷 乎 爱 惜 。 幼 未 成 德 , 故 誉 止 于 察 惠 ; 弱 不 胜 务 , 故 悼 加 乎 肤 色 。 隐 心 而 结 文 则 事 惬 , 观 文 而 属 心 则 体 奢 。 奢 体 为 辞 , 则 虽 丽 不 哀 ; 必 使 情 往 会 悲 , 文 来 引 泣 , 乃 其 贵 耳 。吊 者 , 至 也 。 诗 云 “ 神 之 吊 矣 ” , 言 神 至 也 。 君 子 令 终 定 谥 , 事 极 理 哀 , 故 宾 之 慰 主 , 以 至 到 为 言 也 。 压 溺 乖 道 , 所 以 不 吊 矣 。 又 宋 水 郑 火 , 行 人 奉 辞 , 国 灾 民 亡 , 故 同 吊 也 。 及 晋 筑 虒 台 , 齐 袭 燕 城 , 史 赵 苏 秦 , 翻 贺 为 吊 , 虐 民 构 敌 , 亦 亡 之 道 。 凡 斯 之 例 , 吊 之 所 设 也 。 或 骄 贵 以 殒 身 , 或 狷 忿 以 乖 道 , 或 有 志 而 无 时 , 或 美 才 而 兼 累 , 追 而 慰 之 , 并 名 为 吊 。自 贾 谊 浮 湘 , 发 愤 吊 屈 。 体 同 而 事 核 , 辞 清 而 理 哀 , 盖 首 出 之 作 也 。 及 相 如 之 吊 二 世 , 全 为 赋 体 ; 桓 谭 以 为 其 言 恻 怆 , 读 者 叹 息 。 及 卒 章 要 切 , 断 而 能 悲 也 。 扬 雄 吊 屈 , 思 积 功 寡 , 意 深 反 骚 , 故 辞 韵 沈 膇 。 班 彪 、 蔡 邕 , 并 敏 于 致 诘 。 然 影 附 贾 氏 , 难 为 并 驱 耳 。 胡 阮 之 吊 夷 齐 , 褒 而 无 间 , 仲 宣 所 制 , 讥 呵 实 工 。 然 则 胡 阮 嘉 其 清 , 王 子 伤 其 隘 , 各 其 志 也 。 祢 衡 之 吊 平 子 , 缛 丽 而 轻 清 ; 陆 机 之 吊 魏 武 , 序 巧 而 文 繁 。 降 斯 以 下 , 未 有 可 称 者 矣 。夫 吊 虽 古 义 , 而 华 辞 末 造 ; 华 过 韵 缓 , 则 化 而 为 赋 。 固 宜 正 义 以 绳 理 , 昭 德 而 塞 违 , 剖 析 褒 贬 , 哀 而 有 正 , 则 无 夺 伦 矣 !赞 曰 ∶辞 之 所 哀 , 在 彼 弱 弄 。 苗 而 不 秀 , 自 古 斯 恸 。虽 有 通 才 , 迷 方 失 控 。 千 载 可 伤 , 寓 言 以 送 。下 卷 第 二 十 二   惑 溺 第 三 十 五震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。卷 五 辨 骚震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。周 世 盛 德 , 有 铭 诔 之 文 。 大 夫 之 材 , 临 丧 能 诔 。 诔 者 , 累 也 , 累 其 德 行 , 旌 之 不 朽 也 。 夏 商 以 前 , 其 词 靡 闻 。 周 虽 有 诔 , 未 被 于 士 。 又 贱 不 诔 贵 , 幼 不 诔 长 , 其 在 万 乘 , 则 称 天 以 诔 之 。 读 诔 定 谥 , 其 节 文 大 矣 。 自 鲁 庄 战 乘 丘 , 始 及 于 士 ; 逮 尼 父 之 卒 , 哀 公 作 诔 , 观 其 慭 遗 之 辞 , 呜 呼 之 叹 , 虽 非 睿 作 , 古 式 存 焉 。 至 柳 妻 之 诔 惠 子 , 则 辞 哀 而 韵 长 矣 。暨 乎 汉 世 , 承 流 而 作 。 扬 雄 之 诔 元 后 , 文 实 烦 秽 , 沙 麓 撮 其 要 , 而 挚 疑 成 篇 , 安 有 累 德 述 尊 , 而 阔 略 四 句 乎 ! 杜 笃 之 诔 , 有 誉 前 代 ; 吴 诔 虽 工 , 而 他 篇 颇 疏 , 岂 以 见 称 光 武 , 而 改 盼 千 金 哉 ! 傅 毅 所 制 , 文 体 伦 序 ; 孝 山 、 崔 瑗 , 辨 絜 相 参 。 观 其 序 事 如 传 , 辞 靡 律 调 , 固 诔 之 才 也 。 潘 岳 构 意 , 专 师 孝 山 , 巧 于 序 悲 , 易 入 新 切 , 所 以 隔 代 相 望 , 能 徽 厥 声 者 也 。 至 如 崔 骃 诔 赵 , 刘 陶 诔 黄 , 并 得 宪 章 , 工 在 简 要 。 陈 思 叨 名 , 而 体 实 繁 缓 。 文 皇 诔 末 , 百 言 自 陈 , 其 乖 甚 矣 !若 夫 殷 臣 咏 汤 , 追 褒 玄 鸟 之 祚 ; 周 史 歌 文 , 上 阐 后 稷 之 烈 ; 诔 述 祖 宗 , 盖 诗 人 之 则 也 。 至 于 序 述 哀 情 , 则 触 类 而 长 。 傅 毅 之 诔 北 海 , 云 “ 白 日 幽 光 , 淫 雨 杳 冥 ” 。 始 序 致 感 , 遂 为 后 式 , 影 而 效 者 , 弥 取 于 工 矣 。详 夫 诔 之 为 制 , 盖 选 言 录 行 , 传 体 而 颂 文 , 荣 始 而 哀 终 。 论 其 人 也 , 暧 乎 若 可 觌 , 道 其 哀 也 , 凄 焉 如 可 伤 : 此 其 旨 也 。碑 者 , 埤 也 。 上 古 帝 王 , 纪 号 封 禅 , 树 石 埤 岳 , 故 曰 碑 也 。 周 穆 纪 迹 于 弇 山 之 石 , 亦 古 碑 之 意 也 。 又 宗 庙 有 碑 , 树 之 两 楹 , 事 止 丽 牲 , 未 勒 勋 绩 。 而 庸 器 渐 缺 , 故 后 代 用 碑 , 以 石 代 金 , 同 乎 不 朽 , 自 庙 徂 坟 , 犹 封 墓 也 。自 后 汉 以 来 , 碑 碣 云 起 。 才 锋 所 断 , 莫 高 蔡 邕 。 观 杨 赐 之 碑 , 骨 鲠 训 典 ; 陈 郭 二 文 , 词 无 择 言 ; 周 胡 众 碑 , 莫 非 精 允 。 其 叙 事 也 该 而 要 , 其 缀 采 也 雅 而 泽 ; 清 词 转 而 不 穷 , 巧 义 出 而 卓 立 ; 察 其 为 才 , 自 然 至 矣 。 孔 融 所 创 , 有 摹 伯 喈 ; 张 陈 两 文 , 辨 给 足 采 , 亦 其 亚 也 。 及 孙 绰 为 文 , 志 在 于 碑 ; 温 王 郗 庾 , 辞 多 枝 杂 ; 《 桓 彝 》 一 篇 , 最 为 辨 裁 矣 。夫 属 碑 之 体 , 资 乎 史 才 , 其 序 则 传 , 其 文 则 铭 。 标 序 盛 德 , 必 见 清 风 之 华 ; 昭 纪 鸿 懿 , 必 见 峻 伟 之 烈 : 此 碑 之 制 也 。 夫 碑 实 铭 器 , 铭 实 碑 文 , 因 器 立 名 , 事 先 于 诔 。 是 以 勒 石 赞 勋 者 , 入 铭 之 域 ; 树 碑 述 亡 者 , 同 诔 之 区 焉 。赞 曰 ∶写 远 追 虚 , 碑 诔 以 立 。 铭 德 纂 行 , 光 采 允 集 。观 风 似 面 , 听 辞 如 泣 。 石 墨 镌 华 , 颓 影 岂 戢 。智 术 之 子 , 博 雅 之 人 , 藻 溢 于 辞 , 辩 盈 乎 气 。 苑 囿 文 情 , 故 日 新 殊 致 。 宋 玉 含 才 , 颇 亦 负 俗 , 始 造 对 问 , 以 申 其 志 , 放 怀 寥 廓 , 气 实 使 文 。 及 枚 乘 攡 艳 , 首 制 《 七 发 》 , 腴 辞 云 构 , 夸 丽 风 骇 。 盖 七 窍 所 发 , 发 乎 嗜 欲 , 始 邪 末 正 , 所 以 戒 膏 粱 之 子 也 。 扬 雄 覃 思 文 阁 , 业 深 综 述 , 碎 文 琐 语 , 肇 为 《 连 珠 》 , 其 辞 虽 小 而 明 润 矣 。 凡 此 三 者 , 文 章 之 枝 派 , 暇 豫 之 末 造 也 。自 《 对 问 》 以 后 , 东 方 朔 效 而 广 之 , 名 为 《 客 难 》 , 托 古 慰 志 , 疏 而 有 辨 。 扬 雄 《 解 嘲 》 , 杂 以 谐 谑 , 回 环 自 释 , 颇 亦 为 工 。 班 固 《 宾 戏 》 , 含 懿 采 之 华 ; 崔 骃 《 达 旨 》 , 吐 典 言 之 裁 ; 张 衡 《 应 间 》 , 密 而 兼 雅 ; 崔 寔 《 答 讥 》 , 整 而 微 质 ; 蔡 邕 《 释 诲 》 , 体 奥 而 文 炳 ; 景 纯 《 客 傲 》 , 情 见 而 采 蔚 : 虽 迭 相 祖 述 , 然 属 篇 之 高 者 也 。 至 于 陈 思 《 客 问 》 , 辞 高 而 理 疏 ; 庾 敳 《 客 咨 》 , 意 荣 而 文 悴 。 斯 类 甚 众 , 无 所 取 才 矣 。 原 夫 兹 文 之 设 , 乃 发 愤 以 表 志 。 身 挫 凭 乎 道 胜 , 时 屯 寄 于 情 泰 , 莫 不 渊 岳 其 心 , 麟 凤 其 采 , 此 立 体 之 大 要 也 。自 《 七 发 》 以 下 , 作 者 继 踵 , 观 枚 氏 首 唱 , 信 独 拔 而 伟 丽 矣 。 及 傅 毅 《 七 激 》 , 会 清 要 之 工 ; 崔 骃 《 七 依 》 , 入 博 雅 之 巧 ; 张 衡 《 七 辨 》 , 结 采 绵 靡 ; 崔 瑗 《 七 厉 》 , 植 义 纯 正 ; 陈 思 《 七 启 》 , 取 美 于 宏 壮 ; 仲 宣 《 七 释 》 , 致 辨 于 事 理 。 自 桓 麟 《 七 说 》 以 下 , 左 思 《 七 讽 》 以 上 , 枝 附 影 从 , 十 有 馀 家 。 或 文 丽 而 义 暌 , 或 理 粹 而 辞 驳 。 观 其 大 抵 所 归 , 莫 不 高 谈 宫 馆 , 壮 语 畋 猎 。 穷 瑰 奇 之 服 馔 , 极 蛊 媚 之 声 色 。 甘 意 摇 骨 髓 , 艳 词 洞 魂 识 , 虽 始 之 以 淫 侈 , 而 终 之 以 居 正 。 然 讽 一 劝 百 , 势 不 自 反 。 子 云 所 谓 “ 犹 骋 郑 卫 之 声 , 曲 终 而 奏 雅 ” 者 也 。 唯 《 七 厉 》 叙 贤 , 归 以 儒 道 , 虽 文 非 拔 群 , 而 意 实 卓 尔 矣 。自 《 连 珠 》 以 下 , 拟 者 间 出 。 杜 笃 、 贾 逵 之 曹 , 刘 珍 、 潘 勖 之 辈 , 欲 穿 明 珠 , 多 贯 鱼 目 。 可 谓 寿 陵 匍 匐 , 非 复 邯 郸 之 步 ; 里 丑 捧 心 , 不 关 西 施 之 颦 矣 。 唯 士 衡 运 思 , 理 新 文 敏 , 而 裁 章 置 句 , 广 于 旧 篇 , 岂 慕 朱 仲 四 寸 之 珰 乎 ! 夫 文 小 易 周 , 思 闲 可 赡 。 足 使 义 明 而 词 净 , 事 圆 而 音 泽 , 磊 磊 自 转 , 可 称 珠 耳 。详 夫 汉 来 杂 文 , 名 号 多 品 。 或 典 诰 誓 问 , 或 览 略 篇 章 , 或 曲 操 弄 引 , 或 吟 讽 谣 咏 。 总 括 其 名 , 并 归 杂 文 之 区 ; 甄 别 其 义 , 各 入 讨 论 之 域 。 类 聚 有 贯 , 故 不 曲 述 也 。赞 曰 ∶伟 矣 前 修 , 学 坚 才 饱 。 负 文 馀 力 , 飞 靡 弄 巧 。枝 辞 攒 映 , 嚖 若 参 昴 。 慕 颦 之 心 , 于 焉 只 搅 。下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一

卷 四 正 纬下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八卷 四 正 纬。

1 石 崇 每 要 客 燕 集 , 常 令 美 人 行 酒 ; 客 饮 酒 不 尽 者 , 使 黄 门 交 斩 美 人 。 王 丞 相 与 大 将 军 尝 共 诣 崇 。 丞 相 素 不 善 饮 , 辄 自 勉 强 , 至 于 沈 醉 。 每 至 大 将 军 , 固 不 饮 以 观 其 变 , 已 斩 三 人 , 颜 色 如 故 , 尚 不 肯 饮 。 丞 相 让 之 , 大 将 军 曰 : 「 自 杀 伊 家 人 , 何 预 卿 事 ! 」2 石 崇 厕 常 有 十 余 婢 侍 列 , 皆 丽 服 藻 饰 , 置 甲 煎 粉 、 沈 香 之 属 , 无 不 毕 备 。 又 与 新 衣 着 令 出 。 客 多 羞 不 能 如 厕 。 王 大 将 军 往 , 脱 故 衣 , 着 新 衣 , 神 色 傲 然 。 群 婢 相 谓 曰 : 「 此 客 必 能 作 贼 。 」3 武 帝 尝 降 王 武 子 家 , 武 子 供 馔 , 并 用 琉 璃 器 。 婢 子 百 余 人 , 皆 绫 罗 绔 繪 □ ( 衤 罗 ) , 以 手 擎 饮 食 。 蒸 □ ( 犭 屯 ) 肥 美 , 异 于 常 味 。 帝 怪 而 问 之 。 答 曰 : 「 以 人 乳 饮 □ ( 犭 屯 ) 。 」 帝 甚 不 平 , 食 未 毕 , 便 去 。 王 、 石 所 未 知 作 。4 王 君 夫 以 □ ( 米 台 ) 糒 澳 釜 , 石 季 伦 用 蜡 烛 作 炊 。 君 夫 作 紫 丝 巾 步 障 碧 绫 裹 四 十 里 , 石 崇 作 锦 步 障 五 十 里 以 敌 之 。 石 以 椒 为 泥 , 王 以 赤 石 脂 泥 壁 。5 石 崇 为 客 作 豆 粥 , 咄 嗟 便 办 。 恒 冬 天 得 韭 蓱 齑 。 又 牛 形 状 气 力 不 胜 王 恺 牛 , 而 与 恺 出 游 , 极 晚 发 , 争 入 洛 城 , 崇 牛 数 十 步 后 , 迅 若 飞 禽 , 恺 牛 绝 走 不 能 及 。 每 以 此 三 事 搤 腕 。 乃 密 货 崇 帐 下 都 督 及 御 车 人 , 问 所 以 。 都 督 曰 : 「 豆 至 难 煮 , 唯 豫 作 熟 末 , 客 至 , 作 白 粥 以 投 之 。 韭 蓱 齑 是 捣 韭 根 , 杂 以 麦 苗 尔 。 」 复 问 驭 人 牛 所 以 驶 。 驭 人 云 : 「 牛 本 不 迟 , 由 将 车 人 不 及 制 之 尔 。 急 时 听 偏 辕 , 则 驶 矣 。 」 恺 悉 从 之 , 遂 争 长 。 石 崇 后 闻 , 皆 杀 告 者 。6 王 君 夫 有 牛 名 「 八 百 里 驳 」 , 常 莹 其 蹄 角 。 王 武 子 语 君 夫 : 「 我 射 不 如 卿 , 今 指 赌 卿 牛 , 以 千 万 对 之 。 」 君 夫 既 恃 手 快 , 且 谓 骏 物 无 有 杀 理 , 便 相 然 可 , 令 武 子 先 射 。 武 子 一 起 便 破 的 , 却 据 胡 床 , 叱 左 右 : 「 速 探 牛 心 来 ! 」 须 臾 , 炙 至 , 一 脔 便 去 。7 王 君 夫 尝 责 一 人 无 服 余 衵 , 因 直 内 着 曲 閤 重 闺 里 , 不 听 人 将 出 。 遂 饥 经 日 , 迷 不 知 何 处 去 。 后 因 缘 相 为 垂 死 , 乃 得 出 。8 石 崇 与 王 恺 争 豪 , 并 穷 绮 丽 , 以 饰 舆 服 。 武 帝 , 恺 之 甥 也 , 每 助 恺 。 尝 以 一 珊 瑚 树 高 二 尺 许 赐 恺 。 枝 柯 扶 疏 , 世 罕 其 比 。 恺 以 示 崇 ; 崇 视 讫 , 以 铁 如 意 击 之 , 应 手 而 碎 。 恺 既 惋 惜 , 又 以 为 疾 己 之 宝 , 声 色 甚 厉 。 崇 曰 : 「 不 足 恨 , 今 还 卿 。 」 乃 命 左 右 悉 取 珊 瑚 树 , 有 三 尺 、 四 尺 , 条 干 绝 世 , 光 彩 溢 目 者 六 七 枚 , 如 恺 许 比 甚 众 。 恺 惘 然 自 失 。9 王 武 子 被 责 , 移 第 北 邙 下 。 于 时 人 多 地 贵 , 济 好 马 射 , 买 地 作 埒 , 编 钱 币 地 竟 埒 。 时 人 号 曰 「 金 沟 」 。1 0 石 崇 每 与 王 敦 入 学 戏 , 见 颜 、 原 象 而 叹 曰 : 「 若 与 同 升 孔 堂 , 去 人 何 必 有 间 ! 」 王 曰 : 「 不 知 余 人 云 何 , 子 贡 去 卿 差 近 。 」 石 正 色 云 : 「 士 当 令 身 名 俱 泰 , 何 至 以 瓮 牖 语 人 ! 」1 1 彭 城 王 有 快 牛 , 至 爱 惜 之 。 王 太 尉 与 射 , 赌 得 之 。 彭 城 王 曰 : 「 君 欲 自 乘 , 则 不 论 ; 若 欲 啖 者 , 当 以 二 十 代 之 。 既 不 废 啖 , 又 存 所 爱 。 」 王 遂 杀 啖 。1 2 王 右 军 少 时 , 在 周 侯 末 坐 , 割 牛 心 啖 之 , 于 此 改 观 。下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。

(本文作者:姚凡) 下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一1 和 峤 性 至 俭 , 家 有 好 李 , 王 武 子 求 之 , 与 不 过 数 十 。 王 武 子 因 其 上 直 , 率 将 少 年 能 食 之 者 , 持 斧 诣 园 , 饱 共 啖 毕 , 伐 之 , 送 一 车 枝 与 和 公 , 问 曰 : 「 何 如 君 李 ? 」 和 既 得 , 唯 笑 而 已 。2 王 戎 俭 吝 , 其 从 子 婚 , 与 一 单 衣 , 后 更 责 之 。3 司 徒 王 戎 既 贵 且 富 , 区 宅 、 僮 牧 , 膏 田 水 碓 之 属 , 洛 下 无 比 。 契 书 鞅 掌 , 每 与 夫 人 烛 下 散 筹 算 计 。4 王 戎 有 好 李 , 卖 之 , 恐 人 得 其 种 , 恒 钻 其 核 。5 王 戎 女 适 裴 頠 , 贷 钱 数 万 。 女 归 , 戎 色 不 说 , 女 遽 还 钱 , 乃 释 然 。6 卫 江 州 在 寻 阳 , 有 知 旧 人 投 之 , 都 不 料 理 , 唯 饷 「 王 不 留 行 」 一 斤 , 此 人 得 饷 , 便 命 驾 。 李 弘 范 闻 之 , 曰 : 「 家 舅 刻 薄 , 乃 复 趋 使 草 木 。 」7 王 丞 相 俭 节 , 帐 下 甘 果 盈 溢 不 散 。 涉 春 烂 败 , 都 督 白 之 , 公 令 舍 去 , 曰 : 「 慎 不 可 令 大 郎 知 。 」8 苏 峻 之 乱 , 庾 太 尉 南 奔 见 陶 公 。 陶 公 雅 相 赏 重 。 陶 性 俭 吝 。 及 食 , 啖 薤 , 庾 因 留 白 。 陶 问 : 「 用 此 何 为 ? 」 庾 云 : 「 故 可 种 。 」 于 是 大 叹 庾 非 唯 风 流 , 兼 有 治 实 。9 郗 公 大 聚 敛 , 有 钱 千 万 。 嘉 宾 意 甚 不 同 , 常 朝 旦 问 讯 。 郗 家 法 : 子 弟 不 坐 。 因 倚 语 移 时 , 遂 及 财 货 事 。 郗 公 曰 : 「 汝 正 当 欲 得 吾 钱 耳 ! 」 乃 开 库 一 日 , 令 任 意 用 。 郗 公 始 正 谓 损 数 百 万 许 , 嘉 宾 遂 一 日 乞 与 亲 友 、 周 旋 略 尽 。 郗 公 闻 之 , 惊 怪 不 能 已 已 。文 之 为 德 也 大 矣 , 与 天 地 并 生 者 何 哉 ? 夫 玄 黄 色 杂 , 方 圆 体 分 , 日 月 叠 璧 , 以 垂 丽 天 之 象 ; 山 川 焕 绮 , 以 铺 理 地 之 形 : 此 盖 道 之 文 也 。 仰 观 吐 曜 , 俯 察 含 章 , 高 卑 定 位 , 故 两 仪 既 生 矣 。 惟 人 参 之 , 性 灵 所 锺 , 是 谓 三 才 。 为 五 行 之 秀 , 实 天 地 之 心 , 心 生 而 言 立 , 言 立 而 文 明 , 自 然 之 道 也 。傍 及 万 品 , 动 植 皆 文 ∶ 龙 凤 以 藻 绘 呈 瑞 , 虎 豹 以 炳 蔚 凝 姿 ; 云 霞 雕 色 , 有 逾 画 工 之 妙 ; 草 木 贲 华 , 无 待 锦 匠 之 奇 。 夫 岂 外 饰 , 盖 自 然 耳 。 至 于 林 籁 结 响 , 调 如 竽 瑟 ; 泉 石 激 韵 , 和 若 球 锽 : 故 形 立 则 章 成 矣 , 声 发 则 文 生 矣 。 夫 以 无 识 之 物 , 郁 然 有 采 , 有 心 之 器 , 其 无 文 欤 ?人 文 之 元 , 肇 自 太 极 , 幽 赞 神 明 , 《 易 》 象 惟 先 。 庖 牺 画 其 始 , 仲 尼 翼 其 终 。 而 《 乾 》 、 《 坤 》 两 位 , 独 制 《 文 言 》 。 言 之 文 也 , 天 地 之 心 哉 ! 若 乃 《 河 图 》 孕 八 卦 , 《 洛 书 》 韫 乎 九 畴 , 玉 版 金 镂 之 实 , 丹 文 绿 牒 之 华 , 谁 其 尸 之 ? 亦 神 理 而 已 。自 鸟 迹 代 绳 , 文 字 始 炳 , 炎 皞 遗 事 , 纪 在 《 三 坟 》 , 而 年 世 渺 邈 , 声 采 靡 追 。 唐 虞 文 章 , 则 焕 乎 始 盛 。 元 首 载 歌 , 既 发 吟 咏 之 志 ; 益 稷 陈 谟 , 亦 垂 敷 奏 之 风 。 夏 后 氏 兴 , 业 峻 鸿 绩 , 九 序 惟 歌 , 勋 德 弥 缛 。 逮 及 商 周 , 文 胜 其 质 , 《 雅 》 、 《 颂 》 所 被 , 英 华 曰 新 。 文 王 患 忧 , 繇 辞 炳 曜 , 符 采 复 隐 , 精 义 坚 深 。 重 以 公 旦 多 材 , 振 其 徽 烈 , 剬 诗 缉 颂 , 斧 藻 群 言 。 至 若 夫 子 继 圣 , 独 秀 前 哲 , 熔 钧 六 经 , 必 金 声 而 玉 振 ; 雕 琢 性 情 , 组 织 辞 令 , 木 铎 启 而 千 里 应 , 席 珍 流 而 万 世 响 , 写 天 地 之 辉 光 , 晓 生 民 之 耳 目 矣 。爰 自 风 姓 , 暨 于 孔 氏 , 玄 圣 创 典 , 素 王 述 训 , 莫 不 原 道 心 以 敷 章 , 研 神 理 而 设 教 , 取 象 乎 《 河 》 、 《 洛 》 , 问 数 乎 蓍 龟 , 观 天 文 以 极 变 , 察 人 文 以 成 化 ; 然 后 能 经 纬 区 宇 , 弥 纶 彝 宪 , 发 挥 事 业 , 彪 炳 辞 义 。 故 知 道 沿 圣 以 垂 文 , 圣 因 文 以 明 道 , 旁 通 而 无 滞 , 日 用 而 不 匮 。 《 易 》 曰 ∶ “ 鼓 天 下 之 动 者 存 乎 辞 。 ” 辞 之 所 以 能 鼓 天 下 者 , 乃 道 之 文 也 。赞 曰 ∶道 心 惟 微 , 神 理 设 教 。 光 采 元 圣 , 炳 耀 仁 孝 。龙 图 献 体 , 龟 书 呈 貌 。 天 文 斯 观 , 民 胥 以 效 。芮 良 夫 之 诗 云 ∶ “ 自 有 肺 肠 , 俾 民 卒 狂 。 ” 夫 心 险 如 山 , 口 壅 若 川 , 怨 怒 之 情 不 一 , 欢 谑 之 言 无 方 。 昔 华 元 弃 甲 , 城 者 发 睅 目 之 讴 ; 臧 纥 丧 师 , 国 人 造 侏 儒 之 歌 ; 并 嗤 戏 形 貌 , 内 怨 为 俳 也 。 又 蚕 蟹 鄙 谚 , 狸 首 淫 哇 , 苟 可 箴 戒 , 载 于 礼 典 , 故 知 谐 辞 讔 言 , 亦 无 弃 矣 。谐 之 言 皆 也 , 辞 浅 会 俗 , 皆 悦 笑 也 。 昔 齐 威 酣 乐 , 而 淳 于 说 甘 酒 ; 楚 襄 宴 集 , 而 宋 玉 赋 好 色 。 意 在 微 讽 , 有 足 观 者 。 及 优 旃 之 讽 漆 城 , 优 孟 之 谏 葬 马 , 并 谲 辞 饰 说 , 抑 止 昏 暴 。 是 以 子 长 编 史 , 列 传 滑 稽 , 以 其 辞 虽 倾 回 , 意 归 义 正 也 。 但 本 体 不 雅 , 其 流 易 弊 。 于 是 东 方 、 枚 皋 , 餔 糟 啜 醨 , 无 所 匡 正 , 而 诋 ? 曼 媟 弄 , 故 其 自 称 “ 为 赋 , 乃 亦 俳 也 , 见 视 如 倡 ” , 亦 有 悔 矣 。 至 魏 人 因 俳 说 以 著 笑 书 , 薛 综 凭 宴 会 而 发 嘲 调 , 虽 抃 笑 衽 席 , 而 无 益 时 用 矣 。 然 而 懿 文 之 士 , 未 免 枉 辔 ; 潘 岳 丑 妇 之 属 , 束 皙 卖 饼 之 类 , 尤 而 效 之 , 盖 以 百 数 。 魏 晋 滑 稽 , 盛 相 驱 扇 , 遂 乃 应 瑒 之 鼻 , 方 于 盗 削 卵 ; 张 华 之 形 , 比 乎 握 舂 杵 。 曾 是 莠 言 , 有 亏 德 音 , 岂 非 溺 者 之 妄 笑 , 胥 靡 之 狂 歌 欤 ?讔 者 , 隐 也 。 遁 辞 以 隐 意 , 谲 譬 以 指 事 也 。 昔 还 社 求 拯 于 楚 师 , 喻 眢 井 而 称 麦 麹 ; 叔 仪 乞 粮 于 鲁 人 , 歌 珮 玉 而 呼 庚 癸 ; 伍 举 刺 荆 王 以 大 鸟 , 齐 客 讥 薛 公 以 海 鱼 ; 庄 姬 托 辞 于 龙 尾 , 臧 文 谬 书 于 羊 裘 。 隐 语 之 用 , 被 于 纪 传 。 大 者 兴 治 济 身 , 其 次 弼 违 晓 惑 。 盖 意 生 于 权 谲 , 而 事 出 于 机 急 , 与 夫 谐 辞 , 可 相 表 里 者 也 。 汉 世 《 隐 书 》 , 十 有 八 篇 , 歆 、 固 编 文 , 录 之 赋 末 。昔 楚 庄 、 齐 威 , 性 好 隐 语 。 至 东 方 曼 倩 , 尤 巧 辞 述 。 但 谬 辞 诋 戏 , 无 益 规 补 。 自 魏 代 以 来 , 颇 非 俳 优 , 而 君 子 嘲 隐 , 化 为 谜 语 。 谜 也 者 , 回 互 其 辞 , 使 昏 迷 也 。 或 体 目 文 字 , 或 图 象 品 物 , 纤 巧 以 弄 思 , 浅 察 以 衒 辞 , 义 欲 婉 而 正 , 辞 欲 隐 而 显 。 荀 卿 《 蚕 赋 》 , 已 兆 其 体 。 至 魏 文 、 陈 思 , 约 而 密 之 。 高 贵 乡 公 , 博 举 品 物 , 虽 有 小 巧 , 用 乖 远 大 。 观 夫 古 之 为 隐 , 理 周 要 务 , 岂 为 童 稚 之 戏 谑 , 搏 髀 而 忭 笑 哉 ! 然 文 辞 之 有 谐 讔 , 譬 九 流 之 有 小 说 , 盖 稗 官 所 采 , 以 广 视 听 。 若 效 而 不 已 , 则 髡 朔 之 入 室 , 旃 孟 之 石 交 乎 ?赞 曰 ∶古 之 嘲 隐 , 振 危 释 惫 。 虽 有 丝 麻 , 无 弃 菅 蒯 。会 义 适 时 , 颇 益 讽 诫 。 空 戏 滑 稽 , 德 音 大 坏 。赋 宪 之 谥 , 短 折 曰 哀 。 哀 者 , 依 也 。 悲 实 依 心 , 故 曰 哀 也 。 以 辞 遣 哀 , 盖 下 流 之 悼 , 故 不 在 黄 发 , 必 施 夭 昏 。 昔 三 良 殉 秦 , 百 夫 莫 赎 , 事 均 夭 枉 , 《 黄 鸟 》 赋 哀 , 抑 亦 诗 人 之 哀 辞 乎 ?暨 汉 武 封 禅 , 而 霍 嬗 暴 亡 , 帝 伤 而 作 诗 , 亦 哀 辞 之 类 矣 。 降 及 后 汉 , 汝 阳 主 亡 , 崔 瑗 哀 辞 , 始 变 前 式 。 然 履 突 鬼 门 , 怪 而 不 辞 ; 驾 龙 乘 云 , 仙 而 不 哀 ; 又 卒 章 五 言 , 颇 似 歌 谣 , 亦 仿 佛 乎 汉 武 也 。 至 于 苏 顺 、 张 升 , 并 述 哀 文 , 虽 发 其 情 华 , 而 未 极 其 心 实 。 建 安 哀 辞 , 惟 伟 长 差 善 , 《 行 女 》 一 篇 , 时 有 恻 怛 。 及 潘 岳 继 作 , 实 锺 其 美 。 观 其 虑 赡 辞 变 , 情 洞 悲 苦 , 叙 事 如 传 , 结 言 摹 诗 , 促 节 四 言 , 鲜 有 缓 句 ; 故 能 义 直 而 文 婉 , 体 旧 而 趣 新 , 《 金 鹿 》 、 《 泽 兰 》 , 莫 之 或 继 也 。原 夫 哀 辞 大 体 , 情 主 于 痛 伤 , 而 辞 穷 乎 爱 惜 。 幼 未 成 德 , 故 誉 止 于 察 惠 ; 弱 不 胜 务 , 故 悼 加 乎 肤 色 。 隐 心 而 结 文 则 事 惬 , 观 文 而 属 心 则 体 奢 。 奢 体 为 辞 , 则 虽 丽 不 哀 ; 必 使 情 往 会 悲 , 文 来 引 泣 , 乃 其 贵 耳 。吊 者 , 至 也 。 诗 云 “ 神 之 吊 矣 ” , 言 神 至 也 。 君 子 令 终 定 谥 , 事 极 理 哀 , 故 宾 之 慰 主 , 以 至 到 为 言 也 。 压 溺 乖 道 , 所 以 不 吊 矣 。 又 宋 水 郑 火 , 行 人 奉 辞 , 国 灾 民 亡 , 故 同 吊 也 。 及 晋 筑 虒 台 , 齐 袭 燕 城 , 史 赵 苏 秦 , 翻 贺 为 吊 , 虐 民 构 敌 , 亦 亡 之 道 。 凡 斯 之 例 , 吊 之 所 设 也 。 或 骄 贵 以 殒 身 , 或 狷 忿 以 乖 道 , 或 有 志 而 无 时 , 或 美 才 而 兼 累 , 追 而 慰 之 , 并 名 为 吊 。自 贾 谊 浮 湘 , 发 愤 吊 屈 。 体 同 而 事 核 , 辞 清 而 理 哀 , 盖 首 出 之 作 也 。 及 相 如 之 吊 二 世 , 全 为 赋 体 ; 桓 谭 以 为 其 言 恻 怆 , 读 者 叹 息 。 及 卒 章 要 切 , 断 而 能 悲 也 。 扬 雄 吊 屈 , 思 积 功 寡 , 意 深 反 骚 , 故 辞 韵 沈 膇 。 班 彪 、 蔡 邕 , 并 敏 于 致 诘 。 然 影 附 贾 氏 , 难 为 并 驱 耳 。 胡 阮 之 吊 夷 齐 , 褒 而 无 间 , 仲 宣 所 制 , 讥 呵 实 工 。 然 则 胡 阮 嘉 其 清 , 王 子 伤 其 隘 , 各 其 志 也 。 祢 衡 之 吊 平 子 , 缛 丽 而 轻 清 ; 陆 机 之 吊 魏 武 , 序 巧 而 文 繁 。 降 斯 以 下 , 未 有 可 称 者 矣 。夫 吊 虽 古 义 , 而 华 辞 末 造 ; 华 过 韵 缓 , 则 化 而 为 赋 。 固 宜 正 义 以 绳 理 , 昭 德 而 塞 违 , 剖 析 褒 贬 , 哀 而 有 正 , 则 无 夺 伦 矣 !赞 曰 ∶辞 之 所 哀 , 在 彼 弱 弄 。 苗 而 不 秀 , 自 古 斯 恸 。虽 有 通 才 , 迷 方 失 控 。 千 载 可 伤 , 寓 言 以 送 。

下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」四 始 之 至 , 颂 居 其 极 。 颂 者 , 容 也 , 所 以 美 盛 德 而 述 形 容 也 。 昔 帝 喾 之 世 , 咸 墨 为 颂 , 以 歌 《 九 韶 》 。 自 商 以 下 , 文 理 允 备 。 夫 化 偃 一 国 谓 之 风 , 风 正 四 方 谓 之 雅 , 容 告 神 明 谓 之 颂 。 风 雅 序 人 , 事 兼 变 正 ; 颂 主 告 神 , 义 必 纯 美 。 鲁 国 以 公 旦 次 编 , 商 人 以 前 王 追 录 , 斯 乃 宗 庙 之 正 歌 , 非 宴 飨 之 常 咏 也 。 《 时 迈 》 一 篇 , 周 公 所 制 , 哲 人 之 颂 , 规 式 存 焉 。 夫 民 各 有 心 , 勿 壅 惟 口 。 晋 舆 之 称 原 田 , 鲁 民 之 刺 裘 鞸 , 直 言 不 咏 , 短 辞 以 讽 , 丘 明 子 顺 , 并 谓 为 诵 , 斯 则 野 诵 之 变 体 , 浸 被 乎 人 事 矣 。 及 三 闾 《 橘 颂 》 , 情 采 芬 芳 , 比 类 寓 意 , 乃 覃 及 细 物 矣 。至 于 秦 政 刻 文 , 爰 颂 其 德 。 汉 之 惠 景 , 亦 有 述 容 。 沿 世 并 作 , 相 继 于 时 矣 。 若 夫 子 云 之 表 充 国 , 孟 坚 之 序 戴 侯 , 武 仲 之 美 显 宗 , 史 岑 之 述 熹 后 , 或 拟 《 清 庙 》 , 或 范 《 駉 》 、 《 那 》 , 虽 浅 深 不 同 , 详 略 各 异 , 其 褒 德 显 容 , 典 章 一 也 。 至 于 班 傅 之 《 北 征 》 、 《 西 征 》 , 变 为 序 引 , 岂 不 褒 过 而 谬 体 哉 ! 马 融 之 《 广 成 》 、 《 上 林 》 , 雅 而 似 赋 , 何 弄 文 而 失 质 乎 ! 又 崔 瑗 《 文 学 》 , 蔡 邕 《 樊 渠 》 , 并 致 美 于 序 , 而 简 约 乎 篇 。 挚 虞 品 藻 , 颇 为 精 核 。 至 云 杂 以 风 雅 , 而 不 变 旨 趣 , 徒 张 虚 论 , 有 似 黄 白 之 伪 说 矣 。 及 魏 晋 杂 颂 , 鲜 有 出 辙 。 陈 思 所 缀 , 以 《 皇 子 》 为 标 ; 陆 机 积 篇 , 惟 《 功 臣 》 最 显 。 其 褒 贬 杂 居 , 固 末 代 之 讹 体 也 。原 夫 颂 惟 典 懿 , 辞 必 清 铄 , 敷 写 似 赋 , 而 不 入 华 侈 之 区 ; 敬 慎 如 铭 , 而 异 乎 规 戒 之 域 ; 揄 扬 以 发 藻 , 汪 洋 以 树 义 , 虽 纤 巧 曲 致 , 与 情 而 变 , 其 大 体 所 底 , 如 斯 而 已 。赞 者 , 明 也 , 助 也 。 昔 虞 舜 之 祀 , 乐 正 重 赞 , 盖 唱 发 之 辞 也 。 及 益 赞 于 禹 , 伊 陟 赞 于 巫 咸 , 并 扬 言 以 明 事 , 嗟 叹 以 助 辞 也 。 故 汉 置 鸿 胪 , 以 唱 言 为 赞 , 即 古 之 遗 语 也 。 至 相 如 属 笔 , 始 赞 荆 轲 。 及 迁 《 史 》 固 《 书 》 , 托 赞 褒 贬 , 约 文 以 总 录 , 颂 体 以 论 辞 ; 又 纪 传 后 评 , 亦 同 其 名 。 而 仲 治 《 流 别 》 , 谬 称 为 述 , 失 之 远 矣 。 及 景 纯 注 《 雅 》 , 动 植 必 赞 , 义 兼 美 恶 , 亦 犹 颂 之 变 耳 。然 本 其 为 义 , 事 在 奖 叹 , 所 以 古 来 篇 体 , 促 而 不 广 , 必 结 言 于 四 字 之 句 , 盘 桓 乎 数 韵 之 词 。 约 举 以 尽 情 , 昭 灼 以 送 文 , 此 其 体 也 。 发 源 虽 远 , 而 致 用 盖 寡 , 大 抵 所 归 , 其 颂 家 之 细 条 乎 !赞 曰 ∶容 体 底 颂 , 勋 业 垂 赞 。 镂 影 攡 声 , 文 理 有 烂 。年 积 愈 远 , 音 徽 如 旦 。 降 及 品 物 , 炫 辞 作 玩 。。

下 卷 第 十 六   俭 啬 第 二 十 九卷 十 九 诏 策卷 二 十 一 封 禅

(本文作者:姚凡) 范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六天 地 定 位 , 祀 遍 群 神 , 六 宗 既 禋 , 三 望 咸 秩 , 甘 雨 和 风 , 是 生 黍 稷 , 兆 民 所 仰 , 美 报 兴 焉 ! 牺 盛 惟 馨 , 本 于 明 德 , 祝 史 陈 信 , 资 乎 文 辞 。昔 伊 耆 始 蜡 , 以 祭 八 神 。 其 辞 云 ∶ “ 土 反 其 宅 , 水 归 其 壑 , 昆 虫 毋 作 , 草 木 归 其 泽 。 ” 则 上 皇 祝 文 , 爰 在 兹 矣 ! 舜 之 祠 田 云 ∶ “ 荷 此 长 耜 , 耕 彼 南 亩 , 四 海 俱 有 。 ” 利 民 之 志 , 颇 形 于 言 矣 。 至 于 商 履 , 圣 敬 日 跻 , 玄 牡 告 天 , 以 万 方 罪 己 , 即 郊 禋 之 词 也 ; 素 车 祷 旱 , 以 六 事 责 躬 , 则 雩 禜 之 文 也 。 及 周 之 大 祝 , 掌 六 祝 之 辞 。 是 以 “ 庶 物 咸 生 ” , 陈 于 天 地 之 郊 ; “ 旁 作 穆 穆 ” , 唱 于 迎 日 之 拜 ; “ 夙 兴 夜 处 ” , 言 于 礻 付 庙 之 祝 ; “ 多 福 无 疆 ” , 布 于 少 牢 之 馈 ; 宜 社 类 祃 , 莫 不 有 文 : 所 以 寅 虔 于 神 祇 , 严 恭 于 宗 庙 也 。自 春 秋 以 下 , 黩 祀 谄 祭 , 祝 币 史 辞 , 靡 神 不 至 。 至 于 张 老 贺 室 , 致 祷 于 歌 哭 之 美 。 蒯 聩 临 战 , 获 祐 于 筋 骨 之 请 : 虽 造 次 颠 沛 , 必 于 祝 矣 。 若 夫 《 楚 辞 · 招 魂 》 , 可 谓 祝 辞 之 组 丽 者 也 。 汉 之 群 祀 , 肃 其 百 礼 , 既 总 硕 儒 之 义 , 亦 参 方 士 之 术 。 所 以 秘 祝 移 过 , 异 于 成 汤 之 心 , 侲 子 驱 疫 , 同 乎 越 巫 之 祝 : 礼 失 之 渐 也 。至 如 黄 帝 有 祝 邪 之 文 , 东 方 朔 有 骂 鬼 之 书 , 于 是 后 之 谴 咒 , 务 于 善 骂 。 唯 陈 思 《 诘 咎 》 , 裁 以 正 义 矣 。若 乃 礼 之 祭 祝 , 事 止 告 飨 ; 而 中 代 祭 文 , 兼 赞 言 行 。 祭 而 兼 赞 , 盖 引 伸 而 作 也 。 又 汉 代 山 陵 , 哀 策 流 文 ; 周 丧 盛 姬 , 内 史 执 策 。 然 则 策 本 书 赠 , 因 哀 而 为 文 也 。 是 以 义 同 于 诔 , 而 文 实 告 神 , 诔 首 而 哀 末 , 颂 体 而 视 仪 , 太 祝 所 读 , 固 祝 之 文 者 也 。 凡 群 言 发 华 , 而 降 神 务 实 , 修 辞 立 诚 , 在 于 无 愧 。 祈 祷 之 式 , 必 诚 以 敬 ; 祭 奠 之 楷 , 宜 恭 且 哀 : 此 其 大 较 也 。 班 固 之 祀 涿 山 , 祈 祷 之 诚 敬 也 ; 潘 岳 之 祭 庾 妇 , 祭 奠 之 恭 哀 也 : 举 汇 而 求 , 昭 然 可 鉴 矣 。盟 者 , 明 也 。 骍 毛 旄 白 马 , 珠 盘 玉 敦 , 陈 辞 乎 方 明 之 下 , 祝 告 于 神 明 者 也 。 在 昔 三 王 , 诅 盟 不 及 , 时 有 要 誓 , 结 言 而 退 。 周 衰 屡 盟 , 以 及 要 劫 , 始 之 以 曹 沫 , 终 之 以 毛 遂 。 及 秦 昭 盟 夷 , 设 黄 龙 之 诅 ; 汉 祖 建 侯 , 定 山 河 之 誓 。 然 义 存 则 克 终 , 道 废 则 渝 始 , 崇 替 在 人 , 祝 何 预 焉 ? 若 夫 臧 洪 歃 辞 , 气 截 云 蜺 ; 刘 琨 铁 誓 , 精 贯 霏 霜 ; 而 无 补 于 汉 晋 , 反 为 仇 雠 。 故 知 信 不 由 衷 , 盟 无 益 也 。夫 盟 之 大 体 , 必 序 危 机 , 奖 忠 孝 , 共 存 亡 , 戮 心 力 , 祈 幽 灵 以 取 鉴 , 指 九 天 以 为 正 , 感 激 以 立 诚 , 切 至 以 敷 辞 , 此 其 所 同 也 。 然 非 辞 之 难 , 处 辞 为 难 。 后 之 君 子 , 宜 存 殷 鉴 。 忠 信 可 矣 , 无 恃 神 焉 。赞 曰 ∶毖 祀 钦 明 , 祝 史 惟 谈 。 立 诚 在 肃 , 修 辞 必 甘 。季 代 弥 饰 , 绚 言 朱 蓝 , 神 之 来 格 , 所 贵 无 惭 。

4.昔 帝 轩 刻 舆 几 以 弼 违 , 大 禹 勒 笋 虡 而 招 谏 。 成 汤 盘 盂 , 著 日 新 之 规 ; 武 王 户 席 , 题 必 诫 之 训 。 周 公 慎 言 于 金 人 , 仲 尼 革 容 于 欹 器 , 则 先 圣 鉴 戒 , 其 来 久 矣 。 故 铭 者 , 名 也 , 观 器 必 也 正 名 , 审 用 贵 乎 慎 德 。 盖 臧 武 仲 之 论 铭 也 , 曰 ∶ “ 天 子 令 德 , 诸 侯 计 功 , 大 夫 称 伐 。 ” 夏 铸 九 牧 之 金 鼎 , 周 勒 肃 慎 之 楛 矢 , 令 德 之 事 也 ; 吕 望 铭 功 于 昆 吾 , 仲 山 镂 绩 于 庸 器 , 计 功 之 义 也 ; 魏 颗 纪 勋 于 景 钟 , 孔 悝 表 勤 于 卫 鼎 , 称 伐 之 类 也 。 若 乃 飞 廉 有 石 棺 之 锡 , 灵 公 有 夺 里 之 谥 , 铭 发 幽 石 , 吁 可 怪 矣 ! 赵 灵 勒 迹 于 番 吾 , 秦 昭 刻 博 于 华 山 , 夸 诞 示 后 , 吁 可 笑 也 ! 详 观 众 例 , 铭 义 见 矣 。至 于 始 皇 勒 岳 , 政 暴 而 文 泽 , 亦 有 疏 通 之 美 焉 。 若 班 固 《 燕 然 》 之 勒 , 张 昶 《 华 阴 》 之 碣 , 序 亦 盛 矣 。 蔡 邕 铭 思 , 独 冠 古 今 。 桥 公 之 钺 , 吐 纳 典 谟 ; 朱 穆 之 鼎 , 全 成 碑 文 , 溺 所 长 也 。 至 如 敬 通 杂 器 , 准 矱 武 铭 , 而 事 非 其 物 , 繁 略 违 中 。 崔 骃 品 物 , 赞 多 戒 少 , 李 尤 积 篇 , 义 俭 辞 碎 。 蓍 龟 神 物 , 而 居 博 奕 之 中 ; 衡 斛 嘉 量 , 而 在 臼 杵 之 末 。 曾 名 品 之 未 暇 , 何 事 理 之 能 闲 哉 ! 魏 文 九 宝 , 器 利 辞 钝 。 唯 张 载 《 剑 阁 》 , 其 才 清 采 。 迅 足 骎 骎 , 后 发 前 至 , 勒 铭 岷 汉 , 得 其 宜 矣 。箴 者 , 针 也 , 所 以 攻 疾 防 患 , 喻 针 石 也 。 斯 文 之 兴 , 盛 于 三 代 。 夏 商 二 箴 , 馀 句 颇 存 。 周 之 辛 甲 , 百 官 箴 阙 , 唯 《 虞 箴 》 一 篇 , 体 义 备 焉 。 迄 至 春 秋 , 微 而 未 绝 。 故 魏 绛 讽 君 于 后 羿 , 楚 子 训 民 于 在 勤 。 战 代 以 来 , 弃 德 务 功 , 铭 辞 代 兴 , 箴 文 委 绝 。 至 扬 雄 稽 古 , 始 范 《 虞 箴 》 , 作 《 卿 尹 》 、 《 州 牧 》 二 十 五 篇 。 及 崔 胡 补 缀 , 总 称 《 百 官 》 。 指 事 配 位 , 鞶 鉴 有 征 , 信 所 谓 追 清 风 于 前 古 , 攀 辛 甲 于 后 代 者 也 。 至 于 潘 勖 《 符 节 》 , 要 而 失 浅 ; 温 峤 《 侍 臣 》 , 博 而 患 繁 ; 王 济 《 国 子 》 , 文 多 而 事 寡 ; 潘 尼 《 乘 舆 》 , 义 正 而 体 芜 : 凡 斯 继 作 , 鲜 有 克 衷 。 至 于 王 朗 《 杂 箴 》 , 乃 置 巾 履 , 得 其 戒 慎 , 而 失 其 所 施 ; 观 其 约 文 举 要 , 宪 章 武 铭 , 而 水 火 井 灶 , 繁 辞 不 已 , 志 有 偏 也 。夫 箴 诵 于 官 , 铭 题 于 器 , 名 目 虽 异 , 而 警 戒 实 同 。 箴 全 御 过 , 故 文 资 确 切 ; 铭 兼 褒 赞 , 故 体 贵 弘 润 。 其 取 事 也 必 核 以 辨 , 其 攡 文 也 必 简 而 深 , 此 其 大 要 也 。 然 矢 言 之 道 盖 阙 , 庸 器 之 制 久 沦 , 所 以 箴 铭 寡 用 , 罕 施 后 代 , 惟 秉 文 君 子 , 宜 酌 其 远 大 焉 。赞 曰 ∶铭 实 器 表 , 箴 惟 德 轨 。 有 佩 于 言 , 无 鉴 于 水 。秉 兹 贞 厉 , 警 乎 立 履 。 义 典 则 弘 , 文 约 为 美 。赋 宪 之 谥 , 短 折 曰 哀 。 哀 者 , 依 也 。 悲 实 依 心 , 故 曰 哀 也 。 以 辞 遣 哀 , 盖 下 流 之 悼 , 故 不 在 黄 发 , 必 施 夭 昏 。 昔 三 良 殉 秦 , 百 夫 莫 赎 , 事 均 夭 枉 , 《 黄 鸟 》 赋 哀 , 抑 亦 诗 人 之 哀 辞 乎 ?暨 汉 武 封 禅 , 而 霍 嬗 暴 亡 , 帝 伤 而 作 诗 , 亦 哀 辞 之 类 矣 。 降 及 后 汉 , 汝 阳 主 亡 , 崔 瑗 哀 辞 , 始 变 前 式 。 然 履 突 鬼 门 , 怪 而 不 辞 ; 驾 龙 乘 云 , 仙 而 不 哀 ; 又 卒 章 五 言 , 颇 似 歌 谣 , 亦 仿 佛 乎 汉 武 也 。 至 于 苏 顺 、 张 升 , 并 述 哀 文 , 虽 发 其 情 华 , 而 未 极 其 心 实 。 建 安 哀 辞 , 惟 伟 长 差 善 , 《 行 女 》 一 篇 , 时 有 恻 怛 。 及 潘 岳 继 作 , 实 锺 其 美 。 观 其 虑 赡 辞 变 , 情 洞 悲 苦 , 叙 事 如 传 , 结 言 摹 诗 , 促 节 四 言 , 鲜 有 缓 句 ; 故 能 义 直 而 文 婉 , 体 旧 而 趣 新 , 《 金 鹿 》 、 《 泽 兰 》 , 莫 之 或 继 也 。原 夫 哀 辞 大 体 , 情 主 于 痛 伤 , 而 辞 穷 乎 爱 惜 。 幼 未 成 德 , 故 誉 止 于 察 惠 ; 弱 不 胜 务 , 故 悼 加 乎 肤 色 。 隐 心 而 结 文 则 事 惬 , 观 文 而 属 心 则 体 奢 。 奢 体 为 辞 , 则 虽 丽 不 哀 ; 必 使 情 往 会 悲 , 文 来 引 泣 , 乃 其 贵 耳 。吊 者 , 至 也 。 诗 云 “ 神 之 吊 矣 ” , 言 神 至 也 。 君 子 令 终 定 谥 , 事 极 理 哀 , 故 宾 之 慰 主 , 以 至 到 为 言 也 。 压 溺 乖 道 , 所 以 不 吊 矣 。 又 宋 水 郑 火 , 行 人 奉 辞 , 国 灾 民 亡 , 故 同 吊 也 。 及 晋 筑 虒 台 , 齐 袭 燕 城 , 史 赵 苏 秦 , 翻 贺 为 吊 , 虐 民 构 敌 , 亦 亡 之 道 。 凡 斯 之 例 , 吊 之 所 设 也 。 或 骄 贵 以 殒 身 , 或 狷 忿 以 乖 道 , 或 有 志 而 无 时 , 或 美 才 而 兼 累 , 追 而 慰 之 , 并 名 为 吊 。自 贾 谊 浮 湘 , 发 愤 吊 屈 。 体 同 而 事 核 , 辞 清 而 理 哀 , 盖 首 出 之 作 也 。 及 相 如 之 吊 二 世 , 全 为 赋 体 ; 桓 谭 以 为 其 言 恻 怆 , 读 者 叹 息 。 及 卒 章 要 切 , 断 而 能 悲 也 。 扬 雄 吊 屈 , 思 积 功 寡 , 意 深 反 骚 , 故 辞 韵 沈 膇 。 班 彪 、 蔡 邕 , 并 敏 于 致 诘 。 然 影 附 贾 氏 , 难 为 并 驱 耳 。 胡 阮 之 吊 夷 齐 , 褒 而 无 间 , 仲 宣 所 制 , 讥 呵 实 工 。 然 则 胡 阮 嘉 其 清 , 王 子 伤 其 隘 , 各 其 志 也 。 祢 衡 之 吊 平 子 , 缛 丽 而 轻 清 ; 陆 机 之 吊 魏 武 , 序 巧 而 文 繁 。 降 斯 以 下 , 未 有 可 称 者 矣 。夫 吊 虽 古 义 , 而 华 辞 末 造 ; 华 过 韵 缓 , 则 化 而 为 赋 。 固 宜 正 义 以 绳 理 , 昭 德 而 塞 违 , 剖 析 褒 贬 , 哀 而 有 正 , 则 无 夺 伦 矣 !赞 曰 ∶辞 之 所 哀 , 在 彼 弱 弄 。 苗 而 不 秀 , 自 古 斯 恸 。虽 有 通 才 , 迷 方 失 控 。 千 载 可 伤 , 寓 言 以 送 。下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六。

读十九届四中

卷 四 正 纬卷 十 三 哀 吊下 卷 第 十 六   俭 啬 第 二 十 九。

夫 设 官 分 职 , 高 卑 联 事 。 天 子 垂 珠 以 听 , 诸 侯 鸣 玉 以 朝 。 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 。 故 尧 咨 四 岳 , 舜 命 八 元 , 固 辞 再 让 之 请 , 俞 往 钦 哉 之 授 , 并 陈 辞 帝 庭 , 匪 假 书 翰 。 然 则 敷 奏 以 言 , 则 章 表 之 义 也 ; 明 试 以 功 , 即 授 爵 之 典 也 。 至 太 甲 既 立 , 伊 尹 书 诫 , 思 庸 归 亳 , 又 作 书 以 赞 。 文 翰 献 替 , 事 斯 见 矣 。 周 监 二 代 , 文 理 弥 盛 。 再 拜 稽 首 , 对 扬 休 命 , 承 文 受 册 , 敢 当 丕 显 。 虽 言 笔 未 分 , 而 陈 谢 可 见 。 降 及 七 国 , 未 变 古 式 , 言 事 于 王 , 皆 称 上 书 。秦 初 定 制 , 改 书 曰 奏 。 汉 定 礼 仪 , 则 有 四 品 ∶ 一 曰 章 , 二 曰 奏 , 三 曰 表 , 四 曰 议 。 章 以 谢 恩 , 奏 以 按 劾 , 表 以 陈 请 , 议 以 执 异 。 章 者 , 明 也 。 《 诗 》 云 “ 为 章 于 天 ” , 谓 文 明 也 。 其 在 文 物 , 赤 白 曰 章 。 表 者 , 标 也 。 《 礼 》 有 《 表 记 》 , 谓 德 见 于 仪 。 其 在 器 式 , 揆 景 曰 表 。 章 表 之 目 , 盖 取 诸 此 也 。 按 《 七 略 》 、 《 艺 文 》 , 谣 咏 必 录 ; 章 表 奏 议 , 经 国 之 枢 机 , 然 阙 而 不 纂 者 , 乃 各 有 故 事 , 布 在 职 司 也 。前 汉 表 谢 , 遗 篇 寡 存 。 及 后 汉 察 举 , 必 试 章 奏 。 左 雄 表 议 , 台 阁 为 式 ; 胡 广 章 奏 , 天 下 第 一 : 并 当 时 之 杰 笔 也 。 观 伯 始 谒 陵 之 章 , 足 见 其 典 文 之 美 焉 。 昔 晋 文 受 册 , 三 辞 从 命 , 是 以 汉 末 让 表 , 以 三 为 断 。 曹 公 称 “ 为 表 不 必 三 让 ” , 又 “ 勿 得 浮 华 ” 。 所 以 魏 初 表 章 , 指 事 造 实 , 求 其 靡 丽 , 则 未 足 美 矣 。 至 如 文 举 之 《 荐 祢 衡 》 , 气 扬 采 飞 ; 孔 明 之 辞 后 主 , 志 尽 文 畅 ; 虽 华 实 异 旨 , 并 表 之 英 也 。 琳 ? 禹 章 表 , 有 誉 当 时 ; 孔 璋 称 健 , 则 其 标 也 。 陈 思 之 表 , 独 冠 群 才 。 观 其 体 赡 而 律 调 , 辞 清 而 志 显 , 应 物 制 巧 , 随 变 生 趣 , 执 辔 有 馀 , 故 能 缓 急 应 节 矣 。 逮 晋 初 笔 札 , 则 张 华 为 俊 。 其 三 让 公 封 , 理 周 辞 要 , 引 义 比 事 , 必 得 其 偶 , 世 珍 《 鹪 鹩 》夫 正 位 北 辰 , 向 明 南 面 , 所 以 运 天 枢 , 毓 黎 献 者 , 何 尝 不 经 道 纬 德 , 以 勒 皇 迹 者 哉 ? 《 绿 图 》 曰 ∶ “ 氵 单 々 噅 々 , 棼 棼 雉 雉 , 万 物 尽 化 。 ” 言 至 德 所 被 也 。 《 丹 书 》 曰 ∶ “ 义 胜 欲 则 从 , 欲 胜 义 则 凶 。 ” 戒 慎 之 至 也 。 则 戒 慎 以 崇 其 德 , 至 德 以 凝 其 化 , 七 十 有 二 君 , 所 以 封 禅 矣 。昔 黄 帝 神 灵 , 克 膺 鸿 瑞 , 勒 功 乔 岳 , 铸 鼎 荆 山 。 大 舜 巡 岳 , 显 乎 《 虞 典 》 。 成 康 封 禅 , 闻 之 《 乐 纬 》 。 及 齐 桓 之 霸 , 爰 窥 王 迹 , 夷 吾 谲 谏 , 拒 以 怪 物 。 固 知 玉 牒 金 镂 , 专 在 帝 皇 也 。 然 则 西 鹣 东 鲽 , 南 茅 北 黍 , 空 谈 非 征 , 勋 德 而 已 。 是 以 史 迁 八 书 , 明 述 封 禅 者 , 固 禋 祀 之 殊 礼 , 铭 号 之 秘 祝 , 祀 天 之 壮 观 矣 。秦 皇 铭 岱 , 文 自 李 斯 , 法 家 辞 气 , 体 乏 弘 润 ; 然 疏 而 能 壮 , 亦 彼 时 之 绝 采 也 。 铺 观 两 汉 隆 盛 , 孝 武 禅 号 于 肃 然 , 光 武 巡 封 于 梁 父 , 诵 德 铭 勋 , 乃 鸿 笔 耳 。 观 相 如 《 封 禅 》 , 蔚 为 唱 首 。 尔 其 表 权 舆 , 序 皇 王 , 炳 玄 符 , 镜 鸿 业 ; 驱 前 古 于 当 今 之 下 , 腾 休 明 于 列 圣 之 上 , 歌 之 以 祯 瑞 , 赞 之 以 介 丘 , 绝 笔 兹 文 , 固 维 新 之 作 也 。 及 光 武 勒 碑 , 则 文 自 张 纯 。 首 胤 典 谟 , 末 同 祝 辞 , 引 钩 谶 , 叙 离 乱 , 计 武 功 , 述 文 德 ; 事 核 理 举 , 华 不 足 而 实 有 馀 矣 ! 凡 此 二 家 , 并 岱 宗 实 迹 也 。及 扬 雄 《 剧 秦 》 , 班 固 《 典 引 》 , 事 非 镌 石 , 而 体 因 纪 禅 。 观 《 剧 秦 》 为 文 , 影 写 长 卿 , 诡 言 遁 辞 , 故 兼 包 神 怪 ; 然 骨 制 靡 密 , 辞 贯 圆 通 , 自 称 极 思 , 无 遗 力 矣 。 《 典 引 》 所 叙 , 雅 有 懿 采 , 历 鉴 前 作 , 能 执 厥 中 , 其 致 义 会 文 , 斐 然 馀 巧 。 故 称 “ 《 封 禅 》 靡 而 不 典 , 《 剧 秦 》 典 而 不 实 ” , 岂 非 追 观 易 为 明 , 循 势 易 为 力 欤 ? 至 于 邯 郸 《 受 命 》 , 攀 响 前 声 , 风 末 力 寡 , 辑 韵 成 颂 , 虽 文 理 顺 序 , 而 不 能 奋 飞 。 陈 思 《 魏 德 》 , 假 论 客 主 , 问 答 迂 缓 , 且 已 千 言 , 劳 深 绩 寡 , 飙 焰 缺 焉 。兹 文 为 用 , 盖 一 代 之 典 章 也 。 构 位 之 始 , 宜 明 大 体 , 树 骨 于 训 典 之 区 , 选 言 于 宏 富 之 路 ; 使 意 古 而 不 晦 于 深 , 文 今 而 不 坠 于 浅 ; 义 吐 光 芒 , 辞 成 廉 锷 , 则 为 伟 矣 。 虽 复 道 极 数 殚 , 终 然 相 袭 , 而 日 新 其 采 者 , 必 超 前 辙 焉 。赞 曰 ∶封 勒 帝 绩 , 对 越 天 休 。 逖 听 高 岳 , 声 英 克 彪 。树 石 九 旻 , 泥 金 八 幽 。 鸿 律 蟠 采 , 如 龙 如 虬 。卷 十 四 杂 文

(本文作者:姚凡) 陈情令王一博喝醉第几集

夫 作 者 曰 圣 , 述 者 曰 明 。 陶 铸 性 情 , 功 在 上 哲 。 夫 子 文 章 , 可 得 而 闻 , 则 圣 人 之 情 , 见 乎 文 辞 矣 。 先 王 圣 化 , 布 在 方 册 , 夫 子 风 采 , 溢 于 格 言 。 是 以 远 称 唐 世 , 则 焕 乎 为 盛 ; 近 褒 周 代 , 则 郁 哉 可 从 : 此 政 化 贵 文 之 征 也 。 郑 伯 入 陈 , 以 文 辞 为 功 ; 宋 置 折 俎 , 以 多 文 举 礼 : 此 事 迹 贵 文 之 征 也 。 褒 美 子 产 , 则 云 “ 言 以 足 志 , 文 以 足 言 ” ; 泛 论 君 子 , 则 云 “ 情 欲 信 , 辞 欲 巧 ” : 此 修 身 贵 文 之 征 也 。 然 则 志 足 而 言 文 , 情 信 而 辞 巧 , 乃 含 章 之 玉 牒 , 秉 文 之 金 科 矣 。夫 鉴 周 日 月 , 妙 极 机 神 ; 文 成 规 矩 , 思 合 符 契 。 或 简 言 以 达 旨 , 或 博 文 以 该 情 , 或 明 理 以 立 体 , 或 隐 义 以 藏 用 。 故 《 春 秋 》 一 字 以 褒 贬 , 《 丧 服 》 举 轻 以 包 重 , 此 简 言 以 达 旨 也 。 《 邠 诗 》 联 章 以 积 句 , 《 儒 行 》 缛 说 以 繁 辞 , 此 博 文 以 该 情 也 。 书 契 决 断 以 象 夬 , 文 章 昭 晰 以 象 离 , 此 明 理 以 立 体 也 。 四 象 精 义 以 曲 隐 , 五 例 微 辞 以 婉 晦 , 此 隐 义 以 藏 用 也 。 故 知 繁 略 殊 形 , 隐 显 异 术 , 抑 引 随 时 , 变 通 适 会 , 征 之 周 孔 , 则 文 有 师 矣 。是 以 论 文 必 征 于 圣 , 窥 圣 必 宗 于 经 。 《 易 》 称 “ 辨 物 正 言 , 断 辞 则 备 ” , 《 书 》 云 “ 辞 尚 体 要 , 弗 惟 好 异 ” 。 故 知 正 言 所 以 立 辩 , 体 要 所 以 成 辞 , 辞 成 无 好 异 之 尤 , 辩 立 有 断 辞 之 义 。 虽 精 义 曲 隐 , 无 伤 其 正 言 ; 微 辞 婉 晦 , 不 害 其 体 要 。 体 要 与 微 辞 偕 通 , 正 言 共 精 义 并 用 ; 圣 人 之 文 章 , 亦 可 见 也 。 颜 阖 以 为 ∶ “ 仲 尼 饰 羽 而 画 , 徒 事 华 辞 。 ” 虽 欲 訾 圣 , 弗 可 得 已 。 然 则 圣 文 之 雅 丽 , 固 衔 华 而 佩 实 者 也 。 天 道 难 闻 , 犹 或 钻 仰 ; 文 章 可 见 , 胡 宁 勿 思 ? 若 征 圣 立 言 , 则 文 其 庶 矣 。赞 曰 ∶妙 极 生 知 , 睿 哲 惟 宰 。 精 理 为 文 , 秀 气 成 采 。鉴 悬 日 月 , 辞 富 山 海 。 百 龄 影 徂 , 千 载 心 在 。卷 十 三 哀 吊卷 十 四 杂 文。

下 卷 第 十 八   忿 狷 第 三 十 一下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八卷 七 乐 府

(本文作者:姚凡) 中国全国人民代表大会权利

1 王 平 子 形 甚 散 朗 , 内 实 劲 侠 。2 袁 悦 有 口 才 , 能 短 长 说 , 亦 有 精 理 。 始 作 谢 玄 参 军 , 颇 被 礼 遇 。 后 丁 艰 , 服 除 还 都 , 唯 赍 战 国 策 而 已 。 语 人 曰 : 「 少 年 时 读 论 语 、 老 子 , 又 看 庄 、 易 , 此 皆 是 病 痛 事 , 当 何 所 益 邪 ? 天 下 要 物 , 正 有 战 国 策 。 」 既 下 , 说 司 马 孝 文 王 , 大 见 亲 待 , 几 乱 机 轴 , 俄 而 见 诛 。3 孝 武 甚 亲 敬 王 国 宝 、 王 雅 。 雅 荐 王 珣 于 帝 , 帝 欲 见 之 。 尝 夜 与 国 宝 、 雅 相 对 , 帝 微 有 酒 色 , 令 唤 珣 , 垂 至 , 已 闻 卒 传 声 , 国 宝 自 知 才 出 珣 下 , 恐 倾 夺 要 宠 , 因 曰 : 「 王 珣 当 今 名 流 , 陛 下 不 宜 有 酒 色 见 之 , 自 可 别 诏 召 之 。 」 帝 然 其 言 , 心 以 为 忠 , 遂 不 见 珣 。4 王 绪 数 谗 殷 荆 州 于 王 国 宝 , 殷 甚 患 之 , 求 术 于 王 东 亭 。 曰 : 「 卿 但 数 诣 王 绪 , 往 辄 屏 人 , 因 论 它 事 。 如 此 , 则 二 王 之 好 离 矣 。 」 殷 从 之 。 国 宝 见 王 绪 , 问 曰 : 「 比 与 仲 堪 屏 人 何 所 道 ? 」 绪 云 : 「 故 是 常 往 来 , 无 它 所 论 。 」 国 宝 谓 绪 于 己 有 隐 , 果 情 好 日 疏 , 谗 言 以 息 。天 地 定 位 , 祀 遍 群 神 , 六 宗 既 禋 , 三 望 咸 秩 , 甘 雨 和 风 , 是 生 黍 稷 , 兆 民 所 仰 , 美 报 兴 焉 ! 牺 盛 惟 馨 , 本 于 明 德 , 祝 史 陈 信 , 资 乎 文 辞 。昔 伊 耆 始 蜡 , 以 祭 八 神 。 其 辞 云 ∶ “ 土 反 其 宅 , 水 归 其 壑 , 昆 虫 毋 作 , 草 木 归 其 泽 。 ” 则 上 皇 祝 文 , 爰 在 兹 矣 ! 舜 之 祠 田 云 ∶ “ 荷 此 长 耜 , 耕 彼 南 亩 , 四 海 俱 有 。 ” 利 民 之 志 , 颇 形 于 言 矣 。 至 于 商 履 , 圣 敬 日 跻 , 玄 牡 告 天 , 以 万 方 罪 己 , 即 郊 禋 之 词 也 ; 素 车 祷 旱 , 以 六 事 责 躬 , 则 雩 禜 之 文 也 。 及 周 之 大 祝 , 掌 六 祝 之 辞 。 是 以 “ 庶 物 咸 生 ” , 陈 于 天 地 之 郊 ; “ 旁 作 穆 穆 ” , 唱 于 迎 日 之 拜 ; “ 夙 兴 夜 处 ” , 言 于 礻 付 庙 之 祝 ; “ 多 福 无 疆 ” , 布 于 少 牢 之 馈 ; 宜 社 类 祃 , 莫 不 有 文 : 所 以 寅 虔 于 神 祇 , 严 恭 于 宗 庙 也 。自 春 秋 以 下 , 黩 祀 谄 祭 , 祝 币 史 辞 , 靡 神 不 至 。 至 于 张 老 贺 室 , 致 祷 于 歌 哭 之 美 。 蒯 聩 临 战 , 获 祐 于 筋 骨 之 请 : 虽 造 次 颠 沛 , 必 于 祝 矣 。 若 夫 《 楚 辞 · 招 魂 》 , 可 谓 祝 辞 之 组 丽 者 也 。 汉 之 群 祀 , 肃 其 百 礼 , 既 总 硕 儒 之 义 , 亦 参 方 士 之 术 。 所 以 秘 祝 移 过 , 异 于 成 汤 之 心 , 侲 子 驱 疫 , 同 乎 越 巫 之 祝 : 礼 失 之 渐 也 。至 如 黄 帝 有 祝 邪 之 文 , 东 方 朔 有 骂 鬼 之 书 , 于 是 后 之 谴 咒 , 务 于 善 骂 。 唯 陈 思 《 诘 咎 》 , 裁 以 正 义 矣 。若 乃 礼 之 祭 祝 , 事 止 告 飨 ; 而 中 代 祭 文 , 兼 赞 言 行 。 祭 而 兼 赞 , 盖 引 伸 而 作 也 。 又 汉 代 山 陵 , 哀 策 流 文 ; 周 丧 盛 姬 , 内 史 执 策 。 然 则 策 本 书 赠 , 因 哀 而 为 文 也 。 是 以 义 同 于 诔 , 而 文 实 告 神 , 诔 首 而 哀 末 , 颂 体 而 视 仪 , 太 祝 所 读 , 固 祝 之 文 者 也 。 凡 群 言 发 华 , 而 降 神 务 实 , 修 辞 立 诚 , 在 于 无 愧 。 祈 祷 之 式 , 必 诚 以 敬 ; 祭 奠 之 楷 , 宜 恭 且 哀 : 此 其 大 较 也 。 班 固 之 祀 涿 山 , 祈 祷 之 诚 敬 也 ; 潘 岳 之 祭 庾 妇 , 祭 奠 之 恭 哀 也 : 举 汇 而 求 , 昭 然 可 鉴 矣 。盟 者 , 明 也 。 骍 毛 旄 白 马 , 珠 盘 玉 敦 , 陈 辞 乎 方 明 之 下 , 祝 告 于 神 明 者 也 。 在 昔 三 王 , 诅 盟 不 及 , 时 有 要 誓 , 结 言 而 退 。 周 衰 屡 盟 , 以 及 要 劫 , 始 之 以 曹 沫 , 终 之 以 毛 遂 。 及 秦 昭 盟 夷 , 设 黄 龙 之 诅 ; 汉 祖 建 侯 , 定 山 河 之 誓 。 然 义 存 则 克 终 , 道 废 则 渝 始 , 崇 替 在 人 , 祝 何 预 焉 ? 若 夫 臧 洪 歃 辞 , 气 截 云 蜺 ; 刘 琨 铁 誓 , 精 贯 霏 霜 ; 而 无 补 于 汉 晋 , 反 为 仇 雠 。 故 知 信 不 由 衷 , 盟 无 益 也 。夫 盟 之 大 体 , 必 序 危 机 , 奖 忠 孝 , 共 存 亡 , 戮 心 力 , 祈 幽 灵 以 取 鉴 , 指 九 天 以 为 正 , 感 激 以 立 诚 , 切 至 以 敷 辞 , 此 其 所 同 也 。 然 非 辞 之 难 , 处 辞 为 难 。 后 之 君 子 , 宜 存 殷 鉴 。 忠 信 可 矣 , 无 恃 神 焉 。赞 曰 ∶毖 祀 钦 明 , 祝 史 惟 谈 。 立 诚 在 肃 , 修 辞 必 甘 。季 代 弥 饰 , 绚 言 朱 蓝 , 神 之 来 格 , 所 贵 无 惭 。文 之 为 德 也 大 矣 , 与 天 地 并 生 者 何 哉 ? 夫 玄 黄 色 杂 , 方 圆 体 分 , 日 月 叠 璧 , 以 垂 丽 天 之 象 ; 山 川 焕 绮 , 以 铺 理 地 之 形 : 此 盖 道 之 文 也 。 仰 观 吐 曜 , 俯 察 含 章 , 高 卑 定 位 , 故 两 仪 既 生 矣 。 惟 人 参 之 , 性 灵 所 锺 , 是 谓 三 才 。 为 五 行 之 秀 , 实 天 地 之 心 , 心 生 而 言 立 , 言 立 而 文 明 , 自 然 之 道 也 。傍 及 万 品 , 动 植 皆 文 ∶ 龙 凤 以 藻 绘 呈 瑞 , 虎 豹 以 炳 蔚 凝 姿 ; 云 霞 雕 色 , 有 逾 画 工 之 妙 ; 草 木 贲 华 , 无 待 锦 匠 之 奇 。 夫 岂 外 饰 , 盖 自 然 耳 。 至 于 林 籁 结 响 , 调 如 竽 瑟 ; 泉 石 激 韵 , 和 若 球 锽 : 故 形 立 则 章 成 矣 , 声 发 则 文 生 矣 。 夫 以 无 识 之 物 , 郁 然 有 采 , 有 心 之 器 , 其 无 文 欤 ?人 文 之 元 , 肇 自 太 极 , 幽 赞 神 明 , 《 易 》 象 惟 先 。 庖 牺 画 其 始 , 仲 尼 翼 其 终 。 而 《 乾 》 、 《 坤 》 两 位 , 独 制 《 文 言 》 。 言 之 文 也 , 天 地 之 心 哉 ! 若 乃 《 河 图 》 孕 八 卦 , 《 洛 书 》 韫 乎 九 畴 , 玉 版 金 镂 之 实 , 丹 文 绿 牒 之 华 , 谁 其 尸 之 ? 亦 神 理 而 已 。自 鸟 迹 代 绳 , 文 字 始 炳 , 炎 皞 遗 事 , 纪 在 《 三 坟 》 , 而 年 世 渺 邈 , 声 采 靡 追 。 唐 虞 文 章 , 则 焕 乎 始 盛 。 元 首 载 歌 , 既 发 吟 咏 之 志 ; 益 稷 陈 谟 , 亦 垂 敷 奏 之 风 。 夏 后 氏 兴 , 业 峻 鸿 绩 , 九 序 惟 歌 , 勋 德 弥 缛 。 逮 及 商 周 , 文 胜 其 质 , 《 雅 》 、 《 颂 》 所 被 , 英 华 曰 新 。 文 王 患 忧 , 繇 辞 炳 曜 , 符 采 复 隐 , 精 义 坚 深 。 重 以 公 旦 多 材 , 振 其 徽 烈 , 剬 诗 缉 颂 , 斧 藻 群 言 。 至 若 夫 子 继 圣 , 独 秀 前 哲 , 熔 钧 六 经 , 必 金 声 而 玉 振 ; 雕 琢 性 情 , 组 织 辞 令 , 木 铎 启 而 千 里 应 , 席 珍 流 而 万 世 响 , 写 天 地 之 辉 光 , 晓 生 民 之 耳 目 矣 。爰 自 风 姓 , 暨 于 孔 氏 , 玄 圣 创 典 , 素 王 述 训 , 莫 不 原 道 心 以 敷 章 , 研 神 理 而 设 教 , 取 象 乎 《 河 》 、 《 洛 》 , 问 数 乎 蓍 龟 , 观 天 文 以 极 变 , 察 人 文 以 成 化 ; 然 后 能 经 纬 区 宇 , 弥 纶 彝 宪 , 发 挥 事 业 , 彪 炳 辞 义 。 故 知 道 沿 圣 以 垂 文 , 圣 因 文 以 明 道 , 旁 通 而 无 滞 , 日 用 而 不 匮 。 《 易 》 曰 ∶ “ 鼓 天 下 之 动 者 存 乎 辞 。 ” 辞 之 所 以 能 鼓 天 下 者 , 乃 道 之 文 也 。赞 曰 ∶道 心 惟 微 , 神 理 设 教 。 光 采 元 圣 , 炳 耀 仁 孝 。龙 图 献 体 , 龟 书 呈 貌 。 天 文 斯 观 , 民 胥 以 效 。。

下 卷 第 二 十 二   惑 溺 第 三 十 五诸 子 者 , 入 道 见 志 之 书 。 太 上 立 德 , 其 次 立 言 。 百 姓 之 群 居 , 苦 纷 杂 而 莫 显 ; 君 子 之 处 世 , 疾 名 德 之 不 章 。 唯 英 才 特 达 , 则 炳 曜 垂 文 , 腾 其 姓 氏 , 悬 诸 日 月 焉 。 昔 风 后 、 力 牧 、 伊 尹 , 咸 其 流 也 。 篇 述 者 , 盖 上 古 遗 语 , 而 战 代 所 记 者 也 。 至 鬻 熊 知 道 , 而 文 王 谘 询 , 馀 文 遗 事 , 录 为 《 鬻 子 》 。 子 目 肇 始 , 莫 先 于 兹 。 及 伯 阳 识 礼 , 而 仲 尼 访 问 , 爰 序 道 德 , 以 冠 百 氏 。 然 则 鬻 惟 文 友 , 李 实 孔 师 , 圣 贤 并 世 , 而 经 子 异 流 矣 。逮 及 七 国 力 政 , 俊 乂 蜂 起 。 孟 轲 膺 儒 以 磬 折 , 庄 周 述 道 以 翱 翔 。 墨 翟 执 俭 确 之 教 , 尹 文 课 名 实 之 符 , 野 老 治 国 于 地 利 , 驺 子 养 政 于 天 文 , 申 商 刀 锯 以 制 理 , 鬼 谷 唇 吻 以 策 勋 , 尸 佼 兼 总 于 杂 术 , 青 史 曲 缀 于 街 谈 。 承 流 而 枝 附 者 , 不 可 胜 算 , 并 飞 辩 以 驰 术 , 餍 禄 而 馀 荣 矣 。暨 于 暴 秦 烈 火 , 势 炎 昆 冈 , 而 烟 燎 之 毒 , 不 及 诸 子 。 逮 汉 成 留 思 , 子 政 雠 校 , 于 是 《 七 略 》 芬 菲 , 九 流 鳞 萃 。 杀 青 所 编 , 百 有 八 十 馀 家 矣 。 迄 至 魏 晋 , 作 者 间 出 , 谰 言 兼 存 , 璅 语 必 录 , 类 聚 而 求 , 亦 充 箱 照 轸 矣 。然 繁 辞 虽 积 , 而 本 体 易 总 , 述 道 言 治 , 枝 条 五 经 。 其 纯 粹 者 入 矩 , 踳 驳 者 出 规 。 《 礼 记 · 月 令 》 , 取 乎 吕 氏 之 纪 ; 三 年 问 丧 , 写 乎 《 荀 子 》 之 书 : 此 纯 粹 之 类 也 。 若 乃 汤 之 问 棘 , 云 蚊 睫 有 雷 霆 之 声 ; 惠 施 对 梁 王 , 云 蜗 角 有 伏 尸 之 战 ; 《 列 子 》 有 移 山 跨 海 之 谈 , 《 淮 南 》 有 倾 天 折 地 之 说 , 此 踳 驳 之 类 也 。 是 以 世 疾 诸 子 , 混 洞 虚 诞 。 按 《 归 藏 》 之 经 , 大 明 迂 怪 , 乃 称 羿 毙 十 日 , 嫦 娥 奔 月 。 殷 《 易 》 如 兹 , 况 诸 子 乎 !至 如 商 韩 , 六 虱 五 蠹 , 弃 孝 废 仁 , 轘 药 之 祸 , 非 虚 至 也 。 公 孙 之 白 马 、 孤 犊 , 辞 巧 理 拙 , 魏 牟 比 之 号 ? 鸟 , 非 妄 贬 也 。 昔 东 平 求 诸 子 、 《 史 记 》 , 而 汉 朝 不 与 。 盖 以 《 史 记 》 多 兵 谋 , 而 诸 子 杂 诡 术 也 。 然 洽 闻 之 士 , 宜 撮 纲 要 , 览 华 而 食 实 , 弃 邪 而 采 正 , 极 睇 参 差 , 亦 学 家 之 壮 观 也 。研 夫 孟 荀 所 述 , 理 懿 而 辞 雅 ; 管 、 晏 属 篇 , 事 核 而 言 练 ; 列 御 寇 之 书 , 气 伟 而 采 奇 ; 邹 子 之 说 , 心 奢 而 辞 壮 ; 墨 翟 、 随 巢 , 意 显 而 语 质 ; 尸 佼 尉 缭 , 术 通 而 文 钝 ; 鹖 冠 绵 绵 , 亟 发 深 言 ; 鬼 谷 眇 眇 , 每 环 奥 义 ; 情 辨 以 泽 , 文 子 擅 其 能 ; 辞 约 而 精 , 尹 文 得 其 要 ; 慎 到 析 密 理 之 巧 , 韩 非 著 博 喻 之 富 ; 吕 氏 鉴 远 而 体 周 , 淮 南 泛 采 而 文 丽 : 斯 则 得 百 氏 之 华 采 , 而 辞 气 之 大 略 也 。若 夫 陆 贾 《 新 语 》 , 贾 谊 《 新 书 》 , 扬 雄 《 法 言 》 , 刘 向 《 说 苑 》 , 王 符 《 潜 夫 》 , 崔 实 《 政 论 》 , 仲 长 《 昌 言 》 , 杜 夷 《 幽 求 》 , 或 叙 经 典 , 或 明 政 术 , 虽 标 论 名 , 归 乎 诸 子 。 何 者 ? 博 明 万 事 为 子 , 适 辨 一 理 为 论 , 彼 皆 蔓 延 杂 说 , 故 入 诸 子 之 流 。夫 自 六 国 以 前 , 去 圣 未 远 , 故 能 越 世 高 谈 , 自 开 户 牖 。 两 汉 以 后 , 体 势 浸 弱 , 虽 明 乎 坦 途 , 而 类 多 依 采 , 此 远 近 之 渐 变 也 。 嗟 夫 ! 身 与 时 舛 , 志 共 道 申 , 标 心 于 万 古 之 上 , 而 送 怀 于 千 载 之 下 , 金 石 靡 矣 , 声 其 销 乎 !赞 曰 ∶丈 夫 处 世 , 怀 宝 挺 秀 。 辨 雕 万 物 , 智 周 宇 宙 。立 德 何 隐 , 含 道 必 授 。 条 流 殊 述 , 若 有 区 囿 。下 卷 第 二 十   尤 悔 第 三 十 三

(本文作者:姚凡) 郑州地铁二号线的站牌

夫 作 者 曰 圣 , 述 者 曰 明 。 陶 铸 性 情 , 功 在 上 哲 。 夫 子 文 章 , 可 得 而 闻 , 则 圣 人 之 情 , 见 乎 文 辞 矣 。 先 王 圣 化 , 布 在 方 册 , 夫 子 风 采 , 溢 于 格 言 。 是 以 远 称 唐 世 , 则 焕 乎 为 盛 ; 近 褒 周 代 , 则 郁 哉 可 从 : 此 政 化 贵 文 之 征 也 。 郑 伯 入 陈 , 以 文 辞 为 功 ; 宋 置 折 俎 , 以 多 文 举 礼 : 此 事 迹 贵 文 之 征 也 。 褒 美 子 产 , 则 云 “ 言 以 足 志 , 文 以 足 言 ” ; 泛 论 君 子 , 则 云 “ 情 欲 信 , 辞 欲 巧 ” : 此 修 身 贵 文 之 征 也 。 然 则 志 足 而 言 文 , 情 信 而 辞 巧 , 乃 含 章 之 玉 牒 , 秉 文 之 金 科 矣 。夫 鉴 周 日 月 , 妙 极 机 神 ; 文 成 规 矩 , 思 合 符 契 。 或 简 言 以 达 旨 , 或 博 文 以 该 情 , 或 明 理 以 立 体 , 或 隐 义 以 藏 用 。 故 《 春 秋 》 一 字 以 褒 贬 , 《 丧 服 》 举 轻 以 包 重 , 此 简 言 以 达 旨 也 。 《 邠 诗 》 联 章 以 积 句 , 《 儒 行 》 缛 说 以 繁 辞 , 此 博 文 以 该 情 也 。 书 契 决 断 以 象 夬 , 文 章 昭 晰 以 象 离 , 此 明 理 以 立 体 也 。 四 象 精 义 以 曲 隐 , 五 例 微 辞 以 婉 晦 , 此 隐 义 以 藏 用 也 。 故 知 繁 略 殊 形 , 隐 显 异 术 , 抑 引 随 时 , 变 通 适 会 , 征 之 周 孔 , 则 文 有 师 矣 。是 以 论 文 必 征 于 圣 , 窥 圣 必 宗 于 经 。 《 易 》 称 “ 辨 物 正 言 , 断 辞 则 备 ” , 《 书 》 云 “ 辞 尚 体 要 , 弗 惟 好 异 ” 。 故 知 正 言 所 以 立 辩 , 体 要 所 以 成 辞 , 辞 成 无 好 异 之 尤 , 辩 立 有 断 辞 之 义 。 虽 精 义 曲 隐 , 无 伤 其 正 言 ; 微 辞 婉 晦 , 不 害 其 体 要 。 体 要 与 微 辞 偕 通 , 正 言 共 精 义 并 用 ; 圣 人 之 文 章 , 亦 可 见 也 。 颜 阖 以 为 ∶ “ 仲 尼 饰 羽 而 画 , 徒 事 华 辞 。 ” 虽 欲 訾 圣 , 弗 可 得 已 。 然 则 圣 文 之 雅 丽 , 固 衔 华 而 佩 实 者 也 。 天 道 难 闻 , 犹 或 钻 仰 ; 文 章 可 见 , 胡 宁 勿 思 ? 若 征 圣 立 言 , 则 文 其 庶 矣 。赞 曰 ∶妙 极 生 知 , 睿 哲 惟 宰 。 精 理 为 文 , 秀 气 成 采 。鉴 悬 日 月 , 辞 富 山 海 。 百 龄 影 徂 , 千 载 心 在 。皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。卷 二 十 檄 移。

下 卷 第 十 六   俭 啬 第 二 十 九大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。卷 十 二 诔 碑

(本文作者:姚凡) 震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。夫 作 者 曰 圣 , 述 者 曰 明 。 陶 铸 性 情 , 功 在 上 哲 。 夫 子 文 章 , 可 得 而 闻 , 则 圣 人 之 情 , 见 乎 文 辞 矣 。 先 王 圣 化 , 布 在 方 册 , 夫 子 风 采 , 溢 于 格 言 。 是 以 远 称 唐 世 , 则 焕 乎 为 盛 ; 近 褒 周 代 , 则 郁 哉 可 从 : 此 政 化 贵 文 之 征 也 。 郑 伯 入 陈 , 以 文 辞 为 功 ; 宋 置 折 俎 , 以 多 文 举 礼 : 此 事 迹 贵 文 之 征 也 。 褒 美 子 产 , 则 云 “ 言 以 足 志 , 文 以 足 言 ” ; 泛 论 君 子 , 则 云 “ 情 欲 信 , 辞 欲 巧 ” : 此 修 身 贵 文 之 征 也 。 然 则 志 足 而 言 文 , 情 信 而 辞 巧 , 乃 含 章 之 玉 牒 , 秉 文 之 金 科 矣 。夫 鉴 周 日 月 , 妙 极 机 神 ; 文 成 规 矩 , 思 合 符 契 。 或 简 言 以 达 旨 , 或 博 文 以 该 情 , 或 明 理 以 立 体 , 或 隐 义 以 藏 用 。 故 《 春 秋 》 一 字 以 褒 贬 , 《 丧 服 》 举 轻 以 包 重 , 此 简 言 以 达 旨 也 。 《 邠 诗 》 联 章 以 积 句 , 《 儒 行 》 缛 说 以 繁 辞 , 此 博 文 以 该 情 也 。 书 契 决 断 以 象 夬 , 文 章 昭 晰 以 象 离 , 此 明 理 以 立 体 也 。 四 象 精 义 以 曲 隐 , 五 例 微 辞 以 婉 晦 , 此 隐 义 以 藏 用 也 。 故 知 繁 略 殊 形 , 隐 显 异 术 , 抑 引 随 时 , 变 通 适 会 , 征 之 周 孔 , 则 文 有 师 矣 。是 以 论 文 必 征 于 圣 , 窥 圣 必 宗 于 经 。 《 易 》 称 “ 辨 物 正 言 , 断 辞 则 备 ” , 《 书 》 云 “ 辞 尚 体 要 , 弗 惟 好 异 ” 。 故 知 正 言 所 以 立 辩 , 体 要 所 以 成 辞 , 辞 成 无 好 异 之 尤 , 辩 立 有 断 辞 之 义 。 虽 精 义 曲 隐 , 无 伤 其 正 言 ; 微 辞 婉 晦 , 不 害 其 体 要 。 体 要 与 微 辞 偕 通 , 正 言 共 精 义 并 用 ; 圣 人 之 文 章 , 亦 可 见 也 。 颜 阖 以 为 ∶ “ 仲 尼 饰 羽 而 画 , 徒 事 华 辞 。 ” 虽 欲 訾 圣 , 弗 可 得 已 。 然 则 圣 文 之 雅 丽 , 固 衔 华 而 佩 实 者 也 。 天 道 难 闻 , 犹 或 钻 仰 ; 文 章 可 见 , 胡 宁 勿 思 ? 若 征 圣 立 言 , 则 文 其 庶 矣 。赞 曰 ∶妙 极 生 知 , 睿 哲 惟 宰 。 精 理 为 文 , 秀 气 成 采 。鉴 悬 日 月 , 辞 富 山 海 。 百 龄 影 徂 , 千 载 心 在 。下 卷 第 十 六   俭 啬 第 二 十 九芮 良 夫 之 诗 云 ∶ “ 自 有 肺 肠 , 俾 民 卒 狂 。 ” 夫 心 险 如 山 , 口 壅 若 川 , 怨 怒 之 情 不 一 , 欢 谑 之 言 无 方 。 昔 华 元 弃 甲 , 城 者 发 睅 目 之 讴 ; 臧 纥 丧 师 , 国 人 造 侏 儒 之 歌 ; 并 嗤 戏 形 貌 , 内 怨 为 俳 也 。 又 蚕 蟹 鄙 谚 , 狸 首 淫 哇 , 苟 可 箴 戒 , 载 于 礼 典 , 故 知 谐 辞 讔 言 , 亦 无 弃 矣 。谐 之 言 皆 也 , 辞 浅 会 俗 , 皆 悦 笑 也 。 昔 齐 威 酣 乐 , 而 淳 于 说 甘 酒 ; 楚 襄 宴 集 , 而 宋 玉 赋 好 色 。 意 在 微 讽 , 有 足 观 者 。 及 优 旃 之 讽 漆 城 , 优 孟 之 谏 葬 马 , 并 谲 辞 饰 说 , 抑 止 昏 暴 。 是 以 子 长 编 史 , 列 传 滑 稽 , 以 其 辞 虽 倾 回 , 意 归 义 正 也 。 但 本 体 不 雅 , 其 流 易 弊 。 于 是 东 方 、 枚 皋 , 餔 糟 啜 醨 , 无 所 匡 正 , 而 诋 ? 曼 媟 弄 , 故 其 自 称 “ 为 赋 , 乃 亦 俳 也 , 见 视 如 倡 ” , 亦 有 悔 矣 。 至 魏 人 因 俳 说 以 著 笑 书 , 薛 综 凭 宴 会 而 发 嘲 调 , 虽 抃 笑 衽 席 , 而 无 益 时 用 矣 。 然 而 懿 文 之 士 , 未 免 枉 辔 ; 潘 岳 丑 妇 之 属 , 束 皙 卖 饼 之 类 , 尤 而 效 之 , 盖 以 百 数 。 魏 晋 滑 稽 , 盛 相 驱 扇 , 遂 乃 应 瑒 之 鼻 , 方 于 盗 削 卵 ; 张 华 之 形 , 比 乎 握 舂 杵 。 曾 是 莠 言 , 有 亏 德 音 , 岂 非 溺 者 之 妄 笑 , 胥 靡 之 狂 歌 欤 ?讔 者 , 隐 也 。 遁 辞 以 隐 意 , 谲 譬 以 指 事 也 。 昔 还 社 求 拯 于 楚 师 , 喻 眢 井 而 称 麦 麹 ; 叔 仪 乞 粮 于 鲁 人 , 歌 珮 玉 而 呼 庚 癸 ; 伍 举 刺 荆 王 以 大 鸟 , 齐 客 讥 薛 公 以 海 鱼 ; 庄 姬 托 辞 于 龙 尾 , 臧 文 谬 书 于 羊 裘 。 隐 语 之 用 , 被 于 纪 传 。 大 者 兴 治 济 身 , 其 次 弼 违 晓 惑 。 盖 意 生 于 权 谲 , 而 事 出 于 机 急 , 与 夫 谐 辞 , 可 相 表 里 者 也 。 汉 世 《 隐 书 》 , 十 有 八 篇 , 歆 、 固 编 文 , 录 之 赋 末 。昔 楚 庄 、 齐 威 , 性 好 隐 语 。 至 东 方 曼 倩 , 尤 巧 辞 述 。 但 谬 辞 诋 戏 , 无 益 规 补 。 自 魏 代 以 来 , 颇 非 俳 优 , 而 君 子 嘲 隐 , 化 为 谜 语 。 谜 也 者 , 回 互 其 辞 , 使 昏 迷 也 。 或 体 目 文 字 , 或 图 象 品 物 , 纤 巧 以 弄 思 , 浅 察 以 衒 辞 , 义 欲 婉 而 正 , 辞 欲 隐 而 显 。 荀 卿 《 蚕 赋 》 , 已 兆 其 体 。 至 魏 文 、 陈 思 , 约 而 密 之 。 高 贵 乡 公 , 博 举 品 物 , 虽 有 小 巧 , 用 乖 远 大 。 观 夫 古 之 为 隐 , 理 周 要 务 , 岂 为 童 稚 之 戏 谑 , 搏 髀 而 忭 笑 哉 ! 然 文 辞 之 有 谐 讔 , 譬 九 流 之 有 小 说 , 盖 稗 官 所 采 , 以 广 视 听 。 若 效 而 不 已 , 则 髡 朔 之 入 室 , 旃 孟 之 石 交 乎 ?赞 曰 ∶古 之 嘲 隐 , 振 危 释 惫 。 虽 有 丝 麻 , 无 弃 菅 蒯 。会 义 适 时 , 颇 益 讽 诫 。 空 戏 滑 稽 , 德 音 大 坏 。诸 子 者 , 入 道 见 志 之 书 。 太 上 立 德 , 其 次 立 言 。 百 姓 之 群 居 , 苦 纷 杂 而 莫 显 ; 君 子 之 处 世 , 疾 名 德 之 不 章 。 唯 英 才 特 达 , 则 炳 曜 垂 文 , 腾 其 姓 氏 , 悬 诸 日 月 焉 。 昔 风 后 、 力 牧 、 伊 尹 , 咸 其 流 也 。 篇 述 者 , 盖 上 古 遗 语 , 而 战 代 所 记 者 也 。 至 鬻 熊 知 道 , 而 文 王 谘 询 , 馀 文 遗 事 , 录 为 《 鬻 子 》 。 子 目 肇 始 , 莫 先 于 兹 。 及 伯 阳 识 礼 , 而 仲 尼 访 问 , 爰 序 道 德 , 以 冠 百 氏 。 然 则 鬻 惟 文 友 , 李 实 孔 师 , 圣 贤 并 世 , 而 经 子 异 流 矣 。逮 及 七 国 力 政 , 俊 乂 蜂 起 。 孟 轲 膺 儒 以 磬 折 , 庄 周 述 道 以 翱 翔 。 墨 翟 执 俭 确 之 教 , 尹 文 课 名 实 之 符 , 野 老 治 国 于 地 利 , 驺 子 养 政 于 天 文 , 申 商 刀 锯 以 制 理 , 鬼 谷 唇 吻 以 策 勋 , 尸 佼 兼 总 于 杂 术 , 青 史 曲 缀 于 街 谈 。 承 流 而 枝 附 者 , 不 可 胜 算 , 并 飞 辩 以 驰 术 , 餍 禄 而 馀 荣 矣 。暨 于 暴 秦 烈 火 , 势 炎 昆 冈 , 而 烟 燎 之 毒 , 不 及 诸 子 。 逮 汉 成 留 思 , 子 政 雠 校 , 于 是 《 七 略 》 芬 菲 , 九 流 鳞 萃 。 杀 青 所 编 , 百 有 八 十 馀 家 矣 。 迄 至 魏 晋 , 作 者 间 出 , 谰 言 兼 存 , 璅 语 必 录 , 类 聚 而 求 , 亦 充 箱 照 轸 矣 。然 繁 辞 虽 积 , 而 本 体 易 总 , 述 道 言 治 , 枝 条 五 经 。 其 纯 粹 者 入 矩 , 踳 驳 者 出 规 。 《 礼 记 · 月 令 》 , 取 乎 吕 氏 之 纪 ; 三 年 问 丧 , 写 乎 《 荀 子 》 之 书 : 此 纯 粹 之 类 也 。 若 乃 汤 之 问 棘 , 云 蚊 睫 有 雷 霆 之 声 ; 惠 施 对 梁 王 , 云 蜗 角 有 伏 尸 之 战 ; 《 列 子 》 有 移 山 跨 海 之 谈 , 《 淮 南 》 有 倾 天 折 地 之 说 , 此 踳 驳 之 类 也 。 是 以 世 疾 诸 子 , 混 洞 虚 诞 。 按 《 归 藏 》 之 经 , 大 明 迂 怪 , 乃 称 羿 毙 十 日 , 嫦 娥 奔 月 。 殷 《 易 》 如 兹 , 况 诸 子 乎 !至 如 商 韩 , 六 虱 五 蠹 , 弃 孝 废 仁 , 轘 药 之 祸 , 非 虚 至 也 。 公 孙 之 白 马 、 孤 犊 , 辞 巧 理 拙 , 魏 牟 比 之 号 ? 鸟 , 非 妄 贬 也 。 昔 东 平 求 诸 子 、 《 史 记 》 , 而 汉 朝 不 与 。 盖 以 《 史 记 》 多 兵 谋 , 而 诸 子 杂 诡 术 也 。 然 洽 闻 之 士 , 宜 撮 纲 要 , 览 华 而 食 实 , 弃 邪 而 采 正 , 极 睇 参 差 , 亦 学 家 之 壮 观 也 。研 夫 孟 荀 所 述 , 理 懿 而 辞 雅 ; 管 、 晏 属 篇 , 事 核 而 言 练 ; 列 御 寇 之 书 , 气 伟 而 采 奇 ; 邹 子 之 说 , 心 奢 而 辞 壮 ; 墨 翟 、 随 巢 , 意 显 而 语 质 ; 尸 佼 尉 缭 , 术 通 而 文 钝 ; 鹖 冠 绵 绵 , 亟 发 深 言 ; 鬼 谷 眇 眇 , 每 环 奥 义 ; 情 辨 以 泽 , 文 子 擅 其 能 ; 辞 约 而 精 , 尹 文 得 其 要 ; 慎 到 析 密 理 之 巧 , 韩 非 著 博 喻 之 富 ; 吕 氏 鉴 远 而 体 周 , 淮 南 泛 采 而 文 丽 : 斯 则 得 百 氏 之 华 采 , 而 辞 气 之 大 略 也 。若 夫 陆 贾 《 新 语 》 , 贾 谊 《 新 书 》 , 扬 雄 《 法 言 》 , 刘 向 《 说 苑 》 , 王 符 《 潜 夫 》 , 崔 实 《 政 论 》 , 仲 长 《 昌 言 》 , 杜 夷 《 幽 求 》 , 或 叙 经 典 , 或 明 政 术 , 虽 标 论 名 , 归 乎 诸 子 。 何 者 ? 博 明 万 事 为 子 , 适 辨 一 理 为 论 , 彼 皆 蔓 延 杂 说 , 故 入 诸 子 之 流 。夫 自 六 国 以 前 , 去 圣 未 远 , 故 能 越 世 高 谈 , 自 开 户 牖 。 两 汉 以 后 , 体 势 浸 弱 , 虽 明 乎 坦 途 , 而 类 多 依 采 , 此 远 近 之 渐 变 也 。 嗟 夫 ! 身 与 时 舛 , 志 共 道 申 , 标 心 于 万 古 之 上 , 而 送 怀 于 千 载 之 下 , 金 石 靡 矣 , 声 其 销 乎 !赞 曰 ∶丈 夫 处 世 , 怀 宝 挺 秀 。 辨 雕 万 物 , 智 周 宇 宙 。立 德 何 隐 , 含 道 必 授 。 条 流 殊 述 , 若 有 区 囿 。1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」卷 七 乐 府卷 七 乐 府三 极 彝 训 , 其 书 曰 经 。 经 也 者 , 恒 久 之 至 道 , 不 刊 之 鸿 教 也 。 故 象 天 地 , 效 鬼 神 , 参 物 序 , 制 人 纪 , 洞 性 灵 之 奥 区 , 极 文 章 之 骨 髓 者 也 。 皇 世 《 三 坟 》 , 帝 代 《 五 典 》 , 重 以 《 八 索 》 , 申 以 《 九 丘 》 。 岁 历 绵 暧 , 条 流 纷 糅 , 自 夫 子 删 述 , 而 大 宝 咸 耀 。 于 是 《 易 》 张 《 十 翼 》 , 《 书 》 标 七 观 , 《 诗 》 列 四 始 , 《 礼 》 正 五 经 , 《 春 秋 》 五 例 。 义 既 埏 乎 性 情 , 辞 亦 匠 于 文 理 , 故 能 开 学 养 正 , 昭 明 有 融 。 然 而 道 心 惟 微 , 圣 谟 卓 绝 , 墙 宇 重 峻 , 而 吐 纳 自 深 。 譬 万 钧 之 洪 钟 , 无 铮 铮 之 细 响 矣 。夫 《 易 》 惟 谈 天 , 入 神 致 用 。 故 《 系 》 称 旨 远 辞 文 , 言 中 事 隐 。 韦 编 三 绝 , 固 哲 人 之 骊 渊 也 。 《 书 》 实 记 言 , 而 训 诂 茫 昧 , 通 乎 尔 雅 , 则 文 意 晓 然 。 故 子 夏 叹 《 书 》 “ 昭 昭 若 日 月 之 明 , 离 离 如 星 辰 之 行 ” , 言 照 灼 也 。 《 诗 》 主 言 志 , 诂 训 同 《 书 》 , 攡 风 裁 兴 , 藻 辞 谲 喻 , 温 柔 在 诵 , 故 最 附 深 衷 矣 。 《 礼 》 以 立 体 , 据 事 制 范 , 章 条 纤 曲 , 执 而 后 显 , 采 掇 片 言 , 莫 非 宝 也 。 《 春 秋 》 辨 理 , 一 字 见 义 , 五 石 六 鹢 , 以 详 备 成 文 ; 雉 门 两 观 , 以 先 后 显 旨 ; 其 婉 章 志 晦 , 谅 以 邃 矣 。 《 尚 书 》 则 览 文 如 诡 , 而 寻 理 即 畅 ; 《 春 秋 》 则 观 辞 立 晓 , 而 访 义 方 隐 。 此 圣 文 之 殊 致 , 表 里 之 异 体 者 也 。至 根 柢 槃 深 , 枝 叶 峻 茂 , 辞 约 而 旨 丰 , 事 近 而 喻 远 。 是 以 往 者 虽 旧 , 馀 味 日 新 。 后 进 追 取 而 非 晚 , 前 修 久 用 而 未 先 , 可 谓 太 山 遍 雨 , 河 润 千 里 者 也 。故 论 说 辞 序 , 则 《 易 》 统 其 首 ; 诏 策 章 奏 , 则 《 书 》 发 其 源 ; 赋 颂 歌 赞 , 则 《 诗 》 立 其 本 ; 铭 诔 箴 祝 , 则 《 礼 》 总 其 端 ; 记 传 盟 檄 , 则 《 春 秋 》 为 根 : 并 穷 高 以 树 表 , 极 远 以 启 疆 , 所 以 百 家 腾 跃 , 终 入 环 内 者 也 。若 禀 经 以 制 式 , 酌 雅 以 富 言 , 是 即 山 而 铸 铜 , 煮 海 而 为 盐 也 。 故 文 能 宗 经 , 体 有 六 义 ∶ 一 则 情 深 而 不 诡 , 二 则 风 清 而 不 杂 , 三 则 事 信 而 不 诞 , 四 则 义 贞 而 不 回 , 五 则 体 约 而 不 芜 , 六 则 文 丽 而 不 淫 。 扬 子 比 雕 玉 以 作 器 , 谓 五 经 之 含 文 也 。 夫 文 以 行 立 , 行 以 文 传 , 四 教 所 先 , 符 采 相 济 。 励 德 树 声 , 莫 不 师 圣 , 而 建 言 修 辞 , 鲜 克 宗 经 。 是 以 楚 艳 汉 侈 , 流 弊 不 还 , 正 末 归 本 , 不 其 懿 欤 !赞 曰 ∶三 极 彝 训 , 道 深 稽 古 。 致 化 惟 一 , 分 教 斯 五 。性 灵 熔 匠 , 文 章 奥 府 。 渊 哉 铄 乎 , 群 言 之 祖 。范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。卷 十 六 史 传下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六卷 十 七 诸 子下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十2020年酒会

卷 三 宗 经卷 十 三 哀 吊1 孙 秀 既 恨 石 崇 不 与 绿 珠 , 又 憾 潘 岳 昔 遇 之 不 以 礼 。 后 秀 为 中 书 令 。 岳 省 内 见 之 , 因 唤 曰 : 「 孙 令 , 忆 畴 昔 周 旋 不 ? 」 秀 曰 : 「 中 心 藏 之 , 何 日 忘 之 ? 」 岳 于 是 始 知 必 不 免 。 后 收 石 崇 、 欧 阳 坚 石 , 同 日 收 岳 。 石 先 送 市 , 亦 不 相 知 。 潘 后 至 , 石 谓 潘 曰 : 「 安 仁 , 卿 亦 复 尔 邪 ? 」 潘 曰 : 「 可 谓 『 白 首 同 所 归 』 。 」 潘 金 谷 集 诗 云 : 「 投 分 寄 石 友 , 白 首 同 所 归 。 」 乃 成 其 谶 。2 刘 玙 兄 弟 少 时 为 王 恺 所 憎 , 尝 召 二 人 宿 , 欲 默 除 之 。 令 作 阬 , 阬 毕 , 垂 加 害 矣 。 石 崇 素 与 玙 、 琨 善 , 闻 就 恺 宿 , 知 当 有 变 , 便 夜 往 诣 恺 , 问 二 刘 所 在 ? 恺 卒 迫 不 得 讳 , 答 云 : 「 在 后 斋 中 眠 。 」 石 便 径 入 , 自 牵 出 , 同 车 而 去 。 语 曰 : 「 少 年 , 何 以 轻 就 人 宿 ? 」3 王 大 将 军 执 司 马 愍 王 , 夜 遣 世 将 载 王 于 车 而 杀 之 , 当 时 不 尽 知 也 。 虽 愍 王 家 亦 未 之 皆 悉 , 而 无 忌 兄 弟 皆 稚 。 王 胡 之 与 无 忌 , 长 甚 相 昵 。 胡 之 尝 共 游 , 无 忌 入 告 母 , 请 为 馔 。 母 流 涕 曰 : 「 王 敦 昔 肆 酷 汝 父 , 假 手 世 将 。 吾 所 以 积 年 不 告 汝 者 , 王 氏 门 强 , 汝 兄 弟 尚 幼 , 不 欲 使 此 声 著 , 盖 以 避 祸 耳 ! 」 无 忌 惊 号 , 抽 刃 而 出 , 胡 之 去 已 远 。4 应 镇 南 作 荆 州 , 王 修 载 、 谯 王 子 无 忌 同 至 新 亭 与 别 。 坐 上 宾 甚 多 , 不 悟 二 人 俱 到 。 有 一 客 道 : 「 谯 王 丞 致 祸 , 非 大 将 军 意 , 正 是 平 南 所 为 耳 。 」 无 忌 因 夺 直 兵 参 军 刀 , 便 欲 斫 , 修 载 走 投 水 , 舸 上 人 接 取 , 得 免 。5 王 右 军 素 轻 蓝 田 。 蓝 田 晚 节 论 誉 转 重 , 右 军 尤 不 平 。 蓝 田 于 会 稽 丁 艰 , 停 山 阴 治 丧 。 右 军 代 为 郡 , 屡 言 出 吊 , 连 日 不 果 。 后 诣 门 自 通 , 主 人 既 哭 , 不 前 而 去 , 以 陵 辱 之 。 于 是 彼 此 嫌 隙 大 构 。 后 蓝 田 临 扬 州 , 右 军 尚 在 郡 。 初 得 消 息 , 遣 一 参 军 诣 朝 廷 , 求 分 会 稽 为 越 州 。 使 人 受 意 失 旨 , 大 为 时 贤 所 笑 。 蓝 田 密 令 从 事 数 其 郡 诸 不 法 , 以 先 有 隙 , 令 自 为 其 宜 。 右 军 遂 称 疾 去 郡 , 以 愤 慨 至 终 。6 王 东 亭 与 孝 伯 语 , 后 渐 异 。 孝 伯 谓 东 亭 曰 : 「 卿 便 不 可 复 测 ! 」 答 曰 : 「 王 陵 廷 争 , 陈 平 从 默 , 但 问 克 终 云 何 耳 。 」7 王 孝 伯 死 , 悬 其 首 于 大 桁 。 司 马 太 傅 命 驾 出 , 至 标 所 , 孰 视 首 , 曰 : 「 卿 何 故 趣 , 欲 杀 我 邪 ? 」8 桓 玄 将 篡 , 桓 修 欲 因 玄 在 修 母 许 袭 之 。 庾 夫 人 云 : 「 汝 等 近 , 过 我 余 年 , 我 养 之 , 不 忍 见 行 此 事 。 」1 3 桓 玄 西 下 , 入 石 头 , 外 白 : 「 司 马 梁 王 奔 叛 。 」 玄 时 事 形 已 济 , 在 平 乘 上 笳 鼓 并 作 , 直 高 咏 云 : 「 箫 管 有 遗 音 , 梁 王 安 在 哉 ? 」。

圣 哲 彝 训 曰 经 , 述 经 叙 理 曰 论 。 论 者 , 伦 也 ; 伦 理 无 爽 , 则 圣 意 不 坠 。 昔 仲 尼 微 言 , 门 人 追 记 , 故 抑 其 经 目 , 称 为 《 论 语 》 。 盖 群 论 立 名 , 始 于 兹 矣 。 自 《 论 语 》 以 前 , 经 无 “ 论 ” 字 。 《 六 韬 》 二 论 , 后 人 追 题 乎 !详 观 论 体 , 条 流 多 品 ∶ 陈 政 则 与 议 说 合 契 , 释 经 则 与 传 注 参 体 , 辨 史 则 与 赞 评 齐 行 , 铨 文 则 与 叙 引 共 纪 。 故 议 者 宜 言 , 说 者 说 语 , 传 者 转 师 , 注 者 主 解 , 赞 者 明 意 , 评 者 平 理 , 序 者 次 事 , 引 者 胤 辞 : 八 名 区 分 , 一 揆 宗 论 。 论 也 者 , 弥 纶 群 言 , 而 研 精 一 理 者 也 。是 以 庄 周 《 齐 物 》 , 以 论 为 名 ; 不 韦 《 春 秋 》 , 六 论 昭 列 。 至 石 渠 论 艺 , 白 虎 通 讲 , 述 圣 通 经 , 论 家 之 正 体 也 。 及 班 彪 《 王 命 》 , 严 尤 《 三 将 》 , 敷 述 昭 情 , 善 入 史 体 。 魏 之 初 霸 , 术 兼 名 法 。 傅 嘏 、 王 粲 , 校 练 名 理 。 迄 至 正 始 , 务 欲 守 文 ; 何 晏 之 徒 , 始 盛 玄 论 。 于 是 聃 周 当 路 , 与 尼 父 争 途 矣 。 详 观 兰 石 之 《 才 性 》 , 仲 宣 之 《 去 伐 》 , 叔 夜 之 《 辨 声 》 , 太 初 之 《 本 无 》 , 辅 嗣 之 《 两 例 》 , 平 叔 之 二 论 , 并 师 心 独 见 , 锋 颖 精 密 , 盖 论 之 英 也 。 至 如 李 康 《 运 命 》 , 同 《 论 衡 》 而 过 之 ; 陆 机 《 辨 亡 》 , 效 《 过 秦 》 而 不 及 , 然 亦 其 美 矣 。次 及 宋 岱 、 郭 象 , 锐 思 于 几 神 之 区 ; 夷 甫 、 裴 頠 , 交 辨 于 有 无 之 域 ; 并 独 步 当 时 , 流 声 后 代 。 然 滞 有 者 , 全 系 于 形 用 ; 贵 无 者 , 专 守 于 寂 寥 。 徒 锐 偏 解 , 莫 诣 正 理 ; 动 极 神 源 , 其 般 若 之 绝 境 乎 ? 逮 江 左 群 谈 , 惟 玄 是 务 ; 虽 有 日 新 , 而 多 抽 前 绪 矣 。 至 如 张 衡 《 讥 世 》 , 颇 似 俳 说 ; 孔 融 《 孝 廉 》 , 但 谈 嘲 戏 ; 曹 植 《 辨 道 》 , 体 同 书 抄 。 言 不 持 正 , 论 如 其 已 。原 夫 论 之 为 体 , 所 以 辨 正 然 否 。 穷 于 有 数 , 究 于 无 形 , 钻 坚 求 通 , 钩 深 取 极 ; 乃 百 虑 之 筌 蹄 , 万 事 之 权 衡 也 。 故 其 义 贵 圆 通 , 辞 忌 枝 碎 , 必 使 心 与 理 合 , 弥 缝 莫 见 其 隙 ; 辞 共 心 密 , 敌 人 不 知 所 乘 : 斯 其 要 也 。 是 以 论 如 析 薪 , 贵 能 破 理 。 斤 利 者 , 越 理 而 横 断 ; 辞 辨 者 , 反 义 而 取 通 ; 览 文 虽 巧 , 而 检 迹 知 妄 。 唯 君 子 能 通 天 下 之 志 , 安 可 以 曲 论 哉 ?若 夫 注 释 为 词 , 解 散 论 体 , 杂 文 虽 异 , 总 会 是 同 。 若 秦 延 君 之 注 《 尧 典 》 , 十 馀 万 字 ; 朱 文 公 之 解 《 尚 书 》 , 三 十 万 言 , 所 以 通 人 恶 烦 , 羞 学 章 句 。 若 毛 公 之 训 《 诗 》 , 安 国 之 传 《 书 》 , 郑 君 之 释 《 礼 》 , 王 弼 之 解 《 易 》 , 要 约 明 畅 , 可 为 式 矣 。说 者 , 悦 也 ; 兑 为 口 舌 , 故 言 资 悦 怿 ; 过 悦 必 伪 , 故 舜 惊 谗 说 。 说 之 善 者 ∶ 伊 尹 以 论 味 隆 殷 , 太 公 以 辨 钓 兴 周 , 及 烛 武 行 而 纾 郑 , 端 木 出 而 存 鲁 : 亦 其 美 也 。暨 战 国 争 雄 , 辨 士 云 涌 ; 从 横 参 谋 , 长 短 角 势 ; 转 丸 骋 其 巧 辞 , 飞 钳 伏 其 精 术 。 一 人 之 辨 , 重 于 九 鼎 之 宝 ; 三 寸 之 舌 , 强 于 百 万 之 师 。 六 印 磊 落 以 佩 , 五 都 隐 赈 而 封 。 至 汉 定 秦 楚 , 辨 士 弭 节 。 郦 君 既 毙 于 齐 镬 , 蒯 子 几 入 乎 汉 鼎 ; 虽 复 陆 贾 籍 甚 , 张 释 傅 会 , 杜 钦 文 辨 , 楼 护 唇 舌 , 颉 颃 万 乘 之 阶 , 抵 戏 公 卿 之 席 , 并 顺 风 以 托 势 , 莫 能 逆 波 而 溯 洄 矣 。夫 说 贵 抚 会 , 弛 张 相 随 , 不 专 缓 颊 , 亦 在 刀 笔 。 范 雎 之 言 疑 事 , 李 斯 之 止 逐 客 , 并 顺 情 入 机 , 动 言 中 务 , 虽 批 逆 鳞 , 而 功 成 计 合 , 此 上 书 之 善 说 也 。 至 于 邹 阳 之 说 吴 梁 , 喻 巧 而 理 至 , 故 虽 危 而 无 咎 矣 ; 敬 通 之 说 鲍 邓 , 事 缓 而 文 繁 , 所 以 历 骋 而 罕 遇 也 。凡 说 之 枢 要 , 必 使 时 利 而 义 贞 , 进 有 契 于 成 务 , 退 无 阻 于 荣 身 。 自 非 谲 敌 , 则 唯 忠 与 信 。 披 肝 胆 以 献 主 , 飞 文 敏 以 济 辞 , 此 说 之 本 也 。 而 陆 氏 直 称 “ 说 炜 晔 以 谲 诳 ” , 何 哉 ?赞 曰 ∶理 形 于 言 , 叙 理 成 论 。 词 深 人 天 , 致 远 方 寸 。阴 阳 莫 忒 , 鬼 神 靡 遁 。 说 尔 飞 钳 , 呼 吸 沮 劝 。1 诸 葛 宏 在 西 朝 , 少 有 清 誉 , 为 王 夷 甫 所 重 。 时 论 亦 以 拟 王 。 后 为 继 母 族 党 所 谗 , 诬 之 为 狂 逆 。 将 远 徙 , 友 人 王 夷 甫 之 徒 , 诣 槛 车 与 别 。 宏 问 : 「 朝 廷 何 以 徙 我 ? 」 王 曰 : 「 言 卿 狂 逆 。 」 宏 曰 : 「 逆 则 应 杀 , 狂 何 所 徙 。 」2 桓 公 入 蜀 , 至 三 峡 中 , 部 伍 中 有 得 猿 子 者 。 其 母 缘 岸 哀 号 , 行 百 余 里 不 去 , 遂 跳 上 船 , 至 便 即 绝 。 破 其 腹 中 , 肠 皆 寸 寸 断 。 公 闻 之 怒 , 命 黜 其 人 。3 殷 中 军 被 废 , 在 信 安 , 终 日 恒 书 空 作 字 。 扬 州 吏 民 寻 义 逐 之 , 窃 视 , 唯 作 「 咄 咄 怪 事 」 四 字 而 已 。4 桓 公 坐 有 参 军 椅 蒸 薤 不 时 解 ; 共 食 者 又 不 助 , 而 椅 终 不 放 。 举 坐 皆 笑 。 桓 公 曰 : 「 同 盘 尚 不 相 助 , 况 复 危 难 乎 ? 」 敕 令 免 官 。5 殷 中 军 废 后 , 恨 简 文 曰 : 「 上 人 着 百 尺 楼 上 , 儋 梯 将 去 。 」6 邓 竟 陵 免 官 后 赴 山 陵 , 过 见 大 司 马 桓 公 , 公 问 之 曰 : 「 卿 何 以 更 瘦 ? 」 邓 曰 : 「 有 愧 于 叔 达 , 不 能 不 恨 于 破 甑 ! 」7 桓 宣 武 既 废 太 宰 父 子 , 仍 上 表 曰 : 「 应 割 近 情 , 以 存 远 计 。 若 除 太 宰 父 子 , 可 无 后 忧 。 」 简 文 手 答 表 曰 : 「 所 不 忍 言 , 况 过 于 言 ? 」 宣 武 又 重 表 , 辞 转 苦 切 。 简 文 更 答 曰 : 「 若 晋 室 灵 长 , 明 公 便 宜 奉 行 此 诏 ; 如 大 运 去 矣 , 请 避 贤 路 ! 」 桓 公 读 诏 , 手 战 流 汗 , 于 此 乃 止 。 太 宰 父 子 远 徙 新 安 。8 桓 玄 败 后 , 殷 仲 文 还 为 大 司 马 咨 议 , 意 似 二 三 , 非 复 往 日 。 大 司 马 府 厅 前 有 一 老 槐 , 甚 扶 疏 。 殷 因 月 朔 , 与 众 在 厅 , 视 槐 良 久 , 叹 曰 : 「 槐 树 婆 娑 , 无 复 生 意 ! 」9 殷 仲 文 既 素 有 名 望 , 自 谓 必 当 阿 衡 朝 政 。 忽 作 东 阳 太 守 , 意 甚 不 平 , 及 之 郡 , 至 富 阳 , 慨 然 叹 曰 : 「 看 此 山 川 形 势 , 当 复 出 一 孙 伯 符 ! 」卷 二 十 二 章 表

(本文作者:姚凡) 卷 九 颂 赞卷 十 九 诏 策1 和 峤 性 至 俭 , 家 有 好 李 , 王 武 子 求 之 , 与 不 过 数 十 。 王 武 子 因 其 上 直 , 率 将 少 年 能 食 之 者 , 持 斧 诣 园 , 饱 共 啖 毕 , 伐 之 , 送 一 车 枝 与 和 公 , 问 曰 : 「 何 如 君 李 ? 」 和 既 得 , 唯 笑 而 已 。2 王 戎 俭 吝 , 其 从 子 婚 , 与 一 单 衣 , 后 更 责 之 。3 司 徒 王 戎 既 贵 且 富 , 区 宅 、 僮 牧 , 膏 田 水 碓 之 属 , 洛 下 无 比 。 契 书 鞅 掌 , 每 与 夫 人 烛 下 散 筹 算 计 。4 王 戎 有 好 李 , 卖 之 , 恐 人 得 其 种 , 恒 钻 其 核 。5 王 戎 女 适 裴 頠 , 贷 钱 数 万 。 女 归 , 戎 色 不 说 , 女 遽 还 钱 , 乃 释 然 。6 卫 江 州 在 寻 阳 , 有 知 旧 人 投 之 , 都 不 料 理 , 唯 饷 「 王 不 留 行 」 一 斤 , 此 人 得 饷 , 便 命 驾 。 李 弘 范 闻 之 , 曰 : 「 家 舅 刻 薄 , 乃 复 趋 使 草 木 。 」7 王 丞 相 俭 节 , 帐 下 甘 果 盈 溢 不 散 。 涉 春 烂 败 , 都 督 白 之 , 公 令 舍 去 , 曰 : 「 慎 不 可 令 大 郎 知 。 」8 苏 峻 之 乱 , 庾 太 尉 南 奔 见 陶 公 。 陶 公 雅 相 赏 重 。 陶 性 俭 吝 。 及 食 , 啖 薤 , 庾 因 留 白 。 陶 问 : 「 用 此 何 为 ? 」 庾 云 : 「 故 可 种 。 」 于 是 大 叹 庾 非 唯 风 流 , 兼 有 治 实 。9 郗 公 大 聚 敛 , 有 钱 千 万 。 嘉 宾 意 甚 不 同 , 常 朝 旦 问 讯 。 郗 家 法 : 子 弟 不 坐 。 因 倚 语 移 时 , 遂 及 财 货 事 。 郗 公 曰 : 「 汝 正 当 欲 得 吾 钱 耳 ! 」 乃 开 库 一 日 , 令 任 意 用 。 郗 公 始 正 谓 损 数 百 万 许 , 嘉 宾 遂 一 日 乞 与 亲 友 、 周 旋 略 尽 。 郗 公 闻 之 , 惊 怪 不 能 已 已 。。澳门游艺场平台

展开全文
相关文章
孙小果19人

2020年的销售计划

大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。1 魏 武 有 一 妓 , 声 最 清 高 , 而 情 性 酷 恶 。 欲 杀 则 爱 才 , 欲 置 则 不 堪 。 于 是 选 百 人 , 一 时 俱 教 。 少 时 , 还 有 一 人 声 及 之 , 便 杀 恶 性 者 。2 王 蓝 田 性 急 。 尝 食 鸡 子 , 以 箸 刺 之 , 不 得 , 便 大 怒 , 举 以 掷 地 。 鸡 子 于 地 圆 转 未 止 , 仍 下 地 以 屐 齿 碾 之 , 又 不 得 , 瞋 甚 , 复 于 地 取 内 口 中 , 啮 破 即 吐 之 。 王 右 军 闻 而 大 笑 曰 : 「 使 安 期 有 此 性 , 犹 当 无 一 豪 可 论 , 况 蓝 田 邪 ? 」3 王 司 州 尝 乘 雪 往 王 螭 许 。 司 州 言 气 少 有 牾 逆 于 螭 , 便 作 色 不 夷 。 司 州 觉 恶 , 便 舆 床 就 之 , 持 其 臂 曰 : 「 汝 讵 复 足 与 老 兄 计 ? 」 螭 拨 其 手 曰 : 「 冷 如 鬼 子 手 馨 , 强 来 捉 人 臂 ! 」4 桓 宣 武 与 袁 彦 道 樗 蒲 。 袁 彦 道 齿 不 合 , 遂 厉 色 掷 去 五 木 。 温 太 真 云 : 「 见 袁 生 迁 怒 , 知 颜 子 为 贵 。 」5 谢 无 奕 性 粗 强 , 以 事 不 相 得 , 自 往 数 王 蓝 田 , 肆 言 极 骂 。 王 正 色 面 壁 不 敢 动 。 半 日 谢 去 , 良 久 , 转 头 问 左 右 小 吏 曰 : 「 去 未 ? 」 答 云 : 「 已 去 。 」 然 后 复 坐 。 时 人 叹 其 性 急 而 能 有 所 容 。6 王 令 诣 谢 公 , 值 习 凿 齿 已 在 坐 , 当 与 并 榻 。 王 徙 倚 不 坐 , 公 引 之 与 对 榻 。 去 后 , 语 胡 儿 曰 : 「 子 敬 实 自 清 立 , 但 人 为 尔 多 衿 咳 , 殊 足 损 其 自 然 。 」7 王 大 、 王 恭 尝 俱 在 何 仆 射 坐 。 恭 时 为 丹 阳 尹 , 大 始 拜 荆 州 。 讫 将 乖 之 际 , 大 劝 恭 酒 , 恭 不 为 饮 , 大 逼 强 之 , 转 苦 。 便 各 以 裙 带 绕 手 。 恭 府 近 千 人 , 悉 呼 入 斋 ; 大 左 右 虽 少 , 亦 命 前 , 意 便 欲 相 杀 。 何 仆 射 无 计 , 因 起 排 坐 二 人 之 间 , 方 得 分 散 。 所 谓 势 利 之 交 , 古 人 羞 之 。8 桓 南 郡 小 儿 时 , 与 诸 从 兄 弟 各 养 鹅 共 斗 。 南 郡 鹅 每 不 如 , 甚 以 为 忿 。 乃 夜 往 鹅 栏 间 , 取 诸 兄 弟 鹅 悉 杀 之 。 既 晓 , 家 人 咸 以 惊 骇 , 云 是 变 怪 , 以 白 车 骑 。 车 骑 曰 : 「 无 所 致 怪 , 当 是 南 郡 戏 耳 ! 」 问 , 果 如 之 。卷 十 三 哀 吊。

1 魏 武 有 一 妓 , 声 最 清 高 , 而 情 性 酷 恶 。 欲 杀 则 爱 才 , 欲 置 则 不 堪 。 于 是 选 百 人 , 一 时 俱 教 。 少 时 , 还 有 一 人 声 及 之 , 便 杀 恶 性 者 。2 王 蓝 田 性 急 。 尝 食 鸡 子 , 以 箸 刺 之 , 不 得 , 便 大 怒 , 举 以 掷 地 。 鸡 子 于 地 圆 转 未 止 , 仍 下 地 以 屐 齿 碾 之 , 又 不 得 , 瞋 甚 , 复 于 地 取 内 口 中 , 啮 破 即 吐 之 。 王 右 军 闻 而 大 笑 曰 : 「 使 安 期 有 此 性 , 犹 当 无 一 豪 可 论 , 况 蓝 田 邪 ? 」3 王 司 州 尝 乘 雪 往 王 螭 许 。 司 州 言 气 少 有 牾 逆 于 螭 , 便 作 色 不 夷 。 司 州 觉 恶 , 便 舆 床 就 之 , 持 其 臂 曰 : 「 汝 讵 复 足 与 老 兄 计 ? 」 螭 拨 其 手 曰 : 「 冷 如 鬼 子 手 馨 , 强 来 捉 人 臂 ! 」4 桓 宣 武 与 袁 彦 道 樗 蒲 。 袁 彦 道 齿 不 合 , 遂 厉 色 掷 去 五 木 。 温 太 真 云 : 「 见 袁 生 迁 怒 , 知 颜 子 为 贵 。 」5 谢 无 奕 性 粗 强 , 以 事 不 相 得 , 自 往 数 王 蓝 田 , 肆 言 极 骂 。 王 正 色 面 壁 不 敢 动 。 半 日 谢 去 , 良 久 , 转 头 问 左 右 小 吏 曰 : 「 去 未 ? 」 答 云 : 「 已 去 。 」 然 后 复 坐 。 时 人 叹 其 性 急 而 能 有 所 容 。6 王 令 诣 谢 公 , 值 习 凿 齿 已 在 坐 , 当 与 并 榻 。 王 徙 倚 不 坐 , 公 引 之 与 对 榻 。 去 后 , 语 胡 儿 曰 : 「 子 敬 实 自 清 立 , 但 人 为 尔 多 衿 咳 , 殊 足 损 其 自 然 。 」7 王 大 、 王 恭 尝 俱 在 何 仆 射 坐 。 恭 时 为 丹 阳 尹 , 大 始 拜 荆 州 。 讫 将 乖 之 际 , 大 劝 恭 酒 , 恭 不 为 饮 , 大 逼 强 之 , 转 苦 。 便 各 以 裙 带 绕 手 。 恭 府 近 千 人 , 悉 呼 入 斋 ; 大 左 右 虽 少 , 亦 命 前 , 意 便 欲 相 杀 。 何 仆 射 无 计 , 因 起 排 坐 二 人 之 间 , 方 得 分 散 。 所 谓 势 利 之 交 , 古 人 羞 之 。8 桓 南 郡 小 儿 时 , 与 诸 从 兄 弟 各 养 鹅 共 斗 。 南 郡 鹅 每 不 如 , 甚 以 为 忿 。 乃 夜 往 鹅 栏 间 , 取 诸 兄 弟 鹅 悉 杀 之 。 既 晓 , 家 人 咸 以 惊 骇 , 云 是 变 怪 , 以 白 车 骑 。 车 骑 曰 : 「 无 所 致 怪 , 当 是 南 郡 戏 耳 ! 」 问 , 果 如 之 。1 魏 武 有 一 妓 , 声 最 清 高 , 而 情 性 酷 恶 。 欲 杀 则 爱 才 , 欲 置 则 不 堪 。 于 是 选 百 人 , 一 时 俱 教 。 少 时 , 还 有 一 人 声 及 之 , 便 杀 恶 性 者 。2 王 蓝 田 性 急 。 尝 食 鸡 子 , 以 箸 刺 之 , 不 得 , 便 大 怒 , 举 以 掷 地 。 鸡 子 于 地 圆 转 未 止 , 仍 下 地 以 屐 齿 碾 之 , 又 不 得 , 瞋 甚 , 复 于 地 取 内 口 中 , 啮 破 即 吐 之 。 王 右 军 闻 而 大 笑 曰 : 「 使 安 期 有 此 性 , 犹 当 无 一 豪 可 论 , 况 蓝 田 邪 ? 」3 王 司 州 尝 乘 雪 往 王 螭 许 。 司 州 言 气 少 有 牾 逆 于 螭 , 便 作 色 不 夷 。 司 州 觉 恶 , 便 舆 床 就 之 , 持 其 臂 曰 : 「 汝 讵 复 足 与 老 兄 计 ? 」 螭 拨 其 手 曰 : 「 冷 如 鬼 子 手 馨 , 强 来 捉 人 臂 ! 」4 桓 宣 武 与 袁 彦 道 樗 蒲 。 袁 彦 道 齿 不 合 , 遂 厉 色 掷 去 五 木 。 温 太 真 云 : 「 见 袁 生 迁 怒 , 知 颜 子 为 贵 。 」5 谢 无 奕 性 粗 强 , 以 事 不 相 得 , 自 往 数 王 蓝 田 , 肆 言 极 骂 。 王 正 色 面 壁 不 敢 动 。 半 日 谢 去 , 良 久 , 转 头 问 左 右 小 吏 曰 : 「 去 未 ? 」 答 云 : 「 已 去 。 」 然 后 复 坐 。 时 人 叹 其 性 急 而 能 有 所 容 。6 王 令 诣 谢 公 , 值 习 凿 齿 已 在 坐 , 当 与 并 榻 。 王 徙 倚 不 坐 , 公 引 之 与 对 榻 。 去 后 , 语 胡 儿 曰 : 「 子 敬 实 自 清 立 , 但 人 为 尔 多 衿 咳 , 殊 足 损 其 自 然 。 」7 王 大 、 王 恭 尝 俱 在 何 仆 射 坐 。 恭 时 为 丹 阳 尹 , 大 始 拜 荆 州 。 讫 将 乖 之 际 , 大 劝 恭 酒 , 恭 不 为 饮 , 大 逼 强 之 , 转 苦 。 便 各 以 裙 带 绕 手 。 恭 府 近 千 人 , 悉 呼 入 斋 ; 大 左 右 虽 少 , 亦 命 前 , 意 便 欲 相 杀 。 何 仆 射 无 计 , 因 起 排 坐 二 人 之 间 , 方 得 分 散 。 所 谓 势 利 之 交 , 古 人 羞 之 。8 桓 南 郡 小 儿 时 , 与 诸 从 兄 弟 各 养 鹅 共 斗 。 南 郡 鹅 每 不 如 , 甚 以 为 忿 。 乃 夜 往 鹅 栏 间 , 取 诸 兄 弟 鹅 悉 杀 之 。 既 晓 , 家 人 咸 以 惊 骇 , 云 是 变 怪 , 以 白 车 骑 。 车 骑 曰 : 「 无 所 致 怪 , 当 是 南 郡 戏 耳 ! 」 问 , 果 如 之 。夫 神 道 阐 幽 , 天 命 微 显 , 马 龙 出 而 大 《 易 》 兴 , 神 龟 见 而 《 洪 范 》 耀 , 故 《 系 辞 》 称 “ 河 出 图 , 洛 出 书 , 圣 人 则 之 ” , 斯 之 谓 也 。 但 世 夐 文 隐 , 好 生 矫 诞 , 真 虽 存 矣 , 伪 亦 凭 焉 。夫 六 经 彪 炳 , 而 纬 候 稠 叠 ; 《 孝 》 、 《 论 》 昭 晰 , 而 《 钩 》 、 《 谶 》 葳 蕤 。 按 经 验 纬 , 其 伪 有 四 ∶ 盖 纬 之 成 经 , 其 犹 织 综 , 丝 麻 不 杂 , 布 帛 乃 成 。 今 经 正 纬 奇 , 倍 摘 千 里 , 其 伪 一 矣 。 经 显 , 圣 训 也 ; 纬 隐 , 神 教 也 。 圣 训 宜 广 , 神 教 宜 约 , 而 今 纬 多 于 经 , 神 理 更 繁 , 其 伪 二 矣 。 有 命 自 天 , 乃 称 符 谶 , 而 八 十 一 篇 皆 托 于 孔 子 , 则 是 尧 造 绿 图 , 昌 制 丹 书 , 其 伪 三 矣 。 商 周 以 前 , 图 箓 频 见 , 春 秋 之 末 , 群 经 方 备 , 先 纬 后 经 , 体 乖 织 综 , 其 伪 四 矣 。 伪 既 倍 摘 , 则 义 异 自 明 , 经 足 训 矣 , 纬 何 豫 焉 ?原 夫 图 箓 之 见 , 乃 昊 天 休 命 , 事 以 瑞 圣 , 义 非 配 经 。 故 河 不 出 图 , 夫 子 有 叹 , 如 或 可 造 , 无 劳 喟 然 。 昔 康 王 河 图 , 陈 于 东 序 , 故 知 前 世 符 命 , 历 代 宝 传 , 仲 尼 所 撰 , 序 录 而 已 。 于 是 伎 数 之 士 , 附 以 诡 术 , 或 说 阴 阳 , 或 序 灾 异 , 若 鸟 鸣 似 语 , 虫 叶 成 字 , 篇 条 滋 蔓 , 必 假 孔 氏 , 通 儒 讨 核 , 谓 起 哀 平 , 东 序 秘 宝 , 朱 紫 乱 矣 。至 于 光 武 之 世 , 笃 信 斯 术 。 风 化 所 靡 , 学 者 比 肩 。 沛 献 集 纬 以 通 经 , 曹 褒 选 谶 以 定 礼 , 乖 道 谬 典 , 亦 已 甚 矣 。 是 以 桓 谭 疾 其 虚 伪 , 尹 敏 戏 其 浮 假 , 张 衡 发 其 僻 谬 , 荀 悦 明 其 诡 诞 : 四 贤 博 练 , 论 之 精 矣 。若 乃 羲 农 轩 皞 之 源 , 山 渎 锺 律 之 要 , 白 鱼 赤 乌 之 符 , 黄 金 紫 玉 之 瑞 , 事 丰 奇 伟 , 辞 富 膏 腴 , 无 益 经 典 而 有 助 文 章 。 是 以 后 来 辞 人 , 采 摭 英 华 。 平 子 恐 其 迷 学 , 奏 令 禁 绝 ; 仲 豫 惜 其 杂 真 , 未 许 煨 燔 。 前 代 配 经 , 故 详 论 焉 。赞 曰 ∶荣 河 温 洛 , 是 孕 图 纬 。 神 宝 藏 用 , 理 隐 文 贵 。世 历 二 汉 , 朱 紫 腾 沸 。 芟 夷 谲 诡 , 采 其 雕 蔚 。

(本文作者:姚凡)

要来的来怎么写

下 卷 第 十 七   汰 侈 第 三 十诸 子 者 , 入 道 见 志 之 书 。 太 上 立 德 , 其 次 立 言 。 百 姓 之 群 居 , 苦 纷 杂 而 莫 显 ; 君 子 之 处 世 , 疾 名 德 之 不 章 。 唯 英 才 特 达 , 则 炳 曜 垂 文 , 腾 其 姓 氏 , 悬 诸 日 月 焉 。 昔 风 后 、 力 牧 、 伊 尹 , 咸 其 流 也 。 篇 述 者 , 盖 上 古 遗 语 , 而 战 代 所 记 者 也 。 至 鬻 熊 知 道 , 而 文 王 谘 询 , 馀 文 遗 事 , 录 为 《 鬻 子 》 。 子 目 肇 始 , 莫 先 于 兹 。 及 伯 阳 识 礼 , 而 仲 尼 访 问 , 爰 序 道 德 , 以 冠 百 氏 。 然 则 鬻 惟 文 友 , 李 实 孔 师 , 圣 贤 并 世 , 而 经 子 异 流 矣 。逮 及 七 国 力 政 , 俊 乂 蜂 起 。 孟 轲 膺 儒 以 磬 折 , 庄 周 述 道 以 翱 翔 。 墨 翟 执 俭 确 之 教 , 尹 文 课 名 实 之 符 , 野 老 治 国 于 地 利 , 驺 子 养 政 于 天 文 , 申 商 刀 锯 以 制 理 , 鬼 谷 唇 吻 以 策 勋 , 尸 佼 兼 总 于 杂 术 , 青 史 曲 缀 于 街 谈 。 承 流 而 枝 附 者 , 不 可 胜 算 , 并 飞 辩 以 驰 术 , 餍 禄 而 馀 荣 矣 。暨 于 暴 秦 烈 火 , 势 炎 昆 冈 , 而 烟 燎 之 毒 , 不 及 诸 子 。 逮 汉 成 留 思 , 子 政 雠 校 , 于 是 《 七 略 》 芬 菲 , 九 流 鳞 萃 。 杀 青 所 编 , 百 有 八 十 馀 家 矣 。 迄 至 魏 晋 , 作 者 间 出 , 谰 言 兼 存 , 璅 语 必 录 , 类 聚 而 求 , 亦 充 箱 照 轸 矣 。然 繁 辞 虽 积 , 而 本 体 易 总 , 述 道 言 治 , 枝 条 五 经 。 其 纯 粹 者 入 矩 , 踳 驳 者 出 规 。 《 礼 记 · 月 令 》 , 取 乎 吕 氏 之 纪 ; 三 年 问 丧 , 写 乎 《 荀 子 》 之 书 : 此 纯 粹 之 类 也 。 若 乃 汤 之 问 棘 , 云 蚊 睫 有 雷 霆 之 声 ; 惠 施 对 梁 王 , 云 蜗 角 有 伏 尸 之 战 ; 《 列 子 》 有 移 山 跨 海 之 谈 , 《 淮 南 》 有 倾 天 折 地 之 说 , 此 踳 驳 之 类 也 。 是 以 世 疾 诸 子 , 混 洞 虚 诞 。 按 《 归 藏 》 之 经 , 大 明 迂 怪 , 乃 称 羿 毙 十 日 , 嫦 娥 奔 月 。 殷 《 易 》 如 兹 , 况 诸 子 乎 !至 如 商 韩 , 六 虱 五 蠹 , 弃 孝 废 仁 , 轘 药 之 祸 , 非 虚 至 也 。 公 孙 之 白 马 、 孤 犊 , 辞 巧 理 拙 , 魏 牟 比 之 号 ? 鸟 , 非 妄 贬 也 。 昔 东 平 求 诸 子 、 《 史 记 》 , 而 汉 朝 不 与 。 盖 以 《 史 记 》 多 兵 谋 , 而 诸 子 杂 诡 术 也 。 然 洽 闻 之 士 , 宜 撮 纲 要 , 览 华 而 食 实 , 弃 邪 而 采 正 , 极 睇 参 差 , 亦 学 家 之 壮 观 也 。研 夫 孟 荀 所 述 , 理 懿 而 辞 雅 ; 管 、 晏 属 篇 , 事 核 而 言 练 ; 列 御 寇 之 书 , 气 伟 而 采 奇 ; 邹 子 之 说 , 心 奢 而 辞 壮 ; 墨 翟 、 随 巢 , 意 显 而 语 质 ; 尸 佼 尉 缭 , 术 通 而 文 钝 ; 鹖 冠 绵 绵 , 亟 发 深 言 ; 鬼 谷 眇 眇 , 每 环 奥 义 ; 情 辨 以 泽 , 文 子 擅 其 能 ; 辞 约 而 精 , 尹 文 得 其 要 ; 慎 到 析 密 理 之 巧 , 韩 非 著 博 喻 之 富 ; 吕 氏 鉴 远 而 体 周 , 淮 南 泛 采 而 文 丽 : 斯 则 得 百 氏 之 华 采 , 而 辞 气 之 大 略 也 。若 夫 陆 贾 《 新 语 》 , 贾 谊 《 新 书 》 , 扬 雄 《 法 言 》 , 刘 向 《 说 苑 》 , 王 符 《 潜 夫 》 , 崔 实 《 政 论 》 , 仲 长 《 昌 言 》 , 杜 夷 《 幽 求 》 , 或 叙 经 典 , 或 明 政 术 , 虽 标 论 名 , 归 乎 诸 子 。 何 者 ? 博 明 万 事 为 子 , 适 辨 一 理 为 论 , 彼 皆 蔓 延 杂 说 , 故 入 诸 子 之 流 。夫 自 六 国 以 前 , 去 圣 未 远 , 故 能 越 世 高 谈 , 自 开 户 牖 。 两 汉 以 后 , 体 势 浸 弱 , 虽 明 乎 坦 途 , 而 类 多 依 采 , 此 远 近 之 渐 变 也 。 嗟 夫 ! 身 与 时 舛 , 志 共 道 申 , 标 心 于 万 古 之 上 , 而 送 怀 于 千 载 之 下 , 金 石 靡 矣 , 声 其 销 乎 !赞 曰 ∶丈 夫 处 世 , 怀 宝 挺 秀 。 辨 雕 万 物 , 智 周 宇 宙 。立 德 何 隐 , 含 道 必 授 。 条 流 殊 述 , 若 有 区 囿 。夫 正 位 北 辰 , 向 明 南 面 , 所 以 运 天 枢 , 毓 黎 献 者 , 何 尝 不 经 道 纬 德 , 以 勒 皇 迹 者 哉 ? 《 绿 图 》 曰 ∶ “ 氵 单 々 噅 々 , 棼 棼 雉 雉 , 万 物 尽 化 。 ” 言 至 德 所 被 也 。 《 丹 书 》 曰 ∶ “ 义 胜 欲 则 从 , 欲 胜 义 则 凶 。 ” 戒 慎 之 至 也 。 则 戒 慎 以 崇 其 德 , 至 德 以 凝 其 化 , 七 十 有 二 君 , 所 以 封 禅 矣 。昔 黄 帝 神 灵 , 克 膺 鸿 瑞 , 勒 功 乔 岳 , 铸 鼎 荆 山 。 大 舜 巡 岳 , 显 乎 《 虞 典 》 。 成 康 封 禅 , 闻 之 《 乐 纬 》 。 及 齐 桓 之 霸 , 爰 窥 王 迹 , 夷 吾 谲 谏 , 拒 以 怪 物 。 固 知 玉 牒 金 镂 , 专 在 帝 皇 也 。 然 则 西 鹣 东 鲽 , 南 茅 北 黍 , 空 谈 非 征 , 勋 德 而 已 。 是 以 史 迁 八 书 , 明 述 封 禅 者 , 固 禋 祀 之 殊 礼 , 铭 号 之 秘 祝 , 祀 天 之 壮 观 矣 。秦 皇 铭 岱 , 文 自 李 斯 , 法 家 辞 气 , 体 乏 弘 润 ; 然 疏 而 能 壮 , 亦 彼 时 之 绝 采 也 。 铺 观 两 汉 隆 盛 , 孝 武 禅 号 于 肃 然 , 光 武 巡 封 于 梁 父 , 诵 德 铭 勋 , 乃 鸿 笔 耳 。 观 相 如 《 封 禅 》 , 蔚 为 唱 首 。 尔 其 表 权 舆 , 序 皇 王 , 炳 玄 符 , 镜 鸿 业 ; 驱 前 古 于 当 今 之 下 , 腾 休 明 于 列 圣 之 上 , 歌 之 以 祯 瑞 , 赞 之 以 介 丘 , 绝 笔 兹 文 , 固 维 新 之 作 也 。 及 光 武 勒 碑 , 则 文 自 张 纯 。 首 胤 典 谟 , 末 同 祝 辞 , 引 钩 谶 , 叙 离 乱 , 计 武 功 , 述 文 德 ; 事 核 理 举 , 华 不 足 而 实 有 馀 矣 ! 凡 此 二 家 , 并 岱 宗 实 迹 也 。及 扬 雄 《 剧 秦 》 , 班 固 《 典 引 》 , 事 非 镌 石 , 而 体 因 纪 禅 。 观 《 剧 秦 》 为 文 , 影 写 长 卿 , 诡 言 遁 辞 , 故 兼 包 神 怪 ; 然 骨 制 靡 密 , 辞 贯 圆 通 , 自 称 极 思 , 无 遗 力 矣 。 《 典 引 》 所 叙 , 雅 有 懿 采 , 历 鉴 前 作 , 能 执 厥 中 , 其 致 义 会 文 , 斐 然 馀 巧 。 故 称 “ 《 封 禅 》 靡 而 不 典 , 《 剧 秦 》 典 而 不 实 ” , 岂 非 追 观 易 为 明 , 循 势 易 为 力 欤 ? 至 于 邯 郸 《 受 命 》 , 攀 响 前 声 , 风 末 力 寡 , 辑 韵 成 颂 , 虽 文 理 顺 序 , 而 不 能 奋 飞 。 陈 思 《 魏 德 》 , 假 论 客 主 , 问 答 迂 缓 , 且 已 千 言 , 劳 深 绩 寡 , 飙 焰 缺 焉 。兹 文 为 用 , 盖 一 代 之 典 章 也 。 构 位 之 始 , 宜 明 大 体 , 树 骨 于 训 典 之 区 , 选 言 于 宏 富 之 路 ; 使 意 古 而 不 晦 于 深 , 文 今 而 不 坠 于 浅 ; 义 吐 光 芒 , 辞 成 廉 锷 , 则 为 伟 矣 。 虽 复 道 极 数 殚 , 终 然 相 袭 , 而 日 新 其 采 者 , 必 超 前 辙 焉 。赞 曰 ∶封 勒 帝 绩 , 对 越 天 休 。 逖 听 高 岳 , 声 英 克 彪 。树 石 九 旻 , 泥 金 八 幽 。 鸿 律 蟠 采 , 如 龙 如 虬 。....

肖战王一博合成照片

印度洋葱为什么上涨

范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。大 舜 云 ∶ “ 诗 言 志 , 歌 永 言 。 ” 圣 谟 所 析 , 义 已 明 矣 。 是 以 “ 在 心 为 志 , 发 言 为 诗 ” , 舒 文 载 实 , 其 在 兹 乎 ! 诗 者 , 持 也 , 持 人 情 性 ; 三 百 之 蔽 , 义 归 “ 无 邪 ” , 持 之 为 训 , 有 符 焉 尔 。人 禀 七 情 , 应 物 斯 感 , 感 物 吟 志 , 莫 非 自 然 。 昔 葛 天 乐 辞 , 《 玄 鸟 》 在 曲 ; 黄 帝 《 云 门 》 , 理 不 空 弦 。 至 尧 有 《 大 唐 》 之 歌 , 舜 造 《 南 风 》 之 诗 , 观 其 二 文 , 辞 达 而 已 。 及 大 禹 成 功 , 九 序 惟 歌 ; 太 康 败 德 , 五 子 咸 怨 : 顺 美 匡 恶 , 其 来 久 矣 。 自 商 暨 周 , 《 雅 》 、 《 颂 》 圆 备 , 四 始 彪 炳 , 六 义 环 深 。 子 夏 监 绚 素 之 章 , 子 贡 悟 琢 磨 之 句 , 故 商 赐 二 子 , 可 与 言 诗 。 自 王 泽 殄 竭 , 风 人 辍 采 , 春 秋 观 志 , 讽 诵 旧 章 , 酬 酢 以 为 宾 荣 , 吐 纳 而 成 身 文 。 逮 楚 国 讽 怨 , 则 《 离 骚 》 为 刺 。 秦 皇 灭 典 , 亦 造 《 仙 诗 》 。汉 初 四 言 , 韦 孟 首 唱 , 匡 谏 之 义 , 继 轨 周 人 。 孝 武 爱 文 , 柏 梁 列 韵 ; 严 马 之 徒 , 属 辞 无 方 。 至 成 帝 品 录 , 三 百 馀 篇 , 朝 章 国 采 , 亦 云 周 备 。 而 辞 人 遗 翰 , 莫 见 五 言 , 所 以 李 陵 、 班 婕 妤 见 疑 于 后 代 也 。 按 《 召 南 · 行 露 》 , 始 肇 半 章 ; 孺 子 《 沧 浪 》 , 亦 有 全 曲 ; 《 暇 豫 》 优 歌 , 远 见 春 秋 ; 《 邪 径 》 童 谣 , 近 在 成 世 : 阅 时 取 证 , 则 五 言 久 矣 。 又 古 诗 佳 丽 , 或 称 枚 叔 , 其 《 孤 竹 》 一 篇 , 则 傅 毅 之 词 。 比 采 而 推 , 两 汉 之 作 也 。 观 其 结 体 散 文 , 直 而 不 野 , 婉 转 附 物 , 怊 怅 切 情 , 实 五 言 之 冠 冕 也 。 至 于 张 衡 《 怨 篇 》 , 清 典 可 味 ; 《 仙 诗 缓 歌 》 , 雅 有 新 声 。暨 建 安 之 初 , 五 言 腾 踊 , 文 帝 陈 思 , 纵 辔 以 骋 节 ; 王 徐 应 刘 , 望 路 而 争 驱 ; 并 怜 风 月 , 狎 池 苑 , 述 恩 荣 , 叙 酣 宴 , 慷 慨 以 任 气 , 磊 落 以 使 才 ; 造 怀 指 事 , 不 求 纤 密 之 巧 , 驱 辞 逐 貌 , 唯 取 昭 晰 之 能 ∶ 此 其 所 同 也 。 及 正 始 明 道 , 诗 杂 仙 心 ; 何 晏 之 徒 , 率 多 浮 浅 。 唯 嵇 志 清 峻 , 阮 旨 遥 深 , 故 能 标 焉 。 若 乃 应 璩 《 百 一 》 , 独 立 不 惧 , 辞 谲 义 贞 , 亦 魏 之 遗 直 也 。晋 世 群 才 , 稍 入 轻 绮 。 张 潘 左 陆 , 比 肩 诗 衢 , 采 缛 于 正 始 , 力 柔 于 建 安 。 或 析 文 以 为 妙 , 或 流 靡 以 自 妍 , 此 其 大 略 也 。 江 左 篇 制 , 溺 乎 玄 风 , 嗤 笑 徇 务 之 志 , 崇 盛 忘 机 之 谈 , 袁 孙 已 下 , 虽 各 有 雕 采 , 而 辞 趣 一 揆 , 莫 与 争 雄 , 所 以 景 纯 《 仙 篇 》 , 挺 拔 而 为 隽 矣 。 宋 初 文 咏 , 体 有 因 革 。 庄 老 告 退 , 而 山 水 方 滋 ; 俪 采 百 字 之 偶 , 争 价 一 句 之 奇 , 情 必 极 貌 以 写 物 , 辞 必 穷 力 而 追 新 , 此 近 世 之 所 竞 也 。故 铺 观 列 代 , 而 情 变 之 数 可 监 ; 撮 举 同 异 , 而 纲 领 之 要 可 明 矣 。 若 夫 四 言 正 体 , 则 雅 润 为 本 ; 五 言 流 调 , 则 清 丽 居 宗 , 华 实 异 用 , 惟 才 所 安 。 故 平 子 得 其 雅 , 叔 夜 含 其 润 , 茂 先 凝 其 清 , 景 阳 振 其 丽 , 兼 善 则 子 建 仲 宣 , 偏 美 则 太 冲 公 干 。 然 诗 有 恒 裁 , 思 无 定 位 , 随 性 适 分 , 鲜 能 通 圆 。 若 妙 识 所 难 , 其 易 也 将 至 ; 忽 以 为 易 , 其 难 也 方 来 。 至 于 三 六 杂 言 , 则 出 自 篇 什 ; 离 合 之 发 , 则 萌 于 图 谶 ; 回 文 所 兴 , 则 道 原 为 始 ; 联 句 共 韵 , 则 柏 梁 馀 制 ; 巨 细 或 殊 , 情 理 同 致 , 总 归 诗 囿 , 故 不 繁 云 。赞 曰 ∶民 生 而 志 , 咏 歌 所 含 。 兴 发 皇 世 , 风 流 《 二 南 》 。神 理 共 契 , 政 序 相 参 。 英 华 弥 缛 , 万 代 永 耽 。卷 十 二 诔 碑。

赋 宪 之 谥 , 短 折 曰 哀 。 哀 者 , 依 也 。 悲 实 依 心 , 故 曰 哀 也 。 以 辞 遣 哀 , 盖 下 流 之 悼 , 故 不 在 黄 发 , 必 施 夭 昏 。 昔 三 良 殉 秦 , 百 夫 莫 赎 , 事 均 夭 枉 , 《 黄 鸟 》 赋 哀 , 抑 亦 诗 人 之 哀 辞 乎 ?暨 汉 武 封 禅 , 而 霍 嬗 暴 亡 , 帝 伤 而 作 诗 , 亦 哀 辞 之 类 矣 。 降 及 后 汉 , 汝 阳 主 亡 , 崔 瑗 哀 辞 , 始 变 前 式 。 然 履 突 鬼 门 , 怪 而 不 辞 ; 驾 龙 乘 云 , 仙 而 不 哀 ; 又 卒 章 五 言 , 颇 似 歌 谣 , 亦 仿 佛 乎 汉 武 也 。 至 于 苏 顺 、 张 升 , 并 述 哀 文 , 虽 发 其 情 华 , 而 未 极 其 心 实 。 建 安 哀 辞 , 惟 伟 长 差 善 , 《 行 女 》 一 篇 , 时 有 恻 怛 。 及 潘 岳 继 作 , 实 锺 其 美 。 观 其 虑 赡 辞 变 , 情 洞 悲 苦 , 叙 事 如 传 , 结 言 摹 诗 , 促 节 四 言 , 鲜 有 缓 句 ; 故 能 义 直 而 文 婉 , 体 旧 而 趣 新 , 《 金 鹿 》 、 《 泽 兰 》 , 莫 之 或 继 也 。原 夫 哀 辞 大 体 , 情 主 于 痛 伤 , 而 辞 穷 乎 爱 惜 。 幼 未 成 德 , 故 誉 止 于 察 惠 ; 弱 不 胜 务 , 故 悼 加 乎 肤 色 。 隐 心 而 结 文 则 事 惬 , 观 文 而 属 心 则 体 奢 。 奢 体 为 辞 , 则 虽 丽 不 哀 ; 必 使 情 往 会 悲 , 文 来 引 泣 , 乃 其 贵 耳 。吊 者 , 至 也 。 诗 云 “ 神 之 吊 矣 ” , 言 神 至 也 。 君 子 令 终 定 谥 , 事 极 理 哀 , 故 宾 之 慰 主 , 以 至 到 为 言 也 。 压 溺 乖 道 , 所 以 不 吊 矣 。 又 宋 水 郑 火 , 行 人 奉 辞 , 国 灾 民 亡 , 故 同 吊 也 。 及 晋 筑 虒 台 , 齐 袭 燕 城 , 史 赵 苏 秦 , 翻 贺 为 吊 , 虐 民 构 敌 , 亦 亡 之 道 。 凡 斯 之 例 , 吊 之 所 设 也 。 或 骄 贵 以 殒 身 , 或 狷 忿 以 乖 道 , 或 有 志 而 无 时 , 或 美 才 而 兼 累 , 追 而 慰 之 , 并 名 为 吊 。自 贾 谊 浮 湘 , 发 愤 吊 屈 。 体 同 而 事 核 , 辞 清 而 理 哀 , 盖 首 出 之 作 也 。 及 相 如 之 吊 二 世 , 全 为 赋 体 ; 桓 谭 以 为 其 言 恻 怆 , 读 者 叹 息 。 及 卒 章 要 切 , 断 而 能 悲 也 。 扬 雄 吊 屈 , 思 积 功 寡 , 意 深 反 骚 , 故 辞 韵 沈 膇 。 班 彪 、 蔡 邕 , 并 敏 于 致 诘 。 然 影 附 贾 氏 , 难 为 并 驱 耳 。 胡 阮 之 吊 夷 齐 , 褒 而 无 间 , 仲 宣 所 制 , 讥 呵 实 工 。 然 则 胡 阮 嘉 其 清 , 王 子 伤 其 隘 , 各 其 志 也 。 祢 衡 之 吊 平 子 , 缛 丽 而 轻 清 ; 陆 机 之 吊 魏 武 , 序 巧 而 文 繁 。 降 斯 以 下 , 未 有 可 称 者 矣 。夫 吊 虽 古 义 , 而 华 辞 末 造 ; 华 过 韵 缓 , 则 化 而 为 赋 。 固 宜 正 义 以 绳 理 , 昭 德 而 塞 违 , 剖 析 褒 贬 , 哀 而 有 正 , 则 无 夺 伦 矣 !赞 曰 ∶辞 之 所 哀 , 在 彼 弱 弄 。 苗 而 不 秀 , 自 古 斯 恸 。虽 有 通 才 , 迷 方 失 控 。 千 载 可 伤 , 寓 言 以 送 。卷 五 辨 骚范 玄 平 为 人 好 用 智 数 , 而 有 时 以 多 数 失 会 。 尝 失 官 居 东 阳 , 桓 大 司 马 在 南 州 , 故 往 投 之 。 桓 时 方 欲 招 起 屈 滞 , 以 倾 朝 廷 , 且 玄 平 在 京 , 素 亦 有 誉 。 桓 谓 远 来 投 己 , 喜 跃 非 常 。 比 入 至 庭 , 倾 身 引 望 , 语 笑 欢 甚 。 顾 谓 袁 虎 曰 : 「 范 公 且 可 作 太 常 卿 。 」 范 裁 坐 , 桓 便 谢 其 远 来 意 。 范 虽 实 投 桓 , 而 恐 以 趋 时 损 名 , 乃 曰 : 「 虽 怀 朝 宗 , 会 有 亡 儿 瘗 在 此 , 故 来 省 视 。 」 桓 怅 然 失 望 , 向 之 虚 伫 , 一 时 都 尽 。1 4 谢 遏 年 少 时 , 好 着 紫 罗 香 囊 , 垂 覆 手 , 太 傅 患 之 , 而 不 欲 伤 其 意 。 乃 谲 与 赌 , 得 即 烧 之 。

(本文作者:姚凡) ....

移动机器人在开发

夫 神 道 阐 幽 , 天 命 微 显 , 马 龙 出 而 大 《 易 》 兴 , 神 龟 见 而 《 洪 范 》 耀 , 故 《 系 辞 》 称 “ 河 出 图 , 洛 出 书 , 圣 人 则 之 ” , 斯 之 谓 也 。 但 世 夐 文 隐 , 好 生 矫 诞 , 真 虽 存 矣 , 伪 亦 凭 焉 。夫 六 经 彪 炳 , 而 纬 候 稠 叠 ; 《 孝 》 、 《 论 》 昭 晰 , 而 《 钩 》 、 《 谶 》 葳 蕤 。 按 经 验 纬 , 其 伪 有 四 ∶ 盖 纬 之 成 经 , 其 犹 织 综 , 丝 麻 不 杂 , 布 帛 乃 成 。 今 经 正 纬 奇 , 倍 摘 千 里 , 其 伪 一 矣 。 经 显 , 圣 训 也 ; 纬 隐 , 神 教 也 。 圣 训 宜 广 , 神 教 宜 约 , 而 今 纬 多 于 经 , 神 理 更 繁 , 其 伪 二 矣 。 有 命 自 天 , 乃 称 符 谶 , 而 八 十 一 篇 皆 托 于 孔 子 , 则 是 尧 造 绿 图 , 昌 制 丹 书 , 其 伪 三 矣 。 商 周 以 前 , 图 箓 频 见 , 春 秋 之 末 , 群 经 方 备 , 先 纬 后 经 , 体 乖 织 综 , 其 伪 四 矣 。 伪 既 倍 摘 , 则 义 异 自 明 , 经 足 训 矣 , 纬 何 豫 焉 ?原 夫 图 箓 之 见 , 乃 昊 天 休 命 , 事 以 瑞 圣 , 义 非 配 经 。 故 河 不 出 图 , 夫 子 有 叹 , 如 或 可 造 , 无 劳 喟 然 。 昔 康 王 河 图 , 陈 于 东 序 , 故 知 前 世 符 命 , 历 代 宝 传 , 仲 尼 所 撰 , 序 录 而 已 。 于 是 伎 数 之 士 , 附 以 诡 术 , 或 说 阴 阳 , 或 序 灾 异 , 若 鸟 鸣 似 语 , 虫 叶 成 字 , 篇 条 滋 蔓 , 必 假 孔 氏 , 通 儒 讨 核 , 谓 起 哀 平 , 东 序 秘 宝 , 朱 紫 乱 矣 。至 于 光 武 之 世 , 笃 信 斯 术 。 风 化 所 靡 , 学 者 比 肩 。 沛 献 集 纬 以 通 经 , 曹 褒 选 谶 以 定 礼 , 乖 道 谬 典 , 亦 已 甚 矣 。 是 以 桓 谭 疾 其 虚 伪 , 尹 敏 戏 其 浮 假 , 张 衡 发 其 僻 谬 , 荀 悦 明 其 诡 诞 : 四 贤 博 练 , 论 之 精 矣 。若 乃 羲 农 轩 皞 之 源 , 山 渎 锺 律 之 要 , 白 鱼 赤 乌 之 符 , 黄 金 紫 玉 之 瑞 , 事 丰 奇 伟 , 辞 富 膏 腴 , 无 益 经 典 而 有 助 文 章 。 是 以 后 来 辞 人 , 采 摭 英 华 。 平 子 恐 其 迷 学 , 奏 令 禁 绝 ; 仲 豫 惜 其 杂 真 , 未 许 煨 燔 。 前 代 配 经 , 故 详 论 焉 。赞 曰 ∶荣 河 温 洛 , 是 孕 图 纬 。 神 宝 藏 用 , 理 隐 文 贵 。世 历 二 汉 , 朱 紫 腾 沸 。 芟 夷 谲 诡 , 采 其 雕 蔚 。卷 十 九 诏 策乐 府 者 , 声 依 永 , 律 和 声 也 。 钧 天 九 奏 , 既 其 上 帝 ; 葛 天 八 阕 , 爰 及 皇 时 。 自 《 咸 》 、 《 英 》 以 降 , 亦 无 得 而 论 矣 。 至 于 涂 山 歌 于 候 人 , 始 为 南 音 ; 有 娀 谣 乎 飞 燕 , 始 为 北 声 ; 夏 甲 叹 于 东 阳 , 东 音 以 发 ; 殷 整 思 于 西 河 , 西 音 以 兴 : 音 声 推 移 , 亦 不 一 概 矣 。 匹 夫 庶 妇 , 讴 吟 土 风 , 诗 官 采 言 , 乐 胥 被 律 , 志 感 丝 篁 , 气 变 金 石 : 是 以 师 旷 觇 风 于 盛 衰 , 季 札 鉴 微 于 兴 废 , 精 之 至 也 。夫 乐 本 心 术 , 故 响 浃 肌 髓 , 先 王 慎 焉 , 务 塞 淫 滥 。 敷 训 胄 子 , 必 歌 九 德 , 故 能 情 感 七 始 , 化 动 八 风 。 自 雅 声 浸 微 , 溺 音 腾 沸 , 秦 燔 《 乐 经 》 , 汉 初 绍 复 , 制 氏 纪 其 铿 锵 , 叔 孙 定 其 容 典 , 于 是 《 武 德 》 兴 乎 高 祖 , 《 四 时 》 广 于 孝 文 , 虽 摹 《 韶 》 、 《 夏 》 , 而 颇 袭 秦 旧 , 中 和 之 响 , 阒 其 不 还 。 暨 武 帝 崇 礼 , 始 立 乐 府 , 总 赵 代 之 音 , 撮 齐 楚 之 气 , 延 年 以 曼 声 协 律 , 朱 马 以 骚 体 制 歌 , 《 桂 华 》 杂 曲 , 丽 而 不 经 , 《 赤 雁 》 群 篇 , 靡 而 非 典 , 河 间 荐 雅 而 罕 御 , 故 汲 黯 致 讥 于 《 天 马 》 也 。 至 宣 帝 雅 颂 , 诗 效 《 鹿 鸣 》 , 迩 及 元 成 , 稍 广 淫 乐 , 正 音 乖 俗 , 其 难 也 如 此 。 暨 后 汉 郊 庙 , 惟 杂 雅 章 , 辞 虽 典 文 , 而 律 非 夔 旷 。至 于 魏 之 三 祖 , 气 爽 才 丽 , 宰 割 辞 调 , 音 靡 节 平 。 观 其 北 上 众 引 , 《 秋 风 》 列 篇 , 或 述 酣 宴 , 或 伤 羁 戍 , 志 不 出 于 杂 荡 , 辞 不 离 于 哀 思 。 虽 三 调 之 正 声 , 实 《 韶 》 、 《 夏 》 之 郑 曲 也 。 逮 于 晋 世 , 则 傅 玄 晓 音 , 创 定 雅 歌 , 以 咏 祖 宗 ; 张 华 新 篇 , 亦 充 庭 万 。 然 杜 夔 调 律 , 音 奏 舒 雅 , 荀 勖 改 悬 , 声 节 哀 急 , 故 阮 咸 讥 其 离 声 , 后 人 验 其 铜 尺 。 和 乐 之 精 妙 , 固 表 里 而 相 资 矣 。故 知 诗 为 乐 心 , 声 为 乐 体 ; 乐 体 在 声 , 瞽 师 务 调 其 器 ; 乐 心 在 诗 , 君 子 宜 正 其 文 。 “ 好 乐 无 荒 ” , 晋 风 所 以 称 远 ; “ 伊 其 相 谑 ” , 郑 国 所 以 云 亡 。 故 知 季 札 观 乐 , 不 直 听 声 而 已 。若 夫 艳 歌 婉 娈 , 怨 诗 诀 绝 , 淫 辞 在 曲 , 正 响 焉 生 ? 然 俗 听 飞 驰 , 职 竞 新 异 , 雅 咏 温 恭 , 必 欠 伸 鱼 睨 ; 奇 辞 切 至 , 则 拊 髀 雀 跃 ; 诗 声 俱 郑 , 自 此 阶 矣 ! 凡 乐 辞 曰 诗 , 诗 声 曰 歌 , 声 来 被 辞 , 辞 繁 难 节 。 故 陈 思 称 “ 左 延 年 闲 于 增 损 古 辞 , 多 者 则 宜 减 之 ” , 明 贵 约 也 。 观 高 祖 之 咏 《 大 风 》 , 孝 武 之 叹 《 来 迟 》 , 歌 童 被 声 , 莫 敢 不 协 。 子 建 士 衡 , 咸 有 佳 篇 , 并 无 诏 伶 人 , 故 事 谢 丝 管 , 俗 称 乖 调 , 盖 未 思 也 。至 于 轩 岐 鼓 吹 , 汉 世 铙 挽 , 虽 戎 丧 殊 事 , 而 并 总 入 乐 府 , 缪 韦 所 改 , 亦 有 可 算 焉 。 昔 子 政 品 文 , 诗 与 歌 别 , 故 略 具 乐 篇 , 以 标 区 界 。赞 曰 ∶八 音 攡 文 , 树 辞 为 体 。 讴 吟 坰 野 , 金 石 云 陛 。《 韶 》 响 难 追 , 郑 声 易 启 。 岂 惟 观 乐 , 于 焉 识 礼 。....

王一博有什么好的

民航总医院杨文事件起因

开 辟 草 昧 , 岁 纪 绵 邈 , 居 今 识 古 , 其 载 籍 乎 ? 轩 辕 之 世 , 史 有 苍 颉 , 主 文 之 职 , 其 来 久 矣 。 《 曲 礼 》 曰 ∶ “ 史 载 笔 。 ” 史 者 , 使 也 。 执 笔 左 右 , 使 之 记 也 。 古 者 左 史 记 事 者 , 右 史 记 言 者 。 言 经 则 《 尚 书 》 , 事 经 则 《 春 秋 》 也 。 唐 虞 流 于 典 谟 , 商 夏 被 于 诰 誓 。 洎 周 命 维 新 , 姬 公 定 法 , ? 三 正 以 班 历 , 贯 四 时 以 联 事 。 诸 侯 建 邦 , 各 有 国 史 , 彰 善 瘅 恶 , 树 之 风 声 。 自 平 王 微 弱 , 政 不 及 雅 , 宪 章 散 紊 , 彝 伦 攸 斁 。昔 者 夫 子 闵 王 道 之 缺 , 伤 斯 文 之 坠 , 静 居 以 叹 凤 , 临 衢 而 泣 麟 , 于 是 就 太 师 以 正 《 雅 》 、 《 颂 》 , 因 鲁 史 以 修 《 春 秋 》 。 举 得 失 以 表 黜 陟 , 征 存 亡 以 标 劝 戒 ; 褒 见 一 字 , 贵 逾 轩 冕 ; 贬 在 片 言 , 诛 深 斧 钺 。 然 睿 旨 幽 隐 , 经 文 婉 约 , 丘 明 同 时 , 实 得 微 言 。 乃 原 始 要 终 , 创 为 传 体 。 传 者 , 转 也 ; 转 受 经 旨 , 以 授 于 后 , 实 圣 文 之 羽 翮 , 记 籍 之 冠 冕 也 。及 至 纵 横 之 世 , 史 职 犹 存 。 秦 并 七 王 , 而 战 国 有 策 。 盖 录 而 弗 叙 , 故 即 简 而 为 名 也 。 汉 灭 嬴 项 , 武 功 积 年 。 陆 贾 稽 古 , 作 《 楚 汉 春 秋 》 。 爰 及 太 史 谈 , 世 惟 执 简 , 子 长 继 志 , 甄 序 帝 勣 。 比 尧 称 典 , 则 位 杂 中 贤 ; 法 孔 题 经 , 则 文 非 玄 圣 。 故 取 式 《 吕 览 》 , 通 号 曰 纪 。 纪 纲 之 号 , 亦 宏 称 也 。 故 《 本 纪 》 以 述 皇 王 , 《 列 传 》 以 总 侯 伯 , 《 八 书 》 以 铺 政 体 , 《 十 表 》 以 谱 年 爵 , 虽 殊 古 式 , 而 得 事 序 焉 。 尔 其 实 录 无 隐 之 旨 , 博 雅 弘 辩 之 才 , 爱 奇 反 经 之 尤 , 条 例 踳 落 之 失 , 叔 皮 论 之 详 矣 。及 班 固 述 汉 , 因 循 前 业 , 观 司 马 迁 之 辞 , 思 实 过 半 。 其 《 十 志 》 该 富 , 赞 序 弘 丽 , 儒 雅 彬 彬 , 信 有 遗 味 。 至 于 宗 经 矩 圣 之 典 , 端 绪 丰 赡 之 功 , 遗 亲 攘 美 之 罪 , 征 贿 鬻 笔 之 愆 , 公 理 辨 之 究 矣 。 观 夫 左 氏 缀 事 , 附 经 间 出 , 于 文 为 约 , 而 氏 族 难 明 。 及 史 迁 各 传 , 人 始 区 详 而 易 览 , 述 者 宗 焉 。 及 孝 惠 委 机 , 吕 后 摄 政 , 班 史 立 纪 , 违 经 失 实 , 何 则 ? 庖 牺 以 来 , 未 闻 女 帝 者 也 。 汉 运 所 值 , 难 为 后 法 。 牝 鸡 无 晨 , 武 王 首 誓 ; 妇 无 与 国 , 齐 桓 著 盟 ; 宣 后 乱 秦 , 吕 氏 危 汉 : 岂 唯 政 事 难 假 , 亦 名 号 宜 慎 矣 。 张 衡 司 史 , 而 惑 同 迁 固 , 元 平 二 后 , 欲 为 立 纪 , 谬 亦 甚 矣 。 寻 子 弘 虽 伪 , 要 当 孝 惠 之 嗣 ; 孺 子 诚 微 , 实 继 平 帝 之 体 ; 二 子 可 纪 , 何 有 于 二 后 哉 ?至 于 《 后 汉 》 纪 传 , 发 源 《 东 观 》 。 袁 张 所 制 , 偏 驳 不 伦 ; 薛 谢 之 作 , 疏 谬 少 信 。 若 司 马 彪 之 详 实 , 华 峤 之 准 当 , 则 其 冠 也 。 及 魏 代 三 雄 , 记 传 互 出 。 《 阳 秋 》 、 《 魏 略 》 之 属 , 《 江 表 》 、 《 吴 录 》 之 类 。 或 激 抗 难 征 , 或 疏 阔 寡 要 。 唯 陈 寿 《 三 志 》 , 文 质 辨 洽 , 荀 张 比 之 于 迁 固 , 非 妄 誉 也 。至 于 晋 代 之 书 , 系 乎 著 作 。 陆 机 肇 始 而 未 备 , 王 韶 续 末 而 不 终 , 干 宝 述 《 纪 》 , 以 审 正 得 序 ; 孙 盛 《 阳 秋 》 , 以 约 举 为 能 。 按 《 春 秋 经 传 》 , 举 例 发 凡 ; 自 《 史 》 、 《 汉 》 以 下 , 莫 有 准 的 。 至 邓 ? 粲 《 晋 纪 》 , 始 立 条 例 。 又 摆 落 汉 魏 , 宪 章 殷 周 , 虽 湘 川 曲 学 , 亦 有 心 典 谟 。 及 安 国 立 例 , 乃 邓 氏 之 规 焉 。原 夫 载 籍 之 作 也 , 必 贯 乎 百 氏 , 被 之 千 载 , 表 征 盛 衰 , 殷 鉴 兴 废 , 使 一 代 之 制 , 共 日 月 而 长 存 , 王 霸 之 迹 , 并 天 地 而 久 大 。 是 以 在 汉 之 初 , 史 职 为 盛 。 郡 国 文 计 , 先 集 太 史 之 府 , 欲 其 详 悉 于 体 国 也 。 阅 石 室 , 启 金 匮 , ? 裂 帛 , 检 残 竹 , 欲 其 博 练 于 稽 古 也 。 是 立 义 选 言 , 宜 依 经 以 树 则 ; 劝 戒 与 夺 , 必 附 圣 以 居 宗 。 然 后 诠 评 昭 整 , 苛 滥 不 作 矣 。然 纪 传 为 式 , 编 年 缀 事 , 文 非 泛 论 , 按 实 而 书 。 岁 远 则 同 异 难 密 , 事 积 则 起 讫 易 疏 , 斯 固 总 会 之 为 难 也 。 或 有 同 归 一 事 , 而 数 人 分 功 , 两 记 则 失 于 复 重 , 偏 举 则 病 于 不 周 , 此 又 铨 配 之 未 易 也 。 故 张 衡 摘 史 班 之 舛 滥 , 傅 玄 讥 《 后 汉 》 之 尤 烦 , 皆 此 类 也 。若 夫 追 述 远 代 , 代 远 多 伪 。 公 羊 高 云 “ 传 闻 异 辞 ” , 荀 况 称 “ 录 远 详 近 ” , 盖 文 疑 则 阙 , 贵 信 史 也 。 然 俗 皆 爱 奇 , 莫 顾 实 理 。 传 闻 而 欲 伟 其 事 , 录 远 而 欲 详 其 迹 。 于 是 弃 同 即 异 , 穿 凿 傍 说 , 旧 史 所 无 , 我 书 则 传 。 此 讹 滥 之 本 源 , 而 述 远 之 巨 蠹 也 。 至 于 记 编 同 时 , 时 同 多 诡 , 虽 定 、 哀 微 辞 , 而 世 情 利 害 。 勋 荣 之 家 , 虽 庸 夫 而 尽 饰 ; 迍 败 之 士 , 虽 令 德 而 嗤 埋 , 吹 霜 煦 露 , 寒 暑 笔 端 , 此 又 同 时 之 枉 , 可 为 叹 息 者 也 ! 故 述 远 则 诬 矫 如 彼 , 记 近 则 回 邪 如 此 , 析 理 居 正 , 唯 素 心 乎 !若 乃 尊 贤 隐 讳 , 固 尼 父 之 圣 旨 , 盖 纤 瑕 不 能 玷 瑾 瑜 也 ; 奸 慝 惩 戒 , 实 良 史 之 直 笔 , 农 夫 见 莠 , 其 必 锄 也 : 若 斯 之 科 , 亦 万 代 一 准 焉 。 至 于 寻 繁 领 杂 之 术 , 务 信 弃 奇 之 要 , 明 白 头 讫 之 序 , 品 酌 事 例 之 条 , 晓 其 大 纲 , 则 众 理 可 贯 。 然 史 之 为 任 , 乃 弥 纶 一 代 , 负 海 内 之 责 , 而 赢 是 非 之 尤 。 秉 笔 荷 担 , 莫 此 之 劳 。 迁 、 固 通 矣 , 而 历 诋 后 世 。 若 任 情 失 正 , 文 其 殆 哉 !赞 曰 ∶史 肇 轩 黄 , 体 备 周 孔 。 世 历 斯 编 , 善 恶 偕 总 。腾 褒 裁 贬 , 万 古 魂 动 。 辞 宗 邱 明 , 直 归 南 董 。皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。自 《 风 》 、 《 雅 》 寝 声 , 莫 或 抽 绪 , 奇 文 郁 起 , 其 《 离 骚 》 哉 ! 固 已 轩 翥 诗 人 之 后 , 奋 飞 辞 家 之 前 , 岂 去 圣 之 未 远 , 而 楚 人 之 多 才 乎 ! 昔 汉 武 爱 《 骚 》 , 而 淮 南 作 《 传 》 , 以 为 : “ 《 国 风 》 好 色 而 不 淫 , 《 小 雅 》 怨 诽 而 不 乱 , 若 《 离 骚 》 者 , 可 谓 兼 之 。 蝉 蜕 秽 浊 之 中 , 浮 游 尘 埃 之 外 , 皭 然 涅 而 不 缁 , 虽 与 日 月 争 光 可 也 。 ” 班 固 以 为 ∶ “ 露 才 扬 己 , 忿 怼 沉 江 。 羿 浇 二 姚 , 与 左 氏 不 合 ; 昆 仑 悬 圃 , 非 《 经 》 义 所 载 。 然 其 文 辞 丽 雅 , 为 词 赋 之 宗 , 虽 非 明 哲 , 可 谓 妙 才 。 ” 王 逸 以 为 ∶ “ 诗 人 提 耳 , 屈 原 婉 顺 。 《 离 骚 》 之 文 , 依 《 经 》 立 义 。 驷 虬 乘 鹥 , 则 时 乘 六 龙 ; 昆 仑 流 沙 , 则 《 禹 贡 》 敷 土 。 名 儒 辞 赋 , 莫 不 拟 其 仪 表 , 所 谓 ‘ 金 相 玉 质 , 百 世 无 匹 ’ 者 也 。 ” 及 汉 宣 嗟 叹 , 以 为 “ 皆 合 经 术 ” 。 扬 雄 讽 味 , 亦 言 “ 体 同 诗 雅 ” 。 四 家 举 以 方 经 , 而 孟 坚 谓 不 合 传 , 褒 贬 任 声 , 抑 扬 过 实 , 可 谓 鉴 而 弗 精 , 玩 而 未 核 者 也 。将 核 其 论 , 必 征 言 焉 。 故 其 陈 尧 舜 之 耿 介 , 称 禹 汤 之 祗 敬 , 典 诰 之 体 也 ; 讥 桀 纣 之 猖 披 , 伤 羿 浇 之 颠 陨 , 规 讽 之 旨 也 ; 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 ; 每 一 顾 而 掩 涕 , 叹 君 门 之 九 重 , 忠 恕 之 辞 也 : 观 兹 四 事 , 同 于 《 风 》 、 《 雅 》 者 也 。 至 于 托 云 龙 , 说 迂 怪 , 丰 隆 求 宓 妃 , 鸩 鸟 媒 娀 女 , 诡 异 之 辞 也 ; 康 回 倾 地 , 夷 羿 彃 日 , 木 夫 九 首 , 土 伯 三 目 , 谲 怪 之 谈 也 ; 依 彭 咸 之 遗 则 , 从 子 胥 以 自 适 , 狷 狭 之 志 也 ; 士 女 杂 坐 , 乱 而 不 分 , 指 以 为 乐 , 娱 酒 不 废 , 沉 湎 日 夜 , 举 以 为 欢 , 荒 淫 之 意 也 : 摘 此 四 事 , 异 乎 经 典 者 也 。故 论 其 典 诰 则 如 彼 , 语 其 夸 诞 则 如 此 。 固 知 《 楚 辞 》 者 , 体 宪 于 三 代 , 而 风 杂 于 战 国 , 乃 《 雅 》 、 《 颂 》 之 博 徒 , 而 词 赋 之 英 杰 也 。 观 其 骨 鲠 所 树 , 肌 肤 所 附 , 虽 取 熔 《 经 》 旨 , 亦 自 铸 伟 辞 。 故 《 骚 经 》 、 《 九 章 》 , 朗 丽 以 哀 志 ; 《 九 歌 》 、 《 九 辩 》 , 绮 靡 以 伤 情 ; 《 远 游 》 、 《 天 问 》 , 瑰 诡 而 慧 巧 , 《 招 魂 》 、 《 大 招 》 , 耀 艳 而 采 深 华 ; 《 卜 居 》 标 放 言 之 致 , 《 渔 父 》 寄 独 往 之 才 。 故 能 气 往 轹 古 , 辞 来 切 今 , 惊 采 绝 艳 , 难 与 并 能 矣 。自 《 九 怀 》 以 下 , 遽 蹑 其 迹 , 而 屈 宋 逸 步 , 莫 之 能 追 。 故 其 叙 情 怨 , 则 郁 伊 而 易 感 ; 述 离 居 , 则 怆 怏 而 难 怀 ; 论 山 水 , 则 循 声 而 得 貌 ; 言 节 侯 , 则 披 文 而 见 时 。 是 以 枚 贾 追 风 以 入 丽 , 马 扬 沿 波 而 得 奇 , 其 衣 被 词 人 , 非 一 代 也 。 故 才 高 者 菀 其 鸿 裁 , 中 巧 者 猎 其 艳 辞 , 吟 讽 者 衔 其 山 川 , 童 蒙 者 拾 其 香 草 。 若 能 凭 轼 以 倚 《 雅 》 、 《 颂 》 , 悬 辔 以 驭 楚 篇 , 酌 奇 而 不 失 其 贞 , 玩 华 而 不 坠 其 实 , 则 顾 盼 可 以 驱 辞 力 , 欬 唾 可 以 穷 文 致 , 亦 不 复 乞 灵 于 长 卿 , 假 宠 于 子 渊 矣 。赞 曰 ∶不 有 屈 原 , 岂 见 离 骚 。 惊 才 风 逸 , 壮 志 烟 高 。山 川 无 极 , 情 理 实 劳 , 金 相 玉 式 , 艳 溢 锱 毫 。。

夫 神 道 阐 幽 , 天 命 微 显 , 马 龙 出 而 大 《 易 》 兴 , 神 龟 见 而 《 洪 范 》 耀 , 故 《 系 辞 》 称 “ 河 出 图 , 洛 出 书 , 圣 人 则 之 ” , 斯 之 谓 也 。 但 世 夐 文 隐 , 好 生 矫 诞 , 真 虽 存 矣 , 伪 亦 凭 焉 。夫 六 经 彪 炳 , 而 纬 候 稠 叠 ; 《 孝 》 、 《 论 》 昭 晰 , 而 《 钩 》 、 《 谶 》 葳 蕤 。 按 经 验 纬 , 其 伪 有 四 ∶ 盖 纬 之 成 经 , 其 犹 织 综 , 丝 麻 不 杂 , 布 帛 乃 成 。 今 经 正 纬 奇 , 倍 摘 千 里 , 其 伪 一 矣 。 经 显 , 圣 训 也 ; 纬 隐 , 神 教 也 。 圣 训 宜 广 , 神 教 宜 约 , 而 今 纬 多 于 经 , 神 理 更 繁 , 其 伪 二 矣 。 有 命 自 天 , 乃 称 符 谶 , 而 八 十 一 篇 皆 托 于 孔 子 , 则 是 尧 造 绿 图 , 昌 制 丹 书 , 其 伪 三 矣 。 商 周 以 前 , 图 箓 频 见 , 春 秋 之 末 , 群 经 方 备 , 先 纬 后 经 , 体 乖 织 综 , 其 伪 四 矣 。 伪 既 倍 摘 , 则 义 异 自 明 , 经 足 训 矣 , 纬 何 豫 焉 ?原 夫 图 箓 之 见 , 乃 昊 天 休 命 , 事 以 瑞 圣 , 义 非 配 经 。 故 河 不 出 图 , 夫 子 有 叹 , 如 或 可 造 , 无 劳 喟 然 。 昔 康 王 河 图 , 陈 于 东 序 , 故 知 前 世 符 命 , 历 代 宝 传 , 仲 尼 所 撰 , 序 录 而 已 。 于 是 伎 数 之 士 , 附 以 诡 术 , 或 说 阴 阳 , 或 序 灾 异 , 若 鸟 鸣 似 语 , 虫 叶 成 字 , 篇 条 滋 蔓 , 必 假 孔 氏 , 通 儒 讨 核 , 谓 起 哀 平 , 东 序 秘 宝 , 朱 紫 乱 矣 。至 于 光 武 之 世 , 笃 信 斯 术 。 风 化 所 靡 , 学 者 比 肩 。 沛 献 集 纬 以 通 经 , 曹 褒 选 谶 以 定 礼 , 乖 道 谬 典 , 亦 已 甚 矣 。 是 以 桓 谭 疾 其 虚 伪 , 尹 敏 戏 其 浮 假 , 张 衡 发 其 僻 谬 , 荀 悦 明 其 诡 诞 : 四 贤 博 练 , 论 之 精 矣 。若 乃 羲 农 轩 皞 之 源 , 山 渎 锺 律 之 要 , 白 鱼 赤 乌 之 符 , 黄 金 紫 玉 之 瑞 , 事 丰 奇 伟 , 辞 富 膏 腴 , 无 益 经 典 而 有 助 文 章 。 是 以 后 来 辞 人 , 采 摭 英 华 。 平 子 恐 其 迷 学 , 奏 令 禁 绝 ; 仲 豫 惜 其 杂 真 , 未 许 煨 燔 。 前 代 配 经 , 故 详 论 焉 。赞 曰 ∶荣 河 温 洛 , 是 孕 图 纬 。 神 宝 藏 用 , 理 隐 文 贵 。世 历 二 汉 , 朱 紫 腾 沸 。 芟 夷 谲 诡 , 采 其 雕 蔚 。震 雷 始 于 曜 电 , 出 师 先 乎 威 声 。 故 观 电 而 惧 雷 壮 , 听 声 而 惧 兵 威 。 兵 先 乎 声 , 其 来 已 久 。 昔 有 虞 始 戒 于 国 , 夏 后 初 誓 于 军 , 殷 誓 军 门 之 外 , 周 将 交 刃 而 誓 之 。 故 知 帝 世 戒 兵 , 三 王 誓 师 , 宣 训 我 众 , 未 及 敌 人 也 。 至 周 穆 西 征 , 祭 公 谋 父 称 “ 古 有 威 让 之 令 , 令 有 文 告 之 辞 ” , 即 檄 之 本 源 也 。 及 春 秋 征 伐 , 自 诸 侯 出 , 惧 敌 弗 服 , 故 兵 出 须 名 。 振 此 威 风 , 暴 彼 昏 乱 , 刘 献 公 之 所 谓 “ 告 之 以 文 辞 , 董 之 以 武 师 ” 者 也 。 齐 桓 征 楚 , 诘 苞 茅 之 缺 ; 晋 厉 伐 秦 , 责 箕 郜 之 焚 。 管 仲 、 吕 相 , 奉 辞 先 路 , 详 其 意 义 , 即 今 之 檄 文 。 暨 乎 战 国 , 始 称 为 檄 。 檄 者 , 皦 也 。 宣 露 于 外 , 皦 然 明 白 也 。 张 仪 《 檄 楚 》 , 书 以 尺 二 , 明 白 之 文 , 或 称 露 布 。 露 布 者 , 盖 露 板 不 封 , 播 诸 视 听 也 。夫 兵 以 定 乱 , 莫 敢 自 专 , 天 子 亲 戎 , 则 称 “ 恭 行 天 罚 ” ; 诸 侯 御 师 , 则 云 “ 肃 将 王 诛 ” 。 故 分 阃 推 毂 , 奉 辞 伐 罪 , 非 唯 致 果 为 毅 , 亦 且 厉 辞 为 武 。 使 声 如 冲 风 所 击 , 气 似 欃 枪 所 扫 , 奋 其 武 怒 , 总 其 罪 人 , 征 其 恶 稔 之 时 , 显 其 贯 盈 之 数 , 摇 奸 宄 之 胆 , 订 信 慎 之 心 , 使 百 尺 之 冲 , 摧 折 于 咫 书 ; 万 雉 之 城 , 颠 坠 于 一 檄 者 也 。 观 隗 嚣 之 檄 亡 新 , 布 其 三 逆 , 文 不 雕 饰 , 而 意 切 事 明 , 陇 右 文 士 , 得 檄 之 体 矣 ! 陈 琳 之 檄 豫 州 , 壮 有 骨 鲠 ; 虽 奸 阉 携 养 , 章 实 太 甚 , 发 丘 摸 金 , 诬 过 其 虐 , 然 抗 辞 书 衅 , 皦 然 露 骨 , 敢 矣 撄 曹 公 之 锋 , 幸 哉 免 袁 党 之 戮 也 。 锺 会 檄 蜀 , 征 验 甚 明 ; 桓 温 檄 胡 , 观 衅 尤 切 , 并 壮 笔 也 。凡 檄 之 大 体 , 或 述 此 休 明 , 或 叙 彼 苛 虐 。 指 天 时 , 审 人 事 , 算 强 弱 , 角 权 势 , 标 蓍 龟 于 前 验 , 悬 鞶 鉴 于 已 然 , 虽 本 国 信 , 实 参 兵 诈 。 谲 诡 以 驰 旨 , 炜 晔 以 腾 说 。 凡 此 众 条 , 莫 之 或 违 者 也 。 故 其 植 义 扬 辞 , 务 在 刚 健 。 插 羽 以 示 迅 , 不 可 使 辞 缓 ; 露 板 以 宣 众 , 不 可 使 义 隐 。 必 事 昭 而 理 辨 , 气 盛 而 辞 断 , 此 其 要 也 。 若 曲 趣 密 巧 , 无 所 取 才 矣 。 又 州 郡 征 吏 , 亦 称 为 檄 , 固 明 举 之 义 也 。移 者 , 易 也 , 移 风 易 俗 , 令 往 而 民 随 者 也 。 相 如 之 《 难 蜀 老 》 , 文 晓 而 喻 博 , 有 移 檄 之 骨 焉 。 及 刘 歆 之 《 移 太 常 》 , 辞 刚 而 义 辨 , 文 移 之 首 也 ; 陆 机 之 《 移 百 官 》 , 言 约 而 事 显 , 武 移 之 要 者 也 。 故 檄 移 为 用 , 事 兼 文 武 ; 其 在 金 革 , 则 逆 党 用 檄 , 顺 命 资 移 ; 所 以 洗 濯 民 心 , 坚 同 符 契 , 意 用 小 异 , 而 体 义 大 同 , 与 檄 参 伍 , 故 不 重 论 也 。赞 曰 ∶三 驱 弛 网 , 九 伐 先 话 。 鞶 鉴 吉 凶 , 蓍 龟 成 败 。摧 压 鲸 鲵 , 抵 落 蜂 虿 。 移 风 易 俗 , 草 偃 风 迈 。1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」

(本文作者:姚凡) ....

相关资讯
<天龙_关键词1>

政府减税降费的范围

卷 五 辨 骚下 卷 第 二 十 三   仇 隙 第 三 十 六卷 一 原 道。

卷 十 九 诏 策卷 十 八 论 说诸 子 者 , 入 道 见 志 之 书 。 太 上 立 德 , 其 次 立 言 。 百 姓 之 群 居 , 苦 纷 杂 而 莫 显 ; 君 子 之 处 世 , 疾 名 德 之 不 章 。 唯 英 才 特 达 , 则 炳 曜 垂 文 , 腾 其 姓 氏 , 悬 诸 日 月 焉 。 昔 风 后 、 力 牧 、 伊 尹 , 咸 其 流 也 。 篇 述 者 , 盖 上 古 遗 语 , 而 战 代 所 记 者 也 。 至 鬻 熊 知 道 , 而 文 王 谘 询 , 馀 文 遗 事 , 录 为 《 鬻 子 》 。 子 目 肇 始 , 莫 先 于 兹 。 及 伯 阳 识 礼 , 而 仲 尼 访 问 , 爰 序 道 德 , 以 冠 百 氏 。 然 则 鬻 惟 文 友 , 李 实 孔 师 , 圣 贤 并 世 , 而 经 子 异 流 矣 。逮 及 七 国 力 政 , 俊 乂 蜂 起 。 孟 轲 膺 儒 以 磬 折 , 庄 周 述 道 以 翱 翔 。 墨 翟 执 俭 确 之 教 , 尹 文 课 名 实 之 符 , 野 老 治 国 于 地 利 , 驺 子 养 政 于 天 文 , 申 商 刀 锯 以 制 理 , 鬼 谷 唇 吻 以 策 勋 , 尸 佼 兼 总 于 杂 术 , 青 史 曲 缀 于 街 谈 。 承 流 而 枝 附 者 , 不 可 胜 算 , 并 飞 辩 以 驰 术 , 餍 禄 而 馀 荣 矣 。暨 于 暴 秦 烈 火 , 势 炎 昆 冈 , 而 烟 燎 之 毒 , 不 及 诸 子 。 逮 汉 成 留 思 , 子 政 雠 校 , 于 是 《 七 略 》 芬 菲 , 九 流 鳞 萃 。 杀 青 所 编 , 百 有 八 十 馀 家 矣 。 迄 至 魏 晋 , 作 者 间 出 , 谰 言 兼 存 , 璅 语 必 录 , 类 聚 而 求 , 亦 充 箱 照 轸 矣 。然 繁 辞 虽 积 , 而 本 体 易 总 , 述 道 言 治 , 枝 条 五 经 。 其 纯 粹 者 入 矩 , 踳 驳 者 出 规 。 《 礼 记 · 月 令 》 , 取 乎 吕 氏 之 纪 ; 三 年 问 丧 , 写 乎 《 荀 子 》 之 书 : 此 纯 粹 之 类 也 。 若 乃 汤 之 问 棘 , 云 蚊 睫 有 雷 霆 之 声 ; 惠 施 对 梁 王 , 云 蜗 角 有 伏 尸 之 战 ; 《 列 子 》 有 移 山 跨 海 之 谈 , 《 淮 南 》 有 倾 天 折 地 之 说 , 此 踳 驳 之 类 也 。 是 以 世 疾 诸 子 , 混 洞 虚 诞 。 按 《 归 藏 》 之 经 , 大 明 迂 怪 , 乃 称 羿 毙 十 日 , 嫦 娥 奔 月 。 殷 《 易 》 如 兹 , 况 诸 子 乎 !至 如 商 韩 , 六 虱 五 蠹 , 弃 孝 废 仁 , 轘 药 之 祸 , 非 虚 至 也 。 公 孙 之 白 马 、 孤 犊 , 辞 巧 理 拙 , 魏 牟 比 之 号 ? 鸟 , 非 妄 贬 也 。 昔 东 平 求 诸 子 、 《 史 记 》 , 而 汉 朝 不 与 。 盖 以 《 史 记 》 多 兵 谋 , 而 诸 子 杂 诡 术 也 。 然 洽 闻 之 士 , 宜 撮 纲 要 , 览 华 而 食 实 , 弃 邪 而 采 正 , 极 睇 参 差 , 亦 学 家 之 壮 观 也 。研 夫 孟 荀 所 述 , 理 懿 而 辞 雅 ; 管 、 晏 属 篇 , 事 核 而 言 练 ; 列 御 寇 之 书 , 气 伟 而 采 奇 ; 邹 子 之 说 , 心 奢 而 辞 壮 ; 墨 翟 、 随 巢 , 意 显 而 语 质 ; 尸 佼 尉 缭 , 术 通 而 文 钝 ; 鹖 冠 绵 绵 , 亟 发 深 言 ; 鬼 谷 眇 眇 , 每 环 奥 义 ; 情 辨 以 泽 , 文 子 擅 其 能 ; 辞 约 而 精 , 尹 文 得 其 要 ; 慎 到 析 密 理 之 巧 , 韩 非 著 博 喻 之 富 ; 吕 氏 鉴 远 而 体 周 , 淮 南 泛 采 而 文 丽 : 斯 则 得 百 氏 之 华 采 , 而 辞 气 之 大 略 也 。若 夫 陆 贾 《 新 语 》 , 贾 谊 《 新 书 》 , 扬 雄 《 法 言 》 , 刘 向 《 说 苑 》 , 王 符 《 潜 夫 》 , 崔 实 《 政 论 》 , 仲 长 《 昌 言 》 , 杜 夷 《 幽 求 》 , 或 叙 经 典 , 或 明 政 术 , 虽 标 论 名 , 归 乎 诸 子 。 何 者 ? 博 明 万 事 为 子 , 适 辨 一 理 为 论 , 彼 皆 蔓 延 杂 说 , 故 入 诸 子 之 流 。夫 自 六 国 以 前 , 去 圣 未 远 , 故 能 越 世 高 谈 , 自 开 户 牖 。 两 汉 以 后 , 体 势 浸 弱 , 虽 明 乎 坦 途 , 而 类 多 依 采 , 此 远 近 之 渐 变 也 。 嗟 夫 ! 身 与 时 舛 , 志 共 道 申 , 标 心 于 万 古 之 上 , 而 送 怀 于 千 载 之 下 , 金 石 靡 矣 , 声 其 销 乎 !赞 曰 ∶丈 夫 处 世 , 怀 宝 挺 秀 。 辨 雕 万 物 , 智 周 宇 宙 。立 德 何 隐 , 含 道 必 授 。 条 流 殊 述 , 若 有 区 囿 。

(本文作者:姚凡) ....

押飞禽走兽游戏机

2020年中国修建高铁

下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八文 之 为 德 也 大 矣 , 与 天 地 并 生 者 何 哉 ? 夫 玄 黄 色 杂 , 方 圆 体 分 , 日 月 叠 璧 , 以 垂 丽 天 之 象 ; 山 川 焕 绮 , 以 铺 理 地 之 形 : 此 盖 道 之 文 也 。 仰 观 吐 曜 , 俯 察 含 章 , 高 卑 定 位 , 故 两 仪 既 生 矣 。 惟 人 参 之 , 性 灵 所 锺 , 是 谓 三 才 。 为 五 行 之 秀 , 实 天 地 之 心 , 心 生 而 言 立 , 言 立 而 文 明 , 自 然 之 道 也 。傍 及 万 品 , 动 植 皆 文 ∶ 龙 凤 以 藻 绘 呈 瑞 , 虎 豹 以 炳 蔚 凝 姿 ; 云 霞 雕 色 , 有 逾 画 工 之 妙 ; 草 木 贲 华 , 无 待 锦 匠 之 奇 。 夫 岂 外 饰 , 盖 自 然 耳 。 至 于 林 籁 结 响 , 调 如 竽 瑟 ; 泉 石 激 韵 , 和 若 球 锽 : 故 形 立 则 章 成 矣 , 声 发 则 文 生 矣 。 夫 以 无 识 之 物 , 郁 然 有 采 , 有 心 之 器 , 其 无 文 欤 ?人 文 之 元 , 肇 自 太 极 , 幽 赞 神 明 , 《 易 》 象 惟 先 。 庖 牺 画 其 始 , 仲 尼 翼 其 终 。 而 《 乾 》 、 《 坤 》 两 位 , 独 制 《 文 言 》 。 言 之 文 也 , 天 地 之 心 哉 ! 若 乃 《 河 图 》 孕 八 卦 , 《 洛 书 》 韫 乎 九 畴 , 玉 版 金 镂 之 实 , 丹 文 绿 牒 之 华 , 谁 其 尸 之 ? 亦 神 理 而 已 。自 鸟 迹 代 绳 , 文 字 始 炳 , 炎 皞 遗 事 , 纪 在 《 三 坟 》 , 而 年 世 渺 邈 , 声 采 靡 追 。 唐 虞 文 章 , 则 焕 乎 始 盛 。 元 首 载 歌 , 既 发 吟 咏 之 志 ; 益 稷 陈 谟 , 亦 垂 敷 奏 之 风 。 夏 后 氏 兴 , 业 峻 鸿 绩 , 九 序 惟 歌 , 勋 德 弥 缛 。 逮 及 商 周 , 文 胜 其 质 , 《 雅 》 、 《 颂 》 所 被 , 英 华 曰 新 。 文 王 患 忧 , 繇 辞 炳 曜 , 符 采 复 隐 , 精 义 坚 深 。 重 以 公 旦 多 材 , 振 其 徽 烈 , 剬 诗 缉 颂 , 斧 藻 群 言 。 至 若 夫 子 继 圣 , 独 秀 前 哲 , 熔 钧 六 经 , 必 金 声 而 玉 振 ; 雕 琢 性 情 , 组 织 辞 令 , 木 铎 启 而 千 里 应 , 席 珍 流 而 万 世 响 , 写 天 地 之 辉 光 , 晓 生 民 之 耳 目 矣 。爰 自 风 姓 , 暨 于 孔 氏 , 玄 圣 创 典 , 素 王 述 训 , 莫 不 原 道 心 以 敷 章 , 研 神 理 而 设 教 , 取 象 乎 《 河 》 、 《 洛 》 , 问 数 乎 蓍 龟 , 观 天 文 以 极 变 , 察 人 文 以 成 化 ; 然 后 能 经 纬 区 宇 , 弥 纶 彝 宪 , 发 挥 事 业 , 彪 炳 辞 义 。 故 知 道 沿 圣 以 垂 文 , 圣 因 文 以 明 道 , 旁 通 而 无 滞 , 日 用 而 不 匮 。 《 易 》 曰 ∶ “ 鼓 天 下 之 动 者 存 乎 辞 。 ” 辞 之 所 以 能 鼓 天 下 者 , 乃 道 之 文 也 。赞 曰 ∶道 心 惟 微 , 神 理 设 教 。 光 采 元 圣 , 炳 耀 仁 孝 。龙 图 献 体 , 龟 书 呈 貌 。 天 文 斯 观 , 民 胥 以 效 。下 卷 第 十 五   黜 免 第 二 十 八。

卷 二 征 圣卷 二 十 檄 移乐 府 者 , 声 依 永 , 律 和 声 也 。 钧 天 九 奏 , 既 其 上 帝 ; 葛 天 八 阕 , 爰 及 皇 时 。 自 《 咸 》 、 《 英 》 以 降 , 亦 无 得 而 论 矣 。 至 于 涂 山 歌 于 候 人 , 始 为 南 音 ; 有 娀 谣 乎 飞 燕 , 始 为 北 声 ; 夏 甲 叹 于 东 阳 , 东 音 以 发 ; 殷 整 思 于 西 河 , 西 音 以 兴 : 音 声 推 移 , 亦 不 一 概 矣 。 匹 夫 庶 妇 , 讴 吟 土 风 , 诗 官 采 言 , 乐 胥 被 律 , 志 感 丝 篁 , 气 变 金 石 : 是 以 师 旷 觇 风 于 盛 衰 , 季 札 鉴 微 于 兴 废 , 精 之 至 也 。夫 乐 本 心 术 , 故 响 浃 肌 髓 , 先 王 慎 焉 , 务 塞 淫 滥 。 敷 训 胄 子 , 必 歌 九 德 , 故 能 情 感 七 始 , 化 动 八 风 。 自 雅 声 浸 微 , 溺 音 腾 沸 , 秦 燔 《 乐 经 》 , 汉 初 绍 复 , 制 氏 纪 其 铿 锵 , 叔 孙 定 其 容 典 , 于 是 《 武 德 》 兴 乎 高 祖 , 《 四 时 》 广 于 孝 文 , 虽 摹 《 韶 》 、 《 夏 》 , 而 颇 袭 秦 旧 , 中 和 之 响 , 阒 其 不 还 。 暨 武 帝 崇 礼 , 始 立 乐 府 , 总 赵 代 之 音 , 撮 齐 楚 之 气 , 延 年 以 曼 声 协 律 , 朱 马 以 骚 体 制 歌 , 《 桂 华 》 杂 曲 , 丽 而 不 经 , 《 赤 雁 》 群 篇 , 靡 而 非 典 , 河 间 荐 雅 而 罕 御 , 故 汲 黯 致 讥 于 《 天 马 》 也 。 至 宣 帝 雅 颂 , 诗 效 《 鹿 鸣 》 , 迩 及 元 成 , 稍 广 淫 乐 , 正 音 乖 俗 , 其 难 也 如 此 。 暨 后 汉 郊 庙 , 惟 杂 雅 章 , 辞 虽 典 文 , 而 律 非 夔 旷 。至 于 魏 之 三 祖 , 气 爽 才 丽 , 宰 割 辞 调 , 音 靡 节 平 。 观 其 北 上 众 引 , 《 秋 风 》 列 篇 , 或 述 酣 宴 , 或 伤 羁 戍 , 志 不 出 于 杂 荡 , 辞 不 离 于 哀 思 。 虽 三 调 之 正 声 , 实 《 韶 》 、 《 夏 》 之 郑 曲 也 。 逮 于 晋 世 , 则 傅 玄 晓 音 , 创 定 雅 歌 , 以 咏 祖 宗 ; 张 华 新 篇 , 亦 充 庭 万 。 然 杜 夔 调 律 , 音 奏 舒 雅 , 荀 勖 改 悬 , 声 节 哀 急 , 故 阮 咸 讥 其 离 声 , 后 人 验 其 铜 尺 。 和 乐 之 精 妙 , 固 表 里 而 相 资 矣 。故 知 诗 为 乐 心 , 声 为 乐 体 ; 乐 体 在 声 , 瞽 师 务 调 其 器 ; 乐 心 在 诗 , 君 子 宜 正 其 文 。 “ 好 乐 无 荒 ” , 晋 风 所 以 称 远 ; “ 伊 其 相 谑 ” , 郑 国 所 以 云 亡 。 故 知 季 札 观 乐 , 不 直 听 声 而 已 。若 夫 艳 歌 婉 娈 , 怨 诗 诀 绝 , 淫 辞 在 曲 , 正 响 焉 生 ? 然 俗 听 飞 驰 , 职 竞 新 异 , 雅 咏 温 恭 , 必 欠 伸 鱼 睨 ; 奇 辞 切 至 , 则 拊 髀 雀 跃 ; 诗 声 俱 郑 , 自 此 阶 矣 ! 凡 乐 辞 曰 诗 , 诗 声 曰 歌 , 声 来 被 辞 , 辞 繁 难 节 。 故 陈 思 称 “ 左 延 年 闲 于 增 损 古 辞 , 多 者 则 宜 减 之 ” , 明 贵 约 也 。 观 高 祖 之 咏 《 大 风 》 , 孝 武 之 叹 《 来 迟 》 , 歌 童 被 声 , 莫 敢 不 协 。 子 建 士 衡 , 咸 有 佳 篇 , 并 无 诏 伶 人 , 故 事 谢 丝 管 , 俗 称 乖 调 , 盖 未 思 也 。至 于 轩 岐 鼓 吹 , 汉 世 铙 挽 , 虽 戎 丧 殊 事 , 而 并 总 入 乐 府 , 缪 韦 所 改 , 亦 有 可 算 焉 。 昔 子 政 品 文 , 诗 与 歌 别 , 故 略 具 乐 篇 , 以 标 区 界 。赞 曰 ∶八 音 攡 文 , 树 辞 为 体 。 讴 吟 坰 野 , 金 石 云 陛 。《 韶 》 响 难 追 , 郑 声 易 启 。 岂 惟 观 乐 , 于 焉 识 礼 。

(本文作者:姚凡) ....

千亿国际手机APP客户端下载

民法典草案过程

卷 十 祝 盟天 地 定 位 , 祀 遍 群 神 , 六 宗 既 禋 , 三 望 咸 秩 , 甘 雨 和 风 , 是 生 黍 稷 , 兆 民 所 仰 , 美 报 兴 焉 ! 牺 盛 惟 馨 , 本 于 明 德 , 祝 史 陈 信 , 资 乎 文 辞 。昔 伊 耆 始 蜡 , 以 祭 八 神 。 其 辞 云 ∶ “ 土 反 其 宅 , 水 归 其 壑 , 昆 虫 毋 作 , 草 木 归 其 泽 。 ” 则 上 皇 祝 文 , 爰 在 兹 矣 ! 舜 之 祠 田 云 ∶ “ 荷 此 长 耜 , 耕 彼 南 亩 , 四 海 俱 有 。 ” 利 民 之 志 , 颇 形 于 言 矣 。 至 于 商 履 , 圣 敬 日 跻 , 玄 牡 告 天 , 以 万 方 罪 己 , 即 郊 禋 之 词 也 ; 素 车 祷 旱 , 以 六 事 责 躬 , 则 雩 禜 之 文 也 。 及 周 之 大 祝 , 掌 六 祝 之 辞 。 是 以 “ 庶 物 咸 生 ” , 陈 于 天 地 之 郊 ; “ 旁 作 穆 穆 ” , 唱 于 迎 日 之 拜 ; “ 夙 兴 夜 处 ” , 言 于 礻 付 庙 之 祝 ; “ 多 福 无 疆 ” , 布 于 少 牢 之 馈 ; 宜 社 类 祃 , 莫 不 有 文 : 所 以 寅 虔 于 神 祇 , 严 恭 于 宗 庙 也 。自 春 秋 以 下 , 黩 祀 谄 祭 , 祝 币 史 辞 , 靡 神 不 至 。 至 于 张 老 贺 室 , 致 祷 于 歌 哭 之 美 。 蒯 聩 临 战 , 获 祐 于 筋 骨 之 请 : 虽 造 次 颠 沛 , 必 于 祝 矣 。 若 夫 《 楚 辞 · 招 魂 》 , 可 谓 祝 辞 之 组 丽 者 也 。 汉 之 群 祀 , 肃 其 百 礼 , 既 总 硕 儒 之 义 , 亦 参 方 士 之 术 。 所 以 秘 祝 移 过 , 异 于 成 汤 之 心 , 侲 子 驱 疫 , 同 乎 越 巫 之 祝 : 礼 失 之 渐 也 。至 如 黄 帝 有 祝 邪 之 文 , 东 方 朔 有 骂 鬼 之 书 , 于 是 后 之 谴 咒 , 务 于 善 骂 。 唯 陈 思 《 诘 咎 》 , 裁 以 正 义 矣 。若 乃 礼 之 祭 祝 , 事 止 告 飨 ; 而 中 代 祭 文 , 兼 赞 言 行 。 祭 而 兼 赞 , 盖 引 伸 而 作 也 。 又 汉 代 山 陵 , 哀 策 流 文 ; 周 丧 盛 姬 , 内 史 执 策 。 然 则 策 本 书 赠 , 因 哀 而 为 文 也 。 是 以 义 同 于 诔 , 而 文 实 告 神 , 诔 首 而 哀 末 , 颂 体 而 视 仪 , 太 祝 所 读 , 固 祝 之 文 者 也 。 凡 群 言 发 华 , 而 降 神 务 实 , 修 辞 立 诚 , 在 于 无 愧 。 祈 祷 之 式 , 必 诚 以 敬 ; 祭 奠 之 楷 , 宜 恭 且 哀 : 此 其 大 较 也 。 班 固 之 祀 涿 山 , 祈 祷 之 诚 敬 也 ; 潘 岳 之 祭 庾 妇 , 祭 奠 之 恭 哀 也 : 举 汇 而 求 , 昭 然 可 鉴 矣 。盟 者 , 明 也 。 骍 毛 旄 白 马 , 珠 盘 玉 敦 , 陈 辞 乎 方 明 之 下 , 祝 告 于 神 明 者 也 。 在 昔 三 王 , 诅 盟 不 及 , 时 有 要 誓 , 结 言 而 退 。 周 衰 屡 盟 , 以 及 要 劫 , 始 之 以 曹 沫 , 终 之 以 毛 遂 。 及 秦 昭 盟 夷 , 设 黄 龙 之 诅 ; 汉 祖 建 侯 , 定 山 河 之 誓 。 然 义 存 则 克 终 , 道 废 则 渝 始 , 崇 替 在 人 , 祝 何 预 焉 ? 若 夫 臧 洪 歃 辞 , 气 截 云 蜺 ; 刘 琨 铁 誓 , 精 贯 霏 霜 ; 而 无 补 于 汉 晋 , 反 为 仇 雠 。 故 知 信 不 由 衷 , 盟 无 益 也 。夫 盟 之 大 体 , 必 序 危 机 , 奖 忠 孝 , 共 存 亡 , 戮 心 力 , 祈 幽 灵 以 取 鉴 , 指 九 天 以 为 正 , 感 激 以 立 诚 , 切 至 以 敷 辞 , 此 其 所 同 也 。 然 非 辞 之 难 , 处 辞 为 难 。 后 之 君 子 , 宜 存 殷 鉴 。 忠 信 可 矣 , 无 恃 神 焉 。赞 曰 ∶毖 祀 钦 明 , 祝 史 惟 谈 。 立 诚 在 肃 , 修 辞 必 甘 。季 代 弥 饰 , 绚 言 朱 蓝 , 神 之 来 格 , 所 贵 无 惭 。卷 二 征 圣。

卷 二 征 圣卷 十 八 论 说夫 作 者 曰 圣 , 述 者 曰 明 。 陶 铸 性 情 , 功 在 上 哲 。 夫 子 文 章 , 可 得 而 闻 , 则 圣 人 之 情 , 见 乎 文 辞 矣 。 先 王 圣 化 , 布 在 方 册 , 夫 子 风 采 , 溢 于 格 言 。 是 以 远 称 唐 世 , 则 焕 乎 为 盛 ; 近 褒 周 代 , 则 郁 哉 可 从 : 此 政 化 贵 文 之 征 也 。 郑 伯 入 陈 , 以 文 辞 为 功 ; 宋 置 折 俎 , 以 多 文 举 礼 : 此 事 迹 贵 文 之 征 也 。 褒 美 子 产 , 则 云 “ 言 以 足 志 , 文 以 足 言 ” ; 泛 论 君 子 , 则 云 “ 情 欲 信 , 辞 欲 巧 ” : 此 修 身 贵 文 之 征 也 。 然 则 志 足 而 言 文 , 情 信 而 辞 巧 , 乃 含 章 之 玉 牒 , 秉 文 之 金 科 矣 。夫 鉴 周 日 月 , 妙 极 机 神 ; 文 成 规 矩 , 思 合 符 契 。 或 简 言 以 达 旨 , 或 博 文 以 该 情 , 或 明 理 以 立 体 , 或 隐 义 以 藏 用 。 故 《 春 秋 》 一 字 以 褒 贬 , 《 丧 服 》 举 轻 以 包 重 , 此 简 言 以 达 旨 也 。 《 邠 诗 》 联 章 以 积 句 , 《 儒 行 》 缛 说 以 繁 辞 , 此 博 文 以 该 情 也 。 书 契 决 断 以 象 夬 , 文 章 昭 晰 以 象 离 , 此 明 理 以 立 体 也 。 四 象 精 义 以 曲 隐 , 五 例 微 辞 以 婉 晦 , 此 隐 义 以 藏 用 也 。 故 知 繁 略 殊 形 , 隐 显 异 术 , 抑 引 随 时 , 变 通 适 会 , 征 之 周 孔 , 则 文 有 师 矣 。是 以 论 文 必 征 于 圣 , 窥 圣 必 宗 于 经 。 《 易 》 称 “ 辨 物 正 言 , 断 辞 则 备 ” , 《 书 》 云 “ 辞 尚 体 要 , 弗 惟 好 异 ” 。 故 知 正 言 所 以 立 辩 , 体 要 所 以 成 辞 , 辞 成 无 好 异 之 尤 , 辩 立 有 断 辞 之 义 。 虽 精 义 曲 隐 , 无 伤 其 正 言 ; 微 辞 婉 晦 , 不 害 其 体 要 。 体 要 与 微 辞 偕 通 , 正 言 共 精 义 并 用 ; 圣 人 之 文 章 , 亦 可 见 也 。 颜 阖 以 为 ∶ “ 仲 尼 饰 羽 而 画 , 徒 事 华 辞 。 ” 虽 欲 訾 圣 , 弗 可 得 已 。 然 则 圣 文 之 雅 丽 , 固 衔 华 而 佩 实 者 也 。 天 道 难 闻 , 犹 或 钻 仰 ; 文 章 可 见 , 胡 宁 勿 思 ? 若 征 圣 立 言 , 则 文 其 庶 矣 。赞 曰 ∶妙 极 生 知 , 睿 哲 惟 宰 。 精 理 为 文 , 秀 气 成 采 。鉴 悬 日 月 , 辞 富 山 海 。 百 龄 影 徂 , 千 载 心 在 。

(本文作者:姚凡) ....

线上博彩中心

2020年监管重点

卷 六 明 诗1 王 敦 初 尚 主 , 如 厕 , 见 漆 箱 盛 干 枣 , 本 以 塞 鼻 , 王 谓 厕 上 亦 下 果 , 食 遂 至 尽 。 既 还 , 婢 擎 金 澡 盘 盛 水 , 琉 璃 碗 盛 澡 豆 , 因 倒 着 水 中 而 饮 之 , 谓 是 干 饭 。 群 婢 莫 不 掩 口 而 笑 之 。2 元 皇 初 见 贺 司 空 , 言 及 吴 时 事 , 问 : 「 孙 皓 烧 锯 截 一 贺 头 , 是 谁 ? 」 司 空 未 得 言 , 元 皇 自 忆 曰 : 「 是 贺 劭 。 」 司 空 流 涕 曰 : 「 臣 父 遭 遇 无 道 , 创 巨 痛 深 , 无 以 仰 答 明 诏 。 」 元 皇 愧 惭 , 三 日 不 出 。3 蔡 司 徒 渡 江 , 见 彭 蜞 , 大 喜 曰 : 「 蟹 有 八 足 , 加 以 二 螯 。 」 令 烹 之 。 既 食 , 吐 下 委 顿 , 方 知 非 蟹 。 后 向 谢 仁 祖 说 此 事 , 谢 曰 : 「 卿 读 尔 雅 不 熟 , 几 为 劝 学 死 。 」4 任 育 长 年 少 时 , 甚 有 令 名 。 武 帝 崩 , 选 百 二 十 挽 郎 , 一 时 之 秀 彦 , 育 长 亦 在 其 中 。 王 安 丰 选 女 婿 , 从 挽 郎 搜 其 胜 者 , 且 择 取 四 人 , 任 犹 在 其 中 。 童 少 时 神 明 可 爱 , 时 人 谓 育 长 影 亦 好 。 自 过 江 , 便 失 志 。 王 丞 相 请 先 度 时 贤 共 至 石 头 迎 之 , 犹 作 畴 日 相 待 , 一 见 便 觉 有 异 。 坐 席 竟 , 下 饮 , 便 问 人 云 : 「 此 为 茶 ? 为 茗 ? 」 觉 有 异 色 , 乃 自 申 明 云 : 「 向 问 饮 为 热 为 冷 耳 。 」 尝 行 从 棺 邸 下 度 , 流 涕 悲 伤 。 王 丞 相 闻 之 曰 : 「 此 是 有 情 痴 。 」5 谢 虎 子 尝 上 屋 熏 鼠 , 胡 儿 既 无 由 知 父 为 此 事 。 闻 人 道 「 痴 人 有 作 此 者 」 。 戏 笑 之 。 时 道 此 非 复 一 过 。 太 傅 既 了 己 之 不 知 , 因 其 言 次 , 语 胡 儿 曰 : 「 世 人 以 此 谤 中 郎 , 亦 言 我 共 作 此 。 」 胡 儿 懊 热 , 一 月 闭 斋 不 出 。 太 傅 虚 托 引 己 之 过 , 一 相 开 悟 , 可 谓 德 教 。6 殷 仲 堪 父 病 虚 悸 , 闻 床 下 蚁 动 , 谓 是 牛 斗 。 孝 武 不 知 是 殷 公 , 问 仲 堪 : 「 有 一 殷 病 如 此 不 ? 」 仲 堪 流 涕 而 起 曰 : 「 臣 进 退 维 谷 。 」7 虞 哮 父 为 孝 武 侍 中 , 帝 从 容 问 曰 : 「 卿 在 门 下 , 初 不 闻 有 所 献 替 。 」 虞 家 富 春 , 近 海 , 谓 帝 望 其 意 气 , 对 曰 : 「 天 时 尚 暖 , □ ( 上 制 下 鱼 ) 鱼 虾 □ ( 鱼 羌 ) 未 可 致 , 寻 当 有 所 上 献 。 」 帝 抚 掌 大 笑 。8 王 大 丧 后 , 朝 论 或 云 : 「 国 宝 应 作 荆 州 。 」 国 宝 主 簿 夜 函 白 事 , 云 : 「 荆 州 事 已 行 。 」 国 宝 大 喜 , 而 夜 开 閤 , 唤 纲 纪 话 势 , 虽 不 及 作 荆 州 , 而 意 色 甚 恬 。 晓 遣 参 问 , 都 无 此 事 。 即 唤 主 簿 数 之 曰 : 「 卿 何 以 误 人 事 邪 ? 」卷 二 十 一 封 禅。

1 魏 文 帝 忌 弟 任 城 王 骁 壮 。 因 在 卞 太 后 閤 共 围 棋 , 并 啖 枣 , 文 帝 以 毒 置 诸 枣 蒂 中 。 自 选 可 食 者 而 进 , 王 弗 悟 , 遂 杂 进 之 。 既 中 毒 , 太 后 索 水 救 之 。 帝 预 敕 左 右 毁 瓶 罐 , 太 后 徒 跣 趋 井 , 无 以 汲 。 须 臾 , 遂 卒 。 复 欲 害 东 阿 , 太 后 曰 : 「 汝 已 杀 我 任 城 , 不 得 复 杀 我 东 阿 。 」2 王 浑 后 妻 , 琅 邪 颜 氏 女 。 王 时 为 徐 州 刺 史 , 交 礼 拜 讫 , 王 将 答 拜 , 观 者 咸 曰 : 「 王 侯 州 将 , 新 妇 州 民 , 恐 无 由 答 拜 。 」 王 乃 止 。 武 子 以 其 父 不 答 拜 , 不 成 礼 , 恐 非 夫 妇 ; 不 为 之 拜 , 谓 为 颜 妾 。 颜 氏 耻 之 。 以 其 门 贵 , 终 不 敢 离 。3 陆 平 原 河 桥 败 , 为 卢 志 所 谗 , 被 诛 。 临 刑 叹 曰 : 「 欲 闻 华 亭 鹤 唳 , 可 复 得 乎 ! 」4 刘 琨 善 能 招 延 , 而 拙 于 抚 御 。 一 日 虽 有 数 千 人 归 投 , 其 逃 散 而 去 亦 复 如 此 。 所 以 卒 无 所 建 。5 王 平 子 始 下 , 丞 相 语 大 将 军 : 「 不 可 复 使 羌 人 东 行 。 」 平 子 面 似 羌 。6 王 大 将 军 起 事 , 丞 相 兄 弟 诣 阙 谢 。 周 侯 深 忧 诸 王 , 始 入 , 甚 有 忧 色 。 丞 相 呼 周 侯 曰 : 「 百 口 委 卿 ! 」 周 直 过 不 应 。 既 入 , 苦 相 存 救 。 既 释 , 周 大 说 , 饮 酒 。 及 出 , 诸 王 故 在 门 。 周 曰 : 「 今 年 杀 诸 贼 奴 , 当 取 金 印 如 斗 大 系 肘 后 。 」 大 将 军 至 石 头 , 问 丞 相 曰 : 「 周 侯 可 为 三 公 不 ? 」 丞 相 不 答 。 又 问 : 「 可 为 尚 书 令 不 ? 」 又 不 应 。 因 云 : 「 如 此 , 唯 当 杀 之 耳 ! 」 复 默 然 。 逮 周 侯 被 害 , 丞 相 后 知 周 侯 救 己 , 叹 曰 : 「 我 不 杀 周 侯 , 周 侯 由 我 而 死 。 幽 冥 中 负 此 人 ! 」7 王 导 、 温 峤 俱 见 明 帝 , 帝 问 温 前 世 所 以 得 天 下 之 由 。 温 未 答 。 顷 , 王 曰 : 「 温 峤 年 少 未 谙 , 臣 为 陛 下 陈 之 。 」 王 乃 具 叙 宣 王 创 业 之 始 , 诛 夷 名 族 , 宠 树 同 己 。 及 文 王 之 末 , 高 贵 乡 公 事 。 明 帝 闻 之 , 复 面 着 床 曰 : 「 若 如 公 言 , 祚 安 得 长 ! 」8 王 大 将 军 于 众 坐 中 曰 : 「 诸 周 由 来 未 有 作 三 公 者 。 」 有 人 答 曰 : 「 唯 周 侯 邑 五 马 领 头 而 不 克 。 」 大 将 军 曰 : 「 我 与 周 , 洛 下 相 遇 , 一 面 顿 尽 。 值 世 纷 纭 , 遂 至 于 此 ! 」 因 为 流 涕 。9 温 公 初 受 刘 司 空 使 劝 进 , 母 崔 氏 固 驻 之 , 峤 绝 裾 而 去 。 迄 于 崇 贵 , 乡 品 犹 不 过 也 。 每 爵 皆 发 诏 。1 0 庾 公 欲 起 周 子 南 , 子 南 执 辞 愈 固 。 庾 每 诣 周 , 庾 从 南 门 入 , 周 从 后 门 出 。 庾 尝 一 往 奄 至 , 周 不 及 去 , 相 对 终 日 。 庾 从 周 索 食 , 周 出 蔬 食 , 庾 亦 强 饭 , 极 欢 ; 并 语 世 故 , 约 相 推 引 , 同 佐 世 之 任 。 既 仕 , 至 将 军 二 千 石 , 而 不 称 意 。 中 宵 慨 然 曰 : 「 大 丈 夫 乃 为 庾 元 规 所 卖 ! 」 一 叹 , 遂 发 背 而 卒 。1 1 阮 思 旷 奉 大 法 , 敬 信 甚 至 。 大 儿 年 未 弱 冠 , 忽 被 笃 疾 。 儿 既 是 偏 所 爱 重 , 为 之 祈 请 三 宝 , 昼 夜 不 懈 。 谓 至 诚 有 感 者 , 必 当 蒙 佑 。 而 儿 遂 不 济 。 于 是 结 恨 释 氏 , 宿 命 都 除 。1 2 桓 宣 武 对 简 文 帝 , 不 甚 得 语 。 废 海 西 后 , 宜 自 申 叙 , 乃 豫 撰 数 百 语 , 陈 废 立 之 意 。 既 见 简 文 , 简 文 便 泣 下 数 十 行 。 宣 武 矜 愧 , 不 得 一 言 。1 3 桓 公 卧 语 曰 : 「 作 此 寂 寂 , 将 为 文 、 景 所 笑 ! 」 既 而 屈 起 坐 曰 : 「 既 不 能 流 芳 后 世 , 亦 不 足 复 遗 臭 万 载 邪 ? 」1 4 谢 太 傅 于 东 船 行 , 小 人 引 船 , 或 迟 或 速 , 或 停 或 待 , 又 放 船 从 横 , 撞 人 触 岸 。 公 初 不 呵 谴 。 人 谓 公 常 无 嗔 喜 。 曾 送 兄 征 西 葬 还 , 日 莫 雨 驶 , 小 人 皆 醉 , 不 可 处 分 。 公 乃 于 车 中 , 手 取 车 柱 撞 驭 人 , 声 色 甚 厉 。 夫 以 水 性 沈 柔 , 入 隘 奔 激 。 方 之 人 情 , 固 知 道 迫 隘 之 地 , 无 得 保 其 夷 粹 。1 5 简 文 见 田 稻 不 识 , 问 是 何 草 ? 左 右 答 是 稻 。 简 文 还 , 三 日 不 出 , 云 : 「 宁 有 赖 其 末 而 不 识 其 本 ? 」1 6 桓 车 骑 在 上 明 畋 猎 。 东 信 至 , 传 淮 上 大 捷 。 语 左 右 云 : 「 群 谢 年 少 , 大 破 贼 。 」 因 发 病 薨 。 谈 者 以 为 此 死 , 贤 于 让 扬 之 荆 。1 7 桓 公 初 报 破 殷 荆 州 , 曾 讲 论 语 , 至 「 富 与 贵 是 人 之 所 欲 , 不 以 其 道 得 之 不 处 」 。 玄 意 色 甚 恶 。卷 七 乐 府皇 帝 御 宇 , 其 言 也 神 。 渊 嘿 黼 扆 , 而 响 盈 四 表 , 其 唯 诏 策 乎 ! 昔 轩 辕 唐 虞 , 同 称 为 “ 命 ” 。 命 之 为 义 , 制 性 之 本 也 。 其 在 三 代 , 事 兼 诰 誓 。 誓 以 训 戎 , 诰 以 敷 政 , 命 喻 自 天 , 故 授 官 锡 胤 。 《 易 》 之 《 姤 》 象 ∶ “ 后 以 施 命 诰 四 方 。 ” 诰 命 动 民 , 若 天 下 之 有 风 矣 。 降 及 七 国 , 并 称 曰 命 。 命 者 , 使 也 。 秦 并 天 下 , 改 命 曰 制 。 汉 初 定 仪 则 , 则 命 有 四 品 ∶ 一 曰 策 书 , 二 曰 制 书 , 三 曰 诏 书 , 四 曰 戒 敕 。 敕 戒 州 部 , 诏 诰 百 官 , 制 施 赦 命 , 策 封 王 侯 。 策 者 , 简 也 。 制 者 , 裁 也 。 诏 者 , 告 也 。 敕 者 , 正 也 。《 诗 》 云 “ 畏 此 简 书 ” , 《 易 》 称 “ 君 子 以 制 数 度 ” , 《 礼 》 称 “ 明 神 之 诏 ” , 《 书 》 称 “ 敕 天 之 命 ” , 并 本 经 典 以 立 名 目 。 远 诏 近 命 , 习 秦 制 也 。 《 记 》 称 “ 丝 纶 ” , 所 以 应 接 群 后 。 虞 重 纳 言 , 周 贵 喉 舌 , 故 两 汉 诏 诰 , 职 在 尚 书 。 王 言 之 大 , 动 入 史 策 , 其 出 如 綍 , 不 反 若 汗 。 是 以 淮 南 有 英 才 , 武 帝 使 相 如 视 草 ; 陇 右 多 文 士 , 光 武 加 意 于 书 辞 : 岂 直 取 美 当 时 , 亦 敬 慎 来 叶 矣 。观 文 景 以 前 , 诏 体 浮 杂 , 武 帝 崇 儒 , 选 言 弘 奥 。 策 封 三 王 , 文 同 训 典 ; 劝 戒 渊 雅 , 垂 范 后 代 。 及 制 诏 严 助 , 即 云 ∶ “ 厌 承 明 庐 ” , 盖 宠 才 之 恩 也 。 孝 宣 玺 书 , 责 博 于 陈 遂 , 亦 故 旧 之 厚 也 。 逮 光 武 拨 乱 , 留 意 斯 文 , 而 造 次 喜 怒 , 时 或 偏 滥 。 诏 赐 邓 禹 , 称 司 徒 为 尧 ; 敕 责 侯 霸 , 称 黄 钺 一 下 。 若 斯 之 类 , 实 乖 宪 章 。 暨 明 章 崇 学 , 雅 诏 间 出 。 和 安 政 弛 , 礼 阁 鲜 才 , 每 为 诏 敕 , 假 手 外 请 。 建 安 之 末 , 文 理 代 兴 , 潘 勖 九 锡 , 典 雅 逸 群 。 卫 觊 禅 诰 , 符 采 炳 耀 , 弗 可 加 已 。 自 魏 晋 诰 策 , 职 在 中 书 。 刘 放 张 华 , 并 管 斯 任 , 施 令 发 号 , 洋 洋 盈 耳 。 魏 文 帝 下 诏 , 辞 义 多 伟 。 至 于 作 威 作 福 , 其 万 虑 之 一 蔽 乎 ! 晋 氏 中 兴 , 唯 明 帝 崇 才 , 以 温 峤 文 清 , 故 引 入 中 书 。 自 斯 以 后 , 体 宪 风 流 矣 。夫 王 言 崇 秘 , 大 观 在 上 , 所 以 百 辟 其 刑 , 万 邦 作 孚 。 故 授 官 选 贤 , 则 义 炳 重 离 之 辉 ; 优 文 封 策 , 则 气 含 风 雨 之 润 ; 敕 戒 恒 诰 , 则 笔 吐 星 汉 之 华 ; 治 戎 燮 伐 , 则 声 有 洊 雷 之 威 ; 眚 灾 肆 赦 , 则 文 有 春 露 之 滋 ; 明 罚 敕 法 , 则 辞 有 秋 霜 之 烈 : 此 诏 策 之 大 略 也 。戒 敕 为 文 , 实 诏 之 切 者 , 周 穆 命 郊 父 受 敕 宪 , 此 其 事 也 。 魏 武 称 作 敕 戒 , 当 指 事 而 语 , 勿 得 依 违 , 晓 治 要 矣 。 及 晋 武 敕 戒 , 备 告 百 官 ; 敕 都 督 以 兵 要 , 戒 州 牧 以 董 司 , 警 郡 守 以 恤 隐 , 勒 牙 门 以 御 卫 , 有 训 典 焉 。戒 者 , 慎 也 , 禹 称 “ 戒 之 用 休 ” 。 君 父 至 尊 , 在 三 罔 极 。 汉 高 祖 之 《 敕 太 子 》 , 东 方 朔 之 《 戒 子 》 , 亦 顾 命 之 作 也 。 及 马 援 以 下 , 各 贻 家 戒 。 班 姬 《 女 戒 》 , 足 称 母 师 矣 。教 者 , 效 也 , 出 言 而 民 效 也 。 契 敷 五 教 , 故 王 侯 称 教 。 昔 郑 弘 之 守 南 阳 , 条 教 为 后 所 述 , 乃 事 绪 明 也 ; 孔 融 之 守 北 海 , 文 教 丽 而 罕 施 , 乃 治 体 乖 也 。 若 诸 葛 孔 明 之 详 约 , 庾 稚 恭 之 明 断 , 并 理 得 而 辞 中 , 教 之 善 也 。自 教 以 下 , 则 又 有 命 。 《 诗 》 云 “ 有 命 自 天 ” , 明 命 为 重 也 ; 《 周 礼 》 曰 “ 师 氏 诏 王 ” , 明 诏 为 轻 也 。 今 诏 重 而 命 轻 者 , 古 今 之 变 也 。赞 曰 ∶皇 王 施 令 , 寅 严 宗 诰 。 我 有 丝 言 , 兆 民 伊 好 。辉 音 峻 举 , 鸿 风 远 蹈 。 腾 义 飞 辞 , 涣 其 大 号 。

(本文作者:姚凡) ....

热门资讯

818资源站视频在线观看 sitemap 同花顺手机版 云鼎娱乐线上娱乐 网络捕鱼大厅
喜盈门登录| 押注流水怎么算的| 开心街机捕鱼免费| 百家荣下载app| 威斯尼斯人203626com| 幸运28手机软件下载| lc8.com官网登录| 威尼斯人度假村| 讯盈篮球比分网| 星力九代已经更新| t6娱乐登录下载| 娱乐在线充值| 真捕鱼游戏| 正规赌钱的十大app| 炸金花赢话费最新版本| 万博亚洲客户端下载| 喜来乐棋牌下载| ag哪个平台正规| 游聚手机版账号注册|